Search

Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, FACE, Departamento de Economia, MESP, 2010. O objetivo do estudo é o estabelecimento das linhas de crédito concedidas no Convênio de Pagamentos e Créditos Recíprocos, acordo internacional firmado por doze bancos centrais da América Latina para o comércio entre as partes na década de 1980. Faz-se uma descrição do sistema de pagamentos multilateral e se estudam as características das linhas de crédito concedidas bilateralmente. Propõe-se um modelo que considera as características basilares de atendimento ao comércio entre os países explícitas no Convênio e as questões relacionadas à aversão ao risco. O modelo é estimado e são analisadas suas respostas aos dados disponíveis até o primeiro quadrimestre de 2010. Conclui-se pela redução do crédito total concedido no CCR, pela redução do limite de crédito de Argentina, Chile, México, Paraguai, República Dominicana e Uruguai e pelo incremento do limite de crédito de Bolívia, Peru e Venezuela. ______________________________________________________________________________ ABSTRACT The objective is the establishment of credit lines ruled on the Agreement on Reciprocal Payments and Credits, an international agreement signed by twelve Latin America central banks for trade in the early 1980s. A description of the multilateral system of payments and a study of the bilateral credit lines‟ characteristics are made. We propose a model that considers the basic characteristics of trade needs among countries expressed in the Agreement and issues related to risk aversion. The model is estimated and its answers to the data available until the first quarter of 2010. We conclude that the total credit line in CCR shall be reduced; the credit granted to Argentina, Chile, Mexico, Paraguay, and Uruguay shall be reduced; and the credit granted to Bolivia, Peru and Venezuela shall be increased.

Na evolução constante dos modelos de produção e consumo, a linearidade, um modelo amplamente dependente de recursos naturais, ditou a economia após a 1ª Revolução Industrial. No entanto, pelo crescimento populacional dos últimos séculos, aliado ao padrão de consumo e seus reflexos nos estoques naturais, fazem com que um sistema baseado na extração, transformação e descarte, como é o sistema linear, comprometa a disponibilidade de recursos naturais, afetando a qualidade de vida das gerações atuais e futuras. À vista disso, procura-se um modelo econômico alternativo, que evite a escassez de recursos e crises ambientais. Como alternativa, propõem-se a Economia Circular, um modelo que objetiva conciliar o progresso econômico com a manutenção do meio ambiente ecologicamente equilibrado e com aspectos sociais, como a geração de emprego e renda. Este modelo, visa otimizar do uso de produtos e matérias para que circulem no mesmo ou em outro ciclo produtivo, evitando ou diminuindo a demanda por matérias-primas virgens. Paralelamente, há a obrigação estatal de promover o desenvolvimento sustentável e deve o Estado buscar alternativas para tanto. O Objetivo, então, é analisar se a Economia Circular pode ser o instrumento para a promoção do desenvolvimento sustentável. Ou melhor, em que medida a Economia Circular está integrada na noção de desenvolvimento sustentável e, por conseguinte, se o Estado e os atores sociais, como as indústrias, possuem obrigação, mesmo que indireta, na sua promoção. Para perfectibilizar a pesquisa, que é de caráter exploratório, usa-se o método analítico, buscando, por meio da revisão bibliográfica, subsídios na doutrina, sites, documentos, de autoria de estudiosos das temáticas desenvolvimento sustentável e economia circular. As considerações obtidas com o estudo dão conta de que a Economia Circular está integrada na noção de desenvolvimento sustentável e pode ser um instrumento de sua condução, criando obrigatoriedade estatal e dos atores sociais. Para isso, porém, deve o Estado proporcionar um cenário jurídico-normativo favorável para impulsionar a circularidade em todos os níveis. En la constante evolución de los modelos de producción y consumo, la linealidad, un modelo que depende en gran medida de los recursos naturales, dictó la economía después de la 1ª Revolución Industrial. Sin embargo, debido al crecimiento poblacional de los últimos siglos, combinado con el patrón de consumo y sus efectos sobre los stocks naturales, un sistema basado en la extracción, transformación y disposición, como es el sistema lineal, compromete la disponibilidad de los recursos naturales, afectando la calidad de vida para las generaciones actuales y futuras. Ante esto, se busca un modelo económico alternativo, que evite la escasez de recursos y las crisis ambientales. Como alternativa, se propone la Economía Circular, un modelo que pretende conciliar el progreso económico con el mantenimiento de un entorno ecológicamente equilibrado y con aspectos sociales, como la generación de empleo e ingresos. Este modelo tiene como objetivo optimizar el uso de productos y materiales para circular en el mismo u otro ciclo de producción, evitando o reduciendo la demanda de materias primas vírgenes. Al mismo tiempo, existe la obligación estatal de promover el desarrollo sostenible y el Estado debe buscar alternativas para ello. El objetivo, entonces, es analizar si la Economía Circular puede ser el instrumento para promover el desarrollo sostenible. O más bien, en qué medida la Economía Circular se integra en la noción de desarrollo sostenible y, por tanto, si el Estado y los actores sociales, como las industrias, tienen una obligación, aunque indirecta, en su promoción. Para perfeccionar la investigación, que es de carácter exploratorio, se utiliza el método analítico, buscando, a través de revisión bibliográfica, subsidios en la doctrina, sitios web, documentos, redactados por académicos en los temas de desarrollo sostenible y economía circular. Las consideraciones obtenidas con el estudio muestran que la Economía Circular está integrada en la noción de desarrollo sostenible y puede ser un instrumento de su conducción, creando actores estatales y sociales obligatorios. Para ello, sin embargo, el Estado debe brindar un escenario jurídico-normativo favorable para impulsar la circularidad en todos los niveles.