Search

Indicators of productivity and impact of research institutions are based on counts of the institution members’ publications and the citations those publications attracted. How can scientometricians count publications and citations on the meso-level (here, institution level)? There are three variables: the institution’s scientific staff in the observed time frame, their publications in that time, and the publications’ citations. Considering co-authorship of the publications, one can count 1 for every author (whole counting) or 1/n for n co-authors (fractional counting). One can apply this procedure to publications as well as citations. New in this article is the consideration of complete lists of scientific staff members, which include the exact extent of employment, to calculate the labor input based on full-time equivalents (FTE) and also of complete lists of publications by those staff members. This approach enables a size-independent calculation of labor productivity (number of publications per FTE) and labor impact (number of citations per FTE) on the meso-level. Additionally, we experiment with the difference and the quotient between summarizing values from the micro-level (person level) and aggregating whole counting values directly on the meso-level as an indicator for the institution’s predominant internal or external co-authorship. Version of record

User studies for two branch libraries of the Graz University Library (translation of the title). In this paper a user study for two libraries of the University of Graz, namely the main library and the Law and Social and Economic Sciences Library, is presented. In detail, user structure, user behavior, and user satisfaction are evaluated by interviewing 276 library users. The results reveal that most users are students who use both libraries quite intensively and are quite satisfied with the existing offer.

In this paper we analyze the opening hours of 50 randomly selected University libraries (UL) in Austria, Germany, Canada and the USA. The aim of this analysis is to identify possible influences on the extent of the opening hours. Potential influencing factors that we consider are library size and country (state) or linguistic area in which a library is located. The results of the analysis show that larger UL and UL that are located in the United States tend to be opened longer.

In this contribution we analyse user requests with regard to opening hours of university libraries. The aim of the contribution is to answer five main questions concerning opening hours, such as opening hours in the evening or opening hours during weekends. To answer those questions we surveyed more than 400 library users using a structured questionnaire. The results show that many users would prefer extended opening hours in the evening and during week-ends.

Der vorliegende Artikel beschreibt ein am Institut für Informationswissenschaft der Karl-Franzens-Universität Graz geplantes und großteils realisiertes Projekt, das die Errichtung und den Betrieb eines Informationskiosks für Studierende zum In-halt hat.

Der Schutz personenbezogener Daten vor Mißbrauch hat ebenso wie der Schutz geistiger Schöpfungen - also von Werken, die durch Wissen entstehen - eine technische, eine organisatorische und eine rechtliche Komponente. Im vorliegen-den Bericht wird die rechtliche Komponente dieses Schutzes behandelt. Die ein-schlägigen Rechtsvorschriften dazu finden sich einerseits im Datenschutzrecht und andererseits im Urheberrecht. Zunächst werden die derzeitigen Eckpfeiler dieser zwei Rechtsbereiche nach österreichischem Recht vorgestellt. Anschlie-ßend folgt eine Gegenüberstellung der entsprechenden deutschen Rechtsvor-schriften, um in der Folge aktuelle Probleme und notwendigen Anpassungsbedarf innerhalb dieser zwei Rechtsmaterien, der sich vor allem aufgrund des Wandels der Gesellschaft von einer Dienstleistungs- zu einer Informationsgesellschaft er-geben hat, sowohl für Österreich als auch für Deutschland zu diskutieren.

Mit einer gewissen zeitlichen Verzögerung, aber sonst weitgehend parallel zur deutschen Entwicklung hat sich die Informationswissenschaft in Österreich etabliert. In diesem Beitrag zur Festschrift für Jürgen Krause wollen die Mit-arbeiterinnen und Mitarbeiter des immer noch einzigen österreichischen Insti-tuts für Informationswissenschaft einen kurzen Überblick über den derzeiti-gen Stand (Herbst 2003) der eigenen Forschung geben. Dabei soll der Schwerpunkt weniger auf der personellen oder institutionellen Seite liegen, als vielmehr bei den Inhalten und fachlichen Schwerpunkten.

Gegenstand des vorliegenden Beitrages ist die Durchführung von Leistungsvergleichen zwischen verschiedenen Gruppen von Universitätsbibliotheken. Im Rahmen dieser Untersuchung, die sich auf Universitätsbibliotheken in Österreich, Deutschland, der Schweiz, den USA, Australien und Kanada bezieht, werden Leistungskennzahlen unterschiedlicher Komplexität als Vergleichsbasis herangezogen, wobei unter anderem eine Spitzenkennzahl zur Darstellung der Gesamtleistung einer Bibliothek zum Einsatz kommt. Während in einzelnen Teilleistungsbereichen durchaus signifikante Leistungsunterschiede zwischen Universitätsbibliotheken im deutschsprachigen und im englischsprachigen Raum, zwischen kleinen und großen Universitätsbibliotheken, zwischen Bibliotheken an renommierten und an weniger renommierten Universitäten sowie zwischen Bibliotheken an staatlichen und an privaten Universitäten auftreten, ergeben Vergleiche auf Basis der Spitzenkennzahl keine signifikanten Leistungsdifferenzen zwischen diesen betrachteten Gruppen von Bibliotheken.