Search

Esta obra es una actualización –a la luz del nuevo derecho penal canónico– de la obra original italiana del cardenal Velasio De Paolis (… 2017): «Le sanzioni nella Chiesa» (Roma 22001). Para tal fin, el coautor de esta edición se ha valido también de otra obra de De Paolis: «Le sanzioni nella Chiesa (cann. 1311-1399)» aparecida en el libro «Il diritto nel mistero della Chiesa» (Roma 32004), y que complementa la exposición realizada por De Paolis en su primera obra.

Copyright of Derecho Penal y Criminologia is the property of Universidad Externado de Colombia, Departamento de Derecho Penal y Criminologia and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Este artículo de investigación, desde enfoques de política penal y criminología, identifica las tendencias en la punibilidad en Colombia bajo un diseño histórico y cualitativo-cuantitativo. Representa la segunda entrega de una investigación sobre las tendencias en la punibilidad en Colombia. En la primera parte se reconstruyeron y examinaron siete teorías que explican las reformas a la parte especial de los códigos penales. En este trabajo, de corte empírico, se define el problema de investigación, que es el desbordamiento de las penas en Colombia, comparando tendencias en los códigos penales de 1980 (Decreto Ley 100) y 2000 (Ley 599) y reformas a corte de julio de 2022, y se examinan las variables observadas en la investigación empírica sobre la parte especial de los códigos penales: (1) cambios en los bienes jurídicos tutelados (creación de nuevos bienes y jerarquía de los bienes tutelados); (2) inventario de tipos penales; (3) duración de las penas mínimas y máximas. Finalmente, desde la teoría de sistemas sociales formulada por Niklas Luhmann, se explica la dirección actual de la política penal colombiana contemporánea.

Copyright of Derecho Penal y Criminologia is the property of Universidad Externado de Colombia, Departamento de Derecho Penal y Criminologia and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Este artículo de investigación describe: (i) siete modelos en la teoría social sobre punición, que explican las reformas en el inventario de tipos penales y en la severidad de las penas, y (ii) seis prácticas legislativas a través de las cuales se agravan las penas. Al final, (iii) plantea una serie de variables para observar en una investigación empírica que se publicará posteriormente, y que explica las reformas penales a la parte especial realizadas en Colombia en el periodo de tiempo que va desde 1980 hasta 2022, desde un enfoque empírico.

The article analyzes the reform of the statute of limitations for crimes involving minors in Spain. The new regulation extends the terms of the statute of limitations for crimes against minors and establishes the suspension of the deadline until the victim reaches the age of thirty-five in particularly serious crimes. The reform is based on similar legislative processes in other countries and international recommendations. However, there is a need to critically reflect on the reform and seek complementary ways to address the rights and needs of the victims. [Extracted from the article]

Copyright of IgualdadES is the property of Centro de Estudios Politicos y Constitucionales and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

El incremento del uso de las nuevas tecnologías y su incorporación a las formas cotidianas de comunicación ha supuesto la aparición de nuevos riesgos asociados a la transferencia de datos personales y la publicación de material sensible en las redes sociales. La preocupación por la protección de la intimidad en las sociedades posmodernas se intensifica cuando las personas involucradas en este creciente tráfico de información personal son vulnerables, como los menores de edad, que además hacen un uso particularmente intenso de estos nuevos medios de comunicación. Tras estudiar en primer lugar la evolución del derecho a la intimidad desde un punto de vista jurisprudencial y supranacional, esta investigación analiza la decisión del legislador español de tipificar el sexting en 2015. Recibido: 30.10.2019 Aceptado: 27.11.2019 Publicación en línea: 03.07.2020

RESUMO Este artigo analisa as tendências qualitativas e quantitativas na punição formal na Colômbia em quatro dos códigos penais aprovados entre 1830 e 1940. O objetivo é explorar o poder explicativo de teorias sociais sobre as penas previstas nas leis, sendo elas: a) a de Durkheim, que atribui a maior severidade das punições ao predomínio da solidariedade mecânica e à maior concentração do poder político; b) a marxista, baseada na concepção do direito penal como ideologia da classe dominante; e c) as de Merton e Elias, que destacam a conexão existente entre a severidade das penas previstas na lei e as violências reais. Se conclui que o sistema penal busca impor ideias de ordem social que se configuram sobretudo através da política, mas que também recebem influências morais, religiosas e econômicas.

La reforma penal de 2015 es tan intensa y extensa que comporta un nuevo Código Penal. Ha sido aprobada con graves irregularidades procedimentales, con escaso debate y sin consenso con otros grupos políticos. Los aspectos más críticos son: involución del sistema de penas, con un incremento extraordinario de la severidad y protagonismo absoluto de la pena de prisión; la mutación de las faltas en delitos leves; la relajación de las exigencias de seguridad jurídica; un adelantamiento generalizado de la intervención punitiva; y una defectuosa técnica jurídica. Una política-criminal no sustentada en datos estadísticos, sino más bien en prejuicios, en intereses de determinados grupos económicos, en titulares de medios de comunicación y en una ideología radicalmente represiva

En este trabajo, la autora analiza si, a raíz de la reforma del Código penal de 1995 prevista en el Anteproyecto de 2012/13, se vuelve a introducir un delito de sospecha en el art. 166 CP, referido a las detenciones ilegales y secuestros agravados y, por ende, se reproduce la problemática constitucional que implicaban. Esta polémica se aborda novedosamente, ante todo, desde la perspectiva del principio de presunción de inocencia en su vertiente pre-procesal, entendiendo que dicho principio penal implica a otros como, particularmente, el de culpabilidad. Para ello no solo se revisa el ámbito material de aplicación de aquel principio del art. 24.2 Constitución española, en la jurisprudencia de nuestro Tribunal Constitucional en relación con la del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, sino que se aclaran los rasgos definitorios de los delitos de sospecha. Todo ello a fin de analizar si el delito previsto en el art. 166 Anteproyecto, verifica sus características y, por ende, si existe una base para postular su posible inconstitucionalidad por vulneración de la presunción de inocencia.

O presente artigo realiza uma revisão crítica da Lei de Crimes Ambientais após suas duas décadas de existência. Nesse sentido, são apresentados os excessos da lei, tomando-se como paradigma os princípios próprios de um Direito Penal Liberal. Em seguida, o leitor é convidado a refletir a partir de propostas reformadoras que visam reduzir o excesso de tipos penais e provocar um repensar na responsabilidade ambiental das pessoas jurídicas.

The crime of sports corruptions presents some deficiencies which have harmed its regulation since 2010. The reform implemented by Organic Act 1/2015 has not been able to solve them adequately. The aim of this paper is to identify those elements of the type that need to be improved and to make, in this regard, some proposals of lege ferenda. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

En el presente documento se plantean algunas propuestas para que en el 2016 se termine de implementar en forma correcta e integral la Reforma Penal del 2008 en Sonora.

En las últimas décadas se ha presenciado globalmente el surgimiento de un populismo penal de la mano del miedo al delito. Este fenómeno ha adquirido características especiales en los países del Sur Global, en dónde la sensación de inseguridad se ha agravado por la ineficacia de las agencias estatales encargadas de lidiar con el delito. La corrupción y el abuso policial vuelven el populismo penal en el Sur Global aún más peligroso que en los países del Norte Global. En este contexto, el rol de control de legalidad sobre el accionar policial que ejerce en forma indirecta la justicia penal, y en especial de los jueces, es muy importante; sin embargo, la ineficacia de la justicia penal limita su intervención. Aún más, reformas que buscaron mejorar su eficacia han limitado su capacidad de controlar los procedimientos policiales. En este artículo se compara el rol que cumplen los jueces en casos penales en la Provincia de Buenos Aires (Argentina) y Metro Manila (Filipinas). El análisis comparativo demuestra que, en ambos casos, la situación es preocupante. Los jueces han perdido el liderazgo en las políticas de castigo del delito y su rol de contralor de la legalidad de las prácticas policiales está seriamente debilitado.

Copyright of Cuadernos de Derecho Penal is the property of Cuadernos de Derecho Penal and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Este artículo debate el equívoco diagnóstico de que el fracaso de la reforma penal y el agravamiento de la crisis de seguridad y justicia en México son, ante todo, la consecuencia del diseño legal e institucional fallido del sistema de justicia. Usando conceptos de la antropología y la sociología políticas, y por medio de una reinterpretación histórica del lugar y las funciones del sistema de justicia en el régimen autoritario, se demuestra que el colapso institucional y la incapacidad del Estado para controlar la violencia criminal son el resultado de la persistente subordinación política del sistema de justicia al Poder Ejecutivo, de su deliberada precariedad institucional y su captura por intereses privados y actores delincuenciales. La inoperancia estructural del sistema de justicia se ha reproducido en el ciclo de la transición a la democracia y se ha agravado en el contexto de un federalismo conservador constituido por regímenes autoritarios subnacionales, los cuales constituyen el principal obstáculo de una auténtica reforma de la justicia.

Copyright of Nuevo Foro Penal is the property of Universidad EAFIT and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

The new accusatorial criminal procedure in Mexico, which starting June 18th, 2016 is valid nationwide, advocates for a deep institutional transformation of the public defense offices. This article focuses on the results of the field work practiced during 2016 with public defenders from thirteen Mexican states, concerning the implementation process of the new professional career service in the public defense offices. The results are organized in the following sections: professional profile; selection and entry process; income and employment benefits; promotion and incentives; training and penalties. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

The work that is presented comes to analyze the crime of participation in structures or organizations for the purpose of illegal financing of political parties, systematized in the article 304 ter of our Punitive Text, under of the incrimination by LO 1/2015, of March 30, the new Title XIII bis CP is made. For that purpose, it addresses the delimitation of the configuration of the precept, with a comprehensive examination of the particularities that define such criminal behavior. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

The reform of the criminal justice system in Mexico in 2008 meant a step forward in terms of security and justice. The new accusatory criminal system came into force throughout the national territory in 2016. Our objective is to analyze how the reform came about, its legal nature and its scope. However, one year after its implementation, the rates of violence have risen unusually. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

This paper aims at assessing the appropriateness and desirable future of the nuclear offences of influence peddling from an essentially legal perspective and incorporating considerations about when and how standards are applied in the justice system, as well as the perspective that Citizens have about these behaviors and about their criminal treatment. The final objective is fulfilled by an examination of arguments of opposite sign about, either the necessity of the reform of these offences in an expansive sense, or the convenience of suppressing them, in both cases through the discussion of recent well-defined positions, followed by a personal statement and a moderate de lege ferenda proposal. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Archivos de Criminología, Criminalística y Seguridad Privada is the property of Sociedad Mexicana de Criminologia Capitulo Nuevo Leon, A.C. and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

La actual reforma del proceso penal en Latinoamérica vive el tránsito del paradigma del Estado racional que, al ejercer la justicia punitiva, dota de sentido al proceso penal, otorgándole más facultades al juez, pasa al paradigma del sistema de justicia penal como marco de discusión y gestión de un conflicto de intereses surgido a consecuencia de la comisión de un delito, donde las partes, como interesados en que se resuelva, comparten protagonismo con el juzgador. En este artículo desarrollaremos ambos paradigmas y las consecuencias que originan para el proceso penal, a fin que se considere cuál de las dos presenta mayor garantía y eficiencia para la sociedad.

Desde la perspectiva de la importancia del Derecho comparado para analizar el desarrollo de los sistemas jurídicos contemporáneos, este artículo se ocupa de la reforma del sistema de justicia chileno. Este proceso de transformación en material penal se distingue particularmente de otros similares por dos características: a finales de la década de los noventa, el sistema penal chileno era uno de los sistemas con mayor cercanía al modelo inquisitivo puro; y también era uno de los últimos sistemas en la región en iniciar su proceso de transformación hacia un sistema acusatorio y oral. Se destaca en este contexto la participación de la sociedad civil en las reformas y se analiza la forma en que se aprueba el cambio de sistema penal en Chile por uno acusatorio y oral, así como los seis principales elementos de la reforma. Los problemas que ha acarreado la implementación gradual de la reforma, merecen asimismo la atención de los autores. Finalmente, se estudian los retos venideros.

This article deals with the analysis of the crime of illegal financing of political parties, introduced by the LO 1/2015, March 30, under which a new Title is formed, the XIII bis. The work focuses on the systematic study of the article 304 bis, with special observation on the demarcation of the legally protected and a comprehensive review of the various criminal activities that define it. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Historias is the property of Instituto Nacional de Antropologia e Historia and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

To the LO 5/2010, offering gifts, promises or gifts in the medical field only was criminally relevant when the recipient of the gift was an official of the public health system. The offering of gifts, promises or gifts to a private health system physician was until then atypical. After the LO 5/2010, those cases can already be subsumed in article 286 bis CP, which creates the offence of private corruption. This work aims to the study of medical corruption in this double perspective, with a special attention to the authorship and the criminal in this kind of crime participation. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

This feminist reading of the 2015 penal reform intends to investigate the possible internal rationality of a legislative decisions that are particulary related to women. A new gender aggravating and a long list of offenses that describe different forms of violence against women, sometimes sexual, sometimes not, suggest interest in reviewing its meaning, scope and criminal political coherence in a context marked by the alleged legal determination to strengthen penal protection against gender crimes. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Popular attitudes towards crime in Latin America induce local legislators to support harsh sentencing frameworks. What, therefore, explains the adoption of non-prison sentences across the region? Using Brazil as a case study, this article claims that sentencing reform is a consequence of the growing autonomy of bureaucrats who manage the criminal justice system. Insulated from patronage networks and granted broad mandates to pursue solutions to pressing penal crises, these policy elites use their position in the state to develop new rules and facilitate their approval despite popular opposition to measures that limit the state's punitive capacity. The findings point to the importance of bureaucratic autonomy for the enactment of policies that can benefit the underprivileged but do not enjoy widespread support from voters. [ABSTRACT FROM PUBLISHER]

Copyright of IDP: Revista de Internet, Derecho y Politica is the property of Universitat Oberta de Catalunya and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

El estudio contiene una revisión general de las principales modificaciones que introducen las leyes 599 y 600 de 2000 al sistema penal colombiano. Se destacan algunas consideraciones sobre los principios rectores en materia penal y procesal penal, aun cuando se pone de relieve que los códigos no contribuyen a superar las causas de la crisis de aparato judicial en materia criminal, sino por el contrario, a hacer menos expedito el proceso y menos coherente el sistema.