Search

Taxonomy is a foundational scientific discipline, shaping not only the work of biologists and ecologists, but also how people see and understand the living world around us. In its most basic form, taxonomy is the science of precise categorization of the diversity of life on Earth into a rigorous system of scientific names and taxonomic concepts that allows for common understanding of the full extent and relationships of this diversity. Like many other scientific disciplines, taxonomy has evolved, developing over the centuries an agreed set of rules, norms, and shared strategies for definition, classification, and nomenclature of the life forms on Earth — what governance scholars would refer to as the “institution of taxonomy.” There are long-established and widely accepted governance systems in place for some aspects of taxonomy, for example the International Code of Zoological Nomenclature, which establishes rules for the establishment and use of scientific names for organisms known as “animals”. Other aspects of taxonomy, including the development and aggregation of species lists, currently lack similar governance institutions. Since the initial development of Linnaean taxonomy, a diversity of approaches have been adopted for critical taxonomic decisions about synonymy and classification, introducing pluralism to taxonomic principles at different levels and resulting in disagreements about species hypotheses and development of species lists. While the basic principles of Linnaean taxonomy—that species are the fundamental units of taxonomy, binomial names of species, the international codes for naming of species—have wide agreement and adherence, there is variation in implementation of the process of taxonomy, such as from application of different species concepts that result in differences in hypothesized species boundaries and potentially overlapping or conflicting species definitions. When developing species lists, these differences can result in inconsistencies from one list to another depending on the preferences of the list developer. For users of species lists, these differences can cause confusion and uncertainty, with potential effects on issues ranging from conservation to medicine (Thomson et al. this issue). Recent debates within the discipline have pointed to the potential benefits of a unified governance system for the development of taxonomic lists across all taxonomic communities leading to a single, accepted list of all life on Earth. To address this challenge, a group of taxonomists, philosophers of science, and governance scholars have established the Working Group on the Governance of Taxonomic Lists under the auspices of the International Union of Biological Sciences to investigate the development of a governance system for the aggregation of a single list of all life on Earth. As a part of this work, the Working Group is conducting a survey of taxonomists, scientists who utilize taxonomy in their work or research, and other users of taxonomic information to determine 1) if there is agreement that a single list is needed, 2) what form such a list should take, and 3) what governance mechanisms are most acceptable to taxonomists and users of taxonomic information. The results of the survey will be published in peer reviewed journals and used to inform the work of the Working Group going forward.

Introducction: Gaiadendron punctatum is a hemiparasitic species of Loranthaceae (Tribe Gaiadendreae) that is widely distributed in mountainous regions of Central and South America. Embryological and phylogenetic studies in the family indicate a trend towards reduction of the gynoecium and ovules, the morphology of which supports the current circumscription of Tribe Gaiadendreae (Gaiadendron and Atkinsonia). Molecular phylogenetic studies suggest that Nuytsia, Atkinsonia and Gaiadendron diverged successively, forming a grade at the base of the Loranthaceae, but support values are low. Objetive: In the present study, the floral anatomy of Gaiadendron punctatum was investigated in order to provide additional data to permit comparisons among the three basal-most genera in the Loranthaceae and reevaluate their relationships. Methods: Flowers of G. punctatum were collected at different developmental stages and serial sections were prepared and analyzed by light microscopy. Results: Inflorescence development is acropetal; the flowers are bisexual with an inferior ovary surmounted by a calyculus, a ring-shaped structure lacking vascular tissue; the ovary is comprised of seven basal locules, each with an ategmic, tenuinucellate ovule. Above the locules is a mamelon that is fused with the adjacent tissues. The androecium is comprised of seven epipetalous stamens, the anthers with fibrous endothecium dehiscence through a single longitudinal slit, releasing tricolpated pollen. Conclusions: The results of this study show that Gaiadendron and Atkinsonia share versatile, dorsifixed anthers, while Gaiadendron and Nuytsia share the same mode of anther dehiscence. On the other hand, Gaiadendron shares with members of Tribe Elytrantheae an amyliferous mamelon and an unvascularized calyculus. Combined phylogenetic analyses of morphological and molecular data are desirable to determine whether Tribe Gaiadendreae comprises a clade, a grade or if the two genera are more distantly related. Resumen Introducción: Gaiadendron punctatum es una especie hemiparásita perteneciente a uno de los tres géneros basales de la familia Loranthaceae, siendo los otros dos Nuytsia y Atkinsonia. El género está conformado por dos especies distribuidas en regiones montañosas de Sudamérica y Centroamérica. Tanto los estudios embriológicos, como los filogenéticos, indican una tendencia hacia la reducción del gineceo y de los óvulos en la familia, cuya morfología respalda la circunscripción de la tribu Gaiadendreae (Gaiadendron y Atkinsonia). Estudios filogenéticos moleculares sugieren que Nuytsia, Atkinsonia y Gaiadendron divergieron sucesivamente, formando un grado en la base de la familia Loranthaceae, pero los valores en los que se sustenta son bajos. Objetivo: En el presente trabajo se describe la anatomía floral de la especie Gaiadendron punctatum con el objetivo de complementar la información embriológica, de manera que se pueda comparar directamente la morfología floral y los caracteres embriológicos entre los tres géneros basales de la familia Loranthaceae y reevaluar sus relaciones. Métodos: Las flores de G. punctatum fueron recolectadas en diferentes estados de desarrollo, se realizaron cortes histológicos seriados, se tiñeron con azul de astra y fucsina, y se analizaron mediante microscopía óptica. Resultados: Las inflorescencias mostraron un desarrollo acrópeto, las flores bisexuales presentaron ovario ínfero con presencia de una estructura en forma de anillo, carente de tejidos vasculares llamada calículo; el ovario se compone por siete lóculos basales, cada uno con un óvulo atégmico tenuinucelar. Por encima de los óvulos, el mamelón se fusiona con los tejidos adyacentes. El androceo está conformado por siete estambres epipétalos, las anteras presentan un endotecio fibroso y granos de polen tricolpados. La dehiscencia de las anteras es mediante una sola apertura longitudinal. Conclusiones: Los resultados del presente trabajo demuestran que Gaiadendron y Atkinsonia comparten anteras dorsifijas y versátiles, mientras Gaiadendron y Nuytsia comparten el tipo de dehiscencia anteral y por otro lado Gaiadendron comparte los caracteres de mamelón amilífero y calículo no vascularizado con la tribu Elytrantheae. La clasificación del género Gaiadendron con respecto a los dos géneros basales de la familia debe ser objeto de investigación (análisis filogenético combinado) que permita dirimir si la tribu Gaiadendrae es un clado, un grado o dos géneros más lejanamente emparentados.

En el presente documento se presenta una guía de campo ilustrada de los usos no maderables de las plantas del municipio de Santa María, Boyacá. El objetivo de este trabajo fue documentar el conocimiento tradicional sobre las plantas no maderables del municipio, incluyendo los usos, nom- bres comunes y términos locales asociados a dichos usos. Para este fin, se realizaron entrevistas semiestructuradas a 16 sabedores reconocidos del municipio, indagando sobre los usos tradicionales de las plantas de la región y recolectando muestras de cada especie reportada para su posterior de- terminación taxonómica. Se registraron 292 especies utilizadas tradicionalmente, pertenecientes a 93 familias y 222 géneros, que representan alrededor de un 30 % de la flora total del municipio. En conjunto comprenden licófitas, helechos y plantas con flor, asociadas a 385 nombres comunes. Se elaboraron fichas técnicas para 237 especies en las que se incluyeron: nombres locales, nombre cien- tífico, etimologías, usos y formas de preparación, fotografías, descripciones complementarias, esta- tus en la flora colombiana, rango altitudinal, hábitat y distribución geográfica. Entre las categorías de uso, la categoría Medicinales es la que presenta el mayor número de especies empleadas, con un total de 131, seguida por Comestibles con 91 especies, Ornamentales con 87, y Pecuaria, piscícola y agrícola con 47. Adicionalmente, se presenta un anexo con 54 especies que fueron registradas en las entrevistas y forman parte de la flora útil de Santa María, para las cuales no se elaboraron fichas. En esta guía, se pone en evidencia que el municipio de Santa María cuenta con un corpus importante de conocimiento etnobotánico y se destaca especialmente el alto número de especies medicinales regis- tradas, lo cual podría representar, en parte, una herencia de la cultura Tegua, los antiguos habitantes indígenas de esta región. Se espera que la información aquí consignada sirva de base en la elabora- ción de los planes de manejo, conservación y desarrollo sustentable de la región. Vale la pena anotar que dada la avanzada edad de muchos de los sabedores entrevistados contra un panorama de grandes cambios tecnológicos, el conocimiento tradicional podría correr el riesgo de pasar a la historia, por lo cual se considera que su articulación en los referidos programas resulta urgente e imperativa. Título y autores-5 Dedicatoria-8 Agradecimientos-11 Resumen y palabras clave-13 Introducción -14 Instrucciones para utilizar esta guía de campo -22 Los usos tradicionales no maderables de las plantas de Santa María, Boyacá (Andes Colombianos-28 Glosario de términos botánicos-354 Glosario de términos culturales -357 Literatura citada -360 Especies adicionales con usos reportados en Santa María-368 Indice de nombres científicos-372 Indice de nombres comunes-375 Sobre los autores-380

En el presente documento se presenta una guía de campo ilustrada de los usos no maderables de las plantas del municipio de Santa María, Boyacá. El objetivo de este trabajo fue documentar el conocimiento tradicional sobre las plantas no maderables del municipio, incluyendo los usos, nombres comunes y términos locales asociados a dichos usos. Para este fin, se realizaron entrevistas semiestructuradas a 16 sabedores reconocidos del municipio, indagando sobre los usos tradicionales de las plantas de la región y recolectando muestras de cada especie reportada para su posterior determinación taxonómica. Se registraron 292 especies utilizadas tradicionalmente, pertenecientes a 93 familias y 222 géneros, que representan alrededor de un 30 % de la flora total del municipio. En conjunto comprenden licófitas, helechos y plantas con flor, asociadas a 385 nombres comunes. Se elaboraron fichas técnicas para 237 especies en las que se incluyeron: nombres locales, nombre científico, etimologías, usos y formas de preparación, fotografías, descripciones complementarias, estatus en la flora colombiana, rango altitudinal, hábitat y distribución geográfica. Entre las categorías de uso, la categoría Medicinales es la que presenta el mayor número de especies empleadas, con un total de 131, seguida por Comestibles con 91 especies, ornamentales con 87, y Pecuaria, piscícola y agrícola con 47. Adicionalmente, se presenta un anexo con 54 especies que fueron registradas en las entrevistas y forman parte de la flora útil de Santa María, para las cuales no se elaboraron fichas. En esta guía, se pone en evidencia que el municipio de Santa María cuenta con un corpus importante de conocimiento etnobotánico y se destaca especialmente el alto número de especies medicinales registradas, lo cual podría representar, en parte, una herencia de la cultura Tegua, los antiguos habitantes indígenas de esta región. Se espera que la información aquí consignada sirva de base en la elaboración de los planes de manejo, conservación y desarrollo sustentable de la región. Vale la pena anotar que dada la avanzada edad de muchos de los sabedores entrevistados contra un panorama de grandes cambios tecnológicos, el conocimiento tradicional podría correr el riesgo de pasar a la historia, por lo cual se considera que su articulación en los referidos programas resulta urgente e imperativa.

Tubérculos del género Dioscorea comercializados con fines medicinales, fueron recolectados con el propósito de lograr su establecimiento a condiciones in vitro. Previamente se lograron identificar taxonómicamente las especies y por medio de análisis fitoquímicos demostrar su potencial farmacéutico. El material recolectado fue identificado como Dioscorea coriacea, D. lehmannii, D. meridensis, D. polygonoides y una especie comestible D. trifida. Tubérculos recolectados de centros de acopio y traídos de campo fueron lavados, desinfectados, asperjados con Ácido Giberélico (AG3) y sembrados en sustrato BM-2®, en invernadero a 18°C día y 10°C noche. Los tubérculos completos o por secciones fueron almacenados en bolsas herméticas a temperatura ambiente. Posteriormente se desinfectó material vegetal de las especies D. coriacea, D. lehmannii, D. meridensis y D polygonoides, seleccionando explantes de brotes sanos (D. coriacea / laboratorio) para su establecimiento. Se evaluaron tres medios de cultivo para establecimiento, el que presentó los mejores resultados fue Medio Murashige & Skoog (1962) suplementado con BAP 1 mL/L, AG3 1 mL/L y Putrescina 2 mL/L. Para la extracción y análisis de metabolitos secundarios se utilizaron tubérculos de D. coriacea, D. lehmannii y D. polygonoides, empleando como solvente de extracción metanol. Se encontró mayor concentración de extracto vegetal en D. coriacea (54%), y mediante cromatografía en capa delgada (CCD), se confirmó la presencia de saponinas, que resultó mayor en comparación con D. polygonoides especie reconocida por su alto contenido de saponinas. Estos resultados permitirán realizar análisis más avanzados de los compuestos presentes y plantear su propagación masiva en condiciones in vitro. Wild tubers of the genus Dioscorea sold for medicinal use were collected for the purpose of achieving its establishment under in vitro conditions. First we taxonomically identified the species and through phytochemical analysis demonstrated pharmaceutical potential. The material collected was identified as Dioscorea coriacea, D. lehmannii, D. meridensis, D. polygonoides and the edible species D. trifida. Tubers collected from wholesale distributors and from the field were washed, disinfected, sprayed with Gibberellic Acid (GA3) and planted in substrate BM-2®, in a greenhouse at 18 ° C during the day and 10 ° C overnight. Whole tubers or sections thereof were stored in sealed bags at room temperature. Subsequently plant material of the species D. coriacea, D. lehmannii, D. meridensis and D. polygonoides was disinfected and healthy buds (D. coriacea / laboratory) were selected for in vitro establishment. Three different culture media were evaluated for establishment; that which presented the best results was the Murashige & Skoog (1962) medium, supplemented with BAP 1 mL / L, GA3 1 mL / L and Putrescin 2 mL / L. For the collection and analysis of secondary metabolites, tubers of D. coriacea, D. lehmannii and D. polygonoides were used, using methanol as the extraction solvent. The highest concentration of plant extract, 54%, was found in D. coriacea, a higher value than that of D. polygonoides, which had been reported previously; the presence of saponins was confirmed by thin layer chromatography (TLC). These results will enable more advanced analysis of the present compounds and enhance their mass propagation under in vitro conditions.

Peristethium leptostachyum is a hemiparasite species of the family Loranthaceae, distributed in Colombia, Costa Rica, Ecuador, Peru, Venezuela and Panama. Previously treated as Struthanthus leptostachyus, the species was recently transferred to Peristethium together with other species of Cladocolea and Struthanthus. The present research describes the inflorescence and floral morphoanatomy of Peristethium leptostachyum, detailing the structure of the androecium and gynoecium and the processes of microgametogenesis and megagametogenesis, thus allowing comparison with Struthanthus and Cladocolea. Flowering material was collected in February and August 2012, in Santa María, Boyacá, Colombia. Histological sections were prepared and stained with astrablue-fuchsin and floral dissections were performed under a stereomicroscope. Peristethium leptostachyum shares inflorescence characters with Cladocolea (determinate inflorescence, ebracteate terminal flower), but also with Struthanthus (pairs of triads along the axis, deciduous bracts and actinomorphic flowers). The flowers of P. leptostachyum from Santa María are clearly hermaphrodites with androecium and gynoecium fully developed. This observation contradicts the description by Kuijt who reported this species to be dioecious. The androecium was observed to be similar to that of Struthanthus vulgaris, with a glandular tapetum and simultaneous microsporogenesis; in contrast, Cladocolea loniceroides has a periplasmodial tapetum and successive microsporogenesis. The gynoecium of P. leptostachyum, like that of Cladocolea, Struthanthus and Phthirusa, has a unilocular ovary with a mamelon and arquesporial tissue isoriented towards the style, which in turn is solid and amyliferous. Peristethium leptostachyum is similar to Cladocolea loniceroides and differs from Strutanthus vulgaris in presenting multiple embryo sacs and an unlignified pelvis (hipostase). The presence of a solid stylar canal is proposed as a synapomorphy of the tribe Psittacanthinae. Given that P. leptostachyum shares characters with both Cladocolea and Struthanthus generic placement cannot be clearly determined on the basis of anatomical evidence. Phylogenetic studies that include representative species of all three genera are desirable to test hypotheses of monophyly. The sexual system observed here in P. leptostachyum is different from that reported by Kuijt and more studies are needed to identify the factors (geographic, ecological, etc.) that influence this variation. Peristethium leptostachyum es una especie hemiparásita de la familia Loranthaceae, distribuida en Colombia, Costa Rica, Ecuador, Perú, Venezuela y Panamá. Previamente tratada como Struthanthus leptostachyus, la especie fue recientemente fue reubicada en Peristethium junto con otras que previamente estaban en los géneros Cladocolea y Struthanthus. La decisión de reconocer a Peristethium como género es controversial y fue tomada con base en caracteres de la inflorescencia y de la flor; en tanto que la monofilia de los tres géneros nombrados es incierta. En esta investigación se estudió la morfoanatomía de flores e inflorescencias de Peristethium leptostachyum, detallando la estructura del androceo y gineceo, así como los procesos de microgametogénesis y megagametogénesis; adicionalmente se realizaron comparaciones con especies afines y precisiones en relación con las diagnosis previas. Se recolectaron flores en diversas fases de desarrollo en Santa María (Boyacá-Colombia), se prepararon y analizaron bajo microscopio secciones histológicas teñidas con astrablue-fucsina, además de disecciones bajo estereomicroscopio. Los resultados mostraron que P. leptostachyum comparte caracteres inflorenciales con Cladocolea (inflorescencia determinada, flor terminal ebracteada), pero también con Struthanthus (pares de tríadas a lo largo del eje, brácteas caducas y flores actinomorfas). Las flores de P. Leptostachyum de Santa María son claramente hermafroditas, con androceos y gineceos totalmente desarrollados; lo cual contradice la descripción hecha por Kuijt que reporta una condición dioica para esta especie. El androceo resultó afín al de Struthanthus vulgaris, con tapetum glandular y microsporogénesis simultánea; en contraste, Cladocolea loniceroides presenta tapetum periplasmodial y microesporogénesis sucesiva. El gineceo de P. leptostachyum, al igual que en Cladocolea, Struthanthus y Phthirusa, es unilocular con mamelón y tejido arquesporial orientado hacia el estilo, el cual es sólido y con tejido amilífero. P. leptostachyum es afín a Cladocolea loniceroides y difiere de Struthanthus vulgaris por presentar varios sacos embrionarios y pelvis (hipostasa) no lignificada. La presencia de un canal estilar sólido se propone como sinapomorfía de la tribu Psittacanthinae. Dado que P. Leptostachyum comparte caracteres anatómicos florales tanto con Cladocolea como con Strutanthus, la relación entre estos tres géneros no queda resuelta, se requieren estudios filogenéticos para establecer esta relación y poner a prueba las hipótesis de monofilia de cada uno de ellos.

ilustraciones, fotografías, mapas Esta obra sobre los fitolitos de las gramíneas amazónicas de Colombia está estructurada a manera de catálogo ilustrado, correspondientes a 143 especies clave de diferentes ambientes amazónicos; posee numerosas micro- fotografías acompañadas de textos descriptivos e informaciones variadas para cada una de las especies tratadas. Esperamos que sea un referente en la investigación, toda vez que se enmarca en un contexto arqueológico y paleoambiental, áreas del conocimiento que cada vez cobran más relevancia en virtud a la necesidad cada vez más urgente de inventariar la biodiversidad y su acervo histórico. (texto tomado de la fuente). Presentación (Foreward) -- Introducción (Introduction) -- Características de las gramíneas (Characteristcs of grasses) -- Las vías fotosintéticas C3 y C4 en las gramíneas (C3 and C4 photosynthetic pathways in grasses) -- Importancia de las gramíneas (The Importance of grasses) -- Historia del estudio de las gramíneas en Colombia (History of the study of grasses in Colombia) -- Historia del estudio de fitolitos en Colombia (History of the study of phytoliths in Colombia) -- Importancia de los fitolitos en la arqueología y la paleoecología de la Amazonia (Importance of phytoliths in archaeology and paleoecology of the Amazon) -- Materiales y métodos (Materials and Methods) -- Géneros seleccionados (Genera sampled in this study) -- Acroceras zizanioides (Kunth) Dandy -- Andropogon bicornis L. -- Andropogon leucostachyus Kunth -- Anthaenantia lanata (Kunth) Benth. -- Aristida capillacea Lam -- Aristida longifolia Trin -- Aristida riparia Trin -- Aristida torta (Nees) Kunth -- Arthropogon sorengii Gir.-Cañas -- Arthrostylidium sp. -- Axonopus aureus P. Beauv -- Axonopus compressus (Sw.) P. Beauv. -- Axonopus fissifolius (Raddi) Kuhlm -- Axonopus leptostachyus (Flüggé) Hitchc. -- Axonopus morronei Gir.-Cañas -- Axonopus purpusii (Mez) Chase -- Axonopus schultesii G. A. Black -- Axonopus scoparius (Flüggé) Kuhlm. -- Cenchrus polystachios (L.) Morrone -- Cenchrus polystachios (L.) Morrone -- Chloris ciliata Sw -- Chloris dandyana C.D. Adams -- Chloris inflata Link -- Chloris radiata (L.) Sw -- Coix lacryma-jobi L -- Coleataenia carioides (Nees ex Trin.) Soreng -- Cryptochloa unispiculata Soderstr -- Cymbopogon citratus (DC.) Stapf. -- Cynodon dactylon (L.) Pers. -- Cynodon nlemfuensis Vanderyst -- Digitaria bicornis (Lam.) Roem. & Schult.-- Digitaria ciliaris (Rezt.) Koeler -- Digitaria fuscescens (J. Presl) Henrard -- Digitaria horizontalis Willd -- Digitaria insularis (L.) Fedde -- Echinochloa colona (L.) Link -- Echinochloa polystachya (Kunth) Hitchc -- Echinolaena inflexa (Poir). Chase -- Eleusine indica (L.) Gaertn -- Eragrostis acutiflora (Kunth) Nees -- Eragrostis atrovirens (Desf.) Trin. ex Steud. -- Eragrostis bahiensis Schrad. ex Schult. -- Eragrostis ciliaris (L.) R. Br. -- Eragrostis gangetica (Roxb.) Steud. -- Eragrostis hypnoides (Lam.) Britton, Sterns & Poggenb -- Eragrostis japonica (Thunb.) Trin -- Eragrostis maypurensis (Kunth) Steud. -- Eragrostis pectinacea (Michx.) Nees -- Eragrostis pilosa (L.) P. Beauv -- Eragrostis tenella (L.) P. Beauv. ex Roem. & Schult. -- Eragrostis tenuifolia (A. Rich.) Hochst. ex Steud -- Eriochloa punctata (L.) Desv. Ex Ham -- Guadua angustifolia Kunth -- Guadua angustifolia Kunth -- Guadua glomerata Munro -- Guadua macrospiculata Londoño & L.G. Clark -- Guadua superba Huber -- Guadua venezuelae Munro -- Guadua weberbaueri Pilg. -- Gynerium sagittatum (Aubl.) P. Beauv. -- Homolepis aturensis (Kunth) Chase -- Homolepis glutinosa (Sw.) Zuloaga & Soderstr. -- Hymenachne amplexicaulis (Rudge) Nees. -- Hymenachne donacifolia (Raddi) Chase -- Ichnanthus breviscrobs Döll -- Ichnanthus calvescens (Nees ex Trin.) Döll -- Ichnanthus pallens (Sw.) Munro ex Benth -- Ichnanthus panicoides P. Beauv. -- Ichnanthus tenuis (J. Presl & C. Presl) Hitchc. & Chase -- Ichnanthus sp.-- Lasiacis ligulata Hitchc. & Chase -- Lasiacis procerrima (Hack.) Hitchc -- Lasiacis procerrima (Hack.) Hitchc -- Lasiacis ruscifolia (Kunth) Hitchc. -- Lasiacis scabrior Hitchc. -- Lasiacis sloanei (Griseb.) Hitchc. -- Lasiacis sorghoidea (Desv. ex Ham.) Hitchc. & Chase --Leptochloa panicea (Retz.) Ohwi -- Leptochloa panicoides (J. Presl) Hitchc. -- Leptochloa scabra Nees -- Leptochloa virgata (L.) P. Beauv. -- Megathyrsus maximus (Jacq.) B. K. Simon & S.W.L. Jacobs -- Melinis minutiflora P. Beauv. -- Melinis repens (Willd.) Zizka -- Mesosetum loliiforme (Hochst. ex Steud.) Chase -- Ocellochloa pulchella (Raddi) Zuloaga & Morrone-- Ocellochloa stolonifera (Poir.) Zuloaga & Morrone -- Olyra latifololia L. -- Oplismenus burmannii (Retz.) P. Beauv -- Oplismenus hirtellus (L.) P. Beauv -- Orthoclada laxa (Rich.) P. Beauv. -- Oryza sativa L. -- Otachyrium versicolor (Döll) Henrard -- Panicum cayennense Lam. -- Panicum cyanescens Nees ex Trin -- Panicum dichotomiflorum Michx. -- Panicum elephantipes Nees ex Trin. -- Panicum hirtum Lam. -- Panicum nervosum Lam. -- Panicum olyroides Kunth -- Panicum orinocanum Luces -- Panicum parvifolium Lam. -- Panicum pilosum Sw. -- Panicum pilosum Sw. -- Panicum polycomum Trin. -- Panicum polygonatum Schrad. -- Panicum pyrularium Hitchc. & Chase -- Panicum rudgei Roem. & Schult. -- Panicum trichanthum Nees -- Panicum trichoides Sw. -- Panicum tricholaenoides Steud. -- Pariana campestris Aubl. -- Pariana radiciflora Sagot ex Döll -- Paspalum carinatum Humb. & Bonpl. ex Flüggé -- Paspalum conjugatum P.J. Bergius -- Paspalum conjugatum P.J. Bergius -- Paspalum decumbens Sw. -- Paspalum fasciculatum Willd. ex Flüggé -- Paspalum fasciculatum Willd. ex Flüggé -- Paspalum foliiforme S. Denham.--Paspalum geminiflorum Steud.-- Paspalum hyalinum Nees ex Trin. -- Paspalum intermedium Munro ex Morong & Britton -- Paspalum lanciflorum PTrin. -- Paspalum laxum Lam. -- Paspalum melanospermum Desv. ex Poir. -- Paspalum minus E. Fourn. -- Paspalum notatum Flüggé -- Paspalum orbiculatum Poir. -- Paspalum pulchellum Kunth -- Paspalum repens P.J. Bergius -- Paspalum trinitense (Mez) S. Denham -- Paspalum virgatum L.-- Pharus latifolius L. -- Pharus virescens Döll. -- Piresia goeldii Swallen -- Piresia sympodica (Döll) Swallen -- Raddiella esenbeckii (Steud.) Calderón & Soderstrou -- Reimarochloa acuta (Flüggé) Hitchc -- Saccharum officinarum L. -- Saccharum officinarum L. -- Saccharum officinarum L. -- Setaria parviflora (Poir.) Kerguélen -- Setaria sulcata Raddi -- Setaria vulpiseta (Lam.) Roem. & Schult. -- Sorghastrum setosum (Griseb.) Hitchc. -- Sorghum bicolor (L.) Moench. --Sporobolus cubensis Hitchc. --Sporobolus jacquemontii Kunth -- Sporobolus tenuissimus (Mart. ex Schrank) Kuntze -- Steinchisma laxa (Sw.) Zuloaga -- Steinchisma laxa (Sw.) Zuloaga -- Stephostachys mertensii (Roth) Zuloaga & Morrone -- Streptogyna americana C.E. Hubb. -- Trachypogon vestitus Andersson -- Tripsacum australe H.C. Cutler & E.S. Anderson -- Urochloa mutica (Forssk.) T.Q. Nguyen -- Zea mays L. -- 266 Zea mays L.-- 267 Zea mays L.-- Zea mays L.-- Zea mays L. -- Zea mays L. -- Zea mays L.-- Zea mays L.-- Anexo (Appendix) --Literatura Citada (Literature Cited) Primera edición

Se analizan algunos aspectos etnobotánicos de las dioscoreas cubanas. Se realizaron entrevistas para determinar los usos y aplicaciones de estas especies en diferentes regiones del país. Los usos más frecuentes de las especies del género Dioscorea en Cuba son como suplemento dietético, en afecciones gástricas (gastritis) y en rituales de la religión Yoruba. Se determinó los valores de uso de las especies útiles del género. Some ethnobotanical aspects of the Cuban dioscoreas are analyzed. Interviews were conducted to determine the uses of these plants in different regions of the country. The most frequent uses of species of the genus Dioscorea in Cuba are dietary supplement, against gastric affections (gastritis) and in Yoruba religious rituals. Values of use of the useful species of the genus were determined. ACLS/SSRC Working Group on Cuba financió la ejecución del proyecto "Ethnobotany, Systematics, and Phenology of the plant families Rubiaceae, Meliaceae and Dioscoreaceae in Cuba"; Programa Ramal "Sistemática y Colecciones"; Instituto de Ecología y Sistemática.