Search

Smallholder farmers in Burkina Faso are facing many challenges including poor soil fertility combined with unpredictable weather conditions and weak market infrastructures which increase their vulnerability to climate change. To increase the potential uptake of agro-ecological options, this study aims at tailoring the options to the smallholder farm context. We used an iterative approach following the Describe-Explain- Explore-Design (DEED) cycle to co-conceive, test, and co-evaluate agroecological options with farmers of different types. Agronomic trials were conducted in 2021 in two communities (Nagreonkoudogo and Tanvousse) of the Nagreongo commune in the soudano-sahelian zone of Burkina Faso. Each trial consisted of a randomised split plot of six treatments with four repetitions. The treatments included monocropped sorghum and cowpea, sorghum-cowpea line intercropping, traditional sorghum and cowpea intercropping (intra poquet intercropping), Mucuna rajada and short fallow with Crotalaria retusa. During a field visit, a voting evaluation of the tested options was conducted with the farmers at maturity of the cowpea. A second evaluation after harvesting used farmers' own criteria. Results showed that the land equivalent ratio (LER) of the traditional intercropping in both Tanvousse (1.03) and Nagreonkoudogo (1.27) were larger than those of the 2/2 lines intercropping at 0.62 and 0.83, respectively. In Nagreonkoudogo, the first ranked option of the male and female farmers was the 2/2 lines association and the traditional association, respectively. In Tanvousse however, male farmers ranked the monocropped cowpea first, while female farmers chose Crotalaria retusa and the monocropped cowpea with the same score. Looking at the yield performance criteria, most farmers in general were satisfied with yield in Nagreonkoudogo as compared to Tanvousse this corroborates with average yield data. However, even though, agronomic results showed the relative advantage of the traditional association compared to monocropping, 100 % and 92 % of farmers were satisfied with yield performance of monocropping and traditional association respectively in Nagreonkoudogo. In Tanvousse, 57 % positively valued both traditional association and sorghum monocropped. Farmers yield performance assessment is in accordance with average yield but not with relative yield (LER). This implies the necessity of farmers and scientists to work together in the process of the co-conception.

International audience

Contexte. La région Vakinankaratra qui constitue le périmètre géographique de l'étude d'impact est située sur les Hautes Terres de Madagascar. Elle est densément peuplée et ses agriculteurs cultivent traditionnellement du riz irrigué. La pression foncière est forte et les possibilités d'aménagement de nouvelles rizières sont faibles. Les rizières héritées et partagées depuis des générations deviennent de plus en plus exigües. La raréfaction des ressources productives et l'insécurité alimentaire entrainent une emprise de plus en plus forte de l'agriculture sur les terres de Tanety (terres de montagne non inondées). Dans ce contexte d'agriculture de subsistance, le riz est au centre des objectifs de production. Pour répondre à la demande croissante de riz, le FOFIFA et le CIRAD se sont associés au cours des années 80 pour créer les variétés de riz pluvial adaptées aux conditions d'altitude (au-dessus de 1300 m). Une vingtaine de variétés ont été créées et diffusées depuis le milieu des années 1990quiont permis de repousser la frontière de la culture du riz pluvial au-delà de 1800 m d'altitude. Partant de zéro, la culture du riz pluvial d'altitude (RPA) concernait déjà 36% des exploitations en 2005 puis71% en 2011.MéthodologieLa démarche ImpresS, d'évaluation des impacts de la recherche est participative. Dans la phase de préparation, l'analyse bibliographique a été couplée avec des entretiens exploratoires pour construire le récit de l'innovation et établir les premières hypothèses d'impact. Un atelier participatif (impliquant partenaires, représentants OP, paysans) a ensuite permis de valider le récit et de faire émerger une première série d'hypothèses d'impact. Des entretiens semi directifs ont ensuite été conduits auprès de 45 paysans, 5 décortiqueurs et 10 commerçants pour valider les éléments du récit et confirmer ou compléter les impacts déjà identifiés. Les impacts ont été hiérarchisés et des indicateurs ont été déterminés pour leur mesure. La mesure des impacts a été réalisée par enquête dans 112 exploitations de quatre villages. Cet échantillon n'est pas représentatif de la région dans son ensemble. En effet, la superficie moyenne cultivée par personne y était de 35 ares alors que le recensement agricole (MAEP, 2007) indiquait 11 ares pour l'ensemble du Vakinankaratra en 2005. Quatre classes d'agriculteurs ont donc été définies dans l'échantillon en fonction de la quantité de riz pluvial produite par personne : classe 1 >150kg, 2 entre 80 et 150 kg, 3 entre 30 et 80 kg et 4 moins de 30 kg. Les exploitations des classes 3 et 4, de taille plus modeste en général, seraient donc plus représentatives de la majorité des exploitations de la région. Ces différentes classes sont utilisées comme grille de lecture pour évaluer l'importance relative des impacts. Impacts identifiés et mesurés. Augmentation de la production de riz:-L'augmentation de la production de RPA est indépendante et complémentaire de la riziculture irriguée. D'ailleurs, la riziculture irriguée a peu évoluée pendant la période qui nous intéresse (seuls 32% des exploitants ont connu une évolution, 61% positivement et 39% négativement). De plus, il existe une corrélation positive entre production de RPA et production de RI. -85% des agriculteurs ont déclaré avoir augmenté leur production de RPA depuis leurs débuts avec cette culture. -En moyenne, dans notre échantillon, l'augmentation de la production de riz liée au RPA correspond à 108 kg par personne et par exploitation. Cela recouvre de grandes disparités entre les différentes classes: 304 kg (classe 1), 105 kg (classe 2) et 52 kg et 19 kg pour les classes 3 et 4 respectivement qui sont les plus représentatives du paysannat de la région. Réduction de la période de soudure-La réduction du nombre de mois d'achat de riz concerne tous les types d'agriculteurs mais elle est plus importante pour les classes qui produisent le plus de RPA: 4.9 mois (classe1), 4.8 mois (classe 2), 3 mois (classe 3) et 2.8 mois (classe 4). Globalement, seuls 14% ont connu une réduction de plus de 6 mois. - Cette réduction ne permet pas d'atteindre l'autosuffisance en particulier pour les exploitants des classes 3 et 4 avec 7% et 0% d'entre eux respectivement qui atteignent l'autosuffisance (n'achètent jamais de riz).-Globalement 65 % des exploitants interrogés ont réduit leurs achats de riz pendant la période de pic des prix en fin de période de soudure mais cet impact est lié à la précocité relative du RPA par rapport au RI. Il dépend donc du calendrier du RI dans chaque village. Dans notre enquête, dans les 3 villages ou RPA est plus précoce, 90% des agriculteurs ont réduit leurs achats en pic de prix. 8% seulement dans le village ou les dates de récolte sont similaires entre RI et RPA. Augmentation des ventes de riz. L'évolution la plus importante concerne les agriculteurs du type 1(9% vendaient du riz avant le RPA, ils sont 86% à le faire maintenant). Avant le RPA, ils vendaient d'autres cultures. En revanche l'évolution est la plus faible pour les agriculteurs du type 4. Ils étaient 38% à vendre du riz avant le RPA et ils sont 58% maintenant. Ils continuent à être contraints de vendre pour faire face à des imprévus ou à des besoins quotidiens incontournables (huile, sel, écolage...). Développement de l'élevage Pour 69% des agriculteurs, le RPA a contribué au développement de l'élevage car pour 48 % d'entre eux les économies réalisées sur l'achat de riz leur ont permis d'investir dans l'élevage et aussi pour 29% d'entre eux grâce à la contribution directe du RPA à l'alimentation du bétail (pailles). Augmentation de la tranquillité d'esprit. Cette amélioration qui est perçue unanimement (100% des exploitants) est associée principalement à la diminution de la nécessité d'acheter du riz (62%) et à la hausse de leur autoconsommation (15%) qui leur permet de dégager des marges de manoeuvres pour développer d'autres activités (14%), investir (14%) car ils peuvent vendre du riz (14%) et ont moins besoin de chercher d'autres sources de revenu (6%) ou de réaliser des travaux extérieurs journaliers (7%).

Rice is the staple crop and food in Madagascar. Since the 1980s, a joint breeding program conducted by CIRAD and Fofifa, has led to the creation of new varieties adapted to the high altitude and at the same time to rainfed cropping environment (Raboin et al., 2014). But the first released varieties rapidly became susceptible to rice blast, a fungal disease caused by Magnaporthe oryzae, and had to be abandoned. In the 2000 and 2010s, new varieties tolerant to blast were proposed to farmers. Upland rice cropping system has become an important complement to irrigated rice, and a way to improve self-sufficiency in rice and food security. Rice blast, a fungal disease caused by Magnaporthe oryzae, is a major constraint for rice particularly in upland cropping conditions. In developing countries like in Madagascar, no chemical solution can be considered, so there is a crucial importance to find out agroecological solutions to limit the risk of epidemics. The interactions between upland rice and blast epidemics have then been studied in a multidisciplinary team in the highlands of Madagascar for more than 10 years. Conservation agriculture cropping systems were studied (Sester et al., 2014, Dusserre et al., in press) and showed an interesting impact on rice susceptibility to blast. Complementary field experiments showed that rice susceptibility was affected by soil origin and crop density and that infested crop residues appeared as sources of primary inoculum (Raveloson et al., 2013). Experiments on cultivar mixtures showed promising results to control blast epidemics (Raboin et al., 2012). These data were measured in field experiments and integrated together in a simulation model at the landscape scale (Sester et al., 2016).

A. Le riz constitue l'aliment de base de la population à Madagascar. La culture du riz pluvial s'est développée sur les versants des collines des Hautes Terres malgaches, pour répondre à une forte demande et faire face à la saturation des terres inondées permettant la riziculture irriguée. Actuellement, le riz pluvial fait partie intégrante du paysage et devient même par endroit dominant dans les systèmes de culture pluviaux. Cette rapide extension de la riziculture pluviale est le résultat de la diffusion de variétés adaptées à l'altitude, développées dans le cadre du programme d'amélioration génétique mène en partenariat par le Centre National de Recherche Appliquée au Développement Rural malgache (FOFIFA) et le Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (CIRAD) depuis le milieu des années 1980. Malheureusement, la plupart de ces premières variétés se sont révélées sensibles à la pyriculariose entrainant des épidémies importantes dès le début des années 2000. La pyriculariose, causée par Magnaporthe oryzae est la maladie fongique la plus dévastatrice du riz, en particulier pour la riziculture pluviale. Cette maladie représente une menace et un frein à la diffusion des systèmes de culture à base de riziculture pluviale à Madagascar. La principale méthode de lutte contre la pyriculariose est la sélection et l'utilisation de variétés résistantes. Cependant les échecs des variétés résistantes, du fait du contournement des résistances par les populations de l'agent pathogène, sont très nombreux. Dans le contexte d'une agriculture de subsistance et de petit paysannat sur les Hautes Terres centrales, il est crucial de développer des méthodes de lutte pouvant réduire la pression de la maladie sans recourir aux pesticides et améliorer la durée de l'efficacité des résistances variétales. Les associations ou mélanges de variétés de riz pourraient permettre de réduire les épidémies de pyriculariose. Le projet GIPyri (Gestion Intégrée de la Pyriculariose du Riz pluvial) mis en oeuvre dans le cadre de PArtenariat et Recherche dans le secteur RURal (PARRUR), finance par le Fonds de Solidarité Prioritaire (FSP) du Service de Coopération et d'Action Culturelle de l'Ambassade de France, a pour objectif d'optimiser l'utilisation de la diversité génétique des résistances du riz pluvial pour contrôler la pyriculariose sur les Hautes Terres de Madagascar. Ce projet comporte trois volets : • L'étude des populations de l'agent pathogène et la caractérisation des résistances du riz vis-à-vis de ces différentes populations nécessitant la mise au point d'une technique d'inoculation artificielle au sein de laboratoire de phytopathologie de la station régionale de recherche du FOFIFA Antsirabe. Des analyses des réactions de variétés différentielles et de variétés du riz pluvial par inoculation avec des souches collectées dans la région du Vakinankaratra, ont été menées. Les résultats ont permis d'identifier les gènes de résistance qui pourraient être contournes et de voir les réponses de variétés du riz pluvial vis-à-vis des souches testées. Les informations obtenues aideront beaucoup à l'amélioration des stratégies de lutte contre la pyriculariose. • La construction de stratégies de déploiement des résistances a la pyriculariose à l'échelle de la parcelle cultivée : étude et optimisation de l'effet des mélanges variétaux sur le contrôle des épidémies de pyriculariose. Plusieurs tests de mélanges variétaux ont été conduits durant les trois campagnes de 2011-2014 en associant des variétés sensibles avec des variétés tolérantes ou des variétés résistantes à la maladie. Les résultats de tous les essais montrent l'atténuation de l'attaque de pyriculariose dans les parcelles cultivées en mélange par rapport aux parcelles cultivées en pure. • La validation de l'efficacité des mélanges de variétés en conditions paysannes avec l'aide de partenaires intervenant dans le développement agricole. Durant les campagnes 2011-2013, l'efficacité de mélange variétal compare à la culture pure, a été confirmée dans les dispositifs mis en place en milieu paysan. Les mélanges variétaux pourraient permettre de continuer à cultiver des variétés devenues sensibles par leur utilisation en mélange avec des variétés résistantes ou dans des mélanges constitues de variétés possédant des gènes de résistance différents. Ils constituent un des moyens pour réduire le risque d'une épidémie forte engendrée par le déploiement massif d'une variété tolérante par les agriculteurs en cas de contournement de sa résistance par des souches plus virulentes.

Le projet GIPyri, financé par le FSP PARRUR dans le cadre de la Promotion de la Recherche en Partenariat pour le développement Rural, s'inscrivait dans un objectif de renforcer la durabilité de la riziculture pluviale d'altitude. Il associait des partenaires de la Recherche (FOFIFA, CIRAD et INRA) et du Développement (FIFAMANOR et BVPI SE/HP) afin de proposer des solutions de lutte durable contre la pyriculariose, accessibles aux agriculteurs. Le projet comportait un volet recherche dont l'objectif était d'explorer les stratégies de diversification génétique au niveau des variétés ou des gènes de résistance pour contrôler la pyriculariose du riz dans le contexte du riz pluvial des Hautes Terres de Madagascar. Il a également permis de développer des actions en milieu paysan : mise en place d'un réseau d'évaluation des mélanges variétaux et sensibilisation des agriculteurs à la diversité des variétés disponibles et à l'intérêt d'utiliser plusieurs variétés sur leurs exploitations. Un laboratoire de phytopathologie a été construit pour mieux caractériser les résistances des variétés de riz pluvial et la variabilité de l'agent pathogène responsable de la pyriculariose.