Search

This contribution aims to deepen the formulas for the application of 3D modelling tools in their application to the protection of heritage in the Spanish legislative framework: Although they emerge as instruments for their eminently industrial application, new architecture or infographics, the Rhinoceros software, together with the Vray rendering engine, constitute a tandem that has proved to be very useful for determining the degrees of impact (heights, perspectives, buildability, occupation and other urban parameters) in real estate environments declared to be of "Cultural Interest" (from now on referred to as "BIC" - or Asset of Cultural Interest), according to the regional legislation of Andalusia. In addition to the didactic character of the results, which allows their dissemination as teaching material applied in the Degree in Fundamentals of Architecture of the University of Seville, the three case studies presented facilitate the reading of the environment affected by the specific regulations, as well as the technical determination of the visual pollution that the surrounding buildings cause in the building itself. The three case studies include buildings declared "BIC", which are in very different situations of conservation and use, all in the city of Seville, in the south of Spain: while the City Council, which presides over the most important square in the city, is the paradigmatic model of a dynamic and inhabited square, the Atarazanas (former shipyard factory) are in a good state of conservation, but without defined use. The last case, the extinct convent of San Agustin, in addition to not being used, is in a state of ascending deterioration, since a large part of its construction has disappeared thanks to real estate expansion and the absence of legislative protection of the heritage. State Plan 2013-2016 Excellence - R&D Projects of the Ministry of Economy and Competitiveness of the Government of Spain

A principios de 1974, fue publicado un decreto por el Ministerio de Educación y Ciencia en el que declaraba de utilidad pública una serie de yacimientos que se consideraban representativos de la cultura tartésica. La fascinación originada por los descubrimientos arqueológicos que se sucedieron en Andalucía a mediados del siglo XX produjo también una toma de conciencia sobre el riesgo de pérdida de gran parte de este patrimonio ante el desarrollismo urbano y rural. Examinamos a continuación el alcance real de esta disposición a través del análisis particularizado de todos los casos y su valoración conjunta posterior, atendiendo tanto al aprovechamiento científico como a las medidas de protección, conservación y difusión adoptadas en estos yacimientos desde la promulgación del Decreto hasta la actualidad. Llegamos a la conclusión de que la aplicación del Decreto tuvo poca continuidad y fue muy desigual, en parte motivado por los cambios políticos que se sucedieron en los años siguientes, por lo que la casuística es muy variada. In the beginning of 1974, the Ministry of Education and Science published a decree declaring a series of sites of public interest, which were considered representative of Tartessian culture. The fascination caused by the archaeological discoveries that took place in Andalusia in the mid-twentieth century also led to an awareness of the risk of losing a large part of this heritage due to urban and rural development. We will examine the real scope of this provision through the particularised analysis of all the cases and their subsequent joint assessment, including both the scientific exploitation and the protection, conservation and dissemination measures adopted in these sites from the enactment of the Decree to the present day. The main conclusion reached was that the application of the Decree had poor continuity and was highly uneven, partly due to the political changes that took place in the following years. Este trabajo se ha hecho en el marco de los grupos de investigación «De la Turdetania a la Bética» (HUM-152) –para el que uno de los autores (FJGF) realizó la prospección aérea que permitió la documentación gráfica de algunos de los yacimientos estudiados– y «Patrimonio y Desarrollo Urbano Territorial en Andalucía» (HUM-700).

Trabajos anteriores de los autores han permitido identificar una tipología de casa popular -radicada en la provincia de Sevilla y territorios limítrofes- organizada en cuerpos construidos -normalmente de doble crujía- que se alternan con espacios interiores conforme a la secuencia: cuerpo de fachada, patio, cuerpo intermedio y corral de fondo. El conjunto se registra a través del zaguán de acceso y el paso del cuerpo intermedio, salvando las estancias de servidumbres de paso. Su cronología se extiende entre final del siglo XIII y principios XX. Se trata de una tipología con una resilencia contrastada gracias a sus dimensiones y a la capacidad de adaptación funcional que le otorga la estanqueidad del sistema de cuerpos construidos y pasos independientes. El presente trabajo analiza la habitabilidad actual esta casa -profundizando en los mecanismos de adaptación tipológica a las nuevas necesidades- y explora estrategias de protección y valoración.

In this paper we reflect on the importance of the built heritage in Portugal's inlands regions, considering two particular case studies in the Alentejo region, Mértola, in the south, and Estremoz, to the north. We conclude that researching valuing, and rehabilitating the historical centers of territories falling within the Low Density category may play a fundamental role within the context of policies against decline and desertification. With this aim, it is fundamental to consider the processes of creation and transformation of these built ensembles inside public policies and to pursue alternative models of governance.

El Protocolo de Actuación para la Conservación y Protección del Patrimonio Histórico del Ayuntamiento de Cádiz nace fruto del compromiso municipal por velar y salvaguardar su rico patrimonio histórico. Este instrumento establece un procedimiento de actuación que, ante deterioros o amenazas de un bien histórico, permite activar a diversas delegaciones municipales para su conservación y cuidado.

Diferentes voces en nuestro país vienen detectando desde hace tiempo una desconexión de la sociedad española con el sentir colectivo del patrimonio arqueológico, particularmente cuando se trata de denunciar las prácticas de expolio y la pérdida que entrañan, en consecuencia, para el bien común. Las razones de este distanciamiento o falta de implicación se buscan entonces, con incertidumbre, entre el amplio colectivo de agentes y sectores potencialmente vinculados a la sensibilización social ante el expolio, dentro de un marco de “responsabilidad compartida”

Todo proyecto de investigación histórica debe tener como punto de partida el estudio y explotación de las fuentes de información conservadas sobre el momento y hecho concreto que nos interesa. Dependiendo de la naturaleza y el periodo histórico de los bienes a estudiar, la metodología a aplicar se puede fundamentar tanto en el análisis exclusivamente de los restos materiales (arqueológica), o en el estudio combinado de estos con el de las fuentes de información documentales (textuales y cartográficas), iconográficas, audiovisuales, orales, etc. conservadas...El estudio mediante metodología arqueológica de los restos materiales preservados en un naufragio histórico nos puede proporcionar datos de gran interés relativos a las mercancías objeto de comercio, rutas, conocimientos náuticos y sistema de construcción naval de la época o, en el mejor de los casos, aspectos relacionados con la vida cotidiana a bordo. Sin embargo, la explotación de las fuentes documentales conservadas en archivos puede arrojar una riquísima información sobre aspectos tales como quiénes eran los armadores, pilotos y miembros de la tripulación, propietarios de las mercancías, precios, compañías que aseguraban las cargas, lugar, técnicas y materiales empleados en la construcción del barco, procedencia de su artillería, e incluso aquellos relacionados con el ámbito de las mentalidades. Conocer e interpretar la historia de los restos de nuestro pasado conservados bajo las aguas pasa inevitablemente por trabajar desde ambas perspectivas: la de los restos materiales y la de las fuentes documentales.

El trabajo tiene como objeto aproximarse a la metodología docente de la asignatura Patrimonio Urbano y Planeamiento, optativa que imparte el Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio en quinto curso del Grado en Arquitectura (Plan 2010) y del Grado en Fundamentos de Arquitectura (Plan 2012) de la Universidad de Sevilla. La asignatura tiene como objetivo docente familiarizar al estudiante con la figura urbanística del Planeamiento Especial. Entre las competencias específicas con las que se trabaja se debe destacar la aptitud para catalogar el patrimonio y planificar su protección desde una noción amplia del concepto Patrimonio. El planteamiento docente sitúa al estudiante en el centro del aprendizaje, fomentando que investigue y trabaje con situaciones nuevas (la redacción de un plan especial de protección); sea creativo, inventando respuestas nuevas y utilizando diversas perspectivas en la resolución del problema (trabaje con patrimonios emergentes, y baraje diversos criterios de valoración patrimonial); desarrolle el pensamiento crítico, no aceptando una única verdad, evaluando diferentes argumentos antes de decidir (trabajando la evolución urbana desde diversas hipótesis evolutivas); se implique y se comprometa de forma activa en la resolución de los problemas, confiando en sus propias capacidades y trabaje en equipo, resolviendo problemas de forma cooperativa, negociando y consensuando las respuestas.

Español: Este artículo condensa y expone parte de la experiencia en gestión del patrimonio arqueológico inmueble acumulada por la autora en el marco de su trabajo en los servicios provinciales y centrales de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía y en el Laboratorio del Paisaje del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico (IAPH). La propuesta desarrollada puede entenderse como un procedimiento que, además de ofrecer estrategias para la preservación y valorización del patrimonio cultural a través de la ordenación urbanística, puede servir como apoyo para enfocar su gestión en el ámbito municipal, teniendo en cuenta las siguientes cuestiones: La variedad tipológica de los inmuebles de interés patrimonial -que la propia Ley 14/2007, de 26 de noviembre, de Patrimonio Histórico de Andalucía, somete a distintos regímenes de protección-, las distintas situaciones urbanísticas en que suelen encontrarse los suelos que albergan esos bienes y, consecuentemente, la complejidad a la hora de establecer herramientas para su tutela y gestión. La combinación de estos factores hace que sea necesario normalizar el tratamiento que el planeamiento urbanístico debe otorgar a los bienes culturales en el marco de la gestión municipal, con el fin de apostar por una tutela más eficaz de los mismos que sea, al mismo tiempo, compatible con los recursos disponibles. Inglés: This paper summarizes the experience on the management of immovable archaeological heritage achieved by the author within the framework of the central and provincial services of the Andalusian Regional Government’ Cultural Department and the Laboratory of Landscape of the Andalusian Historical Heritage Institute (IAPH). The proposal developed might be understood as a procedure that, apart from offering strategies for the protection and valuation of cultural heritage through urban planning, it can be useful as a support to approach its management at municipal level, taking into account the following questions: The typological variety of properties of heritage value –which the 14/2007 Law, of 26th November, of Historical Heritage of Andalusia, submits to different protection rules-, the different urban situations of the grounds that support these properties and, subsequently, the complexity to provide tools for its guardianship and management. Due to the combination of these diverse aspects, it is necessary to normalize the treatment that urban planning must give to cultural properties within the municipal management in order to bet for its more effective guardianship, ensuring the compatibility between Historical Heritage protection and the available resources.

En febrero de 2016 el Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico puso en marcha el I Seminario de Patrimonio Inmaterial de Andalucía: el Atlas del patrimonio inmaterial, un viaje de ida y vuelta, que reunió a representantes de actividades artesanales del sector agropecuario y pesquero de la región.Partiendo de la experiencia previa del IAPH en el Atlas del Patrimonio Inmaterial, en el seminario se analizaron los riegos y valores relacionados con determinados oficios y saberes tradicionales vinculados con el aprovechamiento de recursos primarios, buscando elaborar las I Recomendaciones para la Salvaguarda del Patrimonio Inmaterial relacionado con estas actividades que permitieran encontrar las mejores fórmulas para garantizar su viabilidad.

Español: Considerado como uno de los "patrimonios emergentes" por su reciente incorporación al ámbito del patrimonio cultural, el paisaje cultural constituye un objeto patrimonial complejo. Aglutina valores naturales y culturales, materiales como inmateriales, que han de ser conocidos y gestionados de manera integrada. Andalucía conserva un patrimonio territorial -natural, cultural y paisajístico-, cuyo conocimiento es necesario para su gestión sostenible y el aprecio a sus valores. Inglés: Regarded as one of the "emerging heritages" by dint of its recent incorporation into the realm of cultural heritage, the cultural landscape constitutes a complex cultural package. It comprises an assortment of qualities, intangible as well as manifest, which have to be viewed together. Andalusia encompasses landscapes of cultural interest whose recording and documentation are necessary both for regional planning and to generate and reinforce the social perceptions of the local populace.

Español: El patrimonio cultural se convierte en un magnifico texto para interpretar los procesos que han modelado un territorio y la vinculación establecida entre los diferentes colectivos ubicados en el mismo. El presente artículo analiza los procesos de salvaguarda de los bienes de carácter etnológico en la Comunidad Autónoma de Extremadura, prestando atención tanto a los elementos protegidos como a las estrategias de difusión llevadas a cabo desde la aparición de la ley 2/1999 del Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura. El objetivo principal del trabajo es analizar los procesos llevados a cabo en torno al patrimonio etnológico en este territorio, así como contextualizarlos en el desarrollo de un marco legislativo donde el patrimonio etnológico en un primer momento, y el patrimonio inmaterial, más recientemente, han definido una serie de normas y recomendaciones que inciden en el reconocimiento de unos bienes, tradicionalmente ausentes. Inglés: The cultural heritage becomes a superb text to interpret the processes that have shaped a territory and the link established between the different groups located in it. This article analyzes the processes of protecting ethnological assets in the Autonomous Community of Extremadura, paying attention to the protected elements and the dissemination strategies carried out since the appearance of Law 2/1999 on Historical and Cultural Heritage of Extremadura. The main objective of this paper is to analyze the processes carried out around the ethnological heritage in this territory. In a second step, to contextualize them in the development of a legislative framework where the ethnological and most recently the intangible heritage, have defined a series of norms and recommendations that affect the recognition of these elements, traditionally absent.

Desde el pasado mes de mayo está en vigor la nueva Ley del Patrimonio Cultural Inmaterial del Estado. Con su puesta en marcha, se autoriza al Gobierno a elaborar, en el plazo de un año, un texto refundido en el que se integren esta norma y la del Patrimonio Histórico Español, así como las disposiciones en materia de protección del patrimonio histórico contenidas en normas con rango de ley. Durante su presentación en el Congreso en diciembre del pasado año, el entonces ministro Wert defendió que con este proyecto legislativo se daba cumplimiento a la Convención de Salvaguardia del Patrimonio Inmaterial de la UNESCO, ratificada por España en 2006. Su objetivo, según señaló, es proteger patrimonio que carece de una base material pero es "importante" por la diversidad cultural, citando a las tradiciones, rituales, actos festivos, saberes y prácticas vinculadas a tradición artesanal. Esta ley ha salido adelante a pesar de las críticas, entre otras, que la acusaban de invadir competencias autonómicas.

De entre todos los tipos de inmuebles bien de interés cultural posiblemente sean los sitios con arte rupestre los más vulnerables y, al mismo tiempo, los que presentan una mayor complejidad desde el punto de vista de su preservación. Su fragilidad suele deberse a factores muy diversos y de distinta incidencia en función tanto de las características de los soportes como de las propias manifestaciones artísticas, por lo que para ejercer una correcta acción tutelar será necesario, antes que nada, determinar la existencia y magnitud de dichos factores. La Consejería de Educación, Cultura y Deporte de la Junta de Andalucía, como administración encargada de la tutela efectiva de dichos bienes, ha llevado a cabo numerosas y variadas actuaciones referidas a su protección, conservación, investigación y valorización, según se explica en este trabajo.

El Centro de Arqueología Subacuática de Andalucía abrió sus puertas en el año 1997 ante la necesidad de proceder a una correcta gestión y tutela del Patrimonio Arqueológico Subacuático de Andalucía, planteándose como objetivo prioritario su protección. Consciente de que la protección de este patrimonio pasaba por tener un conocimiento global del mismo, optó por centrar sus esfuerzos en la ejecución de un proyecto de Carta Arqueológica que permitiera establecer medidas concretas de protección y conservación, así como el diseño de estrategias de investigación. Los resultados obtenidos han permitido alcanzar diversos objetivos: garantizar la protección jurídica de estos espacios; minimizar el posible impacto que, los distintos proyectos que se pretendan desarrollar en áreas subacuáticas determinadas, puedan ocasionar sobre el Patrimonio Arqueológico Subacuático favoreciendo la cooperación entre las distintas administraciones implicadas; establecer medidas para luchar contra el expolio; y desarrollar proyectos de investigación y difundir sus resultados. Inglés: The Underwater Archaeology Centre of Andalusia opened in 1997 due to the need to correctly manage and preserve the Underwater Archaeological Heritage of Andalusia, the main goal set was its protection. Aware that the protection of this heritage necessarily involved global knowledge thereof, the Centre decided to focus all its efforts on executing a base project, an Archaeological Map project, a tool that would enable the establishing of speci%c protection and preservation mechanisms and the design of research strategies. The results obtained have enabled the achievement of several objectives: guaranteeing the legal protection of these spaces; minimizing the potential impact that the various projects that intend to develop in certain underwater areas, can cause on Underwater Archaeological Heritage fostering cooperation between the various authorities involved; establish measures to combat the looting; and drawing up projects and disseminated their results

Nowadays, historic city centres play two important roles in our cities: On the one hand, as a source of knowledge about “sustainable city” design; on the other hand, as a subject to develop sustainability strategies. We have received a complex and valuable legacy: It has arrived the time to think about our cities, the way they were designed, built and inhabited, and the way we are going to leave them to future generations. Medium-sized cities are a distinctive element of the Andalusian territory and they act as a structural net in the sixty percent of its surface; further-more, they are, as an urban model, an Andalusian heritage value. The study of the key points of historic city centres sustainability comes to the conclusion that we must develop specific parameters in order to permit researching about the ancient city from a sustainable point of view. In their historic city centres, the environmental issue is limited to a few ecological actions, whereas the economical and social aspects have a special significance to sustainable development. This paper aims to express the fact that the social aspect has become an important issue in small and medium-sized cities, where the highlights are the dichotomy inhabitant-tourist and the discussion about the conversion of historic city centres into commercial products at the expense of the citizens’ quality of life.

Español: En los últimos años, las ciudades denominadas medias o intermedias han venido revelándose como una forma de asentamiento urbano fundamental en el contexto europeo debido a su representatividad en la forma de habitar occidental y por su potencial para alcanzar la sostenibilidad a nivel económico, ambiental y social. En este contexto, las ciudades medias del centro de Andalucía constituyen una red que como sistema de organización territorial, ostenta valores patrimoniales y adquiere paulatinamente notoriedad en el ámbito de la gestión y la investigación sobre el territorio andaluz. Inglés: In the last few years, cities called medium-sized or intermediate have been revealed as a fundamental way of urban settlement in the European context due to, on the one hand, their representativeness of the Occidental way of inhabiting and, on the other hand, their potential to reach sustainability in economical, environmental and social levels. Within this context, medium-sized cities in the centre of Andalusia constitute a net that, as a system of territorial organisation, has held Heritage values for centuries and gradually is acquiring notoriety in management and research on Andalusian territory.

Se explican los criterios de encargo y los resultados del trabajo realizado para la Dirección General de Bienes Culturales de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía en orden a determinar posibles riesgos de deterioro en las estaciones con arte rupestre del municipio de Jaén. The character of the assignment is explained, followed by the results of the work undertaken by the Dirección General de Bienes Culturales of the Consejería de Cultura of the Junta de Andalucía, with the aim of gauging the pos sible risks of degradation to rock art sites in the Término Municipal of Jaén.

La comunicación persigue un doble objetivo, por una lado, contextualizar el patrimonio cultural subacuático de este rincón de Andalucía, y por otro lado, dar a conocer la experiencia de gestión y las dificultades para implementar las recomendaciones recogidas en el Libro Verde para una delegación territorial tan alejada del Centro de Arqueología Subacuática en Cádiz (CAS). Se bordan brevemente las características físicas de la costa para después puntualizar los hitos destacados de la arqueológica subacuática almeriense. Definido lo anterior, continúa recorriendo las zonas protegidas en Almería, tanto las zonas arqueológicas-BIC (ZA) como las zonas de servidumbre arqueológica (ZSA) establecidas sobre la base de esos trabajos previos anteriormente mencionados. Finalmente, la segunda parte de la ponencia versa sobre las diferentes experiencias de gestión realizadas y como muchas de las actividades subacuáticas apenas redundan en conocimiento científico más allá de la constatación de la dualidad presencia/ausencia

La importancia de la provincia de Cádiz a lo largo de la historia puede verse reflejada en los numerosos yacimientos tanto terrestres como subacuáticos existentes en la misma. No obstante, el patrimonio arqueológico subacuático posee unas peculiaridades propias impuestas fundamentalmente por el medio en el que se encuentran. Su investigación y conservación aportan al conjunto de la sociedad importantes conocimientos sobre nuestra historia y permiten su disfrute común. Sin embargo, este importante y frágil patrimonio puede verse gravemente amenazado, no sólo por actividades ilegítimas, sino también por diversas actividades legítimas que inciden, negativamente, sobre el medio marino en general y sobre el cultural en particular. Ante ello, se considera indispensable aplicar los instrumentos legislativos existentes para la salvaguarda y adecuada gestión de este patrimonio, más aún si se tiene presente que se trata de un recurso no renovable.

Andalusia, the most southerly region in Spain, is distinguished by a rich cultural heritage, which is particularly well defined by the quantity and variety of protected historic areas containing. From 1933 to now, four different laws (national firstly, regional lately) and a large number of ordinances, decrees and regulations have determined the definition and conditions under which historical settlements have been declared. This paper aims to set up an interdisciplinary perspective on the protection of cultural and historical heritage, focusing on the 133 settlements declared as Historic Areas by the Spanish and Regional laws in Andalusia by a team formed by urban heritage experts, architects and lawyers. In order to reach this purpose, a deep research has been carried out. In conclusion, this research has shown that historical cities protection is closely to the laws which constitute a theoretical and practical framework to the values detected and the features that make an area worthy of the highest level of cultural protection, as well as determine the shape and conditions under they are declared, which certainly will define their future conservation.

La importancia que están adquiriendo los estudios y prácticas sobre el paisaje hacen de este recurso espacial uno de los grandes protagonistas de todas las políticas públicas que tienen incidencia territorial. Por otro lado, los compromisos adquiridos al reconocer el Convenio Europeo del Paisaje obligan a las instancias públicas a dar respuestas a situaciones y problemas que precisan reflexión previa y métodologías de análisis rigurosas al tiempo que flexibles en relación con este objeto de estudio. Además, en los estudios sobre paisaje, la categoría de paisajes culturales o patrimoniales, asimilables a los paisajes protegidos del Convenio, ofrece una nueva escala en la que entender los valores de los bienes culturales. Superados como paradigma de la tutela patrimonial, los conjuntos históricos y los entornos se revelan insuficientes para una responsabilidad de protección que se fija ahora en la escala general del territorio. Esto motiva no sólo un cambio de escala, sino también un cambio en la concepción de la propia protección. Este artículo pretende, a través de la presentación de los paisajes de interes cultural, proporcionar nuevas claves, métodos y temas de debate sobre cómo entender y gestionar el patrimonio cultural y hacer de éste un verdadero factor de calidad de poblaciones y territorios.

A la hora de plantear cualquier estrategia de intervención sobre bienes patrimoniales localizados en el área metropolitana de Sevilla, mucho más amplia por otra parte que el ámbito que tratamos, es necesario considerar la situación de partida de la comarca de El Aljarafe. Este espacio, que ha sufrido importantes transformaciones geográficas desde al menos el V milenio ANE, se vio sometido en los últimos veinticinco años a tales modificaciones territoriales a consecuencia de la presión y especulación urbanística que lo que debería haber sido un proceso de crecimiento natural llegó a convertirse en puro desarrollismo económico sustentado en una dinámica urbanística voraz que no sólo enriquecía a promotores, constructores e inversores privados sino que, a través de cuantiosas licencias municipales, financiaba en buena medida a los propios municipios. Esta coyuntura no ha sido precisamente favorable al desarrollo de actuaciones específicas sobre los bienes del Patrimonio Histórico en general, y mucho menos sobre los arqueológicos, que durante todos estos años, y en concreto en los municipios que tratamos, se han limitado a excavaciones arqueológicas –antes urgentes, ahora preventivas, en términos de lenguaje administrativo– motivadas por la ejecución de proyectos de edificación.

El propósito de este trabajo es plantear una valoración general de las figuras jurídico-administrativas de protección del Patrimonio Histórico empleadas para la preservación de los yacimientos arqueológicos prehistóricos y protohistóricos de Andalucía desde el año 1985 hasta la actualidad, evaluando la aplicación que se ha hecho de cada una de ellas de cara a la consecución de los fines previstos por la Ley.

MARPH 10. Trabajo Fín de Máster (Especialidad Investigadora)

Se presentan a continuación los resultados obtenidos en la intervención arqueológica puntual desarrollada en el yacimiento subacuático del “Bajo de Chapitel”, en la bahía de Cádiz. El yacimiento se localiza a una profundidad media de 14 metros, y está compuesto por un conjunto de artillería de hierro, un ancla y abundantes restos metálicos pertenecientes al naufragio de un navío de época moderna. La peculiaridad de Chapitel como yacimiento es que, entre los restos de época moderna, abundan materiales cerámicos adscritos a otros dos horizontes cronológicos: fenopúnico y romano, sin que hasta la fecha se tenga constancia real de que estos restos estén evidenciando o no la presencia de pecios. Abstract: This paper presents the results of a specific archaeological excavation in the underwater site known as “Bajo de Chapitel” in the Bay of Cadiz. This site lies at an average depth of 14 metres and is made up of several pieces of iron artillery, an anchor and numerous metallic remains coming from a shipwreck from the Early Modern Period. The peculiarity of Chapitel as a site lies in the fact that, apart from the remains from the Early Modern Period, a great number of ceramic materials from two other chronological periods, the Phoenician-Punic and the Roman, also abound. Hitherto, there is no real evidence that the latter may support the existence of a shipwreck from ancient times in this research site.

Este artículo presenta una reflexión sobre las iniciativas o proyectos de protección del Patrimonio Inmaterial realizados en España, previo análisis del contenido de dicho concepto patrimonial expuesto en la Convención emitida en 2003 por la UNESCO. Se exponen asimismo en el texto las bases del proyecto del Atlas del Patrimonio Inmaterial de Andalucía, iniciativa de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía desarrollada por el Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico.

Entre los bienes patrimoniales existentes en la sierra de Aracena y Picos de Aroche nos encontramos con innumerables ejemplos arquitectónicos cuyo nexo de unión es el agua y su aprovechamiento. Su valoración y conocimiento, como sucede con otros aspectos de la arquitectura tradicional y el patrimonio etnológico en general, carecen en la mayoría de las ocasiones de la protección necesaria, no solamente con relación a las líneas de actuación derivadas de la administración cultural sino también de aquellas otras que deben velar por la conservación de modelos arquitectónicos íntimamente ligados a las actividades tradicionales desarrolladas en el territorio andaluz. El olvido y en numerosas ocasiones su irreparable pérdida, evidencian la dejadez a la que se ven sometidos estos bienes, más aún cuando nos referimos a inmuebles que albergaban actividades hoy abandonadas o íntegramente transformadas.

La necesidad de establecer una correcta tutela del patrimonio arqueológico pasa inevitablemente por tener un conocimiento global del mismo. El Centro de Arqueología Subacuática de Andalucía (CAS) optó por centrar sus esfuerzos en la ejecución de un Proyecto de Carta arqueológica encaminado a la localización, identificación y evaluación de los yacimientos localizados en aguas andaluzas, valorando asimismo el riesgo al que están sometidos. Sólo así se ha podido contar con una información sobre la que se sustentan el establecimiento de mecanismos de protección y el diseño de estrategias de investigación. ABSTRACT: The need to establish a correct protection of the Archaeological Patrimony, inevitably implied a global understanding in and of itself. The Center of Subaquatic Archaeology of Andalusia (CAS) decided to focus its attention on carrying out an Archaeological Charter Project directed towards the localization, identification and evaluation of sites within Andalusian waters, in addition to evaluating the risk they may be subjected to. This way one could have possessed an information about the one that there sustain the establishment of specific protection and preservation measures, in addition to the design of investigative strategies.

La tutela sobre los bienes del patrimonio histórico se ejerce a partir de cuatro líneas de actuación: protección, conservación, investigación y difusión, constituyéndose la protección como la piedra angular sobre la que descansa cualquier intervención en dichos bienes.

Desde el siglo pasado, el número de visitantes recibidos en los yacimientos arqueológicos ha ido aumentando, ya que el público ha demostrado un gran interés por descubri el patrimonio cultural en general y el arqueológico en particular. Es por ello que los profesionales del mismo deben tomar medidas adecuadas para su protección, conservación y puesta en valor.

En las siguientes páginas se trata de exponer, de una manera sencilla y clara, las actuaciones que tendrían que ejecutarse para poder llevar a cabo la conservación preventiva de los objetos arqueológicos que aparecen de manera fortuita. Se puede afirmar que el término conservación es el conjunto de acciones que actúan sobre un bien cultural y su entorno, y que tienen como objetivo prolongar su vida. Estas intervenciones de conservación están encaminadas a la protección, preservación y transmisión de la información que contiene el patrimonio arqueológico, dado su carácter de documento.