Search

Copyright of Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores is the property of Dilemas Contemporaneos: Educacion, Politica y Valores and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores is the property of Dilemas Contemporaneos: Educacion, Politica y Valores and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Presentamos unas notas sobre los trabajos, la libertad y la solidaridad femenina en los siglos XIV y XV, basándonos en las palabras recogidas en la documentación procesal de diversos archivos barceloneses. Más que los hechos, las circunstancias y el desenlace de los juicios, nos interesa qué es lo que hacían, cómo reaccionaban, qué pensaban las mujeres. Cuando las autoridades preguntan a las testigos sobre un incidente, siempre nos cuentan lo que estaban haciendo cuando ocurrió, de modo que nos ofrecen verdaderas estampas de vida cotidiana. Cuando preguntan a las denunciantes, o a las acusadas, ellas nos hablan de sus angustias, de sus problemas. Hemos dividido nuestra aportación en dos partes, primero ofrecemos una visión de los trabajos femeninos y de su día a día en la ciudad de Barcelona. En la segunda parte estudiamos las declaraciones de dos mujeres diametralmente distintas, una liberta de origen griego violentamente sacada de Barcelona, y una dama noble atacada en el castillo que gobierna, situado en el Pirineo. En ambos casos podemos hablar de libertad y también de solidaridad. Escuchemos sus voces.

Copyright of Desacatos is the property of Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropologia Social and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores is the property of Dilemas Contemporaneos: Educacion, Politica y Valores and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores is the property of Dilemas Contemporaneos: Educacion, Politica y Valores and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Cuestiones Políticas is the property of Revista Cuestiones Politicas and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

The measures adopted in response the COVID-19 pandemic affected all the different parts conforming a judicial process. The operators of the judicial system, the litigious attorneys, and the members of governmental entities such as the "Personería" and "Contraloría", who constantly interact with said processes, saw themselves challenged by the situation in a way that had their legal ways change. Beyond this, the mentioned changes risked the State's capability to guarantee the due process, since the use of technological tools was demanded. In this article, the perception of the different parts of the judicial process, regarding its virtualization, is analyzed. This done by studying bibliography and conducting a semi-structured interview to three different types of professionals who took part in judicial processes throughout the pandemic. Therefore, the principal conclusion is that there is a common perception in regards the concept of justice, as well as to the issues the justice administration faces, excepting the one from the members of the judicial system, since it is related to fulfillment of its tasks. Also, the interviewees agreed on that the new legislation regarding the judicial processes' virtualization does not promise to solve the issues faced by the justice administration; problems such as: congestion, lack of manpowerschooled in digital technologies and the standardization of the information gathered by said technologies. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

This article presents the most significant components of qualitative research, the data, the analytical and interpretative procedures for those data, and the reports that contain the results or theories. The application of the critical methodology is proposed, as a metacognitive and interdisciplinary discipline, proceeding to the analysis of judicial processes related to Human Rights from the Macro, Meso and Micro scales of a research process. Pointing out the Micro scale, the syncretic or ideation phase will be compared with the expository stage of a judicial process; the analytical phase with the probationary period and the synthetic phase with the judicial sentence. Following a constructive process, the different components of the data and the logical-methodological relationships between the Supra-unit, anchor and Sub-unit levels will be located in the matrix system. Judicial rulings that rule on human rights, especially the right to work and the right to privacy, will constitute Units of Analysis of a matrix in light of the critical methodology. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Pacha: Revista de Estudios Contemporáneos del Sur Global is the property of PACHA REVISTA DE ESTUDIOS CONTEMPORANEOS DEL SUR GLOBAL and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Una carta de 1848 del párroco de Zinacantán, Patricio Correa, conservada en el Archivo Histórico Diocesano de San Cristóbal de Las Casas, remite a un conflicto agrario de largo aliento entre Chiapa y Zinacantán que se remonta al siglo xvi y que todavía en el siglo xix tenía relevancia para los pueblos de Chiapas. En este artículo analizaremos la configuración territorial de Zinacantán y su relación con la legislación agraria: la misiva expone una larga experiencia histórica de negociación de los indígenas de Chiapas con fuerzas políticas de mayor amplitud en el campo legal, lo que les permitió defender sus intereses y apuntalar sus estrategias territoriales, al tiempo que ilustra la profundidad de la memoria histórica de los pueblos en relación con la tierra.

El documento más antiguo existente en el Archivo Histórico de la Nobleza (OSUNA, CP. 37, D. 9) es un pergamino en escritura visigótica datado a 26 de diciembre de 943. Contiene una donación de Asur Fernández –entonces conde de Castilla– y su mujer Gontroda, al monasterio castellano de Cardeña. Podría tratarse del más antiguo original superviviente del archivo cardeniense, en su mayor parte perdido. Por medio de un exhaustivo estudio paleográfico y diplomático y el rastreo de su transmisión textual, se ha podido establecer que el documento, efectivamente, formó parte del archivo cardeniense, pero se trata de una falsificación elaborada en el siglo XII a partir de un modelo genuino del siglo X, hoy perdido. Por otra parte, el diploma se ha transmitido formando parte de un conjunto de documentos del siglo XIII relacionados con uno de los procesos judiciales en los que se utilizó como prueba, lo que ilumina el uso judicial de documentos falsificados.

Durante siglos, los recursos procedentes de los montes fueron indispensables para la supervivencia y el transcurrir de la vida cotidiana en el mundo rural y en las ciudades. Madera para la construcción y elaboración de útiles, carbón y leña, considerados combustibles imprescindibles para los hogares y para el funcionamiento de numerosos oficios artesanales, se convirtieron en elementos esenciales cuyo aprovechamiento necesitaba estar minuciosamente reglamentado tanto por las autoridades del reino como por las locales. El estudio presentado tiene como objetivo principal analizar los conflictos derivados del aprovechamiento de estos recursos y su reflejo en los tribunales de justicia por vulneración de las ordenanzas, en un territorio del interior de Castilla, los Montes de Toledo, sometido al régimen señorial del ayuntamiento de la capital.

The interpretation and application of the guiding or governing principles of the Convention on the Rights of the Child, is of the utmost importance in the intervention of the child in judicial processes, since the nonconsideration of these principles could mean the violation of rights recognized in the Convention, which in turn will bring harmful consequences for the life and development of the child. Therefore, the objectives of this paper are to identify the guiding principles or guidelines of the Convention on the Rights of the Child, in order to later determine how the Inter-American Court of Human Rights has interpreted and applied these principles in specific cases, and thus specify which one, are the international standards on the intervention of the child in judicial proceedings, in accordance with the rulings of the Inter-American Court of Human Rights. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

El objetivo propuesto es comprender la incidencia del surgimiento de una sensibilidad estatal y familiar de protección de la infancia en las formas de peritazgo y juicio en los delitos de infanticidio, fuerza y violencia contra esta población vulnerable, consignados en expedientes del Archivo histórico judicial de Medellín, a finales del siglo XIX y primera mitad del XX. La presente es una investigación cualitativa, que sigue el método histórico-hermenéutico, por tratarse de un estudio descriptivo-retrospectivo, mediante análisis de discurso y heurística de archivo para el hallazgo de casos. Los fallos por los delitos de aborto e infanticidio; fuerza y violencia, tuvieron en común que la mayoría de casos, principalmente, fueron sobreseídos, seguidos de los incompletos y archivados. De igual forma, coincide en que los casos condenados fueron una minoría. En los juicios, la moral no fue tan determinante, como suele pensarse, porque tuvieron un proceso conforme a la técnica y la ciencia penal de la época. Por lo tanto, la cantidad de casos sobreseídos en el delito de aborto e infanticidio obedeció a la falta de pruebas y por la precariedad de la ciencia penal y forense. De igual forma, en el delito de fuerza y violencia se debió a que no se evidenció abuso deshonesto ni señales de forzamiento en el cuerpo de la víctima y porque el acto cometido no constituía delito.

Resumen Para el Buenos Aires entre fines del período tardocolonial y la primera década revolucionaria, un abordaje relacional de los derechos de propiedad de la tierra comenzó a historizar la transformación socioeconómica y jurídica ocurrida en y con los bienes rurales. Este proceso propició la clausura de la multiplicidad de órdenes normativos y la construcción de uno atravesado por principios del liberalismo. Así, la historiografía comenzó a observar a la propiedad como una relación social que era expresión y parte constitutiva de las relaciones de poder que configuraban una determinada forma de apropiación de los recursos naturales, donde la tierra era un bien más además de los montes, las aguadas, y los ganados, entre otros. Para ello, evaluamos y utilizamos el aporte sustancial - que pudo y aún puede realizarse - con los procesos civiles sobre tierras en la campaña bonaerense entre 1780 y 1822, todos pertenecientes al fondo judicial del Archivo General de la Nación. El trabajo promueve un acercamiento que contrasta los avances historiográficos en materia agraria y del derecho con documentación de archivo, para reflexionar metodológica y teóricamente sobre las fuentes y contribuirá a visualizar las prácticas, los discursos y las concepciones de los derechos de propiedad.

This article exposes the relationship between law and the media, from the pragmatic exercise, on the scenarios in which they are presented, such as television, radio and the press, in relation to legal proceedings. The role of the media in judicial processes is analyzed, evidencing the influence in society through media manipulation, which determines the social position regarding various criminal cases with a subjective charge that ignores legal procedures and analysis, without denoting the legal impartiality required by the issuers to exclude the legal field that affects it. This analysis is carried out from the hermeneutic method, ethnographic method, bibliographic collection and interpretation of statistical data from secondary sources. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Memoria y Civilizacion is the property of Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, S.A. and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Espacio, Tiempo y Forma. Serie III, Historia Medieval is the property of Editorial UNED and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

The International Convention on the Rights of the Child establishes their right to participate in all matters affecting them. Alongside, there is the widely studied phenomenon of secondary victimization (SV) in criminal justice. This article critically analyses the existence of SV in the context of family courts. In a qualitative study, the opinions of judges (n = 10), lawyers (n = 10) and children (n = 6) regarding child participation in family cases are explored. The analysis of the data provided by the interviews of judges and lawyers was made based on ten dimensions of analysis; and, in addition, the dogmatic method was used, with the description and comparative and critical analysis of the law, which was confronted with the aspects collected in the empirical work. The data analysis of the child participants was carried out by means of a categorical analysis based on three categories: to be informed, to be heard and to be considered in decisionmaking. Additionally, facilitating and hindering factors about their experience in family courts were extracted inductively. Results indicate that judges and lawyers show interest in child participation, but are limited by the view that there could be similar SV to that which exists in criminal proceedings. This contrasts with the perceptions of children, who indicate an interest in being informed and listened to, and suggests some elements for this experience to be favorable, such as the reduced presence of adults in the courtroom, getting to know the lawyers and judges beforehand, and the friendly treatment of children. Finally, suggestions are made to guarantee respect for the right to participation in an adequate context. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

El objetivo del presente trabajo es analizar un corpus de documentos relativos a conflictos y pleitos gestados en Navarra durante los siglos XI y XII con el fin de precisar, tanto el mecanismo de los procesos judiciales como la perspectiva ideológica que se refleja en la terminología y en la retórica discursiva. El análisis nos ha permitido establecer una tipología de los conflictos y probar que la perspectiva ideológica adoptada por los emisores de la documentación condiciona tanto la selección de los hechos narrados como la presentación de los agentes implicados en los conflictos y la justificación de los acuerdos alcanzados.

La Convención Internacional de los Derechos del Niño, establecida hace ya más de treinta años, instituye el derecho de cada niño, niña o adolescente (NNA) a participar en todos los asuntos que los afecten. En la justicia de familia se toman decisiones que afectan directamente las vidas de los NNA involucrados en dichos procesos. Paralelamente, se encuentra el fenómeno ampliamente estudiado de la victimización secundaria (VIC) en justicia penal, que implica ciertos resguardos o límites a la participación de los NNA en dichos procesos. El presente artículo analiza críticamente la existencia de la VIC en el contexto de los tribunales de familia. En un estudio cualitativo, se exploran las opiniones de jueces (n = 10), abogados (n = 10), y niños y niñas (n = 6) sobre la participación infantil en las causas de familia. El análisis de los datos suministrados por las entrevistas de jueces y abogados se hizo en base a diez dimensiones de análisis; y, además, se utilizó el método dogmático con la descripción y el análisis comparativo y crítico del derecho, el cual se confrontó a los aspectos recogidos en el trabajo empírico. El análisis de datos de los participantes niños y niñas fue realizado mediante un análisis categorial basado en tres categorías: ser informados, ser escuchados y ser considerados en la toma de decisiones. Adicionalmente, se extrajeron de manera inductiva factores facilitadores y obstaculizadores acerca de su experiencia en tribunales de familia. Los resultados indican que jueces y abogados muestran interés por la participación infantil, pero limitada por la opinión de que podría existir una VIC similar a la existente en procesos penales. Esto contrasta con las percepciones de niños y niñas, quienes señalan su interés en ser informados y escuchados, y proponen algunos elementos para que esta experiencia resulte favorable, como la menor presencia de adultos en la sala, el conocer previamente a abogados y jueces, y el trato amable hacia ellos y ellas. Finalmente, se elaboran sugerencias para los contextos de la justicia de familia con el fin de garantizar el respeto al derecho a la participación de todos los niños, niñas y adolescentes en los temas que les afectan, evitando vulneraciones.

Este trabajo presenta una opinión sobre los derechos de los niños y de las niñas partiendo de postulados lógico-formal en la construcción jurídica, teniendo como eje el impacto que se genera en los proceso judiciales y como enfoque el reconocimiento de actos en un esquema de protección también de resguardo que se presentan durante y después de los procesos judiciales, optándose por un esquema dogmático de nuevos elementos que desde otras figuras que parten de la aplicación de los derechos humanos, así de los efectos jurídicos en la labor del juzgador al momento de resolver en un caso concreto.

Este artículo muestra las alternativas planeadas para afrontar la crisis virreinal y monárquica en el Río de la Plata y los esfuerzos de las autoridades coloniales para condenarlas bajo la acusación común de «delito de independencia». A través del análisis de causas judiciales, se revelan los múltiples significados del concepto de independencia y su uso político durante la crítica coyuntura, así como también las disputas por el reparto del poder entre las autoridades involucradas.

Este trabajo estudia los procesos judiciales a los que fue sometido Manuel Belgrano luego del fracaso de la expedición al Paraguay en 1811 y de las derrotas militares sufridas en el Alto Perú en 1813. En cada caso se analizan las instrucciones que el poder de turno le confirió a Belgrano como comandante del ejército, los motivos que impulsaron los enjuiciamientos y las repercusiones del contexto político y bélico en su desarrollo y resolución. Asimismo se detallan las autoridades que asumieron la jurisdicción de las causas, los actores que intervinieron en las diversas instancias y los cargos imputados. Los sumarios militares examinados exponen la complicada e imprecisa demarcación que la guerra revolucionaria generó entre las funciones y las responsabilidades militares y políticas. Pero también, cómo las tentativas de punir a Belgrano por sus malogradas empresas militares fueron alteradas tanto por los vaivenes de la política revolucionaria y los constantes cambios en las correlaciones de fuerzas, como por los derroteros de los frentes de guerra de Paraguay, el Alto Perú y la Banda Oriental.

Copyright of Revista Electrónica de Estudios Penales y de la Seguridad is the property of Revista Electronica de Estudios Penales y de la Seguridad and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Prolegómenos Derechos y Valores is the property of Prolegomenos Derechos y Valores and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Varia História is the property of Varia Historia and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Durante casi dos siglos los cabildos de Buga y Cartago mantuvieron un complejo pleito jurisdiccional. La particularidad de este caso radica en que si bien ambas ciudades se encontraban sujetas al gobierno de Popayán, sus límites marcaban las confines de las reales audiencias de Quito y Santafé, lo cual complicaba cualquier resolución. Desde distintos argumentos, entre los que se encontraban el proceso de conquista, los usos de la tierra, la vecindad de los habitantes, se buscaba disputar ocho leguas comprendidas entre las quebradas de El Naranjo y La Honda, zona de producción ganadera clave para garantizar el abasto de carne de ambas poblaciones.

Este artículo analiza expedientes judiciales iniciados por derrotas militares: el proceso contra Manuel Belgrano por su actuación en el Paraguay, la residencia a Juan José Castelli para evaluar su desempeño como representante de la Junta Provisional de Gobierno en el Alto Perú y la causa contra Antonio González Balcarce luego del desastre de Huaqui. Las expediciones al Paraguay y al Alto Perú fueron las primeras enviadas por la Junta porteña para asegurar la obediencia de dos jurisdicciones clave del Virreinato del Río de la Plata. Tras el fracaso de las campañas, el gobierno revolucionario enjuició a sus jefes políticos y militares a fin de neutralizar las oposiciones abiertas y vigilar las adhesiones tibias. Además de dicha intención, los juicios estudiados exhiben las tensiones que la guerra generó entre las funciones y responsabilidades.

El propósito de este trabajo es indagar en las posibilidades que ofrecen los procesos judiciales de la Córdoba colonial temprana para el estudio de las poblaciones indígenas. Nuestra mirada se centra las características de la fuente como tal, así como en las particulares condiciones de producción que han incidido en su configuración. Con una mirada metodológica, nos introducimos en la acción de los diferentes agentes productores e intervinientes y en algunos momentos procesales cuyo reconocimiento consideramos fundamental para la investigación histórica.

Copyright of Fronteras de la Historia is the property of Instituto Colombiano de Antropologia e Historia and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Con la expedición del Código General del Proceso en Colombia, se dio apertura a la posibilidad de decretar y practicar medidas cautelares en los procesos declarativos, diferentes a las explícita mente nominadas por el legislador, con miras a garantizar no sólo el cumplimiento de una eventual sentencia sino hacer viable y efectivo el derecho en litigio antes de llegar a la etapa final del proceso. Estas medidas son una valiosa herramienta para el demandante, aunque también pueden ocasionar amenaza o vulneración de los derechos del demandado y la generación de perjuicios concretos llamados a ser resarcidos. Es por ello que será fundamental para el juez y las partes conocer los requisitos jurídicos que deben cumplirse para solicitar su decreto y tener en cuenta que algunos se encuentran en la norma que regula su procedencia y otros se derivan de la lógica jurídica y otras fuentes formales del derecho. En ese sentido, el artículo se centra en el examen de esos requisitos que, una vez constatados, permiten la procedencia de las llamadas medidas cautelares innominadas. Para este efecto, se partió de un estudio hermenéutico y exploratorio basado en fuentes jurisprudenciales y doctrinales. La importancia del estudio radica en que se trata de una nueva ins-titución del Derecho procesal civil en Colombia, y que, a pesar de ser reciente, ya ha encontrado opiniones y posiciones académicas que orientan la labor del intérprete; así, se abordan los requisitos jurídicos como la legitimidad, necesidad, proporcionalidad y efectividad entre otros de raigambre legal, jurisprudencial y doctrinal.

En junio de 2008 se sentaron las bases para que, en los procesos judiciales en México, imperen los principios de inmediación, publicidad, contradicción, concentración y continuidad, todo ello dentro de un sistema en donde predomine lo adversarial, lo acusatorio y la oralidad. Las bondades de la oralidad son evidentes: Fomenta la transparencia, y desincentiva prácticas corruptas; hace que la impartición de justicia sea realmente pronta y expedita y exige que los operadores jurídicos del foro estén mejor preparados en materia de Derecho.

Copyright of Anuario de Estudios Americanos is the property of Consejo Superior de Investigaciones Cientificas and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

A finales del siglo xviii se presenta en España un cambio en la familia real puesto que en la guerra de sucesión triunfan los intereses de los Borbones sobre los Habsburgo, con lo cual se da un cambio no sólo en las dinastías reales sino en la concepción económica que debe regir a las colonias españolas. Los Habsburgo consideraban sus posesiones de ultramar como reinos, en tanto los Borbones incorporarán el concepto de colonias, concepto que traerá consigo una nueva idea económica que puede resumirse diciendo que las posesiones de ultramar deben ser económicamente rentables para el Reino. Esta nueva concepción lleva a que se implementen nuevas estructuras administrativas y un régimen impositivo que va a ser muy gravoso para todos los grupos socioeconómicos que habitaban la América hispana, lo cual va a llevar a que se agudicen las confrontaciones entre los grupos locales y las autoridades peninsulares, enfrentamientos que si bien ya existían en germen van a convertirse en un movimiento generalizado en contra de los mandatos de la Corona española. Ente estos levantamientos se deben tener en cuenta los acaecidos en la provincia de Antioquia en el año 1781, por tratarse de unas confrontaciones no contra el poder central sino de enfrentamiento entre los distintos grupos socioeconómicos que habitaban la región.

Los procesos judiciales deben desenvolverse con sujeción a reglas preestablecidas en aras de garantizar los derechos fundamentales de los asociados en el marco del Estado Social de Derecho, es por ello que estos deben buscar la justicia material o sustancial invocada en el proceso mismo aun sin el apego estricto a la norma procesal. Se proscribe así, el excesivo rigorismo formal en pro de la protección de la justicia material. Es necesario entender la demanda como el instrumento que da el régimen jurídico que tenemos para ejercer el derecho de disposición, se debe mirar desde un punto de vista axiológico, como el conjunto de principios, valores en que se sustenta el régimen vigente en Colombia.

The paper analyzes the doctrine established by the European Court of Human Rights on the violation of the right to be tried within a reasonable time of art. 6.1 of the European Convention of Human Rights and its application to the Spanish State in the condemnatory judgments that until now have been pronounced. It also examines and proposes some preventive measures aimed at streamline the process and correcting court delays, as well as other reparations. [ABSTRACT FROM AUTHOR]