Search

Les notes entre crochets, les notes de bas de page et les ajouts de citations sont de B. Tratnjek. Entretien realise 22 avril 2016. Philippe Rekacewicz est geographe, cartographe et information designer. Il a ete un Collaborateur permanent du Monde diplomatique de 1988 a 2014 et chef de projet au PNUE (Programme des Nations unies pour l’Environnement) de 1996 a 2008. Il co-anime aujourd’hui – avec Philippe Riviere– le site Visionscarto. C’est l’un des principaux defenseurs de la cartographie ...

Based on several conventional geography works and/or artistic works – some of them made by the authors of this paper –, this article focuses on how the mapping of international migrations has evolved since the beginning of the 1990s. The representation of migratory movements, which oscillates between arrows, measurements of stocks and different forms of design, implies both scientific and political stakes for the cartography and geography of migrations. After making a brief recalling of the changes that the mapping of migratory flows has experienced from its origins in the 19th century until today, the authors refer to the main technical and epistemological challenges that cartography of migratory movements and the presentations of itineraries raise nowadays. Finally the article analyses the new cartographic forms that have emerged since the beginning of the 2000s within the interconnected domains of sciences, arts, and militancy. À partir de diverses réalisations conventionnelles en géographie et/ou artistiques, parmi lesquels des travaux réalisés par les auteurs, cet article s’intéresse à la manière dont la cartographie des migrations internationales a évolué depuis le début des années 1990. La représentation des mouvements migratoires, qui oscille entre des flèches, des mesures de stocks et diverses formes de dessin, soulève autant d’enjeux scientifiques et politiques posés à la cartographie et géographie des migrations. Après un bref rappel des changements qu’a connus la cartographie des flux migratoires, depuis ses origines, au XIXe siècle, jusqu’à aujourd’hui, les auteurs évoquent les principaux défis techniques et épistémologiques que les cartes de flux ou représentant des itinéraires ne cessent de poser. Puis pour terminer, sont présentées de nouvelles formes cartographiques, ayant émergé depuis le début des années 2000, dans les domaines croisés de la science, de l’art et du militantisme. Partiendo de diversos trabajos convencionales de geografía y/o artísticos – algunos de ellos realizados por los propios autores –, este artículo pretende mostrar cómo la cartografía de las migraciones internacionales ha ido evolucionando desde principios de los años 1990. La representación de los movimientos migratorios, que abarca desde flechas, hasta medidas de reserva y diferentes formas de diseño, supone para la cartografía y la geografía de las migraciones toda una serie de retos, tanto científicos como políticos. Tras hacer un repaso de los cambios que ha ido experimentando la cartografía de los flujos migratorios desde sus orígenes en el siglo XIX hasta la actualidad, los autores presentan los principales retos técnicos y epistemológicos que los mapas de flujos y las representaciones de itinerarios continúan planteando en el momento actual. Por último, se presentan nuevas formas cartográficas surgidas a partir del 2000 que se inscriben en ámbitos interconectados como la ciencia, el arte y el activismo.

International audience; Based on several conventional geography works and/or artistic works – some of them made by the authors of this paper –, this article focuses on how the mapping of international migrations has evolved since the beginning of the 1990s. The representation of migratory movements, which oscillates between arrows, measurements of stocks and different forms of design, implies both scientific and political stakes for the cartography and geography of migrations. After making a brief recalling of the changes that the mapping of migratory flows has experienced from its origins in the 19th century until today, the authors refer to the main technical and epistemological challenges that cartography of migratory movements and the presentations of itineraries raise nowadays. Finally the article analyses the new cartographic forms that have emerged since the beginning of the 2000s within the interconnected domains of sciences, arts, and militancy.; Partiendo de diversos trabajos convencionales de geografía y/o artísticos – algunos de ellos realizados por los propios autores –, este artículo pretende mostrar cómo la cartografía de las migraciones internacionales ha ido evolucionando desde principios de los años 1990. La representación de los movimientos migratorios, que abarca desde flechas, hasta medidas de reserva y diferentes formas de diseño, supone para la cartografía y la geografía de las migraciones toda una serie de retos, tanto científicos como políticos. Tras hacer un repaso de los cambios que ha ido experimentando la cartografía de los flujos migratorios desde sus orígenes en el siglo XIX hasta la actualidad, los autores presentan los principales retos técnicos y epistemológicos que los mapas de flujos y las representaciones de itinerarios continúan planteando en el momento actual. Por último, se presentan nuevas formas cartográficas surgidas a partir del 2000 que se inscriben en ámbitos interconectados como la ciencia, el arte y el activismo.; À partir de diverses réalisations conventionnelles en géographie et/ou artistiques, parmi lesquels des travaux réalisés par les auteurs, cet article s’intéresse à la manière dont la cartographie des migrations internationales a évolué depuis le début des années 1990. La représentation des mouvements migratoires, qui oscille entre des flèches, des mesures de stocks et diverses formes de dessin, soulève autant d’enjeux scientifiques et politiques posés à la cartographie et géographie des migrations. Après un bref rappel des changements qu’a connus la cartographie des flux migratoires, depuis ses origines, au XIXe siècle, jusqu’à aujourd’hui, les auteurs évoquent les principaux défis techniques et épistémologiques que les cartes de flux ou représentant des itinéraires ne cessent de poser. Puis pour terminer, sont présentées de nouvelles formes cartographiques, ayant émergé depuis le début des années 2000, dans les domaines croisés de la science, de l’art et du militantisme.

Depuis le debut des annees 2000, et dans le desordre, emerge une pratique cartographique qui se dit « radicale » (on parle aussi de « cartographie critique » ou de « contre-cartographie »), riche combinaison revendiquee d’art, de sciences, de geographie, de politique et de militantisme social. En filigrane apparait l’idee complexe de « cartographie radicale » : representer le monde est affirmer des valeurs, en dire quelque chose. Pour Philippe Rekacewicz les cartes doivent rendre lisibles les injustices, condition necessaire et premiere a la lutte !

Si l’on ne trouve pas de théorisation explicite de ce qui serait une géographie anarchiste chez Élisée Reclus, c’est qu’à l’époque, la question de la nature de la géographie ne se posait tout simplement pas de la même manière qu’aujourd’hui . Mais la raison en est aussi que l’anarchisme récuse l’idée de « l’intellectuel organique », qui ne peut qu’être au service du pouvoir qui le produit (Antonio Gramsci). Il en serait de même d’une science au service de n’importe quelle organisation politique (y compris anarchiste). La légende d’un Élisée Reclus apolitique rassurait, d’ailleurs, le public bourgeois, qui n’aimait pas le communard tout en admirant le grand scientifique, mais, en réalité, la géographie de Reclus est imprégnée de ses convictions anarchistes. C’est évident pour qui connait les principes de l’anarchisme. Ainsi son best-seller, La Nouvelle Géographie Universelle, paru entre 1876 et 1894, a a paru conventionnel à certain critiques et Reclus présente lui-même son œuvre magistrale comme un travail « pas-politique ». Cependant, elle traite bien de questions sociales et politiques, comme celle des nationalités en Europe de l’Est, un sujet alors sensible et cher à l’Internationale antiautoritaire . Plus évident encore : les volumes de cette monumentale encyclopédie géographique qui sont dédiés à l’Afrique et à l’Asie, développent un discours en tous points opposé à celui de la « géographie coloniale » de l’époque. Reclus prône l’empathie, la fraternité, la connaissance des peuples. Sa correspondance éditoriale avec ses collaborateurs témoigne d’ailleurs de ses préoccupations politiques dans ce contexte.