Search

En mars 2021, Montpellier Université d’excellence (MUSE) et Agropolis International ont réuni des décideurs, acteurs opérationnels, représentants d’organisations internationales et scientifiques pour partager leurs expériences des approches intégrées en santé dans le cadre du concept One Health. Ces échanges intersectoriels fructueux ont croisé les points de vue et ont pointé les obstacles et les enjeux de la mise en œuvre concrète de ces approches. Les participants ont abouti à des propositions pour rendre plus efficace cette mise en œuvre et faire face aux menaces sanitaires émergentes et aux futures pandémies : coconstruire des projets intégrés avec tous les acteurs concernés (citoyens, décideurs politiques, chercheurs, services locaux) ; développer des méthodes d’évaluation de leurs impacts ; former les acteurs ; institutionnaliser et coordonner les actions du niveau local au niveau mondial.

According to international official data, Africa seems to have the lowest usage of antimicrobials in animals in the world, adjusted by animal biomass (1), which would tend to indicate that [...]

Le lien supposé entre intensification des productions animales et fréquence grandissante des maladies humaines émergentes à potentiel pandémique est une des controverses majeures qui touchent le système alimentaire mondial. Historiquement, les animaux domestiques ont contribué à l’apparition de maladies humaines majeures et sont le réservoir ou l’hôte intermédiaire de plusieurs zoonoses émergentes. Cependant, l’impact des pratiques associées à l’intensification des productions animales sur la santé humaine reste à déterminer avec objectivité. La concentration des animaux en forte densité dans des structures d’élevage de plus en plus grandes, de même que l’intensité croissante des flux d’animaux vivants aux échelles nationale et internationale constituent des facteurs de risque avérés. Cependant, l’intensification de l’élevage peut aussi conduire à une diminution des risques d’émergence à l’interface faune sauvage–faune domestique–humains, grâce à la généralisation des mesures de biosécurité et à l’encadrement des pratiques d’élevage et des réseaux commerciaux, une évolution très dépendante du contexte socio-économique propre à chaque pays et région.

Vaccination of domestic poultry against avian influenza (AI) has been used on a large-scale in South East Asia since 2003 and in Egypt since 2006 to fight H5N1 highly-pathogenic avian influenza (HPAI) epidemics. The decision to use mass vaccination against HPAI in Egypt was taken as an emergency measure based on positive impact of such control measures in Vietnam and the People's Republic of China. However, three years on, the impact on disease control of AI vaccination in Egypt has been very limited. Despite the continuous vaccination of poultry against HPAI, poultry outbreaks and human cases are reported regularly. A recent assessment study highlighted substantial weaknesses in the current immunisation programme and its lack of positive impact on the spread of infection or the maintenance of public health safety. The shortcomings of the vaccination strategy may be attributed in part to a lack of sufficient support in terms of funding and communication, the absence of an efficient monitoring system, and inadequate training of field technicians. The difficulties of blanket vaccinations in semi-commercial farms and household poultry sectors are well known, however, improvements in the industrial sector should be possible though better government controls and greater collaboration with the private sector. AI vaccination should be regarded as just one control tool within a broader disease control program integrating surveillance, outbreak investigation, disease management systems, and the rigorous implementation of bio-security measures. If incorrectly implemented, AI vaccination has a limited impact as a disease control measure. Moreover, without strict bio-security precautions undertaken during its application, farm visits to vaccinate poultry could facilitate the spread of the virus and therefore become a risk factor with important implications on the maintenance of the virus and potential risk for human exposure. KEYWORDS: Avian influenza, disease control, vaccination strategy, public health risk, Egypt, INTRODUCTION Vaccination could be a useful tool in controlling avian influenza (AI) outbreaks. However, a carefully conceived vaccination strategy must be accompanied by strict bio-security measures and efficient monitoring systems. [...]