Search

In the present review, we compiled and evaluated the available information supporting the assessment of population and community recovery after pesticide application. This information is crucial for the environmental risk assessment of pesticides. We reviewed more than 3900 manuscripts on those organism groups relevant or likely to become relevant for the risk assessment procedures in Europe, that is, aquatic invertebrates, algae, aquatic plants, fish, aquatic microbes, amphibians, as well as birds and mammals, non-target terrestrial arthropods including honeybees, non-arthropod invertebrates, terrestrial microbes, non-target terrestrial plants, nematodes, and reptiles. Finally, 106 aquatic and 76 terrestrial studies met our selection criteria and were evaluated in detail. We extracted the following general conclusions. (i) Internal recovery depends strongly on reproduction capacity. For aquatic invertebrates, recovery was generally observed within a maximum of five generation times. (ii) In cases where recovery occurred within one generation, migration from uncontaminated areas was identified as the main pathway for aquatic and terrestrial invertebrates, in particular, for insect species with the ability for aerial recolonization. (iii) Community composition in general did not recover within the study duration in the majority of cases. (iv) The ecological context, including factors such as food resources, habitat quality, and recolonization potential, is a crucial factor for recovery from pesticide effects. (v) Indirect effects acting through food chain processes, including predation and competition, are highly relevant for increasing the magnitude of effect and for prolonging recovery time. Based on our findings, we recommend defining realistic scenarios for risk assessment regarding exposure, taxa considered, environmental conditions, and ecological context. In addition to experimental studies, field monitoring was shown to yield valuable information to identify relevant taxa, long-term effects, and the conditions for recovery, and should therefore be considered to validate approaches of risk assessment. Likewise, ecological modelling was found to be a valuable tool for assessing recovery. Finally, both study design and interpretation of results still often suffer from missing ecological information or from neglect of the available knowledge. Hence, a more rigorous utilization of existing knowledge (e.g., from general disturbance ecology) and the generation of systematic ecological knowledge on the various factors influencing recovery are needed. Key words: plant protection products, long-term effect, transient effect, European Food Safety Authority (EFSA), environmental risk assessment, herbicides, insecticides, fungicides. Dans cette revue, les auteurs compilent et evaluent l'information disponible supportant la capacite de retablissement des populations et des communautes apres l'application de pesticides. Cette information est cruciale pour evaluer les risques environnementaux des pesticides. Ils ont examine plus de 3900 manuscrits portant sur ces groupes d'organismes, pertinents ou susceptibles de le devenir, pour les processus d'evaluation des risques en Europe, c.-a-d. les invertebres aquatiques, les algues, les plantes aquatiques, les poissons, les microbes aquatiques, les amphibiens ainsi que les oiseaux et les mammiferes, les arthropodes terrestres non cibles incluant les abeilles, les invertebres non- arthropodes, les microbes terrestres, les plantes terrestres non ciblees, les nematodes et les reptiles. En fin de compte, 106 etudes aquatiques et 76 terrestres ont satisfait les criteres de selection des auteurs et ont ete evaluees en detail. Ils en ont tire les conclusions generales suivantes. (i) La recuperation interne depend de la capacite de reproduction. Chez les invertebres aquatiques, on observe une recuperation generalement en moins de cinq cycles de generation. (ii) Dans les cas oU la recuperation se fait a l'interieur d'une generation, la migration en provenance de surfaces non contaminees a ete identifiee comme le processus principal chez les invertebres aquatiques et terrestres, en particulier chez les especes d'insectes capables de recolonisation par voie aerienne. (iii) En general, la composition des communautes ne se retablit pas au cours de la periode d'etude, dans la majorite des cas. (iv) Le contexte ecologique, incluant des facteurs tels que les ressources en aliments, la qualite de l'habitat et le potentiel de recolonisation, constitue un facteur crucial de reprise suite aux effets des pesticides. (v) Les effets indirects agissant via les processus de la chaine alimentaire, incluant la predation et la competition, sont fortement pertinents pour augmenter l'ampleur de l'effet et la prolongation de la periode de recouvrement. A partir de leurs constatations, les auteurs recommandent de definir des scenarios realistes pour l'evaluation des risques en ce qui a trait a l'exposition, les taxa consideres, les conditions environnementales et le contexte ecologique. En plus des etudes experimentales, on montre que les suivis sur le terrain donnent des informations de valeur selon l'identite des taxons pertinents, les effets fi long terme et les conditions de recuperation, et devraient consequemment etre pris en compte pour valider les approches d'evaluation des risques. De la meme facon, la modelisation ecologique s'est averee un outil valable pour evaluer la recuperation. Finalement, les plans d'etude aussi bien que l'interpretation des resultats souffrent toujours d'un manque d'information ecologique et de la negligence des connaissances disponibles. Consequemment, les auteurs preconisent une utilisation plus rigoureuse des connaissances existantes (p. ex. provenant d'une perturbation ecologique generale) et la generation systematique de connaissances ecologiques sur les divers facteurs influencant la recuperation. [Traduit par la Redaction] Mots-cles : produits de protection des plantes, effets a long terme, effets transitoires, Autorite europeenne de securite des aliments (AESA), evaluation des risques environnementaux, herbicides, insecticides, fongicides., 1. Introduction In Europe an estimated 5.1 kg of pesticides per hectare of arable land is on average applied annually (active substance used divided by the area of arable land [...]