Search

In Cile, la Ley 21.030 del 2017 consente l’interruzione di gravidanza in ipotesi di: 1) pericolo per la vita della gestante, 2) patologia del feto incompatibile con la vita, 3) gravidanza provocata da violenza sessuale. L’attuale giustificazione dell’aborto – altrimenti sanzionato dal Codice penale cileno del 1874 – supera il regime imposto dal Codice sanitario che, pur consentendo l’interruzione terapeutica dal 1931, a partire dal 1989 vietava qualunque azione diretta a provocare un aborto. Durante il recente processo di riforma, la Corte costituzionale ha riconosciuto che i diritti fondamentali della donna (in quanto persona) prevalgono sulla protezione accordata al concepito dalla Costituzione del 1980., BioLaw Journal - Rivista di BioDiritto, N. 1S (2023): Special Issue 1/2023

Questo articolo esamina le due bozze di riforma elaborate dal Sottogruppo della Associazione Italiana dei Professori di Diritto Penale (AIPDP) incaricato di formulare una proposta per una nuova disciplina della responsabilità per colpa penale degli esercenti le professioni sanitarie. Prima di volgere all’analisi degli articolati, vengono schematizzate alcune ragioni fondamentali che evidenziano l’esigenza di superare il modello normativo attuale (art. 590-sexies c.p.). Riflessioni conclusive vengono quindi dedicate al cammino intrapreso verso la ridefinizione di statuti differenziati di colpa penale., BioLaw Journal - Rivista di BioDiritto, N. 2 (2022)

Resumen El trabajo ofrece una reflexión en torno al elemento subjetivo de la imprudencia y la delimitación entre ésta y el dolo. Se cuestionan las doctrinas que, en ambos planos, niegan la relevancia de consideraciones subjetivas y adoptan concepciones normativas motivadas por el rechazo a las posturas “psicologizantes”. Los autores argumentan el carácter doloso de aquellos supuestos que suponen conocer o asumir el hecho típico como consecuencia prácticamente segura de la conducta (dolo directo) o, al menos, con una alta probabilidad, de modo que suponga prever un peligro concreto (dolo eventual). En cambio, las conductas imprudentes se refieren a una peligrosidad (ex ante) de menor entidad y a riesgos menos irrazonables: el agente solo alcanza a considerar un peligro general, representándose un riesgo abstracto de realización del hecho típico. No obstante, puede haber imprudencia penalmente relevante, aún sin representación actual del hecho típico, cuando se adopte un comportamiento cuya peligrosidad no puede desconocerse, justificándose de este modo la imputación de un “deber de previsión”.

Considering some lessons learnt about criminal liability for HIV exposure and transmission, this paper deals with criminal ���reckless��� harmful/contagious conducts with fatal outcomes. The main imputation problems might arise, also facing the CoViD-19 scenario, about: (1) the evidence for the causal link to determine whether the defendant effectively caused the event; (2) the distinction between ���negligence��� and ���intent���, and the limits of criminal ���recklessness���, according to the Italian Penal Code; (3) the confirmation of the so-called ���risk link��� between reckless conducts and caused events, concerning the possibly interrupting relevance of victims��� conscious/voluntary exposure to the risk of contagion., BioLaw Journal - Rivista di BioDiritto, N. 1S (2020): Special Issue: 1/2020

Resumen: En la primera parte de este artículo se retoma el debate sobre la responsabilidad penal por mala práctica médica imprudente ante la progresiva estandarización de las prácticas clínicas. Su consideración crítica permite configurar un paradigma de imputación capaz de conjugar los intereses de los pacientes con aquéllos de los profesionales de la salud. En la segunda parte se plantea la hipótesis principal, argumentando cómo el mismo paradigma puede permitir marcar los límites de la responsabilidad del profesional por eventos adversos causados por la adopción de indicaciones erróneas de sistemas de inteligencia artificial. En las conclusiones se destaca cómo todo proceso de uniformación y automatización encuentra límites insuperables en el pluralismo, la autonomía y la ética de la responsabilidad. Abstract: The first part of this article deals with the debate on the limits of criminal medical malpractice, facing the standardization of clinical practices. Its critical consideration allows us to configure a paradigm of imputation capable of combining the interests of the patients with those of the health professionals. In the second part, the author raises the main hypothesis, arguing that the same imputation paradigm could allow regulating medical liability for adverse events provoked by the adoption of indications provided by Artificial Intelligence systems. In the conclusions, he highlights how standardisation and automation processes find insurmountable obstacles in the defence of pluralism, autonomy and the ethics of responsibility.

Resumen: En la primera parte de este artículo se retoma el debate sobre la responsabilidad penal por mala práctica médica imprudente ante la progresiva estandarización de las prácticas clínicas. Su consideración crítica permite configurar un paradigma de imputación capaz de conjugar los intereses de los pacientes con aquéllos de los profesionales de la salud. En la segunda parte se plantea la hipótesis principal, argumentando cómo el mismo paradigma puede permitir marcar los límites de la responsabilidad del profesional por eventos adversos causados por la adopción de indicaciones erróneas de sistemas de inteligencia artificial. En las conclusiones se destaca cómo todo proceso de uniformación y automatización encuentra límites insuperables en el pluralismo, la autonomía y la ética de la responsabilidad.

Frequentemente são enfatizados pelo professor aspectos técnicos e operacionais da estatística. Isso não contribui para que os alunos desenvolvam a literacia estatística, uma competência da Educação Estatística e entendida como a capacidade de ler, interpretar e argumentar criticamente uma informação. Este artigo tem o objetivo de analisar as contribuições do ambiente de Modelagem Matemática para o desenvolvimento da literacia estatística em estudantes de um curso superior tecnológico. Os dados coletados são as gravações em áudio da apresentação final dos trabalhos desenvolvidos pelos alunos a partir do ambiente proposto. Para organização, interpretação, análise e teorização do material coletado utilizou-se como metodologia a análise de conteúdo. As análises apontaram o desenvolvimento da literacia estatística, pois os alunos foram capazes de emitir julgamentos e encontrar sentido para as informações e conceitos estatísticos nos diversos contextos em que foram utilizados. A Modelagem Matemática, ao partir de uma situação inicial para chegar a uma situação final desejada, foi fundamental para o desenvolvimento da literacia estatística, pois exigiu do aluno um posicionamento de forma a estabelecer suas reflexões e análises sobre informações e conceitos como um meio para conhecer e decifrar o contexto da pesquisa que vinham realizando.

In the first part of the article (�� 1-6), the author deals with the debate about the limits of criminal liability for negligent medical malpractice in a global context characterized by the standardization of clinical practices. The critical consideration of the recent legal reforms in Italy, as well as the prevalent models defended by criminal law scholars, allows the configuration of a paradigm of imputation capable of combining the interests of patients with those of health professionals. In the last part (�� 7-8), the author considers how the same ���balanced��� ���liberal as well as solidaristic��� criterion could allow regulating medical liability for adopting indications provided by Artificial Intelligence systems. The conclusions (�� 9) emphasise how standardisation and automation processes find an insurmountable obstacle in the defence of pluralism, autonomy and the ethics of responsibility., BioLaw Journal - Rivista di BioDiritto, N. 1 (2019)

Resumen Frente al fenómeno de la medicina defensiva, una opción político-criminal consiste en reducir el alcance de la culpa (imprudencia) penal médica como criterio de imputación, con el objetivo de conjugar, por un lado, el principio de responsabilidad y, por otro lado, la implementación de mejores condiciones para el ejercicio de la actividad médica y la protección de los bienes jurídicos involucrados. En este sentido, la presente contribución analiza críticamente las reformas adoptadas por el legislador italiano en 2012 y 2017, y algunos aspectos propios de la “imprudencia profesional” regulada por el Código Penal español; poniendo un especial énfasis, en ambos contextos, a la problemática noción de “impericia”. En las conclusiones se ofrecen algunas advertencias y sugerencias deducibles desde la perspectiva comparada tenida en consideración. En particular, se muestran los límites de la heterointegración normativa del cuidado debido a través de protocolos y guidelines; se defiende la oportunidad de distinguir entre pautas de cuidado “típicas” (leges artis predeterminadas) y expectativas de cuidado “atípicas” (definibles en el marco del juicio); y, sobre esa base, se propone un criterio de culpa (imprudencia) grave para las hipótesis de culpa médica in eligendo. Abstract One of the possible political-criminal options, when facing the phenomenon of Defensive Medicine, consists in reducing the scope of criminal negligence as a criterion of imputation in the field of medical malpractice law, with the aim of combining, on the one hand, the principle of responsibility and, on the other hand, the implementation of better conditions for the protection of the fundamental rights involved. In this regard, the author analyses the reforms adopted by the Italian legislator in 2012 and 2017 and the “professional negligence” as provided by the Spanish Penal Code. The conclusions offer some suggestions and warnings inferable from the comparative perspective considered. In particular, the author argues some limits of the normative heterointegration of the duty of care by protocols and guidelines; he defends a distinction between “typical” (predetermined) standards of care and “atypical” duties of care (definable within the framework of a trial); and, on that basis, he proposes a criterion of “gross negligence” for the hypothesis of medical culpa in eligendo.

Oggetto di questo contributo è il metodo di concretizzazione del dovere di diligenza, cioè l’insieme dei criteri attraverso cui il giudice è chiamato a definire la regola cautelare obiettivamente esigibile, aspettativa normativa la cui inosservanza integra la cd. «misura oggettiva» della colpa penale. Nella prima parte del lavoro (par. 1-4) vengono considerate alcune teorie normative ed evidenziati i loro limiti. Questa fase dell’analisi consente di avanzare un’ipotesi di studio basata sulla distinzione fra regole cautelari "tipiche" (positive e determinate, o predeterminate dagli usi, dalle prassi cautelari o dalle leges artis) e "atipiche" (definibili dal giudice in base ad un parametro normativo ideale), che Tautore sviluppa nella seconda parte (par. 5-7), dove giunge a proporre una criterio generale e comparativo di "gravità" (e di "esigibilità oggettiva") funzionale alla definizione delle condotte lesive "oggettivamente" colpose. Secondo questo criterio indicativo l’inosservanza di una regola cautelare "atipica" (non predefinita dagli usi o dalle leges artis) può essere ritenuta tanto grave da meritare la stessa rilevanza assegnata alla violazione delle regole modali predefinite ("tipiche") solo qualora l’adeguamento all’aspettativa di condotta parametrata alla Maßfigur possa ritenersi altrettanto esigibile. Il lavoro si chiude (par. 8-9) con alcune brevi indicazioni de iure condito e de iure condendo con particolare riferimento all’ordinamento italiano e a quello spagnolo. Objeto de este estudio es el método de concreción del deber de cuidado, esto es, el conjunto de criterios a través de los cuales el juez tiene que definir la pauta de cuidado (la norma de conducta) objetivamente adecuada y exigible, expectativa normativa cuya infracción integra la «dimensión objetiva» de la imprudencia en Derecho penal. En la primera parte (pár. 1-4) se consideran algunas teorías normativas y se destacan sus límites. Esta etapa del análisis permite proponer una perspectiva teórica alternativa basada en la distinción conceptual entre pautas de cuidado "típicas" (positivas y determinadas, o predeterminadas por las praxis, las normas consuetudinarias, las leges artis) y "atípicas" (que sólo pueden ser definidas por los tribunales acudiendo a parámetros normativos ideales), que al autor desarrolla en la segunda parte (pár. 5-7), llegando a definir un criterio general y comparativo de "gravedad" (y "exigibilidad objetiva") para definir las conductas lesivas "objetivamente" imprudentes. Conforme a este criterio indicativo, la infracción de una pauta de cuidado "atípica" (no predeterminada por lo "usual" y las leges artis) puede ser considerada tan grave como para merecer la misma relevancia (penal) atribuida a la inobservancia de las normas modales pre-definidas ("típicas") sólo en la medida en que el cumplimiento de la expectativa de cuidado ajustada a la Maßfigur (el "hombre cuidadoso") pueda valorarse exigible de la misma manera. Cierran el estudio (pár. 8-9) algunas reflexiones de iure condito y de iure condendo, con especial referencia a los ordenamientos italiano y español.

This research aims to determine the contributions of the hip joint, lumbar and thoracic spine in the execution of Sit and Reach (SR) in young Brazilians. Subjects were 195 boys from 18 to 19 years., Sit and Reach was evaluated with angular kinematic analysis through of Photogrammetry to identify the contribution of body segments in trunk flexion. A protocol was developed for evaluating reference angles that were transformed into percentage contribution of the segments. Based on the results, it was possible to create a table of classification of angles and percentages, which allowed the identification of compensation movement. It was possible to conclude that the contributions of the thoracic spine, lumbar spine and hip in performing the SR are 46.01±7.32%, 12.68±5.12% and 41.31±7.19% respectively. It is recommended that evaluations of flexion of the hip joint, thoracic and lumbar spine are performed separately by photogrammetry., Motricidade, Vol 11 No 2 (2015)

A quali condizioni 逓 o in base a quali criteri di valutazione 逓 una condotta che offende o che non impedisce la lesione di beni giuridici fondamentali quali la vita e l'€™integrità fisica della persona può dirsi non soltanto €œdannosa€ ma altresì €œcolposa€ per il diritto penale? Il lavoro che si presenta prende le mosse da una questione, come si vede, di enorme portata. Essa, in termini €œdogmatici€, porta ad interrogarsi sui caratteri delle categorie concettuali afferenti all'€™elemento oggettivo del reato colposo (il relativo œfatto tipico), sul metodo di concretizzazione del €œdovere di diligenza€ (che di tale elemento costituisce il cuore normativo) e sui criteri di giudizio in base ai quali esso può ritenersi inosservato. Il metodo di indagine prescelto consiste nella comparazione di due esperienze, quella italiana e quella spagnola, omogenee sul piano teorico e€“ cioé accomunate dall'€™utilizzo del medesimo linguaggio 逓 ma attualmente caratterizzate e€“ quantomeno nella materia in esame 逓 da tendenze evolutive notevolmente differenti anche in ragione della diversa influenza esercitata nei loro confronti dalla dogmatica tedesca. Oltre che sul dibattito teorico sviluppatosi in questa due aree culturali, lo studio si occupa dell'™esperienza applicativa maturata in entrambi i Paesi nei settori della responsabilità medica e della prevenzione dei rischi professionali (della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro), contesti nei quali si fa particolarmente evidente l'€™attuale €œcrisi€ del cd. €œmodello nomologico€, cioé del metodo di spiegazione causale dâ'™impronta neopositivista e del criterio ricostruttivo delle norme cautelari fondati su €œleggi scientifiche€. In entrambi i casi, in entrambe le dimensioni del giudizio sulla tipicità del fatto, l'™offuscamento dell'€™immagine di scienza su cui venne edificata la teoria del reato colposo nel corso del Novecento ha già indotto il diritto penale contemporaneo a rivalutare il proprio peculiare approccio argomentativo e valutativo abbandonando lo schema inferenziale dimostrativo nomologico-deduttivo ed interrogandosi sul metodo attraverso cui definire i concreti margini del €œrischio consentito€. E'ˆ in questa direzione, quella di una rinnovata riflessione sui limiti della libertà di azione di ciascuno nella vita di relazione di fronte alla minaccia della sanzione penale, che ci si muove nelle pagine del presente lavoro

Questa opera, frutto di un Corso di Dottorato realizzato nel 2013 come Visiting Professor e Research Fellow dell?Universit� di Trento, espone e sviluppa sinteticamente i principali temi della Filosofia giuridico-penale: definizione, caratteri, natura e relazioni del Diritto penale con gli altri rami dell?ordinamento giuridico; indole delle scienze che se ne occupano; natura dello ius puniendi, con la controversia concernente la sua giustificazione; elementi universali, concetti necessari e principi fondamentali del Diritto penale; correnti metodologiche della scienza punitiva; il problema del senso della pena. Il libro offre una introduzione all?insieme di teorie fondamentali sul Diritto penale, trattando i suoi problemi dalla prospettiva della Filosofia generale e della Filosofia del Diritto, e non come questioni dogmatiche o politico-criminali, conservando il tono dinamico e diretto delle lezioni da cui ha tratto spunto.

O Teste de Sentar e Alcançar (TSA) é o teste mais utilizado para avaliação de flexibilidade dos isquiotibiais, contudo, alguns fatores influenciam o seu resultado como o comportamento da coluna vertebral. Esta pesquisa objetiva determinar a contribuição da articulação do quadril, da coluna lombar e da coluna torácica na execução do TSA em jovens brasileiros. Foi realizado um estudo observacional descritivo com uma amostra composta por 195 rapazes de 18 a 19 anos. Para identificar a contribuição dos segmentos corporais no movimento de flexão do tronco, realizou-se juntamente com o TSA uma análise cinemática angular por meio de Fotogrametria. Para tanto, foi desenvolvido um protocolo de avaliação de ângulos de referência que foram transformados em percentuais de contribuição dos segmentos. Os ângulos e percentuais foram classificados em dois padrões de referência do TSA, os quais permitiram identificar que quanto melhor a classificação no TSA, maior a utilização do quadril e menor a utilização da coluna torácica. A coluna lombar manteve-se estável durante o movimento. Os ângulos e percentuais foram classificados também nas categorias de IMC, revelando que indivíduos obesos utilizam mais o quadril para realizar o movimento, pois não conseguem fazer compensação com a coluna torácica. Com base nos resultados, foi possível criar uma tabela de classificação dos ângulos e percentuais, que permitiu identificar compensações e padrões de movimento conforme a condição das musculaturas envolvidas. Pôde-se concluir que as contribuições médias da coluna torácica, da coluna lombar e do quadril na realização do TSA são respectivamente: 46,014%, 12,676%, 41,309%. Entretanto, a medida do TSA propriamente dita não permite esse detalhamento, pois seu resultado faz referência à flexão total do tronco juntamente com a flexão do quadril. Assim, recomenda-se que a avaliação da flexão da coluna torácica, da coluna lombar e do quadril seja realizada separadamente, por fotogrametria, com base no protocolo e parâmetros médios estabelecidos neste estudo, por meio da classificação de seus valores nas categorias propostas. The Sit and Reach Test (SR) is the most widely used assessment of hamstrings flexibility, however, some factors can influence their results as a behavior of the spine. This research aims to determine the contribution of the hip joint, of the lumbar and thoracic spine in the execution of SR in young Brazilians. The descriptive observational study subjects were 195 young men from 18 to 19 years. To identify the contribution of body segments in flexion of the trunk it was evaluated the SR together with angular kinematic analysis through of Photogrammetry. To that end, we developed a protocol for evaluating reference angles that were transformed into percentage contribution of the segments. The angles and percentages were classified into two reference standards of the SR, which identified that the best ranking in SR, greater use of hip and lower utilization of the thoracic spine. The lumbar spine was stable during movement. The angles and percentages were also classified in the categories of BMI, revealing that obese people use more hip to perform the movement, because they cannot make compensation with thoracic spine. Based on the results, it was possible to create a table of classification of angles and percentages, which allowed for the identification and compensation movement patterns in accordance with the condition of the muscles involved. It can be concluded the contributions of the thoracic spine, lumbar spine and hip in performing the SR are respectively 46.014%, 12.676%, 41.309%. However, only the measure of the SR does not permit this detail because its result refers to the total trunk flexion and hip flexion. Thus, it is recommended that evaluation of flexion of the thoracic spine, lumbar spine and hip joint are performed separately by photogrammetry, based on the average parameters and protocol established in this study, through the classification of their values in the proposed categories.