Search

This article carries out a systemic analysis of the World Trade Organization (WTO), in the midst of its current crisis. The main argument is that, although the wto is going through a deep crisis in real and symbolic terms, it keeps playing an important role in the increasingly complex multilateral trade governance. The paper analyzes the three main functions that the wto fulfills in the multilateral governance of trade are: Being a forum for trade negotiations, providing an efficient system for settling trade disputes, and being an arena for discussion and review of minimum trade policy standards. The article is divided into three parts, each one dealing with one of the functions. In the first, the proposals for reform of the wto are analyzed and the main issues that have advanced in recent years are exposed; in the second section, the performance of its dispute resolution system is analyzed as well as the debate on its reform. The third section analyzes the activities of the Trade Policy Review Mechanism. To conclude, we outline some final reflections. The research is based on a review of specialized literature on the subject, the analysis of primary sources (official documents of the wto), including communications from member countries, joint declarations, reports of bodies and commissions, in addition to data available on the organization’s website., O objetivo deste trabalho é fazer uma análise sistêmica da Organização Mundial do Comércio (OMC), em meio à crise pela qual atravessa. Argumenta-se que, embora a omc esteja atravessando uma crise profunda em termos reais e simbólicos, continua a desempenhar um papel importante na, cada vez mais complexa, governança multilateral. Para isso, são analisadas as três principais funções que cumpre na governança comercial multilateral: ser um fórum para negociações comerciais, fornecer um sistema eficiente de resolução de conflitos e uma arena para discussão e revisão de padrões mínimos de política comercial. O artigo está dividido em três partes. Primeiramente, analisamos as propostas de reforma da OMC e quais questões avançaram nos últimos anos. Em segundo lugar, analisa-se o desempenho do sistema de resolução de conflitos e analisa-se o debate sobre a sua reforma. Terceiro, é analisado o desempenho do mecanismo de revisão da política comercial (MRPC). A metodologia é qualitativa, com revisão da literatura especializada e análise de fontes primárias - documentos oficiais da OMC — comunicados dos países membros, declarações conjuntas, relatórios de órgãos e comissões, além da coleta e análise de dados disponíveis no site da organização., El objetivo es hacer un análisis sistémico de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en medio de la crisis por la que esta atraviesa. Se sostiene que la OMC, si bien pasa por una crisis profunda en términos reales y simbólicos, sigue cumpliendo un rol importante en la crecientemente compleja gobernanza multilateral. Para eso, se analizan las tres funciones principales que cumple en la gobernanza multilateral del comercio: ser un foro de negociaciones comerciales, brindar un sistema eficiente de solución de disputas y ser una arena de discusión y revisión de estándares mínimos de política comercial. El artículo está dividido en tres partes. Primero, se analizan las propuestas de reforma de la OMC y los temas en los cuales han avanzado en años recientes. Segundo, el desempeño del sistema de solución de controversias y en conjunto con la revisión del debate sobre su reforma. Tercero, el desempeño del mecanismo de examen de políticas comerciales. La metodología es cualitativa, con revisión de la literatura especializada y análisis de fuentes primarias (documentos oficiales de la OMC), comunicados de países miembro, declaraciones conjuntas, informes de órganos y comisiones, además de recolección y análisis de datos disponibles en la página web de la organización.

South-South and Triangular Cooperation (SSCyT) has gained prominence in the international cooperation scenario, facilitating regional and global collaboration to address several challenges in the international arena. The article has a double purpose. First, it describes and analyzes the evolution, trends, and results of CSSyT in Latin America between 2007 and 2021, focusing on the health and the environment sectors. Secondly, it analyzes the contribution of CSSyT to the mainstreaming of approaches and agendas. To meet this objective, a qualitative methodology was applied, based on secondary sources. For this purpose, documents and reports on CSSyT in Latin America were studied, besides analyzing the data available for this period published by the Ibero-American General Secretariat (SEGIB). The evolution of CSSyT in Latin America was analyzed during the period 2007-2021, highlighting its adaptation to challenges such as the COVID-19 pandemic and climate change. Cycles of growth and decline were identified in the CSSyT during that time, in a dynamic evolution, related to economic and political factors, and the COVID-19 pandemic. This study also highlights the importance of CSSyT in Latin America, which contributes to the achievement of the Sustainable Development Goals and promotes more equitable and sustainable development in health and the environment. In this context,not only the recipient countries are benefited, but also cooperating countries, moving away from a vertical logic and promoting a comprehensive approach to deal with regional and global challenges., La Cooperación Sur-Sur y Triangular (CSSyT) ha adquirido, cada vez, mayor relevancia en el escenario de la cooperación internacional, facilitando la colaboración regional y global para abordar desafíos en los más diversos asuntos del quehacer internacional. En ese sentido, este artículo tiene un doble propósito. En primer lugar, describir y analizar la evolución, tendencias y resultados de la CSSyT en América Latina entre 2007 y 2021, con foco en salud y medioambiente. En segundo lugar, analizar su contribución en la transversalización de enfoques y agendas. Para el cumplimiento de los objetivos, se siguió una metodología cualitativa, basada en datos secundarios. Para ello se estudiaron documentos e informes sobre CSSyT en América Latina y se realizó un análisis utilizando los datos disponibles para este período, publicados por la Secretaría General Iberoamericana (SEGIB). Se analizó la evolución de la CSSyT en América Latina durante el período 2007- 2021, destacando su adaptación a desafíos como la pandemia de COVID-19 y el cambio climático. Se identificaron ciclos de crecimiento y declive en la CSSyT durante el período, en una evolución dinámica, relacionada con factores econó- micos y políticos, además de la pandemia del COVID-19. En el cumplimiento de ese objetivo, este estudio también resalta la importancia de la CSSyT en América Latina, que contribuye al logro de los ODS, promueve un desarrollo más equitativo y sostenible en salud y medioambiente y no solo beneficia a los países receptores, sino que, también, enriquece a los países colaboradores, alejándose de enfoques verticales y promoviendo un enfoque integral para enfrentar los desafíos regionales y globales.

Aid for trade (AfT), as initiative, is quite recent, although it has been a part of the multilateral trade system from its very beginning. After increasing claims of an asymmetric system by developing countries and promises of mainstreaming development in the WTO, the “Aid for Trade” concept has been created, and a specific initiative was launched. As of today, this global initiative faces many challenges, and the politics of international development conducted by different international agencies also reflects the implementation of the initiative. The loss of strength of the multilateral system has also given way to think about this initiative from different perspectives such as South-South cooperation and regional integration. The objective of this article is to analyze the AfT initiative, its origins, its challenges and future, in a changing world where pandemic still threats development goals., La Ayuda para el Comercio como iniciativa es relativamente reciente, si bien ha sido una idea presente desde los inicios del en el sistema multilateral de comercio. Luego de innúmeras presiones de los países en desarrollo, y la necesidad de dar respuestas al aumento de las asimetrías en el sistema a raíz de los acuerdos que crearon la OMC, la iniciativa fue lanzada. Hasta hoy enfrenta muchos desafíos, técnicos y políticos, que reflejan la política de los programas de desarrollo por detrás de cada organismo internacional que la impulsa. La crisis del multilateralismo abrió camino a pensar la Ayuda para el Comercio de maneras más creativas, por medio de procesos regionales o de la cooperación Sur-Sur. Este artículo ayuda a reflexionar sobre la iniciativa, sus orígenes, sus desafíos presentes y futuros, en un mundo en convulsión, donde se suma una pandemia entre las amenazas a los objetivos de desarrollo.

Since the 1990s, an epistemic community of ecologists and economists has promoted the monetary valuation of nature to demonstrate that conservation is economically rational. Their concept of «ecosystem services» is part of an international proliferation of concepts that seek to incorporate principles of sustainability in policies and decision-making processes. This article advances understanding of the political impact of such conceptual innovation. We focus on the case of Argentina to understand the extent to which the concept of ecosystem services has achieved political influence and generated practical changes. Based on interviews with 29 key informants and qualitative document analysis, we observe shallow institutionalization and limited national diffusion. We explain this with reference to the condition of «normative fit», which suggests that states will only institutionalize and implement new ideas when they «fit» with existing domestic conditions. The lack of such fit limits the political impact of ecosystem services in Argentina, Desde los años 1990, una comunidad epistémica ha promovido la valorización monetaria de la naturaleza para demostrar que la conservación es económicamente racional. Su concepto de «servicios ecosistémicos» (SE) forma parte de una proliferación internacional de conceptos que buscan incorporar principios de sostenibilidad en las políticas y en los procesos de toma de decisiones. Este artículo brinda herramientas para comprender el impacto político de dicha innovación conceptual. Nos enfocamos en el caso de SE en Argentina para entender en qué medida se logra influencia política y se generan cambios prácticos. El trabajo se basa en entrevistas a 29 informantes clave y un análisis de documentos a partir de lo cual observamos un escaso nivel de impacto político del concepto. Explicamos este resultado con referencia a la condición de «adecuación ideacional» que indica que los Estados institucionalizarán y aplicarán nuevas ideas sólo cuando se adecuan con las condiciones domésticas actuales. Sostenemos que la falta de tal adecuación ha limitado el impacto político de SE en Argentina

This paper brings to light the different theoretical approaches that interrelated international law and international relations within the analysis and interpretation resulting from the changes in the international system at the end of the 20th and the beginning of the 21st century. It details confronting theoretical positions, which constitute studies about the "constitutionalisation" and the fragmentation of international law, as well as the approaches of legal pluralism. Therefore, the first part is dedicated to the debate on the "constitutionalisation" of the international system. The second part is dedicated to a structural criticism of this approach. Moreover, it creates a literature tour dedicated to fragmentation, in order to analyze, at the end of this part, some approaches related to legal pluralism. In the third part some final remarks highlight the more relevant aspects of the theoretical debate that aims to describe the international system in legal terms., El presente trabajo trae a la luz los diferentes aportes teóricos que interrelacionan el derecho internacional y las relaciones internacionales en el análisis e interpretación de los cambios vividos por el sistema internacional a fines del siglo XX y principios del siglo XXI. Detalla las posiciones teóricas enfrentadas que componen los estudios acerca de la constitucionalización y la fragmentación del derecho internacional, así como los enfoques del pluralismo jurídico. En ese sentido, la primera parte está dedicada al debate sobre la constitucionalización del sistema internacional. La segunda parte está dedicada a las críticas estructurales a dicho enfoque, además de hacer un recorrido por literatura dedicada a la fragmentación para al final analizar algunos enfoques más relacionados con el pluralismo jurídico. Por último, se tejen conclusiones acerca del debate teórico entre esos enfoques, considerando sus aspectos más relevantes con los que describen el panorama internacional en clave jurídica.

Brasil siempre ocupó un lugar relevante en los distintos esquemas que orientaron la política exterior de Argentina. La visión predominante respecto a este vecino ha sido flucnlante y osciló entre percibirlo como el principal rival geopolitico hasta considerarlo indispensable para ampliar la autonomía nacion¡al y fortalecer la inserción internacional de la Argentina. El MERCOSUR transformó a estos tradicionales rivales en principales socios comerciales, dando lugar a unaculrura de creciente contacto e interdependencia burocrática. Desde entonces, los lazos entre estos dos países se han ido consolidando, a pesar de la existencia de algunos momentos críticos, como fueron los años 90. Los gobiernos han avanzado en la identificación de amennzas y problemas comunes, pero retienen el temor a perder autonomía. Este trabajo aborda esta problemática, identificando y analizando los avances y los desafíos en la agenda bilateral: zonas fronterizas, migraciones, seguridad/defensa, integración comercial y diplomacia. Se demostrara que la relación con Brasil presenta en la actualidad algunas características de una culrura de condominio aunque, en términos generales, es visto como un socio necesario antes que como un amigo, en una relación no desprovista de situaciones conflictivas.