Search

Roger, évêque de Toul, vidime un acte de Rénier, seigneur d'Aigremont par lequel ce dernier confirme toutes les donations de ses prédécesseurs à l’abbaye de Morimond : en granges (Vaudainvilliers, Grignoncourt, Andoivre, Rapéchamp, Fraucourt, les Gouttes, Levécourt, Grandrupt, Morvaux, Dôme, Angoulaincourt), en prés, terres, forêts avec tous les usages, eaux, pâturages pour tous les animaux, glandée, faînée, pêche aux moulins, à Bertinvoivre,et enout ce qui est contenu entre les bornes posées par son prédécesseur Olry d'Aigremont (au moment de la fondation de l'abbaye). Pour leurs deux moulins, au-dessus et en-dessous de Bourbonne, les moines auront le droit d’aller en forêt pour faire du bois d'affouage ou d'œuvre (pour le besoin des moulins) avec une charrette tirée par un seul animal, bois qu'ils ne pourront ni donner ni vendre. A. Original sur parchemin jadis scellé 369 x 400, Arch. dép. Haute-Marne, 8 H 30, Vaudainvilliers n°8. B. Vidimus du 3 novembre 1437, 333 x 235, Arch. dép. Haute-Marne, 8 H 18, Levécourt n°19. ANAL. Arch. dép. Haute-Marne, 8 H 75, f°118v°; Arch. dép. Haute-Marne, 8 H 30, Vaudainvilliers n°8. A. Abréviation répétée.

Guillaume de Til-Châtel, chevalier, approuve et confirme toutes les acquisitions faites par l’abbaye de Morimond de Hugues, chevalier de Bourbonne, et de Guillaume, chevalier, son fils, concernant le moulin sous Bourbonne et le foulon ainsi qu’une terre à Andoivre dite Combes de Bourbonne. A. Original sur parchemin jadis scellé, 242 x 185 mm Arch. dép. Haute-Marne, 8 H 8, Bourbonne n°26. B. Copie partielle, 'cartulaire' de Morimond, (1476-1480), Bibl. mun. Bourbonne-les-Bains, ms. 1, p. 112, n°CCC LVI. ANAL. Arch. dép. Haute-Marne, 8 H 75, f°17v°.

La existencia de una propiedad comunal, o un aprovechamiento público de bienes comunes, resulta bastante esquiva en la historiografía relativa a la historia campesina de la Hispania tardoantigua. Más allá del indudable papel de la ganadería en la economía del periodo, las leyes sobre frutos comunes o pastos compartidos son escasas y equívocas. Las normas sobre apropiamientos colectivos aparecen en el cuerpo legal visigodo subordinadas a la apabullante supremacía de la propiedad privada y sus litigios. Por otro lado, la idea de «común» debe entenderse en un sentido consorcial, vinculado a la condición de propietarios de los beneficiarios, siendo muy difícil encontrar un sentido de aprovechamiento abierto para los individuos ajenos al colectivo propietario o vecinal. L'existence d'un bien commun, ou d'un usage public de biens communs, est assez difficile à cerner dans l'historiographie relative à l'histoire paysanne de l'Hispanie de la fin de l'Antiquité. Au-delà du rôle incontestable du bétail dans l'économie de l'époque, les lois sur les fruits communs ou les pâturages partagés sont rares et équivoques. Les règles relatives aux appropriations collectives apparaissent dans le corpus juridique wisigothique subordonnées à la suprématie écrasante de la propriété privée et de son contentieux. D'autre part, l'idée de «commun« doit être comprise dans un sens consortial, lié à la condition de propriétaires des bénéficiaires, étant très difficile de trouver un sens d'utilisation ouverte pour les individus en dehors de la propriété collective ou du voisinage. The existence of communal property, or a public use of common possessions, is rather elusive in the historiography on the peasant history of late-antique Hispania. Apart from the undoubted role of livestock in the economy of the period, laws on common fruits or shared pastures are scarce and equivocal. The rules on collective appropriations appear in the Visigothic legal corpus subordinated to the overwhelming supremacy of private property and its litigation. On the other hand, the idea of «common» must be understood in a consortial sense, linked to the condition of owners of the beneficiaries, it being very difficult to find a sense of open use for individuals outside the collective ownership or neighbourhood.

This article examines the role of land reform and the implementation of forest regulation in rural alpine environments in interwar Romania. It contends that dissonance between bureaucracies led to a social and administrative environment of distrust that made forest use and ownership a topic of heated debate. Locals’ expectations of the 1921 land reforms were shaped by intra-bureaucratic strife and legal inconsistencies that banned them from traditional uses of their environments, especially pasturing livestock. The argument draws attention to the role of conflict within the state apparatus as a key factor in the application of policy. Cet article explore le rôle de la réforme agraire et de la mise en œuvre de la réglementation forestière en milieu rural alpin dans la Roumanie de l’entre-deux-guerres. L’argument central est que des dissensions entre administrations ont favorisé un climat social et administratif de méfiance, qui a fait de l’utilisation et de la propriété des forêts les objets d’un débat houleux. Les attentes des habitants locaux concernant les réformes agraires de 1921 furent marquées par un conflit bureaucratique interne et des incohérences dans la loi qui interdirent à ces gens l’usage traditionnel de leur environnement, en particulier le recours au pâturage. L’argument souligne le rôle du conflit interne à l’appareil d’État comme facteur clef dans la mise en œuvre des politiques.

Ce numéro regroupe des textes issus des projets ayant travaillé dans le cadre du Programme PSDR 4, sous l’égide d’INRAE et de 10 Régions françaises.; International audience; Among agroecological principles, it has been assumed that incorporating diversity into livestock farming systems could increase their multiperformance and enhance their resilience. Technical references are however still missing. The research-development project PSDR4 New-DEAL (2015-2020) provided technical and organizational knowledge on/for multi-species grassland-based systems and integrated crop-livestock systems. Research was conducted across spatial scales, from territory to system components (animal and vegetal resources and work organization), with a focus on fodder autonomy and system resilience. Local consumers favoured buying an average basket consisting of a mixture of beef, pork and vegetable, and their willingness to pay for these products was mainly related to a territorial vitality. A strong reduction of inputs in mixed-grazing and crop-livestock systems was shown to result from enhanced crop-livestock interactions, a better utilization of grasslands and dilution of parasite burden in mixed grazing systems. Mixed herbivore systems also had enhanced buffer and adaptive capabilities, and so resilience, thanks to opportunities related to housing facilities, animal feeding management and work organization.; Dans le cadre de la transition agroécologique, la diversification des systèmes d’élevage est mise en avant par de nombreux auteurs comme un des leviers pour répondre aux enjeux productifs, environnementaux et sociaux des productions animales. Les références techniques et organisationnelles sur les élevages diversifiés manquent pourtant. Le projet PSDR4 New-DEAL (2015-2020) a produit des références à des niveaux d’analyse allant du territoire jusqu’au troupeau, afin d’accroitre la résilience et l’autonomie des élevages d’herbivores par leur diversification. Dans les deux terrains enquêtés, qui sont différents par leurs productions animales, l’intérêt des consommateurs locaux est fort pour la viande produite dans le territoire sous signe officiel de qualité ; ces consommateurs expriment une volonté de préserver l’emploi local. Dans tous les types de systèmes d’élevage diversifiés analysés, une réduction importante des intrants est envisageable grâce aux interactions cultures-élevage et à une meilleure valorisation de l’herbe en pâturage mixte, associée à une dilution de la charge parasitaire des animaux, qui permet de réduire le recours aux anthelminthiques. La mixité d’espèces animales accroit aussi les capacités d’adaptation des éleveurs dans leur gestion des pics et aléas de travail, des évolutions de politiques et des aléas de marché, rendant ainsi les systèmes d’élevage plus résilients.

One of challenges of the French dairy goat sector is to develop, promote and support the development of sustainable farming systems. French dairy goat farms are strong users of grass, used mainly in hay, butthe feeding self-sufficiency of these farms remains relatively low (on average 61%). Greater use of herb is a technical solution to respond this societal demand, reduce feeding costs and the environmental footprint. On the 2015-2020 period, a strong mobilization of Research and Development stakeholders in the PSDR4 Flèche to understand the grass use place and level in dairy goat farming systems, to determine its technical and sociological pros and obstacles, and to provide scientific and technicalknowledge. This project has made it possible to acquire new knowledge on the use of multi-species grasslands by dairy goats, their use level and the nutritional qualities of milks and cheeses. Associatedwith agricultural education, the agroecological transition of goat farms can take place to make them more sustainable, more competitive and more resilient to hazards, especially in a context of climate change; Un des enjeux de la filière caprine française est de mettre au point, promouvoir et accompagner le développement de systèmes de production plus durables. Cependant, malgré une forte utilisation del’herbe, principalement sous forme de foin, l’autonomie alimentaire des exploitations caprines françaises techniques pour répondre aux exigences sociétales en matière d’élevage, mais également pour réduirele coût alimentaire et l’empreinte environnementale. Sur la période 2015-2020, les acteurs de la recherche, du développement et de la formation se sont mobilisés dans le projet PSDR4 Flèche pourcomprendre la place et le niveau de valorisation de l’herbe dans les systèmes caprins, d’en déterminer les avantages et les freins techniques et sociologiques, et d’apporter des références scientifiques ettechniques sur son utilisation. Ce projet a ainsi permis d’acquérir de nouvelles connaissances sur l’utilisation des prairies multi-espèces par les chèvres, leur niveau de valorisation et les qualitésnutritionnelles des laits et des fromages des systèmes herbagers. Associé à l’enseignement agricole, la transition agro-écologique des élevages caprins peut s’opérer pour les rendre plus durables, compétitifset résilients aux aléas, tout particulièrement dans un contexte de changement climatique.

Située dans la zone soudanienne du Bénin, la forêt classée de l’Alibori supérieur est à cheval entre le climat tropical humide et le climat tropical sec. Elle est l’une des destinations privilégiées des transhumants nationaux et étrangers. Ces derniers sont attirés par ses ressources pastorales. Les fortes concentrations de bétail présentes ont des conséquences sur la biodiversité qu’il importe de connaître afin de prendre les décisions appropriées. Cette étude a eu pour objectif d’évaluer l’influence de l’intensité du pâturage et du gradient climatique sur la richesse et la diversité floristique, la phytomasse ainsi que sur la valeur pastorale de ces parcours. Les résultats ont montré que les effectifs des familles, genres et espèces diminuaient à mesure que l’intensité du pâturage augmentait. Ce même constat a été fait au niveau de la diversité maximale, de la phytomasse et de la capacité de charge. La zone soudanienne humide a montré une richesse et une diversité floristique, ainsi qu’une productivité et une capacité de charge meilleures que la zone soudanienne sèche. La valeur du recouvrement de la zone sèche a été plus élevée que celle de la zone humide, alors que sa valeur pastorale a été plus faible. Ces résultats pourraient contribuer à la gestion durable des parcours naturels des aires protégées et du système pastoral au Bénin.

Cette étude a consisté à caractériser les pâturages de l’enclave pastorale de Dadaria en termes de diversité floristique, valeur pastorale, productivité et capacité de charge. Un inventaire floristique de la végétation herbacée a été réalisé sur 53 placettes du sud au nord. Les résultats ont montré que le site comportait 93 espèces dont 83 herbacées réparties dans 30 familles et 63 genres. La flore était largement dominée par les Poaceae, et le type biologique le plus abondant et le plus dominant était celui des thérophytes. Le spectre fourrager a montré que la valeur pastorale a varié de 60 % dans le groupement 1 (G1) à 70 % dans G3. L’indice global de qualité des herbages a suivi la même tendance et a fluctué de 58 % dans G1 à 64 % dans G4. Cinq espèces (Spermacoce chaetocephala DC. Hepper., Alysicarpus ovalifolius Schum. & Thonn., Zornia glochidiata Reich. ex DC., Digitaria argillacea (Hitch. & Chase) Fern., et Chloris prieurii Kunth.) déterminaient 75 % des contributions spécifiques des espèces. La production de phytomasse herbacée globale a été estimée à 3,4 tonnes de matière sèche (MS) par hectare et a varié selon le groupement. L’analyse du spectre de la production fourragère par espèce herbacée a indiqué que S. chaetocephala (68 kg MS/ha), A. ovalifolius (20 kg MS/ha), C. prieurii (15 kg MS/ha) et Z. glochidiata (9 kg MS/ha) étaient les plus productives. S. chaetocephala a été la plus contributive et la plus productive mais avec une faible valeur pastorale. La disparition progressive des graminées annuelles (Cenchrus biflorus Roxb. et la tribu des Aristideae), qui présentent un très bon fourrage sec sur pied pour le bétail durant la saison sèche au profit des légumineuses fourragères qui disparaissent juste après la saison pluvieuse en laissant l’enclave nue, constitue une dynamique régressive du tapis herbacé de cet écosystème pastoral sahélien.

International audience; We propose a set of indicators to evaluate how grazing by livestock and grassland management can help preserve biodiversity in the insect communities of grassland ecosystems. These indicators can be calculated for any grassland for which management and botanical composition are known, and they do not require advanced knowledge on conservation biology and entomology. Based on the scientific literature and expert interviews, each indicator combines pressure (i.e., 16 management classes) and state variables (i.e., sward botanical composition and several of the plant functional characteristics) to assess the effects on butterfly, bumblebee, and grasshopper abundance and species richness. Each indicator was based on a multicriteria decision tree with fuzzy partitioning to account for uncertainty in the threshold values between different alternatives. The output validation of indicators was performed by comparing decision tree output with standardized measurements from 10 surveys across France, Germany, Switzerland, Wales, and Italy. The prediction of grassland suitability for butterflies was more accurate for butterfly species richness ( P < 0.05) than for butterfly abundance ( P = 0.10), as even under standardized transect counts, recorders will observe disproportionately more individuals when it is sunny and warm. The sensitivity of the butterfly species richness indicator was then tested using an independent dataset of 395 French grasslands. There were significant differences in predicted species richness (χ 2 15 = 121.16; P < 0.05) among the 16 management classes, and they were ranked consistently in spite of very parsimonious assumptions in the decision tree. The prediction of grassland suitability was good for bumblebee abundance ( P < 0.05) and species richness ( P < 0.01). This prediction was also successful for grasshopper abundance ( P < 0.05) and species richness ( P = 0.05), all outliers coming from a highly diverse grassland community located on shallow soil in the Italian survey. This set of indicators can thus provide a cost-effective evaluation of temperate grassland suitability as habitat for three insect taxa. These indicators have more relevance than general insect species richness, and their application does not require any entomological skill. The indicators can help stakeholders to make adequate decisions for insect conservation in grassland ecosystems, but do not have direct applicability to higher conservation value taxa or species.; Nous proposons un ensemble d'indicateurs pour évaluer comment le pâturage par le bétail etprairiela gestion peut aider à préserver la biodiversité dans leinsectecommunautés deprairieécosystèmes. Ces indicateurs peuvent être calculés pour toutprairiedont la gestion et la composition botanique sont connues et qui ne nécessitent pas de connaissances avancées en biologie de la conservation et en entomologie. Sur la base de la littérature scientifique et d'entretiens avec des experts, chaque indicateur combine des variables de pression (c'est-à-dire 16 classes de gestion) et d'état (c'est-à-dire la composition botanique du gazon et plusieurs des caractéristiques fonctionnelles de la plante) pour évaluer les effets sur l'abondance des papillons, des bourdons et des sauterelles et richesse en espèces. Chaque indicateur était basé sur un arbre décisionnel multicritères avec un partitionnement flou pour tenir compte de l'incertitude sur les valeurs seuils entre différentes alternatives. La validation des résultats des indicateurs a été effectuée en comparant les résultats de l'arbre décisionnel avec les mesures standardisées de 10 enquêtes en France, en Allemagne, en Suisse, au Pays de Galles et en Italie. La prédiction deprairie pertinencepour les papillons était plus précise pour la richesse spécifique des papillons (P < 0,05) que pour l'abondance des papillons (P = 0,10),commemême avec des comptages de transects standardisés, les enregistreurs observeront de manière disproportionnée plus d'individus lorsqu'il fait chaud et ensoleillé. La sensibilité de l'indicateur de richesse spécifique des papillons a ensuite été testée à l'aide d'un jeu de données indépendant de 395 prairies françaises. Il y avait des différences significatives dans la richesse spécifique prévue (χ 2 15 = 121,16 ; P < 0,05) parmi les 16 classes de gestion, et elles ont été classées de manière cohérente malgré des hypothèses très parcimonieuses dans l'arbre de décision. La prédiction deprairie pertinenceétait bon pour l'abondance des bourdons (P < 0,05) et la richesse spécifique (P < 0,01). Cette prédiction a également réussi pour l'abondance des sauterelles (P < 0,05) et la richesse spécifique (P = 0,05), toutes les valeurs aberrantes provenant d'un environnement très diversifié.prairiecommunauté située sur un sol peu profond dans l'enquête italienne. Cet ensemble d'indicateurs peut donc fournir une évaluation rentable detempéré prairie pertinence comme habitatpourTrois insecte taxons. Ces indicateurs sont plus pertinents que les indicateurs générauxinsecterichesse spécifique, et leur application ne nécessite aucune compétence entomologique. Les indicateurs peuvent aider les parties prenantes à prendre des décisions adéquates pourinsecteconservation dansprairieécosystèmes, mais n'ont pas d'applicabilité directe à une valeur de conservation plus élevéetaxonsou espèce. Copyright © 2022 Dumont, Rossignol, Huguenin-Elie, Jeanneret, Jerrentrup, Lüscher, Taugourdeau, Villerd et Plantureux.

International audience

National audience; Dans ce premier numéro, nous avons choisi, au lendemain du Food System Summit organisé par les Nations unies, de nous arrêter sur l’enjeu de l’alimentation de la planète.Alors que les inégalités alimentaires et les problèmes de nutrition s’accroissent, nous vous présentons les éléments de solutions développés et expérimentés en France, ainsi que les bases d’une réflexion mondiale concertée qui se construit actuellement pour relever le défi de nourrir près de 10 milliards de personnes en 2050.Les avalanches sont un bon exemple de risque naturel qui étend son actualité avec le dérèglement climatique et amène la recherche à une collaboration continue avec les acteurs des territoires, pour permettre une gestion du risque essentielle et parfois vitale.Enfin, alors que certains remettent en cause le principe même de l’élevage et de la consommation de produits animaux, nous vous présentons pourquoi le pâturage est une voie d’avenir pour le développement durable de l’élevage laitier.