Search

Este trabajo analiza los cambios sufridos en las atribuciones de la Superintendencia General de Real Hacienda y la Superintendencia Subdelegada de Real Hacienda, ambas ejercidas por los virreyes entre 1751 y 1810 en el Nuevo Reino de Granada. A través del estudio de los proyectos para la instauración del régimen de intendencias y las providencias emitidas por la Superintendencia y la Junta Superior de Real Hacienda, se pudo constatar cómo el papel de los virreyes en el gobierno del regio Erario se vio potenciado, al otorgárseles la jurisdicción para el tratamiento de apelaciones en pleitos de rentas estancadas., This paper analyzes changes on the powers of the General Superintendency of the Royal Treasury and the Subdelegated Superintendency of the Royal Treasury by viceroys between 1751 and 1810 in the New Kingdom of Granada. Based on the project study for the establishment of the municipal government system and the orders issued by the Superintendency and the Superior Board of the Royal Treasury, it was possible to verify how the role of viceroys in the government of the royal treasury was empowered by granting them the jurisdiction for treatment of appeals in income from government monopoly lawsuits.

This article examines some violent crimes that occurred in the Colombian department of Tolima between 1930 and 1946, to rethink the perception that Tolima society had of criminality. It is stated that some crimes that have been associated with political violence in Tolima after 1946 were also recorded during The Liberal Republic. From the analysis of statistics and criminal cases, the idea of criminality is reconfigured and the main characteristics of the judicial system and legal culture of liberal governments are outlined, which implemented new techniques to contain the alleged criminal escalation., Este artículo examina algunos delitos violentos ocurridos en el departamento colombiano del Tolima entre 1930 y 1946 para replantear la percepción que la dirigencia social tolimense tenía de la criminalidad. Se afirma que algunos delitos que han sido asociados a la violencia política en el Tolima después de 1946 se registraron también durante la República Liberal. A partir del análisis de estadísticas y causas criminales, se reconfigura la idea de la criminalidad y se esbozan las principales características del sistema judicial y de la cultura jurídica de los gobiernos liberales, los cuales implementaron nuevas técnicas para contener una presunta escalada delictiva.

En el marco conmemorativo del bicentenario de las independencias iberoamericanas, esta compilación ofrece un balance histórico que gira alrededor del problema que afrontaron las élites americanas de cómo nombrar a sus naciones, luego del rompimiento con las metrópolis española y portuguesa. En un sentido amplio, Crear la nación reitera una constante de la civilización occidental: nombrar la naturaleza para que esta pueda existir. De hecho, la obra muestra, con un alto detalle, la misma tendencia en América Latina. Precisamente, la perspectiva analítica alude a la construcción nominal de diversas realidades políticas en un momento histórico en el que se puso en duda la toponimia colonial.

The process of criminal codification in Colombia can be understood as an exercise of elitist reaffirmation, developed within a framework of independentist legal anarchy. This paper offers this approach based on the historiographical analisys of the Colombian criminal law at the beginning of the nineteenth century. First, we question the idea —prevailing in historiography of law— that such codification process had been a revolutionary effort or a simple reflection of the European liberal ideology. After locating the debate historically and conceptually, this paper presents —from a historiographical approach— the general features of the relation between criminal law and revolution. Finally, it examines the problematic sociopolitical and even philosophical events that circumscribe such law to an analytical framework., El proceso de codificación penal en Colombia se puede entender como un ejercicio de reafirmación elitista, que se desarrolla en un marco de anarquía legal independentista. El presente artículo ofrece esta interpretación, gracias al análisis historiográfico de la legislación penal colombiana redactada a comienzos del siglo xix. En primer lugar, se cuestiona la idea —imperante en la historiografía del derecho— de que tal proceso de codificación haya sido un esfuerzo revolucionario o un simple reflejo de la ideología liberal europea. Luego de ubicar históricamente y conceptualmente el debate, el artículo presenta —desde una perspectiva historiográfica— los caracteres generales de la relación entre el derecho penal y la revolución. Posteriormente, examina los hechos problemáticos, políticos, sociales e, incluso, filosóficos que circunscriben dicha ley a un marco analítico.

Esta investigación evidencia cómo la noción concebida por el derecho penal sobre la historia del delito ha sido un recurso residual a la hora de comprender científicamente el delito. El artículo analiza las referencias a la historia del delito que aparecen en los manuales de derecho penal publicados en el medio colombiano desde siglo XIX hasta el momento presente. También se incluyen en esta indagación algunas monografías, tesis y cursos de derecho penal que exponen contenidos similares de la historicidad del crimen en Colombia. A partir de una perspectiva metodológica crítica, el texto destaca cómo los conceptos de la evolución, el apego al formalismo y al legalismo, así como la continuidad de modelos pedagógicos tradicionales, han configurado una noción de historia del delito que fue plasmada por esta manualística del derecho penal y que difiere en gran medida de otras historiografías del delito. Se confirma entonces que la historicidad del delito, lo mismo que la noción del tiempo histórico a través del cual se ha interpretado el pasado del derecho penal, han sido condicionados por determinismos y reduccionismos que se compaginaron muy bien con la dogmática del derecho penal.