Search

In this article we address the issue of economic security in old age from a human rights perspective, and as one of the central problems of Mexican society. In addition to quantifying the income of older adults by source and by importance to their household, we estimate their levels of poverty, the major determinants of those levels, their lack of food and health care, and their economic vulnerability. We use a quantitative methodology based on data from the 2020 National Survey of Household Income and Expenses. We conclude that although the income of those aged 65 years or older is a very important part of household income, approximately half of such persons live in conditions of poverty, in many cases lacking full access to sufficient food and health care, and with elevated levels of vulnerability— that is, with a low probability of escaping this situation. The magnitude and complexity of this problem call for a comprehensive strategy from the state, one that promotes policies to guarantee the economic security and social rights of older persons, with an emphasis on improving pension and labor income, and on improving the coverage and quality of social services, especially in public health., En este artículo abordamos el estudio de la seguridad económica en la vejez en México desde una perspectiva de derechos humanos y como uno de los problemas centrales de nuestra sociedad. Para ello, además de cuantificar los ingresos de las personas adultas mayores según sus fuentes y de su importancia en el contexto de los hogares a los que pertenecen, se estimaron sus niveles de pobreza y los principales determinantes que la ocasionan, sus carencias en salud y alimentaria, y su vulnerabilidad económica; todo ello empleando una estrategia metodológica de corte cuantitativo, utilizando como fuente de información la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares de 2020. Se concluye que aun cuando los ingresos de las personas de 65 años o más representan una proporción muy importante del ingreso de sus hogares, cerca de la mitad vive en condiciones de pobreza y en muchos casos con carencias en el acceso a una atención plena en salud y a una alimentación adecuada, así como con elevados niveles de vulnerabilidad, es decir, con escasas probabilidades de poder salir de su situación de pobreza. La magnitud y complejidad de esta problemática obligan al Estado a plantearse una estrategia integral que impulse políticas que garanticen la seguridad económica y los derechos sociales de las personas mayores, poniendo énfasis en la mejora de los ingresos laborales y pensionarios, y en la ampliación de la cobertura y calidad de los servicios sociales, particularmente de salud pública.

La preocupación y la responsabilidad por la protección social de los ciudadanos presentan hoy diferentes matices entre los países en el mundo. Mientras que en las democracias avanzadas de Europa el Estado ha asumido una gran responsabilidad en la protección de los ciudadanos frente a riesgos como el desempleo, la enfermedad, la dependencia, la vejez y la muerte; la responsabilidad social del Estado mexicano en cuanto a política de bienestar se refiere, ha sido limitada. La estructura actual de la política de bienestar en México ha sido incapaz de garantizar el acceso efectivo a los servicios básicos de bienestar. Si bien la Constitución Política y el discurso nacional de los gobiernos mexicanos reconocen una serie de derechos sociales, grandes sectores de la población se encuentran desprotegidos y sin posibilidades de acceder a ellos. A inicios del tercer milenio, el futuro de la democracia en México se encuentra estrechamente relacionado con las funciones y responsabilidades sociales que el Estado asuma para garantizar el bienestar de sus ciudadanos bajo el principio de ciudadanía social. México es un país con profundas desigualdades y con amplios sectores sociales viviendo en situaciones de pobreza y de exclusión, por ello, es posible sostener que el Estado ha sido deficitario en cuanto a funciones y responsabilidades sociales se refiere, ya que no ha logrado garantizar el acceso universal a los servicios básicos de bienestar como derechos sociales; en lugar de ello, ha construido un andamiaje institucional de beneficios diferenciados para grupos poblacionales...

La preocupación y la responsabilidad por la protección social de los ciudadanos presentan hoy diferentes matices entre los países en el mundo. Mientras que en las democracias avanzadas de Europa el Estado ha asumido una gran responsabilidad en la protección de los ciudadanos frente a riesgos como el desempleo, la enfermedad, la dependencia, la vejez y la muerte; la responsabilidad social del Estado mexicano en cuanto a política de bienestar se refiere, ha sido limitada. La estructura actual de la política de bienestar en México ha sido incapaz de garantizar el acceso efectivo a los servicios básicos de bienestar. Si bien la Constitución Política y el discurso nacional de los gobiernos mexicanos reconocen una serie de derechos sociales, grandes sectores de la población se encuentran desprotegidos y sin posibilidades de acceder a ellos. A inicios del tercer milenio, el futuro de la democracia en México se encuentra estrechamente relacionado con las funciones y responsabilidades sociales que el Estado asuma para garantizar el bienestar de sus ciudadanos bajo el principio de ciudadanía social. México es un país con profundas desigualdades y con amplios sectores sociales viviendo en situaciones de pobreza y de exclusión, por ello, es posible sostener que el Estado ha sido deficitario en cuanto a funciones y responsabilidades sociales se refiere, ya que no ha logrado garantizar el acceso universal a los servicios básicos de bienestar como derechos sociales; en lugar de ello, ha construido un andamiaje institucional de beneficios diferenciados para grupos poblacionales..., The current structure of welfare policy in Mexico has been unable to ensure effective access to basic welfare services. While the Constitution and the national discourse of Mexican governments recognize a number of social, large sections of the population are vulnerable and unable to access them. At the beginning of the third millennium, the future of democracy in Mexico is closely related to social roles and responsibilities assumed by the State to ensure the welfare of its citizens under the principle of social citizenship. Mexico is a country with deep inequalities and large sectors of society living in poverty and exclusion, it is therefore possible to argue that the state has been deficient in terms of social responsibilities, since it has failed to ensure the universal access to basic welfare services and social rights. Instead, he has built an institutional framework of differentiated benefits for population. This research aims to analyze the institutional architecture of the welfare regime in Mexico to identify the main challenges facing the State in building a wellness model that ensures effective access to social rights formally established in the Constitution. To do this, the theoretical and methodological elements proposed are the Welfare Regimes framework. As a comparative point, this research use the model of the European Welfare State, which is governed by the principles of universality of the goods and services, where these benefits in health, education, housing and social security, are offered by the State like Social Citizenship. Other specific objectives pursued are: to characterize the welfare system through the analysis of three elements, ie, the institutional mix, welfare outcomes and effects of social stratification; identify the contribution of labor market , family and social sector in the allocation of welfare mechanisms, as well as suggest policy recommendations...

El objetivo central de este trabajo es presentar un balance de las modificaciones que los gobiernos de la alternancia -Vicente Fox (20002006) y Felipe Calderón (2006-2012)- han introducido a la política social en México, donde se destacan los aspectos que marcan una cierta continuidad en las políticas heredadas de las administraciones anteriores, así como los cambios y posibles retrocesos en las políticas y los programas de bienestar en función de sus objetivos y alcances sociales., This articles central purpose is a balance of changes that the alternant governments, Vicente Fox (2000-2006) and Felipe Calderon (2006-2012), have innovated in Mexican social policy. In it, certain aspects of policies continued from before administrations are put forth, as changes and possible drawbacks in well-being policies and programs in terms of their objectives and social reach.

Esta Tesis ofrece un análisis del proceso de formación del estado mexicano en términos de sus responsabilidades y funciones como agente de desarrollo, principalmente en lo relativo a la evolución y alcances de las políticas de bienestar básicas y los programas de lucha contra la pobreza. Tomando como punto de partida los diagnósticos sobre la situación social en méxico a finales del siglo XX, en los cuales no quedaba duda que la nación aún padecia rezagos y desiguladades de magnitud considerable después de casi ochenta años de gobiernos formalmente comprometidos con la justicia y la equidad, el estudio que nos planteamos tuvo como propósitos, por un lado, indagar los orígenes de la limitada capacidad del estado para desplegar políticas de desarrollo social universales y, por otra parte, reflexionar sobre el futuro e identificar las posibles rectificaciones que admite nuestro propio proyecto de país en el tránsito hacia la construcción de una sociedad más justa, incluyente y solidaria

The aim of this work is to show, through the analysis of empirical data of three states of the north of Mexico, an approximation to the study of neighbour organizations incorporated or originated by the shelter of the Solidarity National Program (Pronasol) in order to cooperate in the tasks related with the application and operation of projects for collective benefit. Considering the importance this organizations obtained in the strategy of the program and in the social context, different analysts of that time began to doubt about the arguments that justified the creation of the Solidarity Committees, arguing possible bonds with neocorporative control plans or noticing their limitations for overcoming a merely instrumental participation. Independently of their peculiarities, this critics coincided in a general hypothesis: organised participation in the context of the Solidarity Program doesn’t represent an effective alternative for a change in the process for a democratic reform of the Mexican State. In the present paper, we pretend to explore some answers to that hypothesis dividing Committees in two levels: as instances of communitary participation and management, and as organisations linked with possible schemes of corporative control., El objetivo de este trabajo es presentar, por medio del análisis de información empírica referente a tres estados del norte de México, una aproximación al estudio de las organizaciones vecinales que se incorporaron o surgieron al amparo del Programa Nacional de Solidaridad (Pronasol) con el propósito de coadyuvar a las tareas involucradas en la puesta en marcha y operación de proyectos de beneficio colectivo. Dada la envergadura que llegaron a alcanzar estas organizaciones en la estrategia del programa y en el ámbito social, diversos analistas de la época comenzaron a poner en duda los supuestos que justificaban la constitución de los Comités de Solidaridad, argumentando sus posibles nexos con esquemas de control neocorporativo o aduciendo sus limitaciones para superar una forma de participación meramente instrumental. Independientemente de sus peculiaridades, en el fondo estas posiciones críticas coincidían con una hipótesis general: la participación organizada en el marco de Solidaridad no representa una alternativa de cambio efectiva en los procesos de reforma democrática del Estado mexicano. En este trabajo se pretenden explorar algunas respuestas a la hipótesis anterior, dividiendo a los Comités en dos planos: como instancias de participación y gestión comunitaria, y como organizaciones vinculadas con posibles esquemas de control corporativo.