Search

Denna studie analyserar hanterings- och samarbetsstrategier med varumärkesambassadörer inom restaurangbranschen genom en jämförelse mellan Asahi och Gotlands Bryggeri. Syftet är att undersöka hur företagen väljer, använder och underhåller relationer med varumärkesambassadörer för att stärka sina varumärken. Forskningsfrågorna är: - Varför väljer företag att ha varumärkesambassadörer för sina varumärken? - Hur ser urvalsprocessen ut för företag att välja en varumärkesambassadör och vilka kriterier bör de uppfylla? - Hur bygger och underhåller företag relationer med sina varumärkesambassadörer? - Vad är uppdraget för en varumärkesambassadör gentemot det representerande varumärket, och hur upplever ambassadören sin roll som representant? Centrala teorier inkluderar Brand Equity, The Source Credibility Model och Brand Ambassador Program (BAP), som tillsammans ger en djupare förståelse för effektivt arbete med varumärkesambassadörer. Resultaten visar att både Asahi och Gotlands Bryggeri använder ambassadörer för att differentiera sig och kommunicera varumärkesvärden, även om med olika tyngdpunkter. Slutsatsen betonar vikten av noggrannhet och strategi vid användning av varumärkesambassadörer för att undvika skandaler och inkonsekvenser med företagets image. Studien föreslår vidare att genomtänkt och strukturerad uppföljning av program för varumärkesambassadörer är avgörande för att säkerställa att företag når sina övergripande mål och bibehåller långsiktiga relationer med ambassadörer. Praktiska bidrag inkluderar noggranna bakgrundskontroller, investeringar i utbildning och regelbundna utvärderingar. Att välja ambassadörer som är genuint dedikerade till varumärket bygger trovärdighet och förtroende, vilket stärker varumärkesidentitet och främjar långsiktiga kundrelationer. Teoretiska bidrag inkluderar att utforska och utvidga teorin om Brand Ambassador Programs inom restaurangbranschen, vilket erbjuder nya perspektiv och fördjupad kunskap om hur sådana program kan funger

Fjärrvärmen utgör omkring hälften av all uppvärmning som sker i Sverige idag och har utöver det en viktig roll då den tar vara på mycket energi som annars hade gått till spillo. Att kunna vara ekonomiskt konkurrenskraftig gentemot andra uppvärmningsalternativ är en viktig del för fjärrvärmens fortsatta utveckling. Det finns flera alternativ och möjligheter att göra detta, ett av dem är att hålla nere driftkostnaderna. Det kan bland annat göras genom att minska tryckfallen i näten, som även kan ge en ökad expansionsmöjlighet. Idag används främst avstängningsventiler med reducerande genomlopp i näten, främst på grund av den billigare investeringen. Trots detta saknas en kunskap om hur dessa ventiler påverkar näten sett till tryckfall, drift- och investeringskostnader jämfört med ventiler med fullt genomlopp. För att undersöka detta har två metoder använts för att komplettera varandra och öka förståelsen för ventilerna. Den första metoden beräknade det generella fallet teoretiskt för att se vid vilka flöden som ventiler med fullt genomlopp är mer gynnsamma. Den andra metoden beräknade ett specifikt fall med simuleringar i ett verkligt nät med de olika ventilerna och beräkna vilken som är den mest ekonomiskt gynnsamma. Resultaten av det generella fallet visar att ventiler med fullt genomlopp blir mer gynnsamma när flödeshastigheten överstiger omkring 1 m/s, oavsett dimension, beräknat på under 30 år med ett elpris på 1,50 kr/kWh. Vid dimensionering av nät är det vanligt att använda 1,5 - 2,0 m/s, detta utgör ofta en liten del av nätets drifttid och är ofta lägre. Beräkning av det specifika fallet visade att ventiler med reducerande genomlopp är det ekonomiska alternativet då återbetalningstiden för ventiler med fullt genomlopp var över 600 år vid 1,50 kr/kWh. Utifrån detta kan slutsatsen dras att ventiler med fullt genomlopp inte bör ersätta reducerande genomlopp, utan att det i stället handlar om att identifiera de delar i nätet som utgör, eller kan komma att utgöra, e, District heating makes up about half of all heating that takes place in Sweden today and, in addition to that, has an important role as it makes use of a lot of energy that would otherwise have been wasted. Being able to be economically competitive against other heating alternatives is an important part of the continued development of district heating. There are several options to do this, one of which is to keep operating costs down. This can be done by reducing the pressure drops in the networks, which can also provide an increased possibility of expansion. Today, shut-off valves with reducing throughput are mainly used in networks, often because of the cheaper investment. Despite this, there is a lack of knowledge about how these valves affect the networks, which is attributed to pressure drop, operating and investment costs compared to valves with full flow. To investigate this, two methods have been used to complement each other and increase the understanding of the valves. In the first method, the general case is calculated theoretically to see at which flows valves with full flow are advantageous. The second method calculates a specific case with simulations in a real network with the different valves and calculates which one is the most economically advantageous. The results of the general case show that valves with full flow become more advantageous when the flow rate exceeds about 1 m/s, regardless of dimension, calculated over 30 years with an electricity price of SEK 1.50 /kWh. When dimensioning networks, 1.5 - 2.0 m/s is a common value, this often constitutes a small part of the network's operating time and is often lower. Calculation of the specific case showed that valves with reducing throughput are the economic alternative as the payback period for valves with full throughput was over 600 years at SEK 1.50/kWh. Based on this, the conclusion can be drawn that valves with full throughput should not replace reducing throughput, but that it is instead a