Search

The narrow-headed vole, collared lemming and common vole were the most abundant small mammal species across the Eurasian Late Pleistocene steppe-tundra environment. Previous ancient DNA studies of the collared lemming and common vole have revealed dynamic population histories shaped by climatic fluctuations. To investigate the extent to which species with similar adaptations share common evolutionary histories, we generated a dataset comprised the mitochondrial genomes of 139 ancient and 6 modern narrow-headed voles from several sites across Europe and northwestern Asia covering approximately the last 100 thousand years (kyr). We inferred Bayesian time-aware phylogenies using 11 radiocarbon-dated samples to calibrate the molecular clock. Divergence of the main mtDNA lineages across the three species occurred during marine isotope stages (MIS) 7 and MIS 5, suggesting a common response of species adapted to open habitat during interglacials. We identified several time-structured mtDNA lineages in European narrow-headed vole, suggesting lineage turnover. The timing of some of these turnovers was synchronous across the three species, allowing us to identify the main drivers of the Late Pleistocene dynamics of steppe- and cold-adapted species.

International audience; Depuis 2016, le PCR « Réseau de lithothèques en région Centre - Val de Loire » s’inscrit dans une perspective longue de recherche sur les modes d’exploitation des ressources lithiques et sur la territorialité des groupes humains préhistoriques. Outre l’étude ou la révision de séries archéologiques de l’espace régional, la caractérisation précise des silicites (silex, chert, silcrète, jaspéroïde) dans leur contexte géologique revêt une importance toute particulière en ce qu’elle permet de dessiner des espaces parcourus (parfois sur de très grandes étendues) et, couplée à la technologie lithique, d’identifier des modes de transport des artefacts. Ces réalités renseignent sur les formes sociales et les régimes de mobilité des groupes humains, permettant de matérialiser des processus d’interaction qui mettent parfois en jeu des entités culturelles perçues comme distinctes.Si la région Centre-Val-de-Loire a depuis longtemps servi de moteur aux réflexions sur la diffusion des silicites, les travaux passés n’étaient plus en mesure de répondre aux problématiques de la recherche actuelle en pétroarchéologie. En réponse à cet état de fait, le PCR développe depuis 2016 cinq principaux axes :- Axe 1 : Inventaire, développement et enrichissement de l’outil lithothèque ;- Axe 2 : Méthodologie : Caractérisation dynamique des silicites de l’espace régional ;- Axe 3 : Cartographie des formations à silicites ;- Axe 4 : Applications archéologiques ;- Axe 5 : Diffusion et valorisation des connaissances dans et en dehors du PCR ;Ces axes sont amendés régulièrement dans le but de répondre aux attentes de la communauté des préhistoriens. Toutes nos initiatives vont dans ce sens et sont rendues possibles par une convergence d’actions interdisciplinaires qui nous pousse, non seulement à un renouvellement méthodologique permanent en profondeur, mais également à une réflexion épistémologique sur l’évolution de nos démarches en termes de limites des approches considérées (techniques, conceptuelles ou théoriques) et d’impacts sur les autres champs de recherche ou questionnements de la préhistoire (tracéologie, techno-économie, notion de site, notion de territoire, cartographie, modalité d’enregistrement et de traitement des données…).

The first Palaeolithic discoveries in Romania were made in the 19th century in Mitoc (Botoșani department). Five main stations were excavated, yielding Middle and Upper Palaeolithic industries (including Aurignacian, Gravettian and Epipalaeolithic). Some have yielded mixed industries ; others were better preserved and understood, like Malu Galben., Primele descoperiri paleolitice în România au avut loc în secolul al XIX-lea, în zona Mitoc (județul Botoșani). Dintre acestea, cinci stațiuni principale au beneficiat de săpături sistematice, atestând prezența unor industrii caracteristice Paleoliticului mijlociu și celui Superior (Aurignacian, Gravettian și Epipaleolitic). Unele situri au scos la lumină industrii amestecate, altele, cum este Malu Galben, se caracterizează prin industrii mai bine conservate, studiate și înțelese., Chirica Vasile, Noiret Pierre, Nigst Philip R., Chirica Valentin-Codrin, Bosch Marjolein D., Libois Timothée. Les stations paléolithiques de Mitoc, sur le Prut (Roumanie). In: Materiale şi cercetãri arheologice (Serie nouã), H-S 2021. pp. 229-258.

Additional file 2: Supplementary materials and methods. Information regarding supplemental methods. Figure S1. PSMC plot for Dicrostonyx torquatus using three different mutation rates estimated for mouse (Mus musculus).

International audience; Résumé : Cet ouvrage fait suite au colloque intitulé Le Nord-Ouest européen au Gravettien : apports des travaux récents à la compréhension des sociétés et de leurs environnements,organisé à l’Université de Liège en 2018. Ce colloque avait pour objectif de dresser le bilan des données accumulées au cours des vingt dernières années sur les communautés de chasseurs-collecteurs gravettiennes qui, au coeur du dernier Pléniglaciaire, ont occupé l’Europe nord-occidentale et ses marges méridionales (Bourgogne-Franche-Comté, nord de l’Aquitaine). À cette fin, différents acteurs de la recherche se sont retrouvés pour informer et débattre des sites récemment découverts, des fouilles en cours et des analyses menées sur d’« anciennes » collections. Ces différents travaux renouvellent en profondeur notre perception des populations gravettiennes du Nord-Ouest européen, historiquement méconnues du fait d’une documentation qui est long temps restée disparate et très inégale sur le plan qualitatif. Les vestiges laissés par ces populations sont ainsi replacés progressivement au sein des grands débats qui animent les recherches actuelles sur ce qu’il est d’usage d’appeler le « Gravettien ». La première partie de l’ouvrage restitue la diversité des comportements techno-économiques et « symboliques » des groupes gravettiens nord-occidentaux telle que celle-ci peut être appréhendée à l’heure actuelle. Y sont abordées les questions d’acquisition, de circulation et d’exploitation des matières premières d’origine animale (fossiles et nonfossiles) et minérales, mais aussi certaines structures rarement documentées dans ce contexte d’étude (aires de combustion). La deuxième partie dresse un état des lieux des fouilles en cours ou récemment achevées de plusieurs gisements au sein de l’aire géographique considérée. Ces gisements livrent quantité d’informations nouvelles et se trouvent naturellement en première ligne de la dynamique de recherche actuelle. Enfin, la troisième partie présente différents points de vue sur le Gravettien. Civilisation paneuropéenne, culture mosaïque mêlant traits communs et spécificités régionales… ou simple étiquette réificatrice ? Le débat reste ouvert au sujet de la principale entité du Paléolithique supérieur européen.

International audience; court extrait :Le colloque de Liège avait pour ambition de synthétiser environ une décennie de recherches sur une période encore relativement méconnue dans le nord-ouest de l’Europe. Dans nos représentations collectives, cet espace est généralement envisagé comme se situant aux marges des espaces de peuplement des sociétés gravettiennes. Inhospitalier, il n’aurait pu être visité que de façon ponctuelle, à la faveur notamment d’épisodes interstadiaires. Cette interprétation com porte sans aucun doute une part de vérité. Pour autant, la documentation ne cesse de s’enrichir et à chaque nouvelle découverte, à chaque nouvelle étude, la reconstitution de ces sociétés, à la fois dans leur quotidien et dans leur histoire, s’affine toujours un peu plus. La masse inédite des données présentées et analysées dans ces pages atteste ainsi qu’il était nécessaire de prendre le temps d’en dresser unpremier bilan. À ce titre, que soient sincèrement remerciés ici toutes celles et ceux qui par leurs contributions, de quelque nature qu’elles furent, ont permis la tenue du colloque et aujourd’hui la parution de cet ouvrage. .....

International audience; The upper layer of Climăuţi II, located in the Middle Dniester, delivered many archaeological remains relied to the first part of the upper Pleniglacial (between 20,500 and 20,000 BP). The lithic industry is rich, dominated by scrapers, burins and blades, and presents epi-Aurignacian characters. From our zooarchaeological analyzes we highlighted that this assembly was relatively quickly accumulated and little affected by sediment movements. The woolly mammoth is the main species, probably as important food resources, for ivory and as raw material to build structure. All the remains attest to various activities, as flint knapping, hunting and butchering activities, also as bone working. It corresponds to an important camp probably occupied several times during short-termed period. Compared to the rather contemporary sites of the Dniester valley, Climăuţi II is a unique site in the region with a clear and important status accorded to mammoth by Paleolithic human groups.

International audience; Court extrait de l'introduction Dans l’histoire des sciences préhistoriques, s’il est un « concept » qui a fait couler beaucoup d’encre, c’est bien celui de « culture gravettienne » ou de« Gravettien ». Le terme de culture étant ici à comprendre, non pas dans sa dimension anthropologique, mais dans celle de culture matérielle ; la seulequi nous soit réellement accessible pour ces contextes anciens, et du reste celle qui prévaut implicitement ou explicitement en archéologie préhistorique. Le « Gravettien » participe ainsi historiquement du découpage du Paléolithique supérieur européen en grandes phases culturelles. Par son emprise spatiale impressionnante (l’ensemble de l’Europe), au sein d’écosystèmes et de registres sédimentaires très contrastés, sur une échelle de temps de près de 9 000 ans (~ 29­20 ka BP), le Gravettien fut défini comme la première culture paneuropéenne de l’homme anatomiquement moderne (Kozłowski et Kozłowski, 1975 ; 1979 ; Otte, 1981 ; Kozłowski, 1986). Toutefois, les principaux marqueurs techniques et symboliques (pointes à dos, vénus) ayant servi de fil conducteur pour postuler le caractère unitaire du Gravettien ont depuis largement éprouvé leurs limites en se heurtant à la diversité, autant qu’à la complexité des registres archéologiques dits « gravettiens » .....

International audience

Mitoc-Malu Galben is a key sequence for the European Upper Palaeolithic with abundant Aurignacian and Gravettian layers embedded in a long loess-paleosol sequence of about 14 metres depth. Here we present an overview of our 2013 to 2016 fieldwork campaigns resulting in 22 excavated trenches. We present new data on archaeological occurrences corresponding to the late Aurignacian as defined by the 1978 to 1995 excavations at the site., European Commission FP7 Marie Curie program (NEMO-ADAP project, grant n° 322261) European Commission H2020 Marie Skłodowska-Curie program (EU-BEADS project, grant n° 656325)

International Workshop on Loess and Archeology : Geoarcheological and paleoenvironmental research in European loess-scapes : Abstract Book / Herausgeber: Prof. Dr. Frank Lehmkuhl, Lehrstuhl für Physische Geographie und Geoökologie ; Editoren: Dr. Janina Bösken, Prof. Dr. Jürgen Richter, Prof. Dr. Frank Lehmkuhl International Workshop on Loess and Archeology, WLA 2019, Aachen, Germany, 27 Nov 2019 - 29 Nov 2019; Aachen : Lehrstuhl für Physische Geographie und Geoökologie 45-45 (2019)., Published by Lehrstuhl für Physische Geographie und Geoökologie, Aachen

International Workshop on Loess and Archeology : Geoarcheological and paleoenvironmental research in European loess-scapes : Abstract Book / Herausgeber: Prof. Dr. Frank Lehmkuhl, Lehrstuhl für Physische Geographie und Geoökologie ; Editoren: Dr. Janina Bösken, Prof. Dr. Jürgen Richter, Prof. Dr. Frank Lehmkuhl International Workshop on Loess and Archeology, WLA 2019, Aachen, Germany, 27 Nov 2019 - 29 Nov 2019; Aachen : Lehrstuhl für Physische Geographie und Geoökologie 48-49 (2019)., Published by Lehrstuhl für Physische Geographie und Geoökologie, Aachen

This is a metadata record. The journal does not allow this manuscript to be shared freely., Les nouvelles fouilles de Mitoc- Malu Galben, entreprises �� partir de 2013, ont men�� �� la d��couverte de petits amas lithiques pour les ensembles attribu��s au "Gravettien II" (2013), "Aurignacien I" (2014) et "Aurignacien III" (2015). Ces ensembles sont ��tudi��s d'un point de vue technologique, ce qui est nouveau pour le site. En particulier, ce dernier ensemble s'est av��r�� riche en mat��riel et parfaitement en place; il peut d��sormais ��tre mis en parall��le chrono-stratigraphique avec le Gravettien ancien de Molodova V en Ukraine, assurant donc qu'�� l'est des Carpates, les deux traditions, Aurignacien et Gravettien, ont ��t�� partiellement contemporaines l'un de'autre.

In regard to the Upper Palaeolithic, abundant data shed light on symbolic functions. Beyond simply technical activities, it is possible to reconstruct certain elements of mythical thought, comparable to that described by ethnologists and historians of religion. Their study does not enable us to identify the myths recounted, but rather to clearly envisage their nature and their fundamental role in the functioning of Palaeolithic societies. During the 1990s, the discovery of the Chauvet Cave challenged the linear evolution of parietal art established by André Leroi-Gourhan. The recent discovery of very similar paintings in Romania, at the Coliboaia Cave enables us to complement the approach to the initial phases of that art. The similarities between the images in the two caves suggest we should return to the concept of myth. Keywords: Mircea Eliade, myth, religious beliefs, Upper Paleolithic, parietal art, Chauvet, Coliboaia.

Au sein des territoires du nord-ouest européen, la Belgique et son Bassin mosan ont livré ces 150 dernières années une somme prodigieuse de témoins des populations humaines et animales paléolithiques. Alors que ces vestiges laissent supposer le caractère attractif de la région lors de la dernière glaciation du Pléistocène (115-10 ka BP), ces communautés d’ongulés et leurs prédateurs— humains et grands Carnivores — ont dû toutefois s’adapter à de nombreuses variations environnementales tant millénaires que saisonnières. Cependant, en raison de l’ancienneté de nombreuses fouilles en Vallée mosane et de la complexité des remplissages en grotte, les relations entretenues entre les sociétés humaines et leur écosystème demeurent encore peu connues.Cette étude propose, grâce à une approche archéozoologique, taphonomique et cémentochronologique inédite pour la région, d’explorer le potentiel de ces riches collections pour tenter de cerner dans quel cadre écologique se sont déroulées les implantations humaines sur ce territoire pourtant très prisé par de nombreux autres grands prédateurs, en particulier l’Hyène des cavernes (Crocuta crocuta spelaea). En identifiant les relations entretenues entre les sociétés humaines et les populations fauniques (proies, autres Carnivores), l’objectif est de comprendre dans quelles mesures les comportements de chaque guilde ont pu s’influencer dans leurs stratégies respectives de gestion de l’espace et des ressources, et de considérer ces données à la lumière des grands changements biologiques (remplacement des Néandertaliens par les Hommes Anatomiquement Modernes (HAM)), culturels (passage du Paléolithique moyen au Paléolithique supérieur) et écologiques (disparition de nombreux grands mammifères) qui ont eu lieu à la fin du Pléistocène supérieur. A n de poursuivre cet objectif, les trois assemblages mixtes anthropique/carnivore du Tiène des Maulins (Belgique), du Trou Magrite (Belgique) et d’Hénin-sur-Cojeul (France), ainsi qu’un exceptionnel repaire natal d’hyènes à la Caverne Marie-Jeanne (Belgique) ont été étudiés. Au total, plus de 75 000 pièces ont fait l’objet d’une analyse et leurs données ont été confrontées à celles d’une sélection d’autres sites régionaux majeurs issus de la littérature. Les di érentes pistes explorées nous renseignent à plusieurs niveaux. Tout d’abord, les études archéozoologiques et taphonomiques ont mené à une meilleure caractérisation de la niche écologique des humains et celle de leurs principaux compétiteurs au sein de cette région, et ont livré les indices de relations variées existant entre les deux communautés. Ensuite, l’accent mis sur les données saisonnières, notamment grâce à des analyses cémentochronologiques, a permis de proposer l’existence d’un partitionnement saisonnier de leurs territoires de chasse :alors que l’Hyène montre un fort investissement au sud du territoire tout au long de l’année malgré des pressions écologiques saisonnières importantes, les groupes humains semblent quant à eux avoir e ectué la plupart de leurs incursions dans les vallées karstiques du Sud de la Belgique durant les saisons froides, probablement en vue de récupérer des peaux de bonne qualité et réaliser des stocks de graisse et de viande. Ce fort degré de planification spatiotemporelle semble être va- lable tant pour les populations néandertaliennes que les premiers HAM, suggérant la pérennité des réponses comportementales au sein de cet environnement contraignant. Enfin, un essai statistique mené sur les datations disponibles suggère que les populations de grands Carnivores et d’humains augmentent de concert autour de la transition Paléolithique moyen-Paléolithique supérieur autour du Bassin mosan. Cependant, notre étude ne permet pas de vérifier l’hypothèse d’une augmentation des pressions écologiques entre compétiteurs à cette période, qui connaît pourtant le remplacement des Néandertaliens par les premiers HAM.Ces données offrent un nouveau regard sur les conditions de vie et les comportements des Paléolithiques autour de la Vallée mosane belge, et ouvrent la voie à une meilleure connaissance des adaptations et des dynamiques spatiotemporelles des communautés humaines et animales du Pléistocène supérieur au sein de l’Europe du Nord-Ouest., Doctorat en Histoire, histoire de l'art et archéologie, info:eu-repo/semantics/nonPublished

Neglected past twenty years, the series attributed to recent phases of the Aurignacian have rarely received modern studies, touring relentlessly researching the earliest Aurignacian and its possible contact points with the last Neanderthal societies. In addition, recent proposals for classification and synthesis of the Aurignacian are based on data from typological series whose homogeneity has not always been criticized.Taphonomic and techno-economic revision of classic series from Southwestern France (Caminade-Est, l’abri Pataud, Roc-de-Combe, Le Flageolet I, La Ferrassie et Combemenue) allowed us to foresee and identify diachronic variations in this techno-complex. Based on such bladelets productions, seven phases have been recognized, renewing our perception of the first society of Upper Paleolithic made by modern humans., Négligées ces vingt dernières années, les séries attribuées aux phases récentes de l’Aurignacien ont trop rarement bénéficié d’études modernes, tournées inexorablement vers la recherche du plus ancien Aurignacien et de ses éventuels points de contact avec les dernières sociétés néandertaliennes. De plus, les dernières synthèses et propositions de classification de l’Aurignacien sont fondées sur des données typologiques issues de séries dont l’homogénéité n’a pas toujours été critiquée.La révision taphonomique et techno-économique de séries classiques du Sud-Ouest de la France (Caminade-Est, l’abri Pataud, Roc-de-Combe, Le Flageolet I, La Ferrassie et Combemenue) nous a permis d’entrevoir et d’identifier des variations diachroniques au sein de ce techno-complexe. Sur la base notamment des productions lamellaires, sept phases ont pu être reconnues, renouvelant ainsi notre perception des premières sociétés du Paléolithiquesupérieur portées par l’Homme moderne.