Search

[EN] With the outbreak of the COVID-19 pandemic, higher education changed overnight from face-to-face to e-learning. The tech shortcomings during the lock-down period were expected to affect students from the most disadvantaged stdents in a more negative way. The aim is to detect the strengths and weaknesses of Valencian university students in relation to the e-learning modality. A sample of 18,295 students from the five public Valencian universities, answered a four-sections online form: equipment, connection, experience and attitude. Results show that the Valencian university student community, in general, has sufficient equipment to follow e-learning, nontheless 2% do not have any computer, not even in shared use. Three out of four have a broadband conection, but 0.7% of the participants cannot afford Internet access. 50% self-assess as a medium-low competence, two points in a a five-level scale. Opinions reveal a strong preference for face-to-face teaching, although e-learning advantages are positively valued., Dirección General para la Lucha contra la Brecha Digital - Conselleria de Innovación, Universidades, Ciencia y Sociedad Digital - Valencian Goverment

En nuestros contextos de investigación, los grupos públicos digitales han adquirido un lugar predominante en la comunicación pública local. Sin embargo, para este fin sus habitantes han optado por diferentes entornos: Facebook en Santa Pola (España) y WhatsApp en Itacaré (Brasil). En este artículo exponemos los factores económicos y socioculturales asociados a dicha elección, siguiendo los planteamientos de la Teoría Polimedia (Madianou & Miller, 2013). Nuestros resultados han sido extraídos a partir de una etnografía comparada de corte cualitativo sobre comunicación pública y herramientas digitales. Concluimos que a priori el motivo de estas preferencias está relacionado con el acceso, la asequibilidad y la alfabetización, pero además interfieren otros elementos como los mecanismos de filtrado o la intimidad, privacidad y el sentido de compromiso asociado a las plataformas. Se trata de una aproximación novedosa en la literatura científica en español a las prácticas de selección entre plataformas, que puede servir como punto de partida para futuras investigaciones centradas en los usos de la tecnología. Digital public groups have acquired a predominant place in local public communication in our research contexts. However, for this purpose, the population has chosen different technological environments: Facebook in Santa Pola (Spain) and WhatsApp in Itacaré (Brazil). In this article, we expose the economic and socio-cultural factors associated with this choice, following the approaches of the Polymedia Theory (Madianou and Miller, 2013). Our results have been extracted from a comparative qualitative ethnography on public communication and digital tools. We conclude that the reasons for these preferences are, at first, access, affordability and literacy, but also interfere other elements, like filtering mechanisms, privacy, intimacy of ties and sense of commitment associated with Platforms. This is a novel approach in Spanish scientific literature for multiplatform selection practices between platforms, that can be usefull as starting point for future research focused on the technological uses.Keywords“interactive communication”, “social networks”, “choice of technology”, “affordance”, “digital divide”, “cultural conditions”Summary1. Introduction.1.1. Theoretical approach to the media and plat-form selection processes. 2. Methodology. 3. Results. 3.1. Access, affordability and literacy.3.2. Segmentation and filtering3.3. The intimacy of ties3.4. Commitment: ‘accompany life’ versus ‘do w i t h’3.5. Advertising and privacy: the problem of ontological security. 4. Discussion. 5. Conclusions. 6. Bibliography.Polymedia and public groups: a comparative study on the selection process of digital platformsMercedes Durá Lizán |mdura@umh.esUniversidad Miguel HernándezRaúl Travé Molero | rtrave@umh.esUniversidad Miguel HernándezAntonio Miguel Nogués-Pedregal | amnogues@umh.esUniversidad Miguel HernándezHow to cite this text:Mercedes Durá Lizán, Raúl Travé Molero, Antonio Miguel Nogués-Pedregal (2021): Polimedia y grupos públicos: un estudio comparado sobre los procesos de selección de plataformas digitales, en Miguel Hernández Communication Journal, Vol. 12 (1), pp. 223 a 242. Universidad Miguel Hernández, UMH (Elche-Alicante). DOI: https://doi.org/10.21134/mhcj.v12i.353

In addition to being an exogenous agent that affects social processes, we approach the socio-anthropological study of tourism as the context in which social practices occur and through which those same practices acquire meaning, especially in those territories where tourism practices are part of everyday life. In order to understand both situations, we present an operational definition of tourism –a socio-anthropological object of study—as a set of socio-technological practices and devices that ideolog-ically manages a compromise between what is desirable and what is possible to facilitate tourist travel. A diagram reflects this proposal starting from the triad desire-consumption-territory, and it contemplates some of the dynamics that occur in tourist contexts. Además de como agente exógeno que afecta a procesos sociales, se propone abordar el estudio socio-antropológico del turismo como el contexto en el que ocurren las prácticas sociales y a través del que esas mismas prácticas adquieren sentido, especialmente, en aquellos territorios en los que las prácticas turísticas forman parte de lo cotidiano. Para comprender ambas situaciones se plantea una definición operativa del turismo –en tanto que objeto de estudio socio-antropológico– como conjunto de prácticas y dispositivos socio-tecnológicos que administra ideológicamente una componenda entre lo deseable y lo posible para facilitar el viaje turístico. Esta propuesta se plasma en un diagrama que, desde la tríada deseo-consumo-territorio, contempla al-gunas de las dinámicas que suceden en contextos turísticos.

According to the World Tourism Organisation, international tourism will reach one billion in 2012. This complex compound of practices and devices that we name ‘tourism’ is a distinctive way to use space (territory, landscape) and time (rhythm, occurrences). Tourism is an important globalising agent because it contributes to extend globalization to where new information and communication technologies have not reached yet. Bakhtin’s concept of ‘chronotope’ is valuable to characterize the way spatial and time elements are combined in tourism contexts. The data induce that Tourism is the most perfect and sophisticated elaboration of Capitalism for it consumes places and territories, shapes landscapes and perpetuates dependency relationships. Besides, it also produces sense and meanings, it mediates place through tourism space and update spaces and rhythms according to the guiding principles of Global Market. To conclude some notes on the distinctiveness of anthropological practices as carried out in tourism environments are made. E s profesor titular de antropología social, director del departamento de ciencias sociales y humanas, e investigador principal del grupo de investigación ‘Culturdes’ (http://culturdes.umh.es) en la Universitas Miguel Hernández de Elche, que estudia las relaciones entre la cultura, el turismo y la (cooperación al) desarrollo. Sus estudios sobre las manifestaciones del poder, los procesos de significación y los procesos socio-culturales en contextos turísticos han sido traducidos a varios idiomas. Ha realizado numerosas estancias en centros de investigación europeos y americanos y, desde hace años, es profesor visitante en el departamento de etnología de la Universidad de Ljubljana (Eslovenia). Ha coordinado la edición de los volúmenes Cultura y turismo (Signatura ediciones 2003) y, de pronta aparición, el volumen Culture and society in tourism contexts en la serie Tourism Social Science dirigida por Jafar Jafari (Emerald Group Publishing Limited).

Tras el incontable número de investigaciones realizadas y del infinito número de artículos publicados con estudios socio- antropológicos sobre el turismo, qué hemos aprendido desde que la antropología se percató de que los turistas alteraban el devenir de las poblaciones. Escrito como un ensayo y sin pretensiones de exhaustividad, el texto responde a esta pregunta y explica que hemos alcanzado cinco conclusiones: 1. Que el turismo no es sino otro de los nombres del Poder; 2. Que no se puede entender la complejidad del turismo sin comprender los procesos sociales y culturales que suceden en un entorno turístico; 3. Que los procesosecológico-culturales que construyen territorio determinan y son determinados por el espacio social y su distribución de capitales; 4. Que la industria de la seducción crea un conjunto de deseabilidades a través del que los grupos forjan su propio marco de sentido; 5. Que la potencialidad mediadora del turismo permite sugerirdesarrollos alternativos del turismo.

Desde los años 70, Portmán, en la costa murciana, ha estado rodeada por un importante desarrollo del negocio turístico. Mientras buena parte del litoral de la Región de Murcia era urbanizado, Portmán vivía de la minería. Esta comenzó a declinar en los ochenta y desapareció finalmente en 1991 dejando tras de sí un paisaje medioambiental y social devastado, la bahía a la que se asomaba el pueblo había quedado colmatada por los vertidos de estériles mineros.Los cambios en las prácticas y los discursos de los grupos de interés de la comunidad alrededor del desarrollo turístico son el objetivo de este artículo.