Introduction Les vaporisateurs electroniques portables permettent de vapoter du cannabis pur, sans adjonction de tabac et sans combustion nocive. Objectif Les performances de deux vaporisateurs commerciaux (DaVinci™ Ascent, Organicix, LLC, Nevada, Etats-Unis et Mighty Medic™, Storz & Bickel GmbH & Co, Tuttlingen, RFA) ont ete testees et comparees. Le premier chauffe la chambre de remplissage par conduction, le second combine conduction et convection avec un generateur d’air chaud. Methodes Plusieurs systemes de collecte des aerosols issus de la vaporisation du cannabis (sommites fleuries de la variete Bedrobinol® (12,6 % THC, < 0,1 % CBD) et granules de la variete Bediol®, cultivar L. « Elida », Bedrocan, Pays-Bas, 6,3 % de THC et 8 % de CBD total) ont ete testes avec une machine a fumer. Le dispositif de collecte des aerosols est constitue d’une partie frontale d’echantillonnage branchee en serie avec une partie de garde arriere. Plusieurs materiaux adsorbants ont ete evalues : charbon actif, XAD-2 et Sep-Pak® C18ec. Des flacons laveurs avec fritte, remplis de solvants organiques (methanol, ethanol, heptane/acetate d’ethyle et methanol/isopropanol) montes en serie ou servant de flacon de garde a une cartouche d’adsorbant solide ont aussi ete testes. La duree, l’intervalle de temps entre deux bouffees et le volume de chaque bouffee ont ete respectivement de 5–6 s, 25 s, 70–250–600 mL. Entre les bouffees, un flux residuel de 1–3 mL/s est maintenu pour mimer un effet de cheminee a travers le vaporisateur. Le nombre de bouffees a ete incremente de 1 a 2 puis 5, 10, 20 et 30 bouffees. Le cannabis (150 a 350 mg) a ete moulu dans un moulin a herbe puis introduit dans la chambre de remplissage. Des que la temperature de vaporisation est atteinte, la pompe a membrane (debit maximal 30 L/min) est enclenchee. Le residu de vaporisation est recupere, pese, extrait et analyse. Les cannabinoides pieges dans le liquide des flacons laveurs sont analyses directement. Les cartouches sont eluees 4× avec un melange methanol/dichloromethane 9:1 v/v. Les parties internes des vaporisateurs et les tuyaux de raccordement ont ete laves avec du methanol et analyses. Les cannabinoides acides (THC-A et CBD-A) et neutres (THC, CBD et CBN) ont ete doses par HPLC-DAD. Resultats Les cannabinoides sont presents dans les varietes testees sous la forme de leurs precurseurs acides. Les concentrations indiquees par Bedrocan sont en accord avec celles mesurees. Lorsque la temperature de vaporisation est de 190 °C, une tres faible proportion de cannabinoides acides (< 2 %) reste mesurable dans le residu apres 1–2 bouffees. Apres 5 bouffees (2,5 min, 190 °C) ou des la premiere bouffee a des temperatures superieures (210–220 °C), le CBD-A et le THC-A sont completement decarboxyles en leurs molecules filles. A 190 °C, le rendement de vaporisation des cannabinoides est tres faible. Pour comparer les 2 vaporisateurs, ceux-ci ont donc ete regles a leur temperature maximale et charges avec une dose identique de 150 mg de cannabis de la variete Bediol®. Le nombre de bouffees a ete incremente de 2 a 20. Apres 10 bouffees, le residu chauffe recupere dans le Mighty Medic™ ne contient presque plus de cannabinoides alors que le residu repris du DaVinci™ Ascent contient encore environ 1/3 des cannabinoides de la dose initiale. Les quantites retenues dans les 4 cartouches Sep-Pak® branchees en parallele et connectees au Mighty Medic™ sont environ 2 fois superieures (6 mg THC et 9 mg CBD) a celles trappees avec le DaVinci™ Ascent. Conclusion Le Mighty Medic™ semble plus performant que le DaVinci™ Ascent avec moins de pertes dans les parties internes de l’appareil et une proportion delivree de cannabinoides plus importante, suggerant que cet appareil est mieux a meme de satisfaire les attentes des consommateurs, que l’inhalation soit faite pour des raisons therapeutiques ou recreatives.