Search

On August 3rd, 2014, the commemoration of the beginning of the Great War was celebrated by a Franco-German ceremony in Alsace. This article puts into perspective the status of the Great War in the process of Franco-German reconciliation. It shows how, in the aftermath of the war, memory took divergent paths in both countries. Apart from the slowness of the cultural demobilisation, this “asymmetry of remembrance” made difficult and restricted the first initiatives of reconciliation. This asymmetry intensified after 1945 but at the same time series of symbolic gestures contributed to an integration of the Great War in the master narrative of the Franco-German reconciliation. A century after the beginning of World War I, beyond the official commemoration, cultural and memorial initiatives show that a shared “cultural memory” can eventually emerge. Die Gedenkfeiern zum Beginn des Ersten Weltkrieges am 3. August 2014 wurden durch eine deutsch-französische Zeremonie im Elsass geprägt. Dieser Beitrag versucht, die Rolle der Erinnerung an den Ersten Weltkrieg in der deutsch-französischen Aussöhnung zu beleuchten. Er zeigt, wie schon kurz nach 1918 die Erinnerung an den Krieg sehr verschiedene Wege in beiden Ländern einschlug. Ebenso wie die zögerliche, kulturelle Demobilisierung, begrenzte auch diese „Asymmetrie der Erinnerung“ nach 1918 die Aussöhnungsbemühungen in beiden Ländern. Zwar vertiefte sich diese Asymmetrie noch nach 1945, doch erlaubte eine Reihe symbolischer Gesten, den ersten Weltkrieg in der Meistererzählung der deutsch-französischen Aussöhnung zu integrieren. Hundert Jahre nach 1914, jenseits der offiziellen Gedenkfeiern, zeugt eine Reihe von erinnernden und kulturellen Initiativen das mutmaßliche Entstehen eines gemeinsamen „Kulturellen Gedächtnisses“.

L’opposition entre le temoin et l’historien comme figures, narrateurs et auteurs concurrents du recit du passe – recoupant en partie l’opposition canonique entre memoire et histoire – est communement admise. Dans la cristallisation de ces deux entites et de leur opposition, la Grande Guerre joue un role non negligeable, en tout cas pour la France. Avec la disparition en 2008 de Lazare Ponticelli, le « dernier poilu », et a l’heure ou il ne reste dans le monde que quelques centenaires ayant ve...

The opposition between witnesses and historians as figures, narrators and as authors united by their interest in narratives of the past and reflecting in part the canonical opposition between memory and history, is commonly accepted. In the crystallisation of these two entities and of their opposition, the Great War plays a role that cannot be neglected, at least for France. With the death in 2008 of Lazare Ponticelli, the “last remaining poilu”, and at a time when there are only a few centen...

International audience; Alors que c’est souvent à la Seconde Guerre mondiale et à ses suites que sont associées les expériences des déplacements forcés, des internements massifs de civils et de militaires, cet ouvrage propose de placer la focale sur un long XIXe siècle, de la Révolution française aux lendemains de la Première Guerre mondiale. Ce livre a pour ambition de proposer une analyse conjointe et comparée, à la fois diachronique et internationale, de trois grands types d’expériences a priori dissemblables, celles des réfugiés, des prisonniers de guerre et des déportés lors d’un siècle qui vit à la fois ces phénomènes se massifier et — lentement encore — se différencier. Ces trois formes de circulation transnationale contrainte — alors encore comparables à bien des égards — sont caractérisées par un moment d’arrachement qui se déroule dans un contexte de violence (guerre, révolution, crise), suivi d’une migration forcée et d’une implantation provisoire ou définitive. Ces déplacés subissent alors souvent une marginalisation lors de leur séjour dans le pays d’accueil. Ce volume collectif vise essentiellement à comparer des situations qui ont fait l’objet de recherches récemment renouvelées, mais qui continuent à se côtoyer plus qu’à se croiser. C’est donc à cette histoire croisée, à la fois juridique, sociale, culturelle et politique, particulièrement novatrice de l’expérience de l’arrachement et du déplacement forcé qu’invite ce livre.

International audience; The regional approach has long been neglected by scholars of the Great War. Nonetheless, it allows for a closer study of local communities at war that leads to a deeper understanding of the ways in which individuals and groups relied on preexisting networks to cope with the conflict, mobilized their local and regional identities in a war between nations, and reconfigured, or not, the ties between home, region, and nation.Literature played an important role not only in the creation but in the questioning of regional identities and it also participated in forging or fracturing both wartime and postwar identities. War narratives and memoirs played a particularly important role in the construction of the wartime experience as well as the identities of veterans. However, while the study of the literature of the Great War at the national level is a highly dynamic field of research, scholars have neglected regionalist writers and their works, as well as references to regional affiliations or a sense of belonging to a particular region made by veterans. This special double issue of Siècles sets out to fill this historiographical void.; L’échelle régionale a été longtemps été délaissée par les spécialistes de la Grande Guerre. Elle permet pourtant de se rapprocher des communautés locales en guerre, d’étudier la manière dont individus et groupes s’appuient sur des solidarités préexistantes pour faire face au conflit, mobilisent leurs identités locales et régionales dans une guerre entre nations et comment ils reconfigurent – ou non – les liens entre les « petites patries » et la « grande patrie ».Comme la littérature joue un rôle dans l’élaboration – mais aussi dans la remise en question – des identités territoriales, elle contribua également à forger et / ou à interroger les identités de guerre et d’après-guerre. Le récit de guerre, notamment, participa à la construction de l’expérience de guerre et de l’identité combattante. Les études pourtant très foisonnantes qui lui sont consacrées ont toutefois largement négligé les littératures régionales et régionalistes et les allusions aux régions d’appartenance dans la littérature combattante. Le but de ce numéro double de Siècles est de contribuer à combler ces lacunes.

Depuis un peu plus d’une vingtaine d’années, l’histoire de l’idée européenne et de la construction européenne, et plus généralement l’histoire de l’Europe connaissent d’importantes mutations et de profonds renouvellements. Le contexte historique a joué un grand rôle dans cette évolution. C’est d’abord la fin de la guerre froide qui a notamment nécessité, pour les acteurs politiques mais aussi pour les chercheurs des différentes disciplines des sciences humaines et sociales s’intéressant au pr...

International audience; Cet article introduit le dossier "Unir et construire l'Europe" de la revue Siècles (n° 41, 2015)

« Quoi de plus reve qu’une caserne » ou qu’un hopital pour, en temps de guerre, s’isoler et mettre en scene cet isolement comme un exil interieur, sans pour autant faire de recit circonstancie de ses guerres. C’est l’attitude que semble adopter le poete Benn qui malgre la place determinante des deux guerres dans sa vie, en fait bien peu de cas dans ses poemes, ses textes en prose ou meme dans son autobiographie. Elles sont presentees de maniere allusive comme des periodes d’isolement createur. Pourtant le parallelisme evident, implicitement fait par Benn, entre ces deux experiences, permet de tisser entre elles les fils d’une continuite cachee. Il a sans doute ete bien moins preserve par la violence de guerre qu’il ne veut bien l’avouer. Son role lors du proces d’Edith Cavell en 1915, puis la justification qu’il en fit dans un court article dans les annees vingt sont sans doute des clefs de son rapport a l’histoire et de son evolution politique a premiere vue tortueuse.

Nicolas Beaupré, The French and German Combatant Writers, Witnesses of the End of the War. While, all through the war, the French and German combatant writers published numerous literary works relating their experience on the front, they remained on the whole relatively silent on the last months of the war, and that on both sides of the front. The context of the years 1918 to the early 20s was indeed hardly favourable for the publication of such pieces and the public was tired of war literature. Yet, the expected end of the war and the longed for victory had been major themes of the European leterature between 1914 and 1918. But after 1918, in France, the exhilara¬ tion of victory overcame both the mourning of the dead who had made it possible and the disappointment and the misunderstandings generated by the brand-new peace. In Germany, defeat was to heighten the disillusion and the hopes born from the end of the war. On both sides of the former front, the world structured by the culture of war and the unanimity of the faith in victory collapsed and the silence of the writers on this by-gone world settled in. Before perhaps the emergence of a new language that would make it possible to write again about the war., Alors que pendant toute la guerre, les écrivains combattants français et allemands publièrent de très nombreux ouvrages littéraires relatifs à leur expérience du front, ils restèrent somme toute relativement silencieux sur les derniers mois de la guerre, et ce, des deux côtés du front. Le contexte des années 1918 au début des années vingt était peu favorable à la parution de tels ouvrages et le public était lassé de la littérature de guerre. Pourtant, la fin de la guerre attendue et la victoire espérée avaient été des thèmes majeurs de la littérature européenne entre 1914 et 1918. Mais après 1918, en France, l'euphorie de la victoire le disputait à la fois au deuil des morts qui l'avaient rendue possible et aux déceptions et mésententes relatives à cette paix toute neuve. En Allemagne, la défaite devait radicaliser les déceptions et les espoirs issus de cette fin de la guerre. Des deux côtés de l'ancien front le monde structuré par la culture de guerre et l'unanimisme de la foi en la victoire s'effondrait et le silence des lettres sur ce monde révolu s'installait. Avant peut-être, l'émergence d'un nouveau langage rendant possible à la réécriture de la guerre., misschien de voorbode was van een nieuwe taal om de orrlog opnieuw te beschrijven., Beaupré Nicolas. Les écrivains combattants français et allemands, témoins de la fin de la guerre. In: Revue du Nord, tome 80, n°325, Avril-juin 1998. 1914-1918, guerre et occupation. pp. 383-391.

Si les liens entre la Grande Guerre et la littérature, sous l’angle le plus souvent de la question du témoignage, font l’objet d’études toujours plus nombreuses et donnent lieu à bien des débats, le théâtre entre 1914 et 1918 reste un thème encore curieusement peu étudié. L’étude de M.B. consacrée au cas allemand vient donc combler un vide. Issu d’une thèse d’habilitation, l’ouvrage étudie la question à la fois chronologiquement et dans une triple perspective plus thématique : celle des circu...

L’histoire de la présence française en Allemagne dans l’entre-deux-guerres connaît depuis une dizaine d’années un renouvellement historiographique. Ce renouvellement permet à la fois de relier entre-elles les différentes expériences d’occupations, de les aborder du point de vue des occupants et des occupés et de les inscrire dans le contexte d’une poursuite de la Grande Guerre par d’autres moyens. Se fondant sur ce renouveau historiographique, cet article met en effet en évidence les liens de continuités qui relient aussi bien sur le plan de la haute politique, mais aussi sur le terrain, ces différentes expériences avec la Grande Guerre. La mémoire encore vive du dernier conflit est en effet sans cesse mobilisée par les occupants comme par les occupés tout en étant transformée et adaptée aux différentes situations. Dans ce contexte, la rupture de l’apaisement suite aux accords de Locarno prend encore davantage de relief. En même temps, la violence de la confrontation sur le terrain dans les années d’après-guerre nous oblige à réinterroger en creux la profondeur de cet apaisement présenté parfois comme une prémisse à la réconciliation franco-allemande de la seconde après-guerre. Occupying Germany after 1918. The French presence in Germany before the Locarno appeasement or the continuation of the Great War by other means.The history of the French presence in Germany in the interwar period has been experiencing for a decade an historiographic renewal. This renewal allows the linking of the different experiences of occupation, to consider them from the perspective of occupiers and occupied, and to place them in the context of a continuation of the Great War by other means. Based on this historiographic renewal, this article highlights the continuities more so in high politics, but also on the ground, of these different experiences with the Great War. The still-existing memory of the last conflict was indeed constantly recalled by the occupants as well as the occupied while being transformed and adapted to different situations. In this context, the failure of appeasement following the agreements of Locarno becomes even more salient. At the same time, the violence of the confrontation on the ground in the post-war years compels us to re-examine the depth of this appeasement sometimes presented as a premise for Franco-German reconciliation after the Second World War.

Cet article traite de la manière dont les écrivains combattants français de la Grande Guerre ont témoigné de leur passage dans les Vosges pendant le conflit. Il montre notamment comment les combats dans les Vosges sont investis d'un sens spécifique liés aux paysages spécifiques de montagne. Il contient en annexe une bibliographie des témoignages publiés entre 1914 et 1927.

L’une des reponses culturelles les plus singulieres a la Grande Guerre a ete sans nul doute l’ecriture litteraire de l’experience guerriere. Par milliers, auteurs connus et inconnus (Henri Barbusse, August Stramm, Ernst Junger, Leon Werth, Maurice Genevoix, Kurt Heynicke…) se sont saisis de leur vecu au front pour tenter d’en rendre compte par les moyens de la litterature. Leur production, en prose ou en vers, est au centre de cet ouvrage qui examine le phenomene de maniere comparative en France et en Allemagne. Par ses interrelations avec le public, les milieux litteraires ou la censure, cette pratique culturelle specifique a pu prendre une place centrale dans les societes en guerre. Legitimee par l’experience du front et repondant a une demande de sens, cette litterature rencontrait un large succes. Son lien etroit avec le contexte guerrier est donc tout a fait fondamental pour qui veut en comprendre les fonctions ainsi que les representations culturelles que ces textes vehiculent. L’ouvrage se clot avec la demobilisation de cette litterature et sa transformation en « temoignage ».

International audience

Article introductif au dossier "Archives de l'Est" dirigé par les auteurs.; International audience; Cet article entreprend une analyse comparée des expériences allemandes et polonaises dans la gestion des archives policières du communisme. Au-delà, les auteurs portent un éclairage sur les liens existant entre écriture de l'histoire de la période communiste, le travail de mémoire et les particularité de chaque contexte politique.

La relative ouverture, à l'heure actuelle, des archives des polices secrètes des régimes communistes est, d'abord et avant tout, le résultat de l'articulation entre une volonté citoyenne et une réponse politique apportée à cette dernière. Par volonté citoyenne, on entend la double revendication de chaque personne de savoir si elle a fait l'objet, lors de la période communiste, d'une surveillance policière et, si c'est le cas, d'accéder à son propre « dossier personnel ». La lecture de ces dossiers, d'une longueur variable selon les cas, revêt toujours un caractère hautement émotionnel, et parfois même traumatisant. Mais, généralement, la volonté de se réapproprier son propre passé est supérieure à la « peur de savoir » (Ulrike Poppe). Ainsi, en Allemagne puis en Pologne, ce souci de permettre aux citoyens d'accéder à leurs documents a conduit à la création d'institutions spécifiques, dont la recherche scientifique ou universitaire n'est pas la priorité, et dont aucune ne porte le nom d'« Archives ».La création de ces institutions a cependant pris, dans les deux pays, une allure bien différente. Dans le cas allemand, la mobilisation des citoyens est-allemands puis le relatif consensus présent dès la chute du régime quant à l'ouverture des archives ont conduit au vote de la « loi sur les dossiers de la Stasi » (StUG) dès le mois de décembre 1991, et à la création consécutive d'une institution « chargée au niveau fédéral des documents de la Stasi » (BStU). En Pologne, en revanche, il a fallu attendre le mois de décembre 1998 pour que soit votée une loi du même type, et créé « l'Institut pour la mémoire nationale » (IPN) chargé entre autres de l'administration et de la conservation des dossiers de l'ancienne police politique de la République populaire.Cette « ouverture citoyenne », rapide dans le cas allemand et plus tardive dans le cas polonais, est étroitement liée aux contextes politiques des deux « transitions démocratiques » : une « révolution autolimitée » avec des négociations entre une opposition puissante et le pouvoir, suivie par une continuité étatique en Pologne et la disparition pure et simple de l'État est-allemand, absorbé par la République fédérale, en Allemagne. Ces deux contextes politiques ont eu des effets importants sur les différentes voies empruntées par la législation, les pratiques concrètes d'accès aux archives, ainsi que sur les débats historiographiques et sur les recherches portant sur la période communiste en général (Agnès Bensussan, Dorota Dakowska, Nicolas Beaupré).Douze ans après l'ouverture des archives du communisme, ce dossier, issu d'un colloque franco-germano-polonais organisé au Centre Marc Bloch en avril 2002, souhaite apporter un éclairage sur ces logiques politiques et scientifiques étroitement liées et tenter un bilan des débats scientifiques et du renouvellement historiographique qui ont suivi cette ouverture.En effet, dans le cas allemand en particulier, « l'ouverture citoyenne » des archives de la Stasi a été à l'origine d'une double illusion. La première fut de croire que celle-ci se traduirait par une ouverture totale des fonds aux chercheurs. Thomas Lindenberger montre bien que le choix prioritaire – légitime en soi – de l'accès immédiat des citoyens à leurs dossiers a eu des répercussions sur la recherche scientifique. Ainsi, si les chercheurs peuvent accéder à des documents très récents – ce qui n'aurait pas été le cas si les archives de la Stasi avaient été soumises au délai légal de trente ans – si de nombreux documents ont sans doute été sauvés de la destruction par l'ouverture immédiate – à la différence du cas polonais où il est impossible d'évaluer l'ampleur de ces destructions – la BStU est, de fait, loin de satisfaire aux « standards de l'archivistique ». Dans ce contexte, Konrad H. Jarausch plaide pour une « historicisation critique » qui permette à la fois le travail scientifique et la « mise à plat » (Aufarbeitung) du passé.La seconde illusion fut de penser que l'énormité et l'exhaustivité de ces fonds pourraient permettre de traiter de tous les sujets, de faire une histoire totale de la RDA à partir de ces seuls fonds. Or, se limiter aux fonds de la Stasi conduit à réduire la période communiste à une lutte continue entre deux pôles minoritaires, l'opposition et l'appareil de sécurité, sans tenir compte de l'ensemble du tissu social. T. Lindenberger montre que si le recours aux fonds de la BStU demeure indispensable pour comprendre les logiques de domination de part en part (Durchherrschung) de la société, il ne peut se faire sans la mobilisation d'autres sources. L'auteur prend notamment l'exemple des archives de la « police traditionnelle », la Volkspolizei ou de celles des organes centraux du Parti et des ministères. Penser les archives policières en tant que source, c'est ainsi également en interroger la valeur heuristique pour une histoire sociale de la domination qui pourrait être une alternative à la polarisation entre une histoire politique dominée par le paradigme totalitaire d'un côté, et une histoire « sociale » sous-estimant le caractère effectivement contraignant de la domination communiste de l'autre (K. H. Jarausch).Ce peut être aussi montrer, en creux lorsqu'il est quasi impossible d'accéder à ces sources, qu'il demeure possible d'étudier la répression en mobilisant d'autres sources que les archives policières (A. Paczkowski). Ainsi, en Pologne, le recours à des archives de la période communiste autres que celles issues de l'appareil de sécurité a tout d'abord permis de compenser le déficit chronique dans l'accès aux sources opérationnelles de l'ancienne police politique. L'article d'Andrzej Paczkowski permet précisément de saisir ce qu'est une historiographie du communisme longtemps privée des fonds de l'appareil policier, souvent encore « protégé » par une définition du « secret d'État » reprise par le nouvel État démocratique avec les archives de l'ancien régime. Pas plus qu'une histoire trop exclusivement centrée sur de telles sources, elle ne semble parvenir à éclairer toutes les facettes politiques, sociales et culturelles de la période communiste.Ce dossier a ainsi également pour but de montrer quelles conséquences en termes scientifiques et mémoriels peuvent avoir des décisions politiques, comme celles sur la fermeture ou encore l'ouverture de fonds d'archives. Il fait en particulier apparaître de manière patente les liens d'interdépendance entre la construction et le traitement des objets de recherche scientifique, les choix politiques dans le court ou le moyen terme, ainsi que la construction des mémoires collectives dans le long terme.

Cet article s’interesse aux differentes acceptions des termes « barbare » et « barbarie » en Grande Guerre, et notamment dans le cas de la France. Il montre que le barbare est une image de l’ennemi tres repandue et utilisee qui se radicalise encore entre 1914 et 1918, notamment du fait des atrocites allemandes du debut de la guerre qui permettent d’accuser l’ennemi de « barbarie ». Mais il montre aussi que le terme est parfois employe pour evoquer sa barbarie propre en interrogeant les pratiques de violence sur le champ de bataille.

Ce texte analyse l'émergence, pendant la Première Guerre mondiale en France, d'une association, dont les statuts sont déposés en 1919, destinée à défendre les intérêts de ceux qui se nomment alors les " écrivains combattants ". Cette Association des Écrivains Combattants (A.E.C.) tente de rassembler les auteurs de livres de guerre ayant fait la guerre au front par-delà leurs oppositions politiques et malgré le retour d'une conflictualité de plus en plus prononcée dans le champ littéraire. Sans y parvenir totalement, elle joue néanmoins un rôle crucial dans la construction d'une mémoire de guerre des milieux littéraires, en publiant notamment une monumentale anthologie des écrivains morts à la guerre.

International audience; Ce texte examine la manière dont les figures de l'espion et du franc-tireur s'insèrent dans les récits allemands et français de l'entrée en guerre de 1914.

ResumeCet article interroge l’interet et la possibilite d’une histoire du rapport au temps des combattants francais de la Grande Guerre. Il se penche tout d’abord sur la question des sources. Il montre que recits comme journaux intimes, correspondances ou poemes, qui sont les sources indispensables a ce type d’histoire, generent de puissants effets de sources dont il est absolument necessaire de tenir compte. Toutefois, il semble pertinent de s’interroger sur l’existence ou non de micro-regime d’historicites lies a l’experience de guerre. Cet article montre en effet que l’experience de guerre au front est egalement une experience particuliere du temps ou peuvent par exemple se conjuguer un temps immobile et des projections dans l’avenir recelant parfois de grandes attentes. Il souligne aussi l’importance de l’apprehension de la guerre comme parenthese temporelle pour les combattants. On peut penser que dans ce rapport a un temps a la fois subi et elabore par les combattants eux-memes reside l’une des raisons de leur tenacite au front.

L'ecriture de la guerre a pris de multiples formes (correspondances, journaux, recits, romans), endosse de multiples finalites (morale, exaltation du sacrifice, pacifisme) et connu des sorts divers (de l'engouement du public a la desaffection). De meme, les usages historiographiques des « temoignages » ont varie. A la mefiance des historiens a succede une approche restrictive, developpee par Jean Norton Cru. Au-dela de la question veracite/fiction qui caracterise les rapports entre histoire et litterature, Nicolas Beaupre invite a ne pas voir dans ces ecrits qu'une source sur l'experience combattante, mais egalement un moyen d'apprehender des phenomenes sociaux et culturels plus larges, comme, par exemple, les effets de la guerre sur la transformation du champ litteraire.

Dans sa contribution, Thomas Lindenberger propose de depasser la structuration duelle de l’historiographie de la RDA entre, d’une part, une histoire politique centree sur l’appareil repressif et fondee sur les fonds du parti et de la police secrete et, d’autre part, une histoire sociale et culturelle fondee, elle, sur les fonds des « organisations de masse », des entreprises, etc. De fait, les approches qui tentent de reconcilier les deux grandes orientations se sont averees les plus fructueuses pour la mise en place d’une histoire sociale du politique de la RDA. Ce choix implique, pour l’historien, le travail sur des fonds d’archives les plus diversifies possibles qui ne sauraient se limiter aux legs de la Stasi. L’auteur developpe ensuite l’exemple de l’apprehension de la jeunesse par le regime et demontre que celle-ci demeurerait biaisee sans l’apport des fonds de la « police populaire » (Volkspolizei) qui apportent un eclairage bien plus nuance et differencie que ceux de la Stasi, aussi bien du point de vue repressif que de celui d’une histoire de la jeunesse en dictature.

International audience; Ce texte introduit l'ouvrage collectif Arrachés et déplacés. Réfugiés politiques, prisonniers de guerre, déportés, 1789-1918, publié aux Presses universitaires Blaise-Pascal de Clermont-Ferrand en 2016.Alors que c'est souvent à la Seconde Guerre mondiale et à ses suites que sont associées les expériences des déplacements forcés, des internements massifs de civils et de militaires, cet ouvrage propose de placer la focale sur un long xix e siècle, de la Révolution française aux lendemains de la Première Guerre mondiale. Ce livre a pour ambition de proposer une analyse conjointe et comparée, à la fois diachronique et internationale, de trois grands types d'expériences a priori dissemblables, celles des réfugiés, des prisonniers de guerre et des déportés lors d'un siècle qui vit à la fois ces phénomènes se massifier et — lentement encore — se différencier. Ces trois formes de circulation transnationale contrainte — alors encore comparables à bien des égards — sont caractérisées par un moment d'arrachement qui se déroule dans un contexte de violence (guerre, révolution, crise), suivi d'une migration forcée et d'une implantation provisoire ou définitive. Ces déplacés subissent alors souvent une marginalisation lors de leur séjour dans le pays d'accueil. Ce volume collectif vise essentiellement à comparer des situations qui ont fait l'objet de recherches récemment renouvelées, mais qui continuent à se côtoyer plus qu'à se croiser. C'est donc à cette histoire croisée, à la fois juridique, sociale, culturelle et politique, particulièrement novatrice de l'expérience de l'arrachement et du déplacement forcé qu'invite ce livre.

International audience; Diese Sondernummer der Zeitschrift „Siècles“ zeugt von der Erneuerung und der Dynamik der historiographischen Auseinandersetzung mit dem Thema Europa. Sie befasst sich mit der Entstehungsgeschichte der Idee eines vereinigten Europas in verschiedenen Ländern (Frankreich, Deutschland, Italien, den Niederlanden und der Schweiz) und in verschiedenen Epochen, von der Französischen Revolution bis zur Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg. Eines ihrer Hauptziele besteht auch darin, die zahlreichen Aspekte der Europa-Debatten zu analysieren und die Vielfalt der Eliten aufzuzeigen, die sich lange vor dem Beginn des Einigungsprozesses für die europäische Sache engagiert haben. In dieser Hinsicht geht es in dieser Sondernummer hauptsächlich um sich zwei Aspekte : auf der einen Seite, die Transfers und Verflechtungen der verschiedenen Modelle für die Einigung Europas ; auf der anderen Seite, die Intellektuellen, Experten, Schriftsteller, Politiker, Juristen und Kriegsgefangene, die an diesen Debatten beteiligt waren. Die veröffentlichten Artikel zeigen, in wie fern Modelle, Gegenmodelle und historische Referenzen wie z. B. die Französische Revolution, der Pazifismus, der Sozialismus, die USA und Pan-Amerika für all diese Vordenker Europas von Bedeutung waren. Gleichzeitig hinterfragen sie die Relevanz ihrer Erlebnisse (Revolution, Krieg, Emigration, politische Gewalt) in ihrem Engagement für ein einiges und friedliches Europa.Diese Sondernummer ist also ein Manifest, das für eine kontextualisierte soziale, kulturelle und transnationale Geschichte der europäischen Idee eintritt.; This special issue of Siècles is based on a historiographical renewal in the dynamic field of research on Europe, and deals with the emergence and circulation of the European Idea in various countries such as France, Germany, Italy, the Netherlands and Switzerland, and also in different historical contexts – from the French Revolution to the aftermaths of the Second World War. One of its aims is to show the richness of the European debate, the variety of its actors and promoters long before its implementation in the second half of the XXth Century.In this perspective, this issue of Siècles focuses on two main aspects: on the one hand, the circulation, transfer and entanglements of the different models of a united continent, and on the other hand, the intellectuals, experts, writers, politicians, jurists or prisoners of war involved in this debate.The articles show the importance for these actors of models, anti-models and references such as the French Revolution, pacifism, socialism, the United States, and Pan-Americanism.It also questions the relevance of historical experiences such as revolution, war, emigration, and political violence in the choice made of defending the option of a united and peaceful Europe.This issue is therefore a manifesto that defends a contextualized social, cultural and transnational history of the European idea.; Ce numéro thématique de la revue Siècles témoigne du renouvellement et du dynamisme historiographique de la thématique européenne. Il est consacré à l’émergence de l’idée d’Europe unie dans différents pays (France, Allemagne Pays-Bas, Italie, Suisse) et dans différents contextes, de la Révolution française aux lendemains de la Seconde Guerre mondiale. L’une des ses finalités principales consiste à proposer une analyse du débat européen dans ses divers aspects bien avant que ne s’enclenche le processus de construction européenne proprement dit. Il montre également toute la variété des acteurs engagés dans le combat pour l’Europe, notamment au sein des élites. Dans cette perspective, ce numéro s’intéresse plus particulièrement à deux aspects : d’une part, il s’agit d’analyser les circulations transferts, croisements des modèles d’unification européenne et d’autre part de se pencher sur les intellectuels, juristes, experts, écrivains, hommes politiques ou prisonniers de guerre qui participèrent à ces débats. Les articles publiés ici montrent l’importance qu’ont pu prendre pour ces pionniers des modèles ou des contre-modèles tels que la Révolution française, le pacifisme, le socialisme, les États-Unis d’Amérique, la Pan-Amérique. Ils dévoilent également l’importance des expériences historiques tels que les révolutions, les guerres, l’émigration ou la violence politique pour leur engagement dans un projet d’Europe unie et pacifiée.Ce numéro est donc également un manifeste pour une histoire contextualisée, sociale, culturelle et transnationale de l’idée européenne.

Cet ouvrage collectif est issu d'un colloque international qui a eu lieu en 2002 au Centre Marc Bloch de Berlin.; Der vorliegende Sammelband will anhand der Analyse von Archivpolitiken in Polen und Deutschland einen Beitrag zur vegleichenden Geschichtsschreibung von kommunistischen Regimes leisten.; Cet ouvrage collectif analyse, d'une manière comparative, la gestion des archives policières de la période communiste, en Allemagne et en Pologne.

International audience; Cet article évoque la manière dont les écrivains combattants français et allemands ont évoqué la bataille de la Somme (1916).