Search

Nine theses on the morality of climate engineering: Should we engineer the climate? What speaks in favour of doing it and what against? Answers to these questions must be based in empirical science. But they must also engage with moral questions - those about duties, norms and values - if they want to do more than simply name what is feasible. In this contribution we defend 9 theses on the ethics of climate engineering (CE). We discuss which ethical aspects are of particular importance, what opportunities and risk matter most from a moral point of view, and how the debate on CE reflects upon us.

Digital editions, text collections, and lexical resources each have their own tradition in the (digital) humanities and at the same time, the data domains also share common methods and practices of indexing, modeling, and analysis. The Text+ consortium in the German National Research Data Infrastructure (NFDI)is dedicated to the handling of research data in the three aforementioned research domains and is exploring methods and practices of cross-domain use of datasets and the resulting collaboration between research fields. The poster shows the connections between the three data domains in Text+ using a concrete example: the edition of letters by the German writer Jean Paul (Jean Paul Friedrich Richter, 1763–1825) of the Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities (BBAW). The poster was accepted and presented at the DH2023 conference in Graz.

Das Poster wird veranschaulichen, in welchen Publikationsmodi die Datensätze der digitalen Edition "Jean Paul – Sämtliche Briefe digital" als 'Open Data' erscheinen und welche Funktionen diese jeweils für die Nutzung durch Mensch oder Maschine erfüllen. Ein Beitrag zur 9. Tagung des Verbands "Digital Humanities im deutschsprachigen Raum" - DHd 2023 Open Humanities Open Culture.

Die Task Area Editionen des NFDI-Konsortiums Text+ möchte einen Einblick in ihre laufenden Arbeiten geben. In diesem Kontext werden verschiedene Dimensionen von 'Offenheit' (digitaler) Editionen thematisiert und exemplarisch Maßnahmen zur FAIRification von Editionen vorgestellt. Ein Beitrag zur 9. Tagung des Verbands "Digital Humanities im deutschsprachigen Raum" - DHd 2023 Open Humanities Open Culture.

Eine Posterpräsentation auf der 9. Tagung des Verbands "Digital Humanities im deutschsprachigen Raum" - DHd 2023 Open Humanities Open Culture

RIDE – A review journal for digital editions and resources, Issue 16: Digital Scholarly Editions

Presentation at the annual meeting of the Working Group eHumanities (AG eHumanities) of The Union of Academies on the topic „Geisteswissenschaftliche Forschungsdaten“, München/Garching, Bavarian Academy of Sciences and Humanities, 11.11.2022.

Poster presented at the plenary meeting of the NFDI consortium Text+ on September 12, 2022 in Mannheim, Germany., Text+ receives a funding grant from the DFG under the grant agreement number 460033370. Text+ is contributing to the NFDI, the National Research Data Infrastructure (NFDI).

Poster presented at the plenary meeting of the NFDI consortium Text+ on September 12, 2022 in Mannheim, Germany., Text+ receives a funding grant from the DFG under the grant agreement number 460033370. Text+ is contributing to the NFDI, the National Research Data Infrastructure (NFDI).

Poster presented at the plenary meeting of the NFDI consortium Text+ on September 12, 2022 in Mannheim, Germany., Text+ receives a funding grant from the DFG under the grant agreement number 460033370. Text+ is contributing to the NFDI, the National Research Data Infrastructure (NFDI).

Die Task Area Editions besteht aus derzeit 15 Partnerinstitutionen und hat sich zum Ziel gesetzt, gemeinsam mit der Editions-Community eine bundesweite Forschungsdateninfrastruktur für digitale und gedruckte Editionen zu entwickeln. In sechs Measures erstellen und erweitern wir ein Portfolio bestehend aus (Meta-)Daten, Diensten und Expertise, das sich einerseits eng an den Bedarfen der Forscher:innen, Lehrenden und Lernenden mit Bezug zu Editionen orientiert und sich zugleich nahtlos in das Gesamtangebot von Text+ und der NFDI integriert., Text+ receives a funding grant from the DFG under the grant agreement number 460033370. Text+ is contributing to the NFDI, the National Research Data Infrastructure (NFDI).

Talk at the Text Encoding Initiative 2022 conference at Newcastle University, Friday 16 September 2022, on how to represent topic models in digital scholarly editions. In this record, the abstract and the slides of the talk are included. For data and scripts see the following GitHub repository: https://github.com/hennyu/topic-model-tei

All persons listed have actively contributed to the Text+ proposal. In addition, thanks go to Alexander Czmiel, Sonja Friedrichs, Anne Klammt, Wolfgang Klein, Frank Michaelis, Stefan Schmunk, Alexander Steckel and Roberta Toscano. Text+ aims to develop a research data infrastructure for Humanities disciplines and beyond whose primary research focus is on language and text. Text+ will be flexible, scalable, and thus open for different discipline-specific requirements. By offering easy access to high quality research data, Text+ will support a maximum of methodological diversity, which in turn is a prerequisite for innovative and transdisciplinary research. Text+ focuses on Collections, Lexical Resources and Editions. These data domains have a long tradition of research and are linked to mature methodological paradigms that require distinctive but also cross-disciplinary practices of data generation, curation and management. The three types of research data are indispensable for a wide range of Humanities disciplines, including, but not limited to, Classical Philology, Linguistics, Literary Studies, Social and Cultural Anthropology, Non-European Cultures, Jewish Studies and Religious Studies, Philosophy, and language- and text-based research in the Social and Political Sciences. From the outset, 26 data centres will participate in Text+ that are technically sound and that are highly regarded in their fields of specialisation. They will provide data, tools, and services for the analysis and re-use of research data across a broad range of disciplines. By grouping data, tools, and services into thematic clusters, an optimal bundling is achieved. There are 34 institutions participating in Text+ that represent the communities addressed by Text+ as broadly as possible: research libraries, universities, Digital Humanities data centres as well as members of the Union of German Academies of Arts and Sciences and of the Leibniz Society. In addition, leading computing centres ensure robust and persistent operation of services for a distributed research data infrastructure. The high level of interest in Text+ is not only evidenced by the substantial in-kind contributions by the Text+ partner institutions, but is also documented by the more than 120 research-driven user stories and by the large number of letters of support from the communities of interest participating in Text+. At the heart of the governance structure are three scientific coordination committees for the data domains and one for the infrastructure. Their task is to continuously evaluate the portfolio of data, tools and services and to promote its further development according to the priorities of the participating disciplines in coordination with the infrastructure providers. The research data management strategy of Text+ is the core instrument for achieving the main objectives of Text+ in the NFDI context. It paves the way for the integration of data, tools and services into an infrastructure that meets relevant standards and implements the FAIR and CARE principles.

Seit 2014 gibt das Institut für Dokumentologie und Editorik (IDE) die digitale Rezensionszeitschrift RIDE (A Review Journal for Digital Editions and Resources) heraus. Mit derzeit (Stand Juli 2021) 70 Rezensionsartikeln zu digitalen wissenschaftlichen Editionen, Textsammlungen sowie Tools und Forschungsumgebungen ist es RIDE in den letzten sieben Jahren gelungen, Rezensionen verstärkt in den Digital Humanities zu verankern. Das Poster wird die technischen Grundlagen RIDEs illustrieren und damit einen Blick "hinter die Kulissen" gewähren. Neben einer Beschreibung des derzeitigen Workflows soll der Beitrag demonstrieren, dass die strukturelle und semantische Codierung der Inhalte sowie die Begleitung der Rezensionen durch Kriterien und Fragebögen dazu führen, dass RIDE neben dem Angebot von Texten auch vermehrt datengestützte Zugänge bietet. Die Arbeit an einem digitalen Rezensionsjournal wird so vermehrt zu informationstechnologischer Gedächtnisarbeit. Ein Beitrag zur 8. Tagung des Verbands "Digital Humanities im deutschsprachigen Raum" - DHd 2022 Kulturen des digitalen Gedächtnisses.

In seiner zwanzigjährigen Geschichte hat TELOTA (kurz für "The Electronic Life Of The Academy"), die DH-Abteilung der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften (BBAW), mehrfach die eigenen Arbeitsstrukturen evaluiert und überarbeitet. Ausgehend von den Entwicklungen und den Herausforderungen der Projekt- und Personenkonstellationen wird der Vortrag eine seit etwa 2020 bei TELOTA etablierte Organisationsstruktur, die Team, Projekte und Forschungssoftwareentwicklung umfasst, vorstellen sowie Erfahrungen in der Umsetzung reflektieren. Ein Beitrag zur 8. Tagung des Verbands "Digital Humanities im deutschsprachigen Raum" - DHd 2022 Kulturen des digitalen Gedächtnisses.

Presentation at the NFDI4Culture Community Plenary, 19.11.2021.

Presenation given at the conference „Von der Reform zur Restauration. Schleiermacher in Berlin 1813-1821“, 6.-7.5.21, Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities.

Presentation at the "Offenes Forschungskolloquium - Digital History" (Digitale Geschichtswissenschaften an der Humboldt-Universität zu Berlin), 20.1.2021, https://dhistory.hypotheses.org/376. Abstract: Wissenschaftliche Editionen sind in der geschichtswissenschaftlichen Forschung von zentraler Bedeutung. Als Vermittlungsinstanz zwischen Gegenwart und Vergangenheit erfüllen sie von jeher multiple Funktionen, darunter beispielsweise die Bereitstellung eines gesicherten Textes, die Kommentierung erläuterungsbedürftiger Inhalte sowie die systematische Anreicherung weiterer Informationen (z.B. in Registern oder Regesten). Mit dem digital turn in den Geisteswissenschaften hat sich für Editionen nicht nur das Medium der Publikation verändert. Die Verwendung informationstechnologischer Methoden und Modelle hat zu einem tiefgreifenden Wandel im Umgang mit historischen Quellen geführt und das klassische Funktionsspektrum von Editionen erweitert. Digitale Editionen sind heutzutage in erster Linie informationsreiche Datensätze, die für Mensch und Maschine nachhaltig erfasst und anschlussfähig publiziert sein müssen. Dies erfordert den Einsatz von Standards bei der Erschließung sowie die Vernetzung der Daten mit anderen Ressourcen im WWW. Darüber hinaus eröffnet die ‚Verdatung‘ der Edition neue Möglichkeiten, die erhobenen Informationen auch in Repräsentationsmodi jenseits einer klassischen Textansicht anzubieten und auszuwerten. Die Digital Humanities-Arbeitsgruppe TELOTA (The Electronic Life Of The Academy) begleitet die digitale Transformation im Bereich der Editionen an der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften bereits seit rund 20 Jahren. In Zusammenarbeit mit den geisteswissenschaftlichen Vorhaben der Akademie sind dabei zahlreiche digitale Editionen entstanden, darunter aus dem geschichtswissenschaftlichen Bereich u.a. die Brief- und Dokumentedition „Lebenswelten Lehndorff“, die Editionsergänzungs- und Quellenauswertungsplattform „Die Sprache der Monarchie“ der Acta Borussica und eine digitale Teiledition der „Constitutiones“ der Monumenta Germaniae Historica. Zur Erstellung und Publikation der digitalen (und hybriden) Editionen verwendet und entwickelt TELOTA digitale Methoden, Werkzeuge und Services. Ein Schwerpunkt ist dabei Entwicklung benutzerfreundlicher und standardkonformer Editionswerkzeuge wie der Arbeitsumgebung ediarum. Daneben wird in den letzten Jahren die Bereitstellung und Vernetzung der Daten über Schnittstellen immer wichtiger; in diesem Zusammenhang ist beispielsweise der Webservice correspSearch zur Aggregation von und Recherche in Metadaten (digitaler) Briefeditionen entstanden. Als eher neueres Experimentier- und Anforderungsfeld zeichnen sich derzeit Visualisierungen ab, wofür u.a. der transmediale Charakter digitaler Editionen sowie die ‚räumliche‘ Offenheit und Dynamik des digitalen Mediums die nötigen Voraussetzungen schaffen. Der Vortrag wird einen Einblick in die ‚Editionswerkstatt‘ TELOTA geben und zunächst einige digitale Editionen der BBAW vorstellen. Im Anschluss widmet sich der Beitrag 1.) Methoden, Modellen und Werkzeugen der digitalen Erschließung, 2.) Möglichkeiten der Vernetzung von digitalen Editionen durch Normdaten und Schnittstellen und 3.) Spielräumen der Vermittlung und Auswertung von Datensätzen mit Mitteln der Visualisierung. Abschließend wird der Beitrag aktuelle Trends und Herausforderungen des digitalen Edierens historischer Quellen an der BBAW und darüber hinaus diskutieren.

Präsentation auf dem Workshop Digitale Briefedition: Tiefenerschließung und ForschungsfragenWorkshop im Rahmen des DFG-Projekts Abschluss der Kritischen Friedrich-Schlegel-Ausgabe, Johannes Gutenberg-Universität Mainz, 4.–5.4.2019.

Lunchtime Lecture am Institut Zentrum für Informationsmodellierung, Universität Graz, 23.1.2018.

A single abstract from the DHd-2020 Book of Abstracts., Sofern eine editorische Arbeit an dieser Publikation stattgefunden hat, dann bestand diese aus der Eliminierung von Bindestrichen in Überschriften, die aufgrund fehlerhafter Silbentrennung entstanden sind, der Vereinheitlichung von Namen der Autor*innen in das Schema "Nachname, Vorname" und/oder der Trennung von Überschrift und Unterüberschrift durch die Setzung eines Punktes, sofern notwendig., {"references":["https://doi.org/10.5281/zenodo.3666690","https://github.com/DHd-Verband/DHd-Abstracts-2020"]}

Unter Berücksichtigung der Methoden und Verfahren der Digital Humanities widmet sich die Dissertation der editionsphilologischen Herausforderung, die typografische Gestaltung historischer Drucke in einer Edition zu erschließen und zu vermitteln. Das Augenmerk liegt dabei vorrangig auf der mikrotypografischen Dimension, d. h. der Ebene der Druckschrift. Zentraler Untersuchungs- bzw. Editionsgegenstand ist das dichterische Werk Stefan Georges (1868–1933) bzw. seine typografische Gestaltung, zu der schlichte Hefte, aufwendig gestaltete Prachtausgaben und vor allem eine individualisierte Schrifttype zählen: die Stefan-George-Schrift (St-G-Schrift). Da eine ‚typografiesensible‘ editorische Erschließung der Drucke bis heute ein Desiderat ist, entwickelt die Arbeit das Konzept einer typografiezentrierten Edition, in der – wie der Name sagt – die Typografie im Zentrum der Erschließung und Vermittlung steht. Als medialer Rahmen des Vorhabens wird die digitale Edition bestimmt. Da bestehende digitale Modelle für die Beschreibung der Druckschriften unzureichend sind, entsteht darüber hinaus ein granulares und multiperspektivisches Modell zur Beschreibung von Mikrotypografie. Die Umsetzbarkeit und den wissenschaftlichen Nutzen der theoretischen Überlegungen und Modelle überprüft die Arbeit anhand einer prototypischen Edition eines Korpus von typografisch varianten Drucktexten der lyrischen Werke Georges. Die prototypische Edition präsentiert die Drucktexte durch digitale Faksimiles sowie durch teils vollständig erschlossene Texte, Buch- und Schriftbeschreibungen. Durch das analytische Beschreibungsmodell für Druckschriften, das mit Methoden der Wissensrepräsentation und des Semantic Webs als Ontologie formalisiert wird, kann man die Mikrotypografie zum einen im Textkontext dokumentieren. Zum anderen entsteht ein mikrotypografisches Inventar, das die Genese des Typenrepertoires der St-G-Schrift und ihren Formenkanonen untersuchbar macht, auch im Vergleich mit anderen Schriften. Anhand von Beispielen wird herausgestellt, wie damit bestehendes Wissen überprüfbar und tradiertes Wissen in Frage gestellt wird sowie gänzlich neue Deutungshorizonte entstehen. Die Voraussetzungen dafür schafft das digitale Medium, denn der Komplexität des typografiezentrierten Erschließungsmodells kann nur die digitale Edition mit den Paradigmen der Offenheit, Multimedialität und Vernetzung gerecht werden.

Präsentation auf dem Workshop „Visualisierungen in (digitalen) Editionen“, Düsseldorf, Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften und der Künste, 21.5.2019.

A single abstract from the DHd-2019 Book of Abstracts., Sofern eine editorische Arbeit an dieser Publikation stattgefunden hat, dann bestand diese aus der Eliminierung von Bindestrichen in Überschriften, die aufgrund fehlerhafter Silbentrennung entstanden sind, der Vereinheitlichung von Namen der Autor*innen in das Schema "Nachname, Vorname" und/oder der Trennung von Überschrift und Unterüberschrift durch die Setzung eines Punktes, sofern notwendig., {"references":["https://doi.org/10.5281/zenodo.2600812","https://github.com/DHd-Verband/DHd-Abstracts-2019"]}

Die Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften beteiligt sich mit der TELOTA-Initiative (http://www.bbaw.de/telota) seit 2001 an den Entwicklungen und Aktivitäten innerhalb der Digital Humanities Community. TELOTA berät und unterstützt die geisteswissenschaftlichen Vorhaben der Akademie in allen digitalen Belangen von der Konzeption bis hin zur Publikation. Hinsichtlich letzterem ist unser Ziel, die Forschungsinhalte nicht nur frei zugänglich auf einer Website zu präsentieren, sondern auch die Daten unter entsprechenden Creative Commons-Lizenzen verfügbar zu machen. Nur so können unsere Ressourcen nachgenutzt und/oder mit anderen Ressourcen im WWW vernetzt werden. Wir bieten daher bereits in vielen Projekten die Daten unserer heterogenen Ressourcen in verschiedenen Formaten (tiff, JSON, XML/TEI, RDF, etc.) über Schnittstellen, Download- und/oder andere Exportfunktionen an. Darüber hinaus nutzen bzw. aggregieren auch unsere eigenen digitalen Ressourcen zum Teil offene Inhalte aus anderen digitalen Forschungsprojekten bzw. Datenbanken. Das Poster stellt vier Projekte vor, an denen die TELOTA-Initiative federführend oder als Partner beteiligt ist. Diese Projekte können als exemplarisch für die Gesamtheit der TELOTA-Projekte verstanden werden und zwar insofern, als dass sie verschiedene Themen bzw. Materialien behandeln und auf verschiedenen Datenformaten basieren. Auch die Art der Bereitstellung variiert je nach Projekt und Forschungscommunity. Folgende Projekte werden auf dem Poster vorgestellt: 1. Corpus Vitrearum 2. Jean Paul – Sämtliche Briefe digital 3. Corpus Nummorum Thracorum 4. correspSearch

quoteSalute aggregates salutes (closings of letters) from various freely available digital scholarly editions of letters and makes them available on a website, so they can be copied into an e-mail with a single button press. quoteSalute is available on the web service correspSearch. Furthermore a Thunderbird extension for even quicker import of salutes into your e-mail correspondence is currently in development.

RIDE – A review journal for digital editions and resources, Issue 9: Text Collections

Can climate engineering help provide more time for an ambitious mitigation program? And if so, is a buying time deployment of climate engineering morally acceptable? The work at hand means to thoroughly scrutinize this specific argument of the climate engineering discourse – the buying time argument (BT-argument). The point of departure of this research is the notion that climate engineering (CE) is not inherently morally wrong. The guiding question is: Is there a possible buying time deployment of a climate engineering technology absent any general moral constraints? This question will be answered in several steps: First, a deductively valid version of the BT-argument is established. In particular, this argument implies that deployment of CE is to be finite and should not interfere with mitigation efforts. Containing a placeholder for a specific climate goal and a placeholder denoting a specific CE technology, the argument can only be fully evaluated, if the placeholders are instantiated. By doing so, this thesis aims at providing a comprehensive discussion of two CE technologies, Sulfate Aerosol Injection (SAI) and Bio-energy with Carbon Capture and Storage (BECCS), and sheding some light on the moral aspects of potential CE deployment. The preliminary conclusion states that a finite and strictly purpose bound deployment of SAI might be morally sound, but the boundary conditions for such a deployment must be guaranteed by political efforts. The work at hand also highlights the importance of further research, especially with respect to negative emission technologies.

A single abstract from the DHd-2016 Book of Abstracts., Sofern eine editorische Arbeit an dieser Publikation stattgefunden hat, dann bestand diese aus der Eliminierung von Bindestrichen in Überschriften, die aufgrund fehlerhafter Silbentrennung entstanden sind, der Vereinheitlichung von Namen der Autor*innen in das Schema "Nachname, Vorname" und/oder der Trennung von Überschrift und Unterüberschrift durch die Setzung eines Punktes, sofern notwendig., {"references":["https://doi.org/10.5281/zenodo.3679331","https://github.com/DHd-Verband/DHd-Abstracts-2016"]}

RIDE – A review journal for digital editions and resources, Issue 14: Scholarly Editions

A single abstract from the DHd-2018 Book of Abstracts., Sofern eine editorische Arbeit an dieser Publikation stattgefunden hat, dann bestand diese aus der Eliminierung von Bindestrichen in Überschriften, die aufgrund fehlerhafter Silbentrennung entstanden sind, der Vereinheitlichung von Namen der Autor*innen in das Schema "Nachname, Vorname" und/oder der Trennung von Überschrift und Unterüberschrift durch die Setzung eines Punktes, sofern notwendig., {"references":["https://doi.org/10.5281/zenodo.3684897","https://github.com/DHd-Verband/DHd-Abstracts-2018"]}

Short paper presented at the DH2016 conference in Kraków.

t eines Posters für die DHd-Tagung zu „Modellierung, Vernetzung, Visualisierung“. Leipzig, 7.–11. März 2016.

Interfaces define how research material is presented. They shape the view recipients acquire from historical sources. Since the digital medium is more open to variations than the once traditional form of presenting Scholarly Editions in printed book form, discussions on how to deal with the new possibilities started at a very early stage after the emergence of digital scholarly editions. In the beginning these were strongly influenced by traditional presentation practices but have shifted to aspects more associated with the digital paradigm. Theoretical approaches towards interfaces, however, were only sporadically published and have been continuously demanded by the scholarly community. This introduction attempts to summarize the scholarly discussions on interfaces and provides an overview of the papers presented in these proceedings: they offer both theoretical approaches and discussions of practical implementations together with studies evaluating interfaces.

Like no other text type perhaps, the scholarly edition of correspondence has benefited from digital methods in the past fifteen years. Firstly, the graphical user interface enhances the accessibility and usage of edited letters in a significant way. Secondly, by providing and using application programming interfaces, much better than a printed edition the digital scholarly edition addresses the characteristics of the medium “letter”. This article discusses these developments against the background of the discussions in scholarly editing in the 1980s and 1990s and shows the best practices today for interfaces in digital scholarly editons of letters.

This article argues for the importance of a rigorous separation of the data of digital scholarly editions from the interfaces that display them. It is only when we are able to make such a separation, and in turn see our interfaces as API consuming applications, that we will be able to accommodate a plurality of innovative interfaces without redundancy and waste. As this paper will argue, the ability to a make such a separation requires a dramatic rethinking of the essence of a scholarly edition. The article first introduces in abstract what this rethinking looks like and then looks at one attempt to actualize this theory in the case of the medieval scholastic corpus. Through a number of examples of ongoing work, this article shows how such a paradigm shift enables the efficient construction of interfaces and that, because of this efficiency, a plurality of interfaces can be swiftly constructed in order to satisfy a wide variety of research interests.

Graphical interfaces to digital scholarly editions are usually regarded as disconnected from the content of the edition, enough so that an argument has developed against the use of interfaces at all. We argue in this paper that the indifference and even hostility to interfaces is caused by a widespread incomprehension of their argumentative utility. In a pair of case studies of published digital editions, we conduct a detailed examination of the argument their interface makes, and compare these interface rhetorics with the stated intentions of the editors, exposing a number of contradictions between ‘word’ and ‘deed’ in the interface designs. We end by advocating for an explicit consideration of the semiotic significance of the elements of a user interface: that editors reflect on what aspect of the argument their interface expresses, and how that is adding, or perhaps subtracting, from the points they wish to make.