Search

Resumen:El objetivo de lasiguiente revisión bibliográfica fue conocer la trayectoria de la Terapia Ocupacional (T.O.) en el área oncológica durante las últimas 4 décadas. Para ello se realizó una búsqueda en las bases de datos MEDLINE, EMBASE, CINALH y AMED, con los descriptores Terapia Ocupacional, oncología y cáncer, tanto en el título como en el abstract; se excluyeron los artículos que no estuviesen en idioma inglés o español.Los resultados arrojaron un total de 68 publicaciones de T.O. y cáncer, con una curva sostenida de crecimiento en el número de trabajos publicados. En cuanto a tipo de cáncer predominan las publicaciones que aluden a cáncer en general, aunque destaca el interés por estudiar pacientes con cáncer mamario. La metodología predominante es descriptiva aunque en las últimas 2 décadas los trabajos publicados con metodología cualitativa alcanzaron un 30% del total. Destaca el foco puesto en los pacientes (86% de las publicaciones), aunque también hay trabajos referidos al equipo de salud oncológica (14%). Se comprueba además que la gran mayoría de las publicaciones corresponde a intervenciones de T.O. (80%). En conclusión, pese a que el número total de publicaciones de T.O. en oncología es reducido, nuestra revisión bibliográfica permite afirmar que existe un creciente y sostenido interés por explorar este tipo de patologías e integrar activamente los equipos de salud oncológica Abstract:The aim of following bibliographical review was to know which path of the Occupational Therapy (O.T.) has been in the oncology area during the last 4 decades. A research was carried out in the databases MEDLINE, EMBASE, CINALH and AMED, with key words Occupational Therapy, oncology and cancer, as much in the title as in the abstract; only articles in English or Spanishwere included. Results threw a total of 68 publications of O.T. and cancer, with a sustained curve of growth in the number of published papers. Publications in general cancer are predominant although, they highlight the interest to study breast cancer patients. Predominant methodology is descriptive, although in the last two decades,published studies with qualitative methodology reached 30% of the total.It highlights focus in patients (86% of publications ), although also there are studies withfocus inoncologyteam health care (14%). It is also proven that the great majority of publications correspond to interventions of O. T. (80%). In conclusion, in spite of the fact that total number of publications of O.T. in oncology is reduced, our bibliographical review allows us to affirm that a growing and sustained interest exists to explore this pathology integrating oncology health teams actively.