Search

With mountain studies we use integrative approaches for geoliteracy about productive socioecological landscapes, and motivate further transdisciplinary research in montology. We conceived this white paper as a confluence of individual expertise and collective reasoning towards forming synergistic research clusters dealing with convergent mountain science, to advance montology to a new level, whereby innovative thinking about sustainability science and regenerative development incorporates alternative propositions for maintenance, improvement, or regeneration of living conditions of mountainscapes. We seek to use this contemporary framing of sustainability and ecological restoration as the impetus to better understand nature-culture relations, framed on lived-in mountains that operate in four dimensions (length, width, depth, and time) oriented at maximizing the cross-cutting of themes around mountains as productive socioecological systems, in a new academic institutionalized convergent unit. We conclude with a call for consilient, sustainable, regenerative development in the world’s mountains., La utilización de los estudios de montaña requiere de narrativas integradoras para la geoalfabetización sobre paisajes socioecológicos productivos y motiva más investigaciones transdisciplinares en el campo de la montología. Concebimos este artículo como la confluencia de la experiencia individual y el razonamiento colectivo hacia la formación de grupos de investigación sinérgicos que se ocupan de la ciencia de montaña convergente, para hacer avanzar la montología a un nuevo nivel, mediante el cual el pensamiento innovador sobre la ciencia de la sustentabilidad y el desarrollo regenerativo incorpora propuestas alternativas para el mantenimiento, la mejora, o regeneración de las condiciones de vida de los paisajes de montaña. Buscamos utilizar este marco contemporáneo de sustentabilidad y restauración ecológica como el ímpetu para comprender mejor las relaciones de la naturaleza y la cultura, desde una perspectiva transdisciplinar, en montañas habitadas que operan en cuatro dimensiones (largo, ancho, alto y tiempo). El artículo está orientado a potenciar la transversalidad de temáticas en torno a las montañas como sistemas socioecológicos productivos, en una nueva disciplina académica institucionalizada y convergente. Concluimos con un llamado a un desarrollo regenerativo, sustentable y consiliente en las montañas del mundo.

Resumen Las montañas son vistas, por lo general, como el opuesto rural o incluso «silvestre» de los espacios urbanos. Pero, ¿se puede seguir justificando esta visión en tiempos de la «urbanización planetaria»? ¿Qué es realmente «silvestre», «rural» y «urbano», y en qué se diferencian estas categorías en términos estructurales y funcionales? ¿Existen características urbanas en las montañas? Partiendo de los conceptos de la urbanización planetaria y la verticalidad, e incluyendo ejemplos del Norte y del Sur Global, el presente artículo presenta un tema central de la montología urbana (o la investigación transdisciplinaria de las áreas urbanas de montaña orientada a la sostenibilidad) como es el de los vínculos campo-ciudad entre las diferentes zonas altitudinales. Los vínculos ecosistémicos, infraestructurales, demográficos, económicos y socioculturales en las montañas presentan numerosas especificidades debido al relieve y la altitud del entorno de urbanización. Asimismo, los «flujos» de servicios ecosistémicos en las montañas, los teleféricos que conectan valles y cumbres, la movilidad espacial vertical de las personas, así como el uso deliberado de entornos de montaña e identidades para crear una marca en las ciudades de montaña con el fin de atraer a inversores y visitantes, son solo algunos ejemplos que subrayan el creciente entrelazamiento de los antiguos contrastes de las ciudades «urbanas» y las montañas «rurales» (o «silvestre»). En este sentido, todo lo anterior mencionado debe tenerse en cuenta en el estudio científico y el desarrollo sostenible de la urbanización de los espacios de montaña para crear lugares habitables para los seres humanos y no humanos. Abstract Mountains are commonly considered a rural or even wild counterpart to cities. But, is this view still relevant in times of «planetary urbanization”? What is actually «wild,» «rural,» and «urban,» and how do these categories differ in structural and/or functional terms? Are there urban specificities in mountains? Drawing on the concepts of planetary urbanization and verticality, and introducing examples from the Global North and South, this chapter presents a central theme of urban montology, the sustainability-oriented, transdisciplinary study of urbanizing mountain environments: rural-urban linkages between altitudinal zones. Ecosystemic, infrastructural, demographic, economic, and sociocultural linkages in mountains present numerous peculiarities due to relief and altitude of the urbanizing environment. «Flows» of mountain ecosystem services, cable cars linking valleys and peaks, vertical spatial mobility of people, and the deliberate use of alpine environments and identities for branding mountain cities-to attract investors and visitors-are just a few examples that underline the increasing interconnectedness of the former counterparts of intrinsically «urban» cities and «rural» (or «wild») mountains. This must be taken into account when studying and facilitating the transition of urbanizing mountain spaces into places worth living in for humans and nonhumans.

Los “Flancos Andinos” son espacios constituidos por sistemas de montañas que se encuentran en la parte occidental y oriental de las cordilleras alto andinas. Según Javier Pulgar Vidal y su teoría de las 8 regiones del Perú, los flancos orientales son denominados como Selva Alta o Rupa Rupa, siendo un espacio geográfico que se encuentra entre la cordillera altoandina y la selva baja u Omagua.Además, reciben otros nombres como: Ceja de Selva, Bosques de Neblina, Montaña Alta, Ecosistemas de Transición, entre otros. Los Flancos Andinos se caracterizan por pisos altitudinales y algunas exclusivas zonas de vida que contemplan ecosistemas diversos y características propias que van cambiando paulatinamente conforme van acercándose hacia la selva baja o el llano amazónico; a esto se suma la constante interacción de los usos y costumbres de la gente que van cambiando el paisaje cultural con el transcurrir del tiempo. La Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas-Perú, a través del Instituto de Investigación para el Desarrollo Sustentable de Ceja de Selva(INDES CES) y la Universidad de Georgia USA, vienen trabajando de manera coordinada en el desarrollo de investigaciones en los ecosistemas frágiles de Ceja de Selva, lo cual ha conllevado a realizar varias publicaciones de manera conjunta. Es un honor hacer la presentación de éste libro, que es el fruto del esfuerzo de dos grandes y renombrados investigadores que por largos años vienen investigando a los bosques de montaña, ellos son los profesores Fausto Sarmiento y Elena V. Sarmiento, a quienes tuvimos la oportunidad de tenerlos en nuestra universidad, y ha permitido que en la actualidad se vengan desarrollando y gestando muchos proyectos de investigación; estamos seguros que estos trabajos están fortaleciendo los lazos institucionales, académicos e investigativos entre las dos instituciones académicas. Espero que este trabajo sea una herramienta para que los lectores enriquezcan sus conocimientos e incentive a desarrollar investigaciones científicas en temas relacionados con cambio climático y biodiversidad en los paisajes socio-ecológicos de los flancos andinos. &nbsp

Mountain regions face decisive challenges, not only for their sustainable development but also fortheir very reproduction. These challenges have to do with the increasingly serious impact of climate and environmental change, the impact of socioeconomic and cultural globalization on mountain populations and the ecosystems they inhabit, and the effects of urbanization on mountain agriculture. Based on these premises, this article introduces the notion of “montology” by investigating, on the one hand, the historical development of the term and, on the other, by presenting the essential principles of a perspective committed to building a real transdisciplinarity in mountain studies. Finally, through the example of urbanization and its impact on Andean agriculture, we intend to highlight the need to adopt a montological perspective in order to contribute to the analysis of human environmental problems and to the sustainable development of the region. Las regiones de montaña se enfrentan con retos decisivos, no solamente para su desarrollo sustentable sino para su misma reproducción. Estos retos tienen que ver con el impacto cada vez más serio del cambio climático y ambiental, la incidencia que la globalización socio-económica y cultural tiene en las poblaciones de montaña y en los ecosistemas que éstas habitan, además de los efectos de la urbanización en la agricultura de montaña. A partir de estas premisas, el presente artículo introduce la noción de «montología» indagando, por un lado, el desarrollo histórico del término y, por el otro, presentando los principios esenciales de una perspectiva empeñada en construir una transdisciplinariedad real en los estudios de montaña. Finalmente, a través del ejemplo de la urbanización y sus repercusiones en la agricultura andina pretendemos evidenciar la necesidad de adoptar una perspectiva montológica para así contribuir al análisis de los problemas humano-ambientales y al desarrollo sustentable de la región.