Search

This report was written within the project Arb'Eau Crau. The main objective of this project, led by the Bouches-du-Rhône Chamber of Agriculture in partnership with INRAE of Avignon and Montpellier, SUDEXPE and AgroRessources, is to study the economic, social and environmental impacts of a water shortage on the Crau plain agriculture. This report describes the work carried out concerning the allocation plan that the OUGC nappe de Crau must propose in the event of a short-term water shortage. A solidarity mechanism has been thought out in this sense and then discussed with the stakeholders (the farmers).; Le présent rapport a été rédigé dans le cadre du projet Arb’Eau Crau. Porté par la Chambre d’agriculture des Bouches-du-Rhône en partenariat avec l’INRAE d’Avignon et de Montpellier, SUDEXPE et AgroRessources, il a pour objectif principal d’étudier les impacts économiques, sociaux et environnementaux d’une restriction en eau mesurée sur l’agriculture en plaine de Crau. Ce rapport rapporte les travaux effectués concernant le plan de répartition que l’OUGC nappe de Crau doit proposer en cas de manque conjoncturel d'eau. Un mécanisme de solidarité a été réfléchi dans ce sens puis discuté avec les parties prenantes (les agriculteurs).

International audience; The Rhône basin and its tributaries are threatened by global change that could increase tensions around water resources and their uses, with rules for sharing this resource that could evolve in future climate. In order to study the impact of water resource management practices on the hydrology of the watershed, INRAE, with the financial support of the Rhône-Méditerranée-Corsica Water Agency, worked at improving the use modules (diversions-dams, irrigation and drinking water supply) of the Distributed Hydrological Model of the Rhône, named J2000-Rhône, and to define climate scenarios and scenarios for each type of water use. The objective of this work is to question the limits of water-saving efforts and those of the generalization of water storage via hill reservoirs in historical and future context in order to study different adaptation strategies. The first results of the modelling confirm the vulnerability of water resources to global change, with a strong impact of conventional irrigation techniques and drinking water supply on the hydrology of the watershed. As for the pressure of dams and deviations, it varies spatially. This research confirms the interest of J2000-Rhône in decision-making on the management of water resources with a view to adapting to ongoing global change.; Le bassin du Rhône et ses affluents est menacé par le changement global qui pourrait accroitre les tensions autour de la ressource en eau et ses usages, avec des règles de partage de cette ressource qui pourraient évoluer en climat futur. Afin d’étudier l’impact des pratiques de gestion de la ressource en eau sur l’hydrologie du bassin versant, INRAE, avec le soutien financier de l’Agence de l’eau Rhône-Méditerranée-Corse, a entrepris des travaux de recherche visant à améliorer les modules d’usages (dérivations-barrages, irrigation et alimentation en eau potable) du modèle hydrologique distribué du Rhône, nommé J2000-Rhône, et à définir des scénarios climatiques et des scénarios pour chaque type d’usage. L’objectif de ces travaux est de questionner les limites des efforts d’économies d’eau et celles de la généralisation des stockages d’eau via les retenues collinaires en contexte historique et futur afin d’étudier différentes stratégies d’adaptation. Les premiers résultats de la modélisation confirment la vulnérabilité de la ressource en eau au changement global, avec un fort impact des techniques d’irrigation conventionnelle et de l’alimentation en eau potable sur l’hydrologie du bassin versant. Quant à la pression des barrages et déviations, celle-ci varie spatialement. Ces travaux de recherche confirment l’intérêt de J2000-Rhône dans les prises de décision sur la gestion de la ressource en eau dans une logique d’adaptation au changement global.

This working paper presents and discusses the approaches and methods used by the PRECOS Team of the G-Eau research unit to analyse practices, social representations and behaviours of socio-hydro systems' actors. Four groups of methods are presented: 1) surveys, interviews, and focus groups, 2) stated preferences, 3) experimental economics, 4) hybrid methods. A wide literature review is provided for each group of methods, facilitating a better understanding of the tools proposed. Through examples and concrete applications, the methods are compared and their advantages and limitations discussed. The paper concludes that there is no ideal method for the analysis of actors' practices, social representations and behaviours in socio-hydro systems, and suggests moving in the direction of transversality and interdisciplinarity, by adapting the existing methods to the specificities of the socio-hydro systems and producing hybrid methods that benefit from the complementarity of the original methods.

This working paper presents and discusses the approaches and methods used by the PRECOS Team of the G-Eau research unit to analyse practices, social representations and behaviours of sociohydro systems’ actors. Four groups of methods are presented: 1) surveys, interviews, and focus groups, 2) stated preferences, 3) experimental economics, 4) hybrid methods. A wide literature review is provided for each group of methods, facilitating a better understanding of the tools proposed. Through examples and concrete applications, the methods are compared and their advantages and limitations discussed. The paper concludes that there is no ideal method for the analysis of actors’ practices, social representations and behaviours in socio-hydro systems, and suggests moving in the direction of transversality and interdisciplinarity, by adapting the existing methods to the specificities of the socio hydro systems and producing hybrid methods that benefit from the complementarity of the original methods

Facing rainfall variability, Burkina Faso's agricultural research proposed an innovation: supplemental irrigation using water harvested in small farm ponds close to the fields. The technique consists in digging a farm pond, harvesting run-off water after rain, and irrigating crops during the dry spells of the rainy season. Despite the involvement of the government, local and international organizations, the innovation still has a low adoption rate. This article analyzes, using an econometric model, the factors determining the decision of farmers to adopt the innovation, by focusing on farmers' psychosocial characteristics. 315 farmers located in 42 villages were interviewed. The analysis showed that young farmers are more likely to adopt the innovation. Adoption is higher for farmers who have preferences for growing vegetables. Adoption is also higher for farmers who have more visits from agricultural field officers, and in villages where farmers need to have a prior collective agreement. Farmers with a high social status are more likely to adopt than those who do not. In addition, the perception of the recurrence of dry spells is a factor that involves the decision of farmers to adopt. However, adoption is lower for farmers who have access to another source of water around their farm, such as wells or dams. And, the perception that a failure in the adoption of the innovation might trigger mockery from neighbors or a loss of social prestige is a factor that limits the decision of farmers to adopt. Results showed that econometric modeling taking farmers' psychosocial characteristics into account and using socioeconomic and institutional variables can lead to a better understanding of the determinants of the farmers' decision to adopt an innovation.

Session B4 - Gestion des communs; International audience; Les quotas sont un outil de gestion de l’eau d’irrigation qui joue sur la demande ; ils répartissent la ressource entre usagers en limitant la quantité prélevable. Cependant, les systèmes de quotas existent dans des contextes divers, sous des formes et dénominations hétérogènes. Afin de comprendre ces systèmes complexes, nous proposons ici une grille d’analyse qui nous permet de 1) déterminer si le système de partage de la ressource rencontré relève de l’utilisation de quotas, 2) comprendre les liens entre ce système et son environnement social et hydrologique, et enfin 3) caractériser la diversité des quotas par quatre angles d’analyse (règles d’attribution, insertion dans une gestion collective de la ressource, transférabilité et adaptation à une pénurie conjoncturelle).

Les prélèvements en eau souterraine ont triplé en 50 ans et on estime que 20 % des aquifères sont aujourd’hui surexploités à travers le monde. Les raisons de cette surexploitation sont relativement bien connues et tiennent à la caractéristique de ‘‘bien commun’’ de l’eau souterraine.Deux cadres d’analyses complémentaires présentés dans ce papier de recherche permettent d’identifier les facteurs explicatifs de l’inefficacité relative des modes de gestion des ressources en eau souterraine : l’approche institutionnelle d’Elinor Ostrom et, bien que moins utilisée mais tout autant prometteuse, la théorie des contrats et plus particulièrement la théorie de l’agence.Ces deux courants prônent, pour des raisons parfois identiques, parfois complémentaires, une gestion décentralisée consistant à introduire des ‘‘agents intermédiaires’’ dans le processus de gestion. Nous montrons cependant qu’à ces deux approches doivent s’adosser des instruments économiques incitatifs à l’économie d’eau ou au partage de l’information.Six cas d’étude de gestion plus ou moins décentralisée de gestion de l’eau souterraine ont permis de mettre en évidence les forces et faiblesses de chacun au regard des principes théoriques présentés précédemment. Ces cas d’étude sont : la nappe de l’Astien et la nappe du Roussillon en France, l’aquifère de la Mancha en Espagne, la nappe de Bsissi oued el Akarit en Tunisie, le bassin hydrogéologique de l’Azraq en Jordanie et le bassin du Souss Massa au Maroc.

International audience; Since the 1990s, a drop in drinking water consumption has been observed in France. As a break after several decades of continuous rise in consumption, this decrease was not anticipated by local authorities and water operators. However, recent data at the municipal level for all of France confirm a slowdown in this downward trend or even a stabilization of consumption since 2013. These unanticipated developments and the importance of their impacts reinforce the need to improve knowledge of water demand and forecasting capabilities.This article presents an observatory project of urban water consumption developed in the pilot area of Nantes Métropole. A large number of analyzes were conducted thanks to consumption data collected and consolidated on behalf of the observatory. The first results confirm a continuous decrease in unit consumption between 2011 and 2017 for Nantes Métropole, although of very low amplitude. Data mining also highlights non-homogeneous consumption over time, in space and between different types of subscribers on the territory. In addition, these data, once linked to external data (socio-economy and household demography, housing typology, meteorology) were used to build demand functions at different local scales (cities and neighborhoods), which have been compared to a demand function built at national level. Regression results confirm the interest of going down to a finer scale, and therefore the relevance of using a local observatory to monitor users' behavior and better anticipate them, to produce reliable indicators and useful parameters for consumption forecasting, and also to target public actions on certain user groups that would need to be specifically monitored.; Une baisse de la consommation en eau potable est observée en France depuis les années 1990. Non anticipée par les collectivités locales et les opérateurs d’eau, elle marque une rupture après plusieurs décennies de hausse continue des consommations. Des données récentes à l’échelle communale pour toute la France confirment cependant un ralentissement de cette tendance baissière voire une stabilisation de la consommation depuis 2013. La connaissance de la demande en eau est essentielle pour effectuer les prévisions d’évolution des consommations et piloter les services d’eau. Cet article présente un projet d’observatoire des consommations en eau potable développé sur le périmètre pilote de Nantes Métropole.Les données de consommation recueillies et consolidées pour l’observatoire permettent de mener un grand nombre d’analyses. Les premiers résultats confirment, au niveau de Nantes Métropole, une tendance de consommation unitaire par abonné continuellement à la baisse entre 2011 et 2017 de très faible amplitude. L’exploration des données a également révélé des consommations non homogènes dans le temps, dans l’espace et entre les différents types d’abonnés.Par ailleurs, ces données, une fois reliées à des données externes (socio-économie et démographie des ménages, typologie de l’habitat, météorologie) ont permis de construire des fonctions de demande à différentes échelles locales (villes et quartiers), qui ont été comparées à une fonction de demande bâtie au niveau national. Les résultats des régressions confirment l’intérêt de descendre à une échelle fine et donc la pertinence de recourir à un observatoire au niveau local pour suivre les comportements des usagers et mieux les anticiper ; produire des indicateurs fiables et des paramètres utiles pour projections des consommations, au-delà de simples moyennes calculées sur les données agrégées ne tenant pas compte des hétérogénéités et suivre l’impact de politiques de gestion de la demande sur les différents groupes d’usagers.

International audience; In 2013, the Compagnie des Coteaux de Gascogne, water manager in the South West of France, designed a new meter for agricultural withdrawals. Unlike conventional manual meters read two to three times a year, it automatically transmits the previous day's consumption and average flow rate to the manager. However, beyond a hydraulic logic, how does this "act of measuring", the production of this new knowledge about water reconfigure the relationship to water of those who use it? Based on an empirical study, the aim of this article is to understand the implications related to this so-called "intelligent" object by the water engineers and the applications on social relations relating to water. From precision concerns to water sharing concerns, the meter becomes in turn an object of knowledge, a means of control and monitoring, and a support for negotiation.

Le goutte-à-goutte est une technique d’irrigation qui permet d’apporter de l’eau au plus près des besoins de la plante, évitant ainsi des pertes inutiles d’eau. C’est pourquoi, dans les périmètres irrigués traditionnellement en gravitaire et lorsque la ressource est limitée, les autorités publiques demandent aux agriculteurs de passer à une irrigation localisée, solution supposée permettre une meilleure valorisation économique de l’eau. Le Maroc s'est fixé des objectifs ambitieux de 'modernisation', c’est-à-dire de passage au goutte-à-goutte, à la fois pour les usagers individuels et certains périmètres publics.Nous présentons ici les principaux enseignements issus d’une enquête réalisée en 2019 sur un secteur du Nfis (1-2, plaine du Haouz) au Maroc : un des secteurs pilotes au niveau national pour la modernisation des périmètres publics desservant à partir de la captation d’eau de surface certains territoires. Cette enquête cherchait à décrire et analyser la mise en œuvre de la phase II du projet de reconversion (aménagements internes) et d’évaluer l’impact de cet investissement au regard des objectifs qu’il poursuivait.Elle a comporté trois étapes : des entretiens semi-directifs exploratoires auprès d’acteurs institutionnels (ORMVAH, CMV), des enquêtes auprès des 28 agriculteurs et des mesures sur les parcelles irriguées.Elle confirme l’impact contrasté de la modernisation sur l’eau et les agriculteurs et les multiples difficultés rencontrées dans le déploiement du goutte-à-goutte ; des adaptations locales ont été observées permettant au système de fonctionner mais pouvant, à l’échelle collective, avoir des effets pervers. Cette modernisation a conduit à un changement d’assolement, à une intensification et même parfois à une extensification des surfaces irriguées. Toutefois cette transformation est étroitement dépendante d’un accès aux eaux souterraines qui restent très sollicitées. Enfin certains gaspillages de ressource ont pu ou risquent d’être constatés : les infrastructures mises en place sont parfois inutilisées et certains matériaux sont ou risquent d’être délaissés, constituant autant de sources de pollution.Ainsi cette étude met en lumière la difficulté de procéder à un changement, dès lors qu’une organisation ayant atteint un certain équilibre préexiste, du fait notamment des statuts fonciers et de l’assolement initial. Toutes les parties prenantes sont concernées, à plus ou moins long terme, et en particulier les agriculteurs qui cultivent les parcelles, les gestionnaires des réseaux collectifs, les filières notamment en aval de l’agriculture, mais aussi la ressource en eau en particulier d’origine souterraine et plus généralement l’environnement.

This report presents the second part of the audit of the State concessions of the Neste system commissioned to Irstea by the Ministry of Agriculture, with a view to their transfer to the Regions of Occitania and New Aquitaine. The report begins with an executive summary and a Strengths-Weaknesses-Opportunities Analysis (SWOT). The introduction presents the objectives of this second phase of the Audit. The first chapter reports on a survey of thirty water stakeholders in Gascony to qualify their expectations and their vision of the current and future management of the Neste system. The second chapter reviews the prospects for the balance between resources and uses in the light of climate change, mainly based on the "Garonne 2050" study. The third chapter discusses the trends in the evolution of water uses in the short and medium term. The fourth discusses the objectives and means of a new economic model for State concessions. The main recommendations of the audit are included in the conclusion.; Ce rapport présente la deuxième partie de l’audit des concessions d’État du système Neste commandé à Irstea par le Ministère de l’Agriculture, dans la perspective de leur transfert aux Régions Occitanie et Nouvelle-Aquitaine. Le rapport commence par un résumé exécutif et une analyse Atout –Forces-Faiblesses-Opportunités (AFOM). L’introduction présente les objectifs de cette deuxième phase de l’Audit. Le premier chapitre rend compte d’une enquête auprès de trente acteurs de l’eau en Gascogne pour qualifier leurs attentes et leur vision sur la gestion actuelle et future du système Neste. Le deuxième chapitre dresse un état des lieux des perspectives des équilibres ressources-usages avec le changement climatique, tiré essentiellement de l’étude « Garonne 2050 ». Le troisième évoque les tendances d’évolution des usages préleveurs et non préleveurs à court et moyen terme. Le quatrième discute les objectifs et moyens d’un nouveau modèle économique pour les concessions d’État. Les principales recommandations de l’audit sont reprises en conclusion.

International audience; In France, wastewater reuse (WWR) is an emerging practice. In light of climate change, French authorities multiply pilot experiments but little data have been collected on public perception of this practice. This study questions French opinions towards WWR and tests variables that influence it. The most discriminating factors are, in our study, perception, disgust, targeted use and information. The different types of information tested produced contrasting reactions. Our work also shows a strong coherence between attitudes and behavioral intentions. However, the threat of a 20% drop in local customers would not be acceptable in an agricultural and wine-growing area such as Pic Saint Loup.

National audience; The Kairouan Plain in central Tunisia, like many regions of the Maghreb, is experiencing a situation typical of the "Tragedy of the Commons". Indeed, encouraged by the increase in income made possible by secure access to water and faced with the degradation of services in public irrigation schemes, farmers have drilled a number of boreholes, often illegally, leading to a significant lowering of the water table. This paper analyses the determinants of this evolution, based on the comparison of two farm typologies carried out in 2005 and 2016. It also studies the impacts of different water management scenarios using a mathematical programming model representing the same farm typical of the region, in three situations of access to water (collective perimeter, private borehole, and both modes of access). The results show that the overall water demand cannot be managed with a single economic instrument and that the level of energy or water prices must be considered in relation to all local water resources and their respective costs, as well as the context of agricultural prices.; La plaine de Kairouan en Tunisie centrale connait, comme de nombreuses régions du Maghreb, une situation typique de « Tragédie des communs ». En effet, incités par l'accroissement de revenus permis par un accès à l'eau sécurisé et face à la dégradation des services des périmètres irrigués collectifs, les agriculteurs ont multiplié le nombre de forages, souvent de manière illicite, entraînant un rabattement important de la nappe. Ce papier analyse les déterminants de cette évolution à partir de la comparaison de deux typologies d'exploitations réalisées en 2005 et 2016 et étudient les impacts de différents scénarios de gestion de l'eau à partir d'un modèle de programmation mathématique représentant une même exploitation typique de la région, dans trois situations d'accès à l'eau (périmètre collectif, forage privé, et deux modes d'accès). Les résultats montrent que la demande en eau globale ne peut être gérée avec un seul instrument et que le niveau de prix de l'énergie ou de l'eau doivent être réfléchis en fonction de l'ensemble des ressources en eau existantes localement et de leur coût respectif, ainsi que du contexte des prix agricoles.