Search

الهدف : هدفت الدراسة الحالية لمقارنة متغيرات التغطية والبروز بين مجموعة النوابض المدعومة بالزريعات ومجموعة جهاز Carrier ومجموعة جهاز Distal jet عند مرضى سوء الإطباق من الصنف الثاني . المواد والطرق : تم اختيار 51 مريضاً في الدراسة الحالية تراوحت أعمارهم بين 12-14 سنة يعانون من سوء إطباق من الصنف الثاني ، حيث تم توزيعهم عشوائياً إلى ثلاث مجموعات لكل مجموعة 17 مريضاً بحيث تم الإرجاع في المجموعة الأولى بتطبيق النوابض المدعومة بالزريعات وفي المجموعة الثانية بتطبيق أجهزة Carrier من الناب العلوي إلى الرحى الأولى العلوية في الجهتين ، أما المجموعة الثالثة فتم بتطبيق أجهزة Distal jet . تم تقييم التغطية والبروز في المجموعات الثلاث ابتداء من بداية المعالجة التقويمية وحتى الانتهاء من الإرجاع والوصول لعلاقة صنف أول . النتائج : كانت القيمة الوسطية لمقدار التغطية بين المجموعات G1 ( Springs) G2 ( Carrier ) وG3 ( Distal jet )( 2.50 ) حيث كانت القيمة الوسطية في المجموعة الثانية G2 ( 0.03) بدون فرق جوهري بالنسبة للمجموعة G1 بينما بالنسبة للمجموعة G3 ( -1.42 ( بفرق جوهري ، بينما كانت القيمة الوسطية لمقدار البروز في المجموعة الثانية G2 (0.25) بالنسبة للمجموعة G1بدون فرق جوهري و( 0.75) بالنسبة للمجموعة G3 بفرق جوهري . الاستنتاجات : نتج عن المعالجة بجهاز Carrier أن مقدار التغطية والبروز كان قريبا من مقدار التغطية والبروز بالنسبة لمجموعة النوابض المدعومة بالزريعات بينما كان نقص التغطية والبروز في مجموعة Distal jet أكبر من المجموعتين G1 و G2 .