Search

Russian Abstract: Данная статья посвящена разработке возможных форм тесного взаимодействия экономик соседних стран с Таможенным союзом Белоруссии, Казахстана и России (ТС) и Единым экономическим пространством данных стран (ЕЭП) без вступления в эти объединения, применительно к Армении, Молдове и Таджикистану. На основании анализа как общих особенностей и направлений возможного сотрудничества и инструментов взаимодействия, так и специфики каждой страны в отдельности, с учетом мирового опыта сотрудничества крупных экономических объединений с другими странами авторы предлагают анализ экономических эффектов применения тех или иных форм сотрудничества между странами.English Abstract: This article is devoted to development of possible forms of close collaborative relationship between the economies of neighboring countries of the Customs Union of Belarus, Kazakhstan and Russia (CU) and the common economic space of these countries (CES) without joining of these associations, in relation to Armenia, Moldova, and Tajikistan. On the basis of the analysis of both the common features and areas of possible cooperation and collaboration tools, as well as the specifics of each country, taking into account the world experience major economic cooperation alliances with other countries authors provide the analysis of the economic effects of the certain forms of collaboration between the countries.

Russian Abstract: Образование в его органичной, неразрывной связи с наукой, становится все более мощным двигателем экономического роста, повышения конкурентоспособности и эффективности народного хозяйства. Оно оказывается важнейшим фактором повышения национальной безопасности, благосостояния страны и благополучия ее граждан. Но только при одном обязательном условии – образование должно быть настоящим, достойным, современным.Качество образования, его уровень и доступность, наряду с такими показателями, как ВВП на душу населения и продолжительность жизни, является одним из трех показателей индекса человеческого развития (ИЧР), принятых в международной практике оценки качества жизни в различных странах, ежегодно проводимой Организацией Объединенных Наций. Россия в рейтинге стран по ИЧР занимает 55 место, Государственные расходы на образование составляют 4,1% от ВВП, средняя продолжительность обучения 11,7 года, ожидаемая продолжительность обучения 14,3 года.English Abstract: Education in its organic, inseparable bound with science, is becoming a more powerful engine for economic growth, increasing of competitiveness and efficiency of the national economy. It is the most important factor in improving national security, the country's welfare and well-being of its citizens. But only under one prerequisite - education must be real, worthy, modern.The quality of education with its quality and accessibility, along with indicators such as GDP per capita and life expectancy is one of the three indicators of human development index (HDI), internationally accepted evaluation of quality of life in different countries every year with the United Nations. Russia in the ranking of countries on the HDI takes 55th place, public expenditure on education is 4.1% of GDP, the average duration of of schooling — 11.7 years, expected years of schooling — 14.3 years.

Russian Abstract: В данной статье рассматривается относительная конкурентоспособность Армении, Молдовы и Таджикистана по основным торгово-экономическим характеристикам по отношению к странам-членам Таможенного союза. Авторами проведен анализ основных торговых показателей данных стран и индексов, отражающих конкурентоспособность. Согласно различным показателям конкурентоспособности, Армения, Молдова и Таджикистан находятся в худшем положении, чем страны ТС и ЕЭП. При этом некоторые отдельные ориентированные на экспорт отрасли являются конкурентоспособными. Показано, что вступление в Таможенный союз может негативно сказаться на экономиках этих стран из-за повышения тарифов до уровня ЕТТ ТС.English Abstract: This article examines the relative competitiveness of Armenia, Moldova and Tajikistan, according to their main trade and economic characteristics towards the member countries of the Customs Union. Authors analyzed the main trading indicators of these countries and the indexes reflecting their competitiveness. According to various indicators of competitiveness, Armenia, Moldova and Tajikistan are inferior to the CU countries and the CES. However, some individual-oriented export industries are competitive. It is shown that the accession to the Customs Union can adversely affect the economies of these countries because of tariffs increaseby the level of CCT CU.