Search

Factor de impacto: 25,71 Q1 Background: The omicron (B.1.1.529) variant of SARS-CoV-2 has increased capacity to elude immunity and cause breakthrough infections. The aim of this study was to estimate the effectiveness of mRNA-based vaccine boosters (third dose) against infection with the omicron variant by age, sex, time since complete vaccination, type of primary vaccine, and type of booster. Methods: In this nationwide cohort study, we linked data from three nationwide population registries in Spain (Vaccination Registry, Laboratory Results Registry, and National Health System registry) to select community-dwelling individuals aged 40 years or older, who completed their primary vaccine schedule at least 3 months before the start of follow-up, and had not tested positive for SARS-CoV-2 since the start of the pandemic. On each day between Jan 3, and Feb 6, 2022, we matched individuals who received a booster mRNA vaccine and controls of the same sex, age group, postal code, type of vaccine, time since primary vaccination, and number of previous tests. We estimated risk of laboratory-confirmed SARS-CoV-2 infection using the Kaplan-Meier method and compared groups using risk ratios (RR) and risk differences. Vaccine effectiveness was calculated as one minus RR. Findings: Between Jan 3, and Feb 6, 2022, 3 111 159 matched pairs were included in our study. Overall, the estimated effectiveness from day 7 to 34 after a booster was 51·3% (95% CI 50·2-52·4). Estimated effectiveness was 52·5% (51·3-53·7) for an mRNA-1273 booster and 46·2% (43·5-48·7) for a BNT162b2 booster. Effectiveness was 58·6% (55·5-61·6) if primary vaccination had been with ChAdOx1 nCoV-19 (Oxford-AstraZeneca), 55·3% (52·3-58·2) with mRNA-1273 (Moderna), 49·7% (48·3-51·1) with BNT162b2 (Pfizer-BioNTech), and 48·0% (42·5-53·7) with Ad26.COV2.S (Janssen). Estimated effectiveness was 43·6% (40·0-47·1) when the booster was administered between 151 days and 180 days after complete vaccination and 52·2% (51·0-53·3) if administered more than 180 days after primary scheduled completion. Interpretation: Booster mRNA vaccine-doses were moderately effective in preventing infection with the omicron variant of SARS-CoV-2 for over a month after administration, which indicates their suitability as a strategy to limit the health effects of COVID-19 in periods of omicron variant domination. Estimated effectiveness was higher for mRNA-1273 compared with BNT162b2 and increased with time between completed primary vaccination and booster. Sí

Having certain open data means that this data is accessible and available to everyone, without legal or technical restrictions. The public sector produces a wide variety of information (social, economic, health, statistical) that is attractive, complete and reliable, coming directly from official sources. The aim of this study was to show the open data related to COVID-19 published by the regions of Spain and the Ministry of Health, and compare these data.Each of the open portals was accessed and an observation of the published data was made, analyzing since when they were published and their periodicity in the update. The Tim Berners-Lee tool was used to classify the degree of reuse of the data. Regarding the statistical treatment, a frequency analysis was carried out, to analyze which data are given in a greater number of times.15 regions publish open data related to COVID-19, as well as the Ministry of Health. The contents shown in the open data portals varied from one autonomous community to another, but the regions provided data confirmed by PCR. The data collection start date and the updating of the data varied.There is an enormous diversity among de regions in terms of the publication of COVID data, in relation to indicators, dates. It shows a great existence of data and in reusable format, but you have to go to many sources to obtain information of the epidemiological situation at a national level.Disponer de determinados datos abiertos supone que estos datos sean accesibles y estén disponibles para todo el mundo, sin restricciones legales ni técnicas. El sector público produce una gran variedad de información (social, económica, sanitaria, estadística) que es atractiva, completa y fiable al proceder directamente de fuentes oficiales. El objetivo de este estudio fue mostrar los datos abiertos relacionados con la COVID-19 publicados por las comunidades autónomas (en adelante CC. AA.) y el Ministerio de Sanidad, y comparar estos datos.Se accedió a cada uno de los portales abiertos y se realizó una observación de los datos publicados, analizando desde cuándo se publican y su periodicidad en la actualización. Se utilizó la herramienta de Tim Berners-Lee para la clasificación del grado de reutilización de los datos. En cuanto al tratamiento estadístico, se realizó un análisis de frecuencia, para analizar qué datos se dan en un mayor número de veces.15 comunidades autónomas (CC. AA.) publicaron datos abiertos relacionados con la COVID-19 en diferentes formatos, así como el Ministerio de Sanidad. Los contenidos que se mostraron en los portales de datos abiertos variaron de una comunidad autónoma a otra, pero todas las CC.AA ofrecieron datos confirmados por PCR. Lo que variaba era la fecha de inicio de recogida de datos y la actualización de los mismos.Existe gran heterogeneidad entre las CC. AA., en cuanto a la publicación de la información de casos de COVID-19, en relación a indicadores, fechas, etc. Se pone de manifiesto una gran existencia de datos y en formatos reutilizables, pero hay que ir a muchas fuentes para obtener información sobre la situación epidemiológica a nivel nacional.

Introducción: la lesión renal aguda es una complicación frecuente en pacientes con COVID-19 y su aparición es un potencial indicador de disfunción multiorgánica y de gravedad de la enfermedad. Objetivo: desarrollar, mediante un consenso de expertos, recomendaciones para la prevención, el diagnóstico y el manejo de la lesión renal aguda en pacientes con infección por SARS-CoV-2/COVID-19 con base en la evidencia disponible. Materiales y métodos: a partir de una rápida revisión sistemática en las bases de datos EMBASE y PubMed y en los portales de algunas sociedades científicas, se formularon recomendaciones preliminares, las cuales fueron consultadas a un colectivo experto a través de una herramienta en línea. Se definió acuerdo respecto a las recomendaciones cuando se obtuvo aprobación en al menos el 70 %. La calidad de la evidencia se evalúo de acuerdo con el tipo de documento incluido y la fuerza de las recomendaciones se clasificó como fuerte o débil. Resultados: la consulta al colectivo de expertos tuvo lugar entre el 24 y 29 de mayo de 2020. El rango de acuerdo osciló entre 75,5 % y 100 % y 50 expertos clínicos declararon su conflicto de interés. Se lograron establecer recomendaciones para prevenir, diagnosticar y manejar la lesión renal aguda en pacientes con infección por SARS CoV2/COVID-19. Conclusiones: aunque la información disponible de buena calidad respecto a lesión renal aguda en paciente con COVID-19 es escasa, las recomendaciones aquí presentadas permitirán orientar la toma de decisiones clínicas y estratégicas alrededor de pacientes con esta complicación; de igual forma se garantizará un cuidado centrado en las personas y con altos estándares de calidad, y la generación de políticas de seguridad, salud y bienestar para los equipos multidisciplinarios de atención

Introducción: La infección por SARS-CoV-2 es una pandemia con importante impacto en población adulta mayor con múltiples morbilidades. Objetivo: Desarrollar mediante un consenso de expertos, recomendaciones informadas en evidencia para la prevención, diagnóstico y manejo de infección por SARS CoV2/COVID-19 en paciente adulto mayor multimorbido con enfermedad renal crónica. Metodología: A partir de la evidencia recolectada a través de una revisión de literatura en Pubmed, Embase y sociedades científicas, se formularon recomendaciones que fueron sometidas a la consulta de expertos en nefrología, geriatría y cuidados paliativos. La calidad de evidencia se evalúo con herramientas en función del tipo de documento. Las recomendaciones aprobadas fueron clasificadas de acuerdo a su dirección y fuerza. Resultados: Veintidós expertos declararon su conflicto de interés y diligenciaron la herramienta de consulta entre el 02 y 10 de agosto de 2020. El porcentaje de acuerdo por cada recomendación oscilo entre el 90.9 y 100%. Se presentan 32 recomendaciones para el manejo de la infección por SARS-CoV-2 en paciente adulto mayor multimorbido con enfermedad renal crónica. Conclusión: Las recomendaciones formuladas orientan la toma de decisiones de los profesionales de la salud involucrados en la atención de pacientes mayores con enfermedad renal crónica y otras morbilidades que presentan infección por SARS-CoV-2.

Oxidation/reduction reactions in fiof conducting polymers exchanging anions and solvent during reactions are revisited here and explored by voltam- metric and coulovoltammetric results using Pt electrodes coated with fi lms of different polymers, in different solvents and salts. The reactions induce molecular (conformational) and macroscopic (relaxation, swelling, shrinking, and compaction) structural changes. Coulovoltammetric loops constitute a direct graphical tool to identify, separate, and quantify the structural compo- nents of the reversible fi lm reactions together the potential domains and the charges involved in irreversible reactions. Any abrupt slope variation is related to abrupt changes of the reaction rate associated with each of the structural induced processes. Charges, energies, and characteristic potentials for any of the structural or irreversible process are obtained. Reversible fi lm reactions are present from -1.5 to 0.35 V versus Ag/AgCl, overlapping the irreversible hydrogen evolution at the metal/polymer interface below -1.1 V. Structural reduction energies are higher than structural oxidation energies and structural changes are energetically asymmetric. 3D reactive structural memories are envisaged stepping up storage density by orders of magnitude. Conducting polymers are 3D structural gel reactors at the polymer chain level: large anions in solution cannot penetrate inside the fi lm. Composition changes and struc- tural processes mimic intracellular matrix (ICM) biological reactions.

ResumenLas nuevas tecnologías y la importancia de su desarrollo en la atención primaria de salud se dibujan hoy de forma clara. La tecnología es importante en tanto en cuanto contribuye a resolver los problemas prácticos que aparecen cuando intentamos mejorar la atención al paciente. Bajo el epígrafe de «nuevas tecnologías de información y comunicación» en salud podemos encontrar muchas utilidades, pero nos centraremos en dos de sus exponentes más cualificados: la historia clínica electrónica e Internet, sin olvidar que más importante que las tecnologías es el fin para lo que se crean y se usan, y por supuesto las personas que las utilizan.AbstractThe new technologies and the importance of their development in primary care are clear. Technology is important insofar as it helps to resolve practical problems that arise when attempts are made to improve patient care. Many applications can be found under the heading of “new information and communication technologies” in healthcare, but the present article focusses on two of the most significant examples: the electronic health record and the Internet, bearing in mind that the aims being sought and the people using these applications are more significant than the technologies themselves.

ResumenSe analiza un conjunto de normas de calidad recogidas en las Carteras de Servicios de Atención Primaria. Se observa similitud en las distintas comunidades autónomas en el número y contenido de los controles en niños mayores de 2 años, periodicidad del cribado de factores de riesgo cardiovascular y del cribado de cáncer con mamografía. Se observa variabilidad en el número de controles recomendados en los 2 primeros años de vida (de 2 a 8), en la periodicidad del control de parámetros en las personas con factores de riesgo (por ejemplo, hemoglobina glucosilada en el diabético cada 2, 6 o 12 meses), en la periodicidad de citologías vaginales (cada 3 o 5 años) y en los periodos de edad en que se recomienda realizar citología (desde los 15, 20, 25 o 35 años hasta los 55 o 60) o mamografía (desde los 45 o 50 años hasta los 60 o 65).AbstractThe quality guidelines established in Primary Care Service Portfolios of Autonomous Communities were analysed. It was observed that there were similarities in the number and content of the controls in children over 2 years-old, time intervals of cardiovascular risk and breast cancer mammography screening. Variability was observed in the number of controls (from 2 to 8) recommended for infants less than 2 years old, in the time intervals of monitoring parameters of patients with risk factors (for example, glycosylated haemoglobin in the diabetic every 2, 6, or 12 months), in the time intervals in cervical cytology (every 3 or 5 years) and in the age periods of performing the cytology (from 15, 20, 25, or 30 years up to 55 or 60 years) or mammography (from 45 or 50 years up to 60 or 65 years).

The new technologies and the importance of their development in primary care are clear. Technology is important insofar as it helps to resolve practical problems that arise when attempts are made to improve patient care. Many applications can be found under the heading of "new information and communication technologies" in healthcare, but the present article focusses on two of the most significant examples: the electronic health record and the Internet, bearing in mind that the aims being sought and the people using these applications are more significant than the technologies themselves.

The quality guidelines established in Primary Care Service Portfolios of Autonomous Communities were analysed. It was observed that there were similarities in the number and content of the controls in children over 2 years-old, time intervals of cardiovascular risk and breast cancer mammography screening. Variability was observed in the number of controls (from 2 to 8) recommended for infants less than 2 years old, in the time intervals of monitoring parameters of patients with risk factors (for example, glycosylated haemoglobin in the diabetic every 2, 6, or 12 months), in the time intervals in cervical cytology (every 3 or 5 years) and in the age periods of performing the cytology (from 15, 20, 25, or 30 years up to 55 or 60 years) or mammography (from 45 or 50 years up to 60 or 65 years).