Search

National audience; Le 18 mars 1962, l'Algérie et la France signent l'arrêt du conflit. L'épilogue d'une guerre sanglante et d'interminables négociations, marquées, de part et d'autre, par des blocages et des violences.Depuis 1954, les gouvernements français successifs cherchent une solution (loi-cadre, fédération nord-africaine, troisième force...) et essaient de sortir de la guerre par le recours à des intermédiaires à Tunis ou au Caire. Dès le 23 octobre 1958, de Gaulle offre la « paix des braves » sans pour autant reconnaître le Gouvernement provisoire de la République algérienne (GPRA, créé un mois plus tôt), tandis que les contacts se multiplient par l'intermédiaire de journalistes, de courtiers bénévoles ou involontaires. Le tournant se situe après le discours de De Gaulle sur l'autodétermination, le 16 septembre 1959, qui propose aux Algériens le choix entre trois options : la sécession, la francisation et une solution de compromis, le gouvernement des Algériens par les Algériens, en union étroite avec la France, solution qui a sa faveur. Après l'échec de la « paix séparée » [quand la France tente de négocier avec Si Salah, un chef militaire algérien] [...]

International audience; Le 18 mars 1962, les accords d’Évian sont signés. Soixante ans après, voici, extraits des archives diplomatiques françaises, les procès-verbaux des pourparlers qui ont mis fin à huit ans de guerre et ont abouti à une paix fragile et à l’indépendance de l’Algérie. Ces documents illustrent les vicissitudes et les difficultés de la relation franco-algérienne ; ils révèlent dix-huit mois de discussions, où dans le plus grand secret, émissaires et membres du gouvernement ont négocié avec les représentants du Front de Libération nationale. À la suite de l’introduction générale de Maurice Vaïsse, Sadek Sellam et Chantal Morelle éclairent ces négociations d’un double point de vue algérien et français.Ce volume comporte aussi la conclusion des pourparlers d’Évian, de courtes biographies des négociateurs, ainsi qu’une chronologie très détaillée, élaborée par Olivier Delorme.

Le 18 mars 1962, les accords d’Évian sont signés. Soixante ans après, voici, extraits des archives diplomatiques françaises, les procès-verbaux des pourparlers qui ont mis fin à huit ans de guerre et ont abouti à une paix fragile et à l’indépendance de l’Algérie. Ces documents illustrent les vicissitudes et les difficultés de la relation franco-algérienne ; ils révèlent dix-huit mois de discussions, où dans le plus grand secret, émissaires et membres du gouvernement ont négocié avec les représentants du Front de Libération nationale. À la suite de l’introduction générale de Maurice Vaïsse, Sadek Sellam et Chantal Morelle éclairent ces négociations d’un double point de vue algérien et français.Ce volume comporte aussi la conclusion des pourparlers d’Évian, de courtes biographies des négociateurs, ainsi qu’une chronologie très détaillée, élaborée par Olivier Delorme.

Ce gros volume de plus de 600 pages constitue les melanges offerts a Ralph Schor, dont une notice rappelle le cursus, les multiples responsabilites nationales et regionales, et les tres nombreux travaux qui tournent autour de l’histoire de la ville de Nice, de l’immigration en France et de l’histoire politique et sociale de la France, sans oublier les relations internationales, singulierement les rapports franco-italiens. Aussi bien les tres nombreuses contributions d’auteurs francais et etra...

Palais de l’Élysée, mercredi 31 octobre 1962, le conseil des ministres ronronne ; le ministre des Finances, Valéry Giscard d’Estaing, parle de l’exposition universelle de Mexico, dont il revient et dont il critique le pavillon français ; il évoque la prochaine, qui aura lieu à Montréal en 1967. « De Gaulle (comme piqué par un taon) : (…) Il faut que la France, au cœur du Canada français, montre ce qu’elle est capable de faire (…) Les Canadiens français relèvent la tête et nous ne devons pas les laisser tomber ». (Premier paragraphe de l'article)

Relations between France and NATO have been through ups and downs. France was a founding member of the Alliance, then a protestor within the system, before moving to the margins of the Alliance – and finally returning home.

Cofondatrice de l’Alliance, la France adopte en 1966 une position qui prend acte de son echec a la reformer de l’interieur et qui garantit son independance. Les decisions recentes de reintegration sont les heritieres de trois facteurs : des bouleversements geopolitiques redefinissant le role de l’Alliance ; un rapprochement continu dans la gestion des crises depuis les annees 1990 ; et la volonte de construire une Europe de la defense, qui ne peut etre que complementaire de l’OTAN. politique etrangere

"Debouchant directement sur l’actualite la plus immediate, cet ouvrage presente une synthese globale des relations politiques internationales depuis 1945. La fin de la Deuxieme Guerre mondiale marque une cesure majeure dans les rapports entre nations. Face au declin des Etats europeens, on assiste a l’ascension des Etats-Unis et de l’Union sovietique, qui visent a constituer autour d’eux des blocs homogenes. Tandis que se developpe la guerre froide, les peuples colonises s’emancipent de la tutelle de l’Europe. Il n’y a plus guere de lieu sur la planete qui ne participe peu ou prou aux relations internationales. Des annees 1960 aux annees 1980, le monde bipolaire fait place a un monde multipolaire, ou aux lieux traditionnels de conflits s’ajoutent de nouveaux terrains d’affrontement et de nouveaux enjeux. Les evenements revolutionnaires des annees 1989- 1991 mettent un terme a la guerre froide. Dominee par l’hyperpuissance americaine, la communaute internationale est a la recherche d’un nouvel ordre mondial que le 11 septembre 2001 rend encore plus improbable. Le debut du XXIe siecle est marque par le phenomene de la mondialisation et l’ascension des puissances emergentes, en particulier de la Chine. Loin des espoirs de paix de la decennie 1990, les defis a l’ordre international replongent le monde des annees 2010 dans un cycle de tensions et de violences." (Presentation de l'editeur)

Christian Nuenlist, Anna Locher, and Garret Martin, Lanham, Lexington Books, 2010, viii+318 pp. The publication of a work offering international approaches to French foreign policy during the Gaull...

1945, Turn of the Century ? by Maurice Vaïsse Not only the end of the Second World War, 1945 was also the beginning of a new and promising era. But how many ambiguities in these promises ! In the place or the solidarity that drove the Allies, a bipolar world, shared by the two big winners, the United States and the USSR, was built on the ruins of Europe. Instead of the peace wished by the UN, the French and British colonial empires saw their first setbacks, in Algeria, India, and Indochina. And instead of the collective security System conceived in Dumbarton Oaks, the bombs on Hiroshima and Nagasaki announced the start of a 50 year long arms race, which would corne to an end only after the collapse of the com-munist block, in the 90s., Vaïsse. 1945, le tournant du XXe siècle?. In: Politique étrangère, n°3-4 - 2000 - 65ᵉannée. pp. 875-886.

Vaïsse Maurice. De Gaulle, l'Italie et le projet d'Union politique 1958-1963. Chronique d'un échec annoncé. In: Revue d’histoire moderne et contemporaine, tome 42 N°4, Octobre-décembre 1995. Relations internationales ; XXe siècle. pp. 658-669.

La commemoration en 2012 du 50e anniversaire des accords d’Evian et de l’independance de l’Algerie est aussi l’occasion de s’interroger sur « le mystere de Gaulle » : il est au centre de ce livre, sans oublier son role dans la periode de la Seconde Guerre mondiale, marquee en Algerie par les tragiques evenements du 8 mai 1945, et sa politique bienveillante a l’egard du pays devenu independant. Pour les annees decisives qui vont de son retour au pouvoir, a la suite du 13 mai 1958, au nom de l’Algerie francaise jusqu’a la reconnaissance de l’independance le 3 juillet 1962, des approches croisees d’historiens francais et etrangers tentent d’apporter une reponse aux questions que l’on se pose : avait-il l’independance en ligne de mire des 1958 ? quel role son entourage a-t-il joue ? est-ce la pression internationale qui l’a amene a ceder ? pourquoi le FLN et le GPRA ont-ils hesite devant ses propositions ? comment l’armee a-t-elle essaye d’imposer sa politique et comment a-t-il fait pour la remettre dans le rang ? dans les negociations, a-t-il fait trop de concessions ? a-t-il suffisamment pris en compte les pieds-noirs et les harkis ? et la memoire collective le gratifie-t-elle d’avoir fait la paix en Algerie ?

International audience

Les mythes ont la vie dure. Des l’epoque de l’unification et jusqu’a maintenant, l’idee d’un Francois Mitterrand hostile, ou du moins tres reticent, vis-a-vis de l’unification allemande est bien ancree, alors que les archives, desormais ouvertes, ne la confirment pas. Si le debat concernant la position francaise face a l’unification a tourne jusqu’a present essentiellement autour de la position du president de la Republique, ce recueil de documents permet de depasser ce stade, en rappelant l’importance du travail accompli par la machine diplomatique, fondement des decisions de l’executif, et en montrant la multitude des points de vue. Grâce aux documents rassembles dans ce volume, il est possible, a travers les ecrits des diplomates francais, de poursuivre les etapes les plus importantes de ce processus qui va du bouleversement en RDA a l’automne 1989 jusqu’a l’unification allemande le 3 octobre 1990.

Vaïsse Maurice. Le général de Gaulle et la défense de l'Europe, 1947-1958. In: Matériaux pour l'histoire de notre temps, n°29, 1992. Faire et refaire les armées - Penser et repenser les défenses , sous la direction de René Girault . pp. 5-8.

France's nuclear choice (1945-1958), Maurice Vaïsse. France did not wait for the Fifth Republic to become interested in the atomic bomb. The original features of France's atomic choice depended on both domestic factors (scientific, economic, military, political) and external ones France's atomic choice was based more on competition among allies than on enemy threat. It followed the vicissitudes of European construction and felt the weight of the cold war. The decision became clearer after the Suez affair and its consequences on international relations. But the Fourth Republic wanted to pursue simultaneously European construction, Franco-German reconciliation, French Algeria and the bomb. These were the contradictions that De Gaulle's access to power resolved ; a green light was then given to the production of the nuclear weapon., Vaïsse Maurice. Le choix atomique de la France (1945-1958). In: Vingtième Siècle, revue d'histoire, n°36, octobre-décembre 1992. Dossier : Identités d'Europe Centrale après le communisme. pp. 21-30.