El lema de Ribet descriu una forma de construir classes de cohomologia a partir de representacions de grups. La primera versió del lema va ser enunciada per Ken Ribet com part de la seva demostració del recíproc del teorema de Herbrand. El seu plantejament, conegut com el mètode de Ribet, es basa en reformular el problema en termes de l'existència d'una certa classe de cohomologia i construir aquesta clase a partir de la representació de Galois associada a una forma modular adient, fent servir el lema de Ribet. Des de la seva aparició, s'han emprat múltiples modificacions d'aquest mètode en la demostració de conjectures tan cèlebres com ara la conjectura principal d'Iwasawa o la conjectura de Gross-Stark, generalitzant degudament el lema de Ribet. La majoria d'aquestes generalitzacions assumeixen que la representació residual factoritza en caràcters no isomorfs, el que anomenem la hipòtesi de distingibilitat residual. No obstant, en el seu recent estudi de la conjectura de Brumer-Stark, Dasgupta i Kakde s'han trobat amb representations que no satisfan aquesta hipòtesi en el cas de característica 2, cosa que ha motivat l'estudi del cas indistingible del lema. L'objectiu d'aquest treball és descriure les limitacions d'aquest cas, donar una idea d'una possible versió general del lema de Ribet, i demostrar-la en alguns casos particulars. El lema de Ribet describe una forma de construir clases de cohomología a partir de representaciones de grupos. La primera versión de este lema fue enunciada por Ken Ribet como parte de su demostración del recíproco del teorema de Herbrand. Su enfoque, comúnmente conocido como el método de Ribet, se basó en reformular el problema en términos de la existencia de una cierta clase de cohomología y construir dicha clase a partir de la representación de Galois asociada a una forma modular apropiada, usando el lema de Ribet. Desde entonces, se han utilizado numerosas modificaciones de su método en la demostración de conjeturas tan célebres como la conjetura principal de Iwasawa o la conjetura de Gross-Stark, generalizando debidamente el lema de Ribet. La mayoría de estas generalizaciones asumen que la representación residual factoriza en carácteres no isomorfos, lo que llamamos la hipótesis de distinguibilidad residual. Sin embargo, en su reciente estudio de la conjetura de Brumer-Stark, Dasgupta y Kakde se encontraron con representationes que no cumplen esta hipótesis en el caso de característica 2, lo que motiva el estudio del caso indistinguible del lema. El objetivo de este trabajo es describir las limitaciones de este caso, dar una idea de una posible versión general del lema de Ribet, y demostrarla en algunos casos particulares. Ribet's lemma describes a way to construct cohomology classes from group representations. The first version of this lemma was stated by Ken Ribet as part of his proof of the converse of Herbrand's theorem. His approach, commonly referred to as Ribet's method, was to reformulate the problem in terms of the existence of a certain cohomology class, and to construct such a class from the Galois representation attached to an appropriate modular form, using Ribet's lemma. Ever since then, modifications of his method have been used in the proof of celebrated conjectures such as the Iwasawa Main Conjecture or the Gross-Stark conjecture, properly generalizing Ribet's lemma. Most of these generalizations assumed that the residual representation factors in characters that are non-isomorphic, what we call the residual distinguishability assumption. However, in their recent work on the Brumer-Stark conjecture, Dasgupta and Kakde dealt with representations that do not satisfy this assumption in the case of characteristic 2, which motivates the study of the indistinguishable case of the lemma. The purpose of this work is to describe the limitations of this case, give an idea of a possible general version of Ribet's lemma, and prove it in some particular cases. Outgoing