Search

The present squib examines multi-verb constructions with cognates of the verb GIVE: ba(y) in Haitian Creole (HC) and ba in Martinican Creole (MQ).

Cette thèse est consacrée à l’étude de trois faits de langue du créole martiniquais (CM) et aborde ainsi certains aspects de l’interface syntaxe-sémantique/pragmatique. Le premier fait de langue concerne la périphérie gauche nominale du CM pour laquelle nous proposons de scinder la projection fonctionnelle DP en deux projections, Def(initeness)P et Specif(icity)P. La première de ces couches encode la définitude, tandis que la seconde marque la spécificité. Cette analyse permet de rendre compte de deux des propriétés des propositions relatives restrictives du CM. Il s’agit en l’espèce du fait qu’elles comportent deux occurrences du déterminant défini et que la présence ou absence de sa seconde occurrence résulte en une lecture spécifique ou non spécifique. Bien qu’ils ne puissent comporter qu’une seule occurrence du déterminant défini (motivée par une haplologie), les DP simples sont soumis à la même analyse. On peut ainsi rendre compte de leurs différentes interprétations. Le second fait de langue concerne les interrogatives partielles définies (IPD). Ces constructions se distinguent des interrogatives canoniques par les conditions de leur légitimation. Elles nécessitent l’inclusion dans le common ground d’une proposition existentielle qui partage avec l’IPD sa restriction et sa portée nucléaire. De ce fait, on ne peut ni commencer une conversation par une IPD ni y apporter une réponse du type rien. Les IPD se caractérisent donc par une présupposition forte que nous attribuons à la présence en position finale d’un déterminant clausal. Ce dernier est engendré dans la périphérie gauche de la phrase et prend pour restriction une proposition. En raison de son homophonie avec le déterminant défini nominal, nous suggérons qu’il est la réalisation d’un trait acatégoriel [+DEF]. Autrement dit, nous apportons ici de nouvelles preuves au point de vue selon lequel la définitude n’est pas une propriété exclusivement nominale. Le troisième fait de langue concerne l’interaction des verbes modaux du CM avec le temps. Qu’ils soient épistémiques ou radicaux, les modaux du CM sont des verbes à montée. Quelle que soit leur lecture, ils participent donc à des structures biclausales et sont sous la portée du temps. On observe cependant que l’interprétation temporelle des épistémiques est soumise à des contraintes qui ne s’appliquent pas aux radicaux. Ce contraste trouve son origine dans une différence d’orientation. Les radicaux sont orientés vers le sujet, alors que les épistémiques sont orientés vers le locuteur (ou le Siège de la Connaissance). Cela se traduit par une dépendance interprétative des épistémiques vis-à-vis de la couche fonctionnelle abstraite Sen(tience)P située dans la périphérie gauche de la phrase. Nous proposons un trait [sen] pour traduire cette dépendance. Les conséquences interlangagières de cette analyse sont évaluées. Les trois faits de langue à l’étude confirment l’importance capitale de la périphérie gauche nominale et phrastique dans l’interface syntaxe-sémantique/pragmatique., This dissertation investigates three linguistic phenomena in Martinican Creole (MC) and addresses some aspects of the syntax-semantics/pragmatics interface. The first phenomenon concerns the nominal left periphery. I argue that the MC DP layer should be split into two distinct functional projections, Def(initeness)P and Specif(icity)P. The former projection encodes definiteness, while the latter marks specificity. This analysis accounts for two properties of MC restrictive relative clauses. First, they manifest determiner doubling. Second, the presence/absence of the second occurrence of the definite determiner is correlated with a specific/nonspecific reading. The proposed analysis can be applied to simplex DPs even though, owing to a haplology, they cannot feature more than one occurrence of the determiner. This allows for a straightforward account of their interpretational properties. The second phenomenon concerns definite wh-questions (DWQs). These non-canonical wh-questions are characterized by their peculiar licensing conditions. They can only be uttered if the common ground includes an existential proposition which shares its restriction and nuclear scope with the DWQ. As a result, they cannot be uttered out of the blue and do not tolerate nothing-type answers. In other words, DWQs are associated with a hard presupposition triggered by the clausal determiner which appears in the final position of DWQs. This determiner is base-generated in the left periphery of the clause and takes a proposition as its restriction. Because of its homophony with the nominal definite determiner, we suggest that it spells out an acategorial [+DEF] feature. This can be adduced as further evidence for the view that definiteness is not restricted to the nominal domain. The third phenomenon under study concerns the interaction of MC modal verbs with tense. Whether they receive a root or an epistemic reading, MC modals are raising predicates. Both epistemic and root modals are inserted in biclausal structures and are under the scope of tense. Nevertheless, the temporal interpretation of epistemic modals is subject to constraints which do not apply to their root counterparts. This contrast correlates with a difference in orientation. Root modals are subject-oriented, while epistemic modals are oriented toward the speaker (or the Seat of Knowledge). This results in their interpretational dependence on the abstract Sen(tience)P functional layer. To reflect this dependency, I argue for a [sen] feature. The cross-linguistic implications of this proposal are evaluated. The three phenomena under study confirm that the nominal and clausal left periphery plays a crucial role in the syntax-semantics/pragmatics interface.

La substitution de l’amalgame occitan al, issu de la prép. a + dét. lo, par le morphème el peut être considérée comme un des traits distinctifs à la fois des scriptae et des dialectes vellaves, domaine situé au centre de la zone nord-occitane. Ainsi, l’amalgame substitut apparaît dans des PrépP bénéfactives, où est normalement attendue la forme al. Le phénomène est peu étudié, mais la mise à jour philologique du corpus des textes occitans de l’ancien Velay nous permet de documenter et d’éclairer l’émergence du morphème substitut. Nous verrons que l’analyse des données dialectologiques disponibles (ALF et ALMC) permet de montrer que le Velay constitue non pas le centre directeur de la diffusion de l’amalgame substitut, mais le point central d’une aire plus conservatrice, jouant le rôle de butte-témoin d’une aire originellement plus vaste, à cheval sur les domaines nord-occitan et francoprovençal. Les causes de cette substitution ne sont pas de nature phonétique ou phonologique, mais s’inscrivent dans la réflexion sur l’interface morphologie-syntaxe. En effet, nous verrons que la substitution al → el s’est opérée au niveau syntaxique de la grammaire occitane, à partir d’identités structurelles et sémantiques dans l’expression de la localité. Nous défendrons l’hypothèse que le substitut el est un transfuge de l’amalgamation [PrépP [P en [DP lo]]], spécialisée notamment comme tête de PrépP locatives. La substitution repose sur la neutralisation de l’opposition entre fonction adessive et fonction inessive, en principe encodées respectivement par a et en. Pour permettre la localisation spatiale, la saisie de l’élément site privilégie, d’après nos données textuelles, la prép. en, qui présuppose, contrairement à a, un trait [+ inclusion] signifiant l’expression d’une surface et d’une vectorisation interne. À partir de ces expressions locatives, l’amalgame el peut devenir la tête de PrépP exprimant, outre la localisation spatiale et temporelle, la directionnalité, la manière ou encore le bénéficiaire. L’analyse des amalgames et la genèse de la substitution apportent des éléments nouveaux pour la cartographie des PrépP locatives. The substitution of the Occitan amalgam al, derived from prep. a + det. lo, by the morpheme el can be considered as one of the distinctive features of both scriptae and dialects of Velay, a domain located in the centre of the North Occitan area. Thus, the substitute amalgam appears in benefactive PrepP, where the morpheme al is normally expected. The phenomenon is little studied, but the philological update of the corpus of Occitan texts of Velay allows us to document and shed light on the emergence of the substitute morpheme. The analysis of the available dialectological data (ALF and ALMC) shows that Velay is not the leading centre of the diffusion of the substitute amalgam, but the central point of a more conservative area, playing the role of a mound witness of an originally larger area, straddling the North Occitan and Francoprovençal domains. The causes of this substitution are not phonetic or phonological, but are located at the morphology-syntax interface. Indeed, we will see that the substitution al → el took place at the syntactic level of Occitan grammar, based on structural and semantic identities in the expression of locality. We will defend the hypothesis that the substitute el is the import of the amalgamation [PrepP [P en [DP lo]], specialized in particular as a locative PrepP head. The substitution is based on the neutralization of the opposition between adessive and inessive functions, in principle encoded by a and en respectively. In order to allow spatial localization, the capture of the site element favours, according to our textual data, the preposition en, which presupposes, unlike a, a [+ Inclusion] feature signifying the expression of a surface and an internal vectorization. From these locative expressions, the amalgam el can become the head of PrepPs expressing, besides spatial and temporal location, directionality, manner or beneficiary. The analysis of amalgams and the genesis of substitution provides new elements for the mapping of locative PrepP.

Variationist studies on the subjunctive in Romance remain focused on dominant nation-state languages. Conversely, very little research focuses on the minoritised varieties (often labelled ‘regional’ languages) with which these dominant languages are in contact. The framework deployed for elucidating on change in the subjunctive has not yet been adequately tested in language endangerment. Using a novel sociolinguistic corpus of spoken Francoprovençal, the variationist analysis presented in this paper offers a preliminary investigation of the synchronic shape of the subjunctive in one variety, and assesses the extent to which social and linguistic factors influence variant selection. The results indicate a progressive weakening of a subjunctive mood that is increasingly lexically motivated. The available evidence suggests that a combination of tense-aspect-mood variation and morphophonological regularisation are contributing to the decline in subjunctive selection, with no social factors playing a role in the variation. Les études variationnistes sur le subjonctif dans les langues romanes restent centrées sur les langues dominantes des états-nations. A l’inverse, très peu de recherches se concentrent sur les variétés dites « minoritaires » (souvent qualifiées de « langues régionales ») avec lesquelles ces langues dominantes sont en contact. Le cadre labovien invoqué pour élucider la variation du subjonctif n’a pas encore été testé de manière adéquate sur ces langues menacées. En utilisant un nouveau corpus sociolinguistique novateur de variation en francoprovençal parlé, l’analyse variationniste présentée dans cet article offre une investigation préliminaire de la forme synchronique du subjonctif dans une variété, et évalue dans quelle mesure les facteurs sociaux et linguistiques influencent la sélection des variantes. Les résultats présentés suggèrent un nivellement progressif du subjonctif, qui devient de plus en plus dé-sémantisé dans la communauté. Les données disponibles suggèrent une perte progressive du subjonctif qui est dû à de multiples facteurs, d’une part une discordance des temps verbaux, d’autre part la perte de régularité morpho-phonologique, sans qu’aucun facteur social joue un rôle dans la variation.

Cet article porte sur la question des consonnes rhotiques [ɾ] and [r] en gascon. Il développe l'hypothèse que le gascon a non pas deux consonnes rhotiques distinctes sur le plan phonémique (/ɾ/ et /r/), comme le supposent les approches traditionnelles, mais seulement une (/r/). La différence phonétique en surface entre les deux segments est analysée comme relevant d'une différence phonologique entre une rhotique simple et une rhotique géminée (/r/ vs. /rr/). Après avoir situé le gascon dans l'espace occitano-roman, une présentation détaillée des données empiriques est proposée : distribution et fréquence de [ɾ] et [r] au sein des mots, leur origine et leur évolution diachronique, les formes du futur et conditionnel des verbes caler, valer et voler, la question de la prothèse vocalique, le traitement des séquences #fr- en initiale de mot. L'article procède ensuite à une analyse phonologique dans le cadre auto-segmental selon laquelle la différence entre la battue et la vibrante est représentée, de manière tout à fait classique, comme l'association du segment /r/ à respectivement une ou deux positions prosodiques. Dans la dernière partie, nous proposons une réflexion typologique plus générale sur le système des rhotiques gasconnes d'un point de vue aréal par la comparaison avec les autres langues du domaine ibérique (catalan, espagnol, galicien-portugais, basque) qui présentent des systèmes de rhotiques partageant certains traits structuraux, traits que l'on peut considérer comme propres à cette partie du monde. Nous discutons également le lien structurel existant entre gémination initiale et recours à la prothèse vocalique en gascon, en suisse allemand, en sarde de Campidano et dans les dialectes italiens méridionaux. This paper addresses the issue of Gascon rhotic consonants, [ɾ] and [r]. It argues that Gascon possesses only one phonemic rhotic (/r/), rather than two (/ɾ/ and /r/), as previously assumed by the traditional approaches of Gascon phonology. The surface opposition between the tap and the trill is reanalyzed as a simplex vs. geminate opposition, i.e. /r/ vs. /rr/. After having located Gascon in the Occitano-Romance linguistic space, the paper presents the empirical evidence upon which the reanalysis of rhotics is based: the distribution and frequency of [ɾ] and [r] within words, their origin and diachronic evolution, the future and conditional forms of the verbs caler, valer and voler, the use of vowel prothesis before r-initial words, and the treatment of #fr- clusters word-initially. The paper then offers a phonological analysis using the autosegmental framework, according to which the difference between the flap and the trill can be quite classically represented as the association of the /r/ segment to, respectively, one or two prosodic positions. The last part of the article addresses more general issues pertaining to the phonology of rhotic consonants in Gascon and in the other languages of the Iberic domain from an areal and typological perspective: Catalan, Spanish, Galician-Portuguese, and Basque, whose rhotic sub-systems share a number of structural similarities deemed unique to this part of the world. We also discuss the structural link between initial gemination and prothesis occurring in Gascon, Swiss German, Campidano Sardinian and some Southern Italian dialects.

Cet article s’attache à décrire une construction biverbale mais monoclausale, productive dans une variété de créole martiniquais. Nous montrons que les verbes combinés forment un composé [V V-V] à sémantique additive, que nous proposons de dériver d’une coordination [V & V] par univerbation, concept adapté de Schwarze (2005), et réduction morphologique. Une enquête comparative révèle que des cas analogues de composition [V V-V] sont attestés dans les créoles haïtien et mauricien, ainsi qu’en français moderne, mais avec une productivité moindre qu’en martiniquais. Bien que les composés [V V-V] de notre étude vérifient une série de critères tenus pour caractéristiques des constructions dites à verbes sériels (CVS), ils s’avèrent différer des constructions couramment documentées en tant que CVS, notamment celles des langues kwa qui combinent des syntagmes plutôt que des lexèmes. Nous concluons que la composition [V V-V] à sémantique additive des créoles à base française doit avoir son origine en français, et que sa plus grande productivité dans les créoles est corrélée à d’autres traits distinguant ces langues du français. Le fait que la composition [V V-V] à sémantique additive ait une productivité plus grande en martiniquais que dans nos deux autres créoles de référence est laissé en attente d’explication. This article attempts to describe a monoclausal biverbal construction that is productive in a variety of Martinican Creole. We show that the combined verbs form a [V V-V] compound with additive semantics, which we propose to derive from [V & V] coordination by univerbation, a concept we adapt from Schwarze (2005), followed by morphological reduction. A comparative survey reveals that [V V-V] compounding with additive semantics is also attested—though less productive—in Haitian and Mauritian creoles, as well as in French. Although the [V V-V] compounds of our study verify a set of criteria commonly regarded as characteristic of so-called serial verb constructions (SVCs), they turn out to differ from documented SVCs, in particular those of Kwa languages which combine phrases rather than lexemes. We conclude that productive [V V-V] compounding with additive semantics in French-based creoles must have originated in French, and that its greater productivity in French-based creoles correlates with other independent features distinguishing these languages from French. The fact that [V V-V] compounding with additive semantics has a greater productivity in Martinican than in the other two creole grammars of our survey is an open issue for future research.

This article investigates the diachronic and synchronic relation between Tuscan lenition (Voicing) and spirantization (Gorgia) of voiceless Latin stops, both processes are postvocalic/lenition processes. Firstly, we set out to examine the conditions peculiar to Romance lenition (Voicing) of Latin voiceless stops from Medieval Tuscan to modern dialects. Secondly, Tuscan lenition/Voicing is compared to the local later Florentine–Senese spirantization/aspiration. Lenition is variously intertwined with the Tuscan Gorgia/spirantization. Both are positional phenomena in relation to fortition / lenition segmental scales, positional and prosodic parameters, melodic factors within words and across word boundaries. The article provides a structural description of the strong/weak consonants and their relations to the more complex objects in which they are integrated (the syllable and the foot), in order to state locality conditions/domain on lenition and locality in phonology. Cet article étudie la lénition (voisement) toscane et la spirantisation (Gorgia) des occlusives sourdes latines d’un point de vue diachronique et synchronique. Les deux lénitions sont des processus postvocaliques. Premièrement, nous nous proposons d’examiner les conditions propres à la lénition romane (voisement) des occlusives, du toscan médiéval aux dialectes modernes. Deuxièmement, la lénition (voisement) toscane est comparée à la spirantisation/aspiration locale plus tardive du florentin-siénnois (Gorgia). La lénition (voisement) interagit avec la Gorgia/spirantisation toscane en relation aux paramètres positionnels et prosodiques, à l’échelle fortition/lénition, aux variations de contenu mélodique selon les contextes forts/faibles à l’intérieur du mot et en contexte phonotactique. L’article fournit une description formelle des consonnes fortes/faibles et de leurs relations avec les objets plus complexes dans lesquels les consonnes sont intégrées (la syllabe et le pied), afin de définir les conditions de localité sur la lénition et de définir la localité en phonologie.

In this study, I will provide a decompositional analysis of Llanito’s articles, both definite and indefinite, as well as the many fused preposition + article combinations. Prima facie, Llanito seems to show phonologically conditioned allomorph (PCA) selection, including a melodically-conditioned allomorphy triggered exclusively by /w/. However, taking a Strict CV approach, building on work on Standard Italian (Larsen 998; Faust et al. 2018), Galician (Ulfsbjorninn 2020) and southern and central Italo-Romance dialects, including Old Tuscan varieties, (Russo & Ulfsbjorninn 2021), I will show that the whole system of articles in Llanito can be generated without the use of allomorphy at all. Instead, all the surface variants are generated from the combination of a unified set of syntactic exponents fed through the language’s regular phonology. This analysis joins the Llanito phenomena to the research program started by Scheer (2016) where PCA analyses are reanalyzed in purely phonological terms. Dans cette étude, je fournis une analyse décompositionnelle des articles de Llanito, définis et indéfinis, ainsi que des nombreuses combinaisons fusionnées préposition + article. Prima facie, Llanito semble montrer une sélection d’allomorphes phonologiquement conditionnés (PCA), y compris une allomorphie mélodiquement conditionnée déclenchée exclusivement par /w/. Cependant, en adoptant une approche CV stricte, en s’appuyant sur des travaux sur l’italien standard (Larsen 1998 ; Faust et al. 2018), le galicien (Ulfsbjorninn 2020) et les dialectes italo-romans centraux et méridionaux, y compris les variétés de l’ancienne Toscane (Russo & Ulfsbjorninn 2021), je montrerai que l’ensemble du système d’articles du Llanito peut être généré sans aucune allomorphie. Au contraire, toutes les variantes de surface sont générées à partir de la combinaison d’un ensemble unifié d’exposants syntaxiques alimentés par la phonologie régulière de la langue. Cette analyse met les phénomènes de Llanito dans un programme de recherche commencé par Scheer (2016) où les analyses PCA sont réanalysées en termes purement phonologiques.

Cet article présente une description du genre neutre en roumain. Selon la grammaire traditionnelle, le roumain a trois genres : le féminin, le masculin et le neutre. Cette conception pose un certain nombre de problèmes. En effet, le neutre n’a pas de morphème désinentiel propre, ce qui rend difficile à concevoir l’existence autonome de ce genre. Le neutre est exprimé notamment par un syntagme nominal masculin au singulier et un syntagme féminin au pluriel ; en outre, il est réservé aux noms inanimés, même s’il y a des exceptions. Dans une approche diachronique, on se heurte à de nombreux phénomènes de variation morphologique, qui peuvent concerner la forme des désinences et de nombreux changements de genre, ce qui a comme conséquence l’imprédictibilité de la classe de genre (Maiden 2013, Pană Dindelegan 2015). Nous focaliserons notre recherche sur le traitement synchronique du suffixe latin - -ora, autour duquel se concentre, puis se résout, la problématique du neutre roumain. On questionnera notamment son bimorphisme (Maiden 2016), qui justifie les allomorphies et le marquage secondaire de pluriel féminin, aboutissant à la formation de ces pluriels appelés neutres. On évaluera leur statut lexical, le caractère dérivationnel ou non de l’allomorphie et les liens grammaticaux qui s’avèrent compatibles avec la variation morphologique continue du roumain. Le neutre roumain pose d’autres questions. Divers aspects qui relient le neutre au féminin seront explorés, comme l’accord sémantico-syntactique entre les entités inanimées, qui se réalise quasiment toujours au féminin, le cas le plus surprenant étant l’accord au féminin de deux entités masculines. Notre attention portera tout particulièrement sur le neutre sémantique, c’est-à-dire dans les cas où le locuteur qui ne connait pas le référent dont il est question emploie des pronoms féminins au singulier ou au pluriel, contrairement à d’autres langues qui emploient le masculin par défaut. This paper presents a description of the Romanian neuter gender. According to traditional Romanian grammar, the Romanian language has three genders: feminine, masculine and neuter, a hypothesis that leads to several questions. One of the problems that arise first is the lack of its own gender-specific ending morphemes, hence the difficulty of a clear analysis. A neuter is identified as a masculine noun phrase if it is singular and a feminine noun phrase if it is plural, and it is almost reserved for the inanimate class with some exceptions. Following a diachronic approach, we face a perpetual morphological variation, including ending variation and numerous gender shifts, which seems to lead to the unpredictability of the gender class (Maiden 2013, Pană Dindelegan 2015). This article will focus on the synchronic analysis of the Latin suffix -ora, around which is concentered the issue. It will treat especially its bimorphy (Maiden 2016) which justifies the arising allomorphy and the second feminine plural marking leading to the formation of these plurals called neuters. We will evaluate its lexical status and the allomorphy’s derivational status as well as its grammatical relations which turn out to be compatible with the continuous morphological variation of the Romanian language. The topic doesn’t finish at these features. Various aspects that link the neuter to the feminine will be explored like the semantical-syntactic agreement between inanimate units that is almost realized to the feminine, the most surprising case being the feminine agreement of two masculine units. Another particularity is the semantic neuter (when the speaker doesn’t know the referent) that is realized in Romanian via the determinants, feminine singular or plural pronouns, despite other Romance languages that employ masculine due to the lack of neuter.

According to the grammars of contemporary Piedmontese (based on the variety of Turin), the use of possessive adjectives with definite articles is restricted to the plural masculine ij mè lìber ‘my books, lit. the my books’, in contrast with such forms as mè lìber ‘my book’ (singular masculine), mia ca ‘my house’ (singular feminine) and mie ca ‘my houses’ (plural feminine). This behaviour of the masculine plural may be attributed to a functional need, i.e. that of distinguishing the plural masculine from the singular masculine. This paper aims to investigate whether the pattern described above is confirmed by both historical and non-Turinese data. The analysis will focus on similarities and differences not only between geographical varieties of Piedmontese, but also between such varieties and Italian. D’après les grammaires du piémontais contemporain (basées sur la variété de Turin), l’usage des adjectifs possessifs avec les articles déterminatifs est limité au pluriel du masculin : ij me lìber « mes livres, litt. les mes livres » s’oppose aux formes me lìber « mon livre » (masculin singulier), mia ca « ma maison » (féminin singulier) et mie ca « mes maisons » (féminin pluriel). Ce comportement du masculin pluriel peut être attribué à un besoin fonctionnel, c’est-à-dire à l’exigence de distinguer le masculin pluriel du masculin singulier. Cette étude vise à investiguer si le modèle décrit ci-dessus est confirmé par les données à la fois historiques et non turinoises ; l’analyse sera menée à partir des similitudes et des différences non seulement entre variétés géographiques du piémontais, mais aussi entre ces variétés et l’italien.

Th is article bears on General Locative Marking (GLM), as exemplifi ed in Martinican Creole (MQ): the surface homonymy of phrases denoting Goal, Source and Stative Location. With a few languages as comparative background, we explore in some detail the expression of stative location and directional predications in MQ, breaking down GLM into two independent homonymies – Place/Goal, and Goal/Source. The first homonymy is not a Creole innovation since it obtains in French and various West-African languages. The Goal/Source homonymy, an MQ innovation with respect to French, is attested in some West-African languages but also in Indian-Ocean Creoles (whose Non-European features are not West-African), and assumedly results from the general non-survival of French "de" in French-Based-Creole lexicons (Syea 2017), an expected development under general patterns of unguided L2-acquisition (Klein & Perdue 1997). On the other hand, the licensing of Goal and Source arguments by directional verbs in serial-verb constructions is likely to be of West-African origin. MQ thus appears as a good illustration of the hybrid nature of Creole grammars (Mufwene 2001, 2010; Aboh 2015), involving the recombination of European and Non-European features under general laws of language change and grammatical economy., Quaderni di Linguistica e Studi Orientali, Vol 4 (2018)

Le présent article propose une description des locutions martiniquaises fè + N et bay + N en termes de degrés de figement. En vue d'évaluer le figement, nous procédons à une étude croisée des aspects sémantiques et syntaxiques des locutions. Les concepts de subduction et d'incidence, empruntés à la psychomécanique guillaumienne, nous permettent de rendre compte de la structure sémantique interne du signifié polylexical, fortement tributaire des mécanismes tropiques et tendant vers la transparence sémantique, traits qui se reflètent dans la structure syntaxique des SF. Il ne s'agit cependant que d'un des facteurs déterminant cette syntaxe, soumise à la complexité de la globalisation sémantique. Les propriétés syntaxiques des locutions sont évaluées sur la base d'une enquête réalisée en Martinique en 2014, qui nous permet de formuler une grammaire des SF en termes de degrés d'acceptabilité, tout en révélant la présence d'une variation due à la diversité des pratiques langagières au sein du continuum linguistique créole. This paper examines the relation between semantic structure and syntactic frozeness of the Martinican Creole verbo-nominal constructions fè + N and bay + N. The semantic structures (which are analyzed with the help of componential semantics and psycho-mechanic linguistics) of these polylexical items are to a large extent determined by the metaphorical sense of their components and display a strong tendency to meaning transparence. These semantic properties are reflected, to a certain extent, in the syntactic structures of the constructions. Nevertheless, their syntax is globally determined by a multiplicity of factors, due to their semantic globalization. The degrees of syntactic frozeness are brought out on the basis of a survey realized in Martinique in 2014. The answers of the interviewed creolophones provide fundaments to a grammar of idiomatic expressions and, at the same time, reveal an important variation due to the linguistic continuum of Martinican Creole.