15 results on '"Martinand, Pierre"'
Search Results
2. Considérer le potentiel agronomique des terres, un patrimoine stratégique : indicateurs spatiaux d'étalement urbain et de consommation des terres agricoles. Le cas de la plaine languedocienne
- Author
-
Balestrat, Maud, Chery, J.P., Barbe, E., Dupuy, S., Martinand, Pierre, Territoires, Environnement, Télédétection et Information Spatiale (UMR TETIS), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-AgroParisTech-Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-AgroParisTech-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-AgroParisTech-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)
- Subjects
[SDE]Environmental Sciences ,LANGUEDOC ROUSSILLON - Abstract
International audience; Population growth in the Languedoc coastal region is very high since few decades. This phenomenon produces a rapid and uncontrolled urban sprawl at agricultural lands expense. While these lands are often high agronomical potential, they are most often permanently lost. Agricultural areas are usually considered as land stocks for urban consumption whereas natural areas have more legal and spatial planning tools to protect them. This loss of land is considered as minor at a local level: elsewhere preserved farmlands exist "forever". Decades after decades, and considering the agricultural products crisis that could impact supply, this loss becomes a strategic issue at the level of an entire country. To better understand the dynamics of consumption of these agricultural lands by artificial surfaces and to have spatial tools to argue the risk of permanent loss of agronomical potential heritage, the Regional Direction of Food, Agriculture and Forestry of Languedoc-Roussillon has commissioned a study from research institutions: INRA for the agronomical theme and Cemagref and Cirad for the spatial information and analysis. The methodology has been developed to establish two main state indicators, which need to be mapped: the artificialized areas and the index of soil quality. The production of these two indicators is not easy, according to information sources, compatibility between spatial sufficiency offered by very high resolution remote sensing images and the sampling measurements and mapping models of soil. The spatial interpretation of the indicators is not easy whereas actors see them as relevant for both aspects of the issue: a heritage and the pressure on that heritage. Additional indicators can be produced by spatial analysis metrics to clarify the terms of the constraints of urban sprawl on farmland. These spatial indicators are designed in a process of consultation with public stakeholders involved in the territory to validate the relevance of the approach: the information is based on spatial data, temporal changes and other weights variables as demography. The methodology can be used in the future for all regions in France.
- Published
- 2010
3. Innovations et gouvernance territoriale : une analyse par les dispositifs
- Author
-
Rey-Valette, Hélène, Chia, Eduardo, Soulard, Christophe-Toussaint, Syndhia MATHE, Michel, Laura, Nougaredes, Brigitte, Jarrige, Françoise, Maurel, Pierre, Clément, Camille, Martinand, Pierre, Guihéneuf, Pierre-Yves, Barbe, Eric, Laboratoire Montpelliérain d'Économie Théorique et Appliquée (LAMETA), Université Montpellier 1 (UM1)-Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UPVM)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Agro-alimentaire (UMR Innovation), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Centre d'Etudes Politiques de l'Europe Latine (CEPEL), Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Territoires, Environnement, Télédétection et Information Spatiale (UMR TETIS), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-AgroParisTech-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Geyser, Emilie COUDEL, Hubert DEVAUTOUR, Christophe-Toussaint SOULARD, Bernard HUBERT, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-AgroParisTech-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université Montpellier 1 (UM1)-Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UM3)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Agro-alimentaire (Innovation), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Centre national d'études agronomiques des régions chaudes (CNEARC)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Centre International de Hautes Etudes Agronomiques Méditerranéennes - Institut Agronomique Méditerranéen de Montpellier (CIHEAM-IAMM), Centre International de Hautes Études Agronomiques Méditerranéennes (CIHEAM)-Centre International de Hautes Études Agronomiques Méditerranéennes (CIHEAM)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-AgroParisTech-Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF), Association Geyser, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Montpellier (UM)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UM3)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), and Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Université Montpellier 1 (UM1)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)
- Subjects
Territorial ,Governance ,sustainable development ,E14 - Économie et politique du développement ,[SDV]Life Sciences [q-bio] ,[SDV.SA.AEP]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Agriculture, economy and politics ,U30 - Méthodes de recherche ,Sustainable developement ,innovation ,E10 - Économie et politique agricoles ,[SHS]Humanities and Social Sciences - Abstract
International audience; This paper seeks to present the methodological tools used in the analysis/evaluation of territorial governance developed during research undertaken within the framework of the PSDR Gouv-Innov project on organisational innovations with respect to territorial governance. It involves the study of the changes resulting from the emergence of sustainable development policies in territorial governance systems aiming to implement the integrated management of rural areas. In a context of changes in the way in which public action is implemented (for instance, public-private partnerships), where development procedures are usually standardised by urban representations, the emphasis is placed on the issue of the representation of rural activities, the hypothesis being that they are under-represented. The initial methodological results lead, in the first instance, to a proposition for a generic and pragmatic definition of territorial governance and a clarification of the notion of governance systems as objects of observation. This definition can be used as the basis of a framework to address all the analytical dimensions of the territorial governance process. In the second part, the authors explore the idea of system in order to observe governance processes and suggest a matrix for the collection and structuring of information in order to report on the studied systems.; Cette communication vise à présenter les outils méthodologiques d’analyse/évaluation de la gouvernance territoriale élaborés dans le cadre du projet de recherche PSDR Gouv.Innov sur les innovations organisationnelles relatives à la gouvernance territoriale. Il s’agit d’étudier les transformations introduites par les politiques de développement durable au niveau des dispositifs de gouvernance territoriale visant à favoriser une gestion intégrée des espaces ruraux. Dans un contexte de recomposition de l’action publique où les procédures d’aménagement sont plutôt normées par des représentations urbaines, l’accent est mis sur la question des modalités de représentation des activités rurales, pour lesquelles nous faisons l’hypothèse qu’elles sont sous représentées. Les premiers résultats méthodologiques permettent, dans une première partie, de proposer une définition générique et pragmatique de la gouvernance territoriale et de préciser la notion de dispositifs de gouvernance comme objet d’observation. A partir de cette définition une grille d’analyse permettant d’appréhender l’ensemble des dimensions en jeu dans les processus de gouvernance territoriale est élaboré. Dans la deuxième partie nous explorons l’intérêt de la notion de dispositif pour observer les processus de gouvernance et proposons une grille de collecte et de structuration des informations pour constituer des chroniques des dispositifs étudiés.
- Published
- 2010
4. Co-Obs, méthode de conception collaborative d'observatoires
- Author
-
Lemoisson, Philippe, Passouant, Michel, Foucher, Jean-François, Martinand, Pierre, Maurel, Pierre, Vinatier, Jean-Pierre, Freycenon, Robin, Levrault, Frédéric, Plainecassagne, Laurent, and Corvisier, Hélène
- Subjects
C30 - Documentation et information ,E14 - Economie et politique du développement - Published
- 2010
5. Comment analyser la gouvernance territoriale ? Mise à l'épreuve d'une grille de lecture
- Author
-
Chia, Eduardo, Mathe, Syndhia, REY-VALETTE, HELENE, Michel, Laura, Soulard, Christophe-Toussaint, Nougarèdes, Brigitte, Jarrige, Françoise, Clément, Camille, Barbe, Eric, Martinand, Pierre, Maurel, Pierre, Guihéneuf, Pierre-Yves, Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Alimentation, Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Laboratoire Montpelliérain d'Économie Théorique et Appliquée (LAMETA), Université Montpellier 1 (UM1)-Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UM3)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Université Montpellier 1 (UM1), Centre d'Etudes Politiques de l'Europe Latine (CEPEL), Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Territoires, Environnement, Télédétection et Information Spatiale (UMR TETIS), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-AgroParisTech-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Geyser, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Montpellier (UM)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UM3)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Université Montpellier 1 (UM1)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro), and Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-AgroParisTech-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)
- Subjects
territoire ,GOUVERNANCE TERRITORIALE ,INNOVATION TERRITORIALE ,PARTENARIAT ,PARTICIPATION ,TERRITORIAL GOVERNANCE ,REGIONAL INNOVATION ,PARTNERSHIP ,languedoc roussillon ,évaluation ,[SDV]Life Sciences [q-bio] ,politique publique ,innovation ,[SHS]Humanities and Social Sciences ,pluridisciplinarite - Abstract
Dans cet article nous présentons une grille d'analyse de la gouvernance territoriale que nous avons construite dans le cadre d'un projet de recherche pluridisciplinaire à partir d'une définition commune de la gouvernance territoriale. La gouvernance territoriale est devenue une question centrale dans le développement territorial et un enjeu pour l'élaboration des politiques publiques. Elaborer une grille d'analyse sur la gouvernance territoriale ne va pas de soi ; nous illustrerons son opérationnalisation à partir des travaux de terrain réalisés dans trois situations dans la région de Languedoc Roussillon. Les dispositifs et outils sont contextuels et les modes de gouvernances pluriels selon les objectifs et les dynamiques antérieures. Enfin nous en tirerons des enseignements pour l'étude de la gouvernance tant sur la production des connaissances que sur l'opérationnalité de cette grille., In this paper we present an analytical framework of territorial governance that we built as part of a multidisciplinary research project based on a common definition of territorial governance. Territorial governance has become a central issue in regional development and a challenge for public policy. Develop an analytical framework on territorial governance does not just happen, and we illustrate its operationalization based on fieldwork conducted in three situations in the region of Languedoc Roussillon. Devices and tools are contextual and plural forms of governance based on the objectives and dynamics earlier. Finally we will draw lessons for the study of governance both in the production of knowledge about the operational capability of the grid.
- Published
- 2010
6. Consommation de terres agricoles
- Author
-
Barbe, E., Balestrat, Maud, Dupuy, S., Martinand, Pierre, Territoires, Environnement, Télédétection et Information Spatiale (UMR TETIS), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-AgroParisTech-Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-AgroParisTech-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-AgroParisTech-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)
- Subjects
PSDR 3 ,E11 - Economie et politique foncières ,[SDE]Environmental Sciences ,GOUVINNOV ,P31 - Levée et cartographie des sols ,B10 - Géographie - Abstract
Poster présentant la méthodologie développée pour quantifier et qualifier les terres consommées par l'artificialisation du territoire.
- Published
- 2010
7. Innovations et gouvernance territoriale : une analyse par les dispositifs
- Author
-
Soulard, Christophe-Toussaint, Mathé, Syndhia, Michel, Laura, Nougaredes, Brigitte, Jarrige, Françoise, Maurel, Pierre, Clement, Camille, Martinand, Pierre, Guiheneuf, Pierre-Yves, Barbe, Eric, Rey-Valette, Hélène, and Chia, Eduardo
- Subjects
territoire ,gouvernance ,SUSTAINABLE DEVELOPMENT ,GOVERNANCE ,TERRITORIAL ,développement durable ,recherche en partenariat ,dispositif ,innovation - Abstract
Cette communication vise à présenter les outils méthodologiques d’analyse/évaluation de la gouvernance territoriale élaborés dans le cadre du projet de recherche PSDR Gouv.Innov sur les innovations organisationnelles relatives à la gouvernance territoriale. Il s’agit d’étudier les transformations introduites par les politiques de développement durable au niveau des dispositifs de gouvernance territoriale visant à favoriser une gestion intégrée des espaces ruraux. Dans un contexte de recomposition de l’action publique où les procédures d’aménagement sont plutôt normées par des représentations urbaines, l’accent est mis sur la question des modalités de représentation des activités rurales, pour lesquelles nous faisons l’hypothèse qu’elles sont sous représentées. Les premiers résultats méthodologiques permettent, dans une première partie, de proposer une définition générique et pragmatique de la gouvernance territoriale et de préciser la notion de dispositifs de gouvernance comme objet d’observation. A partir de cette définition une grille d’analyse permettant d’appréhender l’ensemble des dimensions en jeu dans les processus de gouvernance territoriale est élaboré. Dans la deuxième partie nous explorons l’intérêt de la notion de dispositif pour observer les processus de gouvernance et proposons une grille de collecte et de structuration des informations pour constituer des chroniques des dispositifs étudiés., This paper seeks to present the methodological tools used in the analysis/evaluation of territorial governance developed during research undertaken within the framework of the PSDR Gouv-Innov project on organisational innovations with respect to territorial governance. It involves the study of the changes resulting from the emergence of sustainable development policies in territorial governance systems aiming to implement the integrated management of rural areas. In a context of changes in the way in which public action is implemented (for instance, public-private partnerships), where development procedures are usually standardised by urban representations, the emphasis is placed on the issue of the representation of rural activities, the hypothesis being that they are under-represented. The initial methodological results lead, in the first instance, to a proposition for a generic and pragmatic definition of territorial governance and a clarification of the notion of governance systems as objects of observation. This definition can be used as the basis of a framework to address all the analytical dimensions of the territorial governance process. In the second part, the authors explore the idea of system in order to observe governance processes and suggest a matrix for the collection and structuring of information in order to report on the studied systems.
- Published
- 2010
8. Gouvernance des territoires et développement rural : une grille d’analyse pour appréhender les innovations organisationnelles
- Author
-
Rey-Valette, Hélène, Soulard, Christophe-Toussaint, Mathe, Syndhia, Michel, Laura, Jarrige, Françoise, Maurel, Pierre, Chia, Eduardo, Clement, Camille, Guihéneuf, Pierre-Yves, Laurens, Lucette, Martinand, Pierre, Nougarèdes, Brigitte, Valarié, Pierre, Barbe, Eric, Laboratoire Montpelliérain d'Économie Théorique et Appliquée (LAMETA), Université Montpellier 1 (UM1)-Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UPVM)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Université Montpellier 1 (UM1), Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Agro-alimentaire (UMR Innovation), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Centre d'Etudes Politiques de l'Europe Latine (CEPEL), Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Territoires, Environnement, Télédétection et Information Spatiale (UMR TETIS), Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-AgroParisTech-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Geyser, Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UPVM), and Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-AgroParisTech-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)
- Subjects
governance ,[SDV]Life Sciences [q-bio] ,Dispositif ,Recherche en partenariat ,Languedoc Roussillon ,[SHS]Humanities and Social Sciences - Abstract
International audience; Cette communication est proposée par l’équipe du projet de recherche Gouv-Innov sur les innovations organisationnelles mises en oeuvre dans le cadre de la gouvernance territoriale. Il s’agit de rendre compte en premier lieu de la problématique de la gouvernance territoriale en relation avec l’émergence des politiques de développement durable et de gestion intégrée des espaces ruraux. Les auteurs présentent ensuite la logique du projet Gouv-Innov réalisé dans le cadre du programme PSDR3, à partir des hypothèses, des objets, du mode partenariat, de la complémentarité des compétences mobilisées et des phases de travail. Les premiers résultats des réflexions méthodologiques permettent ensuite de proposer une définition générique et pragmatique de la gouvernance territoriale que les auteurs re-situent par rapport à la littérature existante. De cette définition est issue un cadre d’approche permettant d’appréhender l’ensemble des dimensions d’analyse des processus de gouvernance territoriale. Enfin les auteurs proposent des outils méthodologiques facilitant la mise en oeuvre de ces analyses.
- Published
- 2009
9. Méthode de conception d'observatoires : Version 1.81.01
- Author
-
Lemoisson, Philippe, Passouant, Michel, Martinand, Pierre, Coudel, Emilie, Tonneau, Jean-Philippe, Bonnal, Vincent, and Miralles, André
- Subjects
C30 - Documentation et information ,Système d'information ,A01 - Agriculture - Considérations générales ,U30 - Méthodes de recherche - Published
- 2008
10. Analyse a posteriori d'une démarche d'observatoire dans un contexte conflictuel : cas de l'irrigation en Charente
- Author
-
Bouarfa, Sami, Bots, Pieter, Ruelle, Pierre, Martinand, Pierre, Caron, Patrick, Passouant, Michel, Levrault, Frédéric, Ferrané, Claudine, and Barzman, Marc
- Subjects
charente maritime ,observatoire ,conflit ,eau ,Environmental and Society ,Environnement et Société ,irrigation - Abstract
L’eau est une ressource collective rare et précieuse, qu’il n’est pas toujours facile de partager sans provoquer de conflits entre les différents utilisateurs. Dans la région Poitou-Charentes, la situation de l’irrigation est un exemple typique des tensions qui peuvent exister entre le monde agricole et la société. Pour résoudre ces difficultés, un observatoire alliant système d’information et action collective a été mis en place. Dans cet article, les auteurs nous restituent l’analyse des perspectives et des attentes des acteurs ayant participé à l’élaboration de cet observatoire : responsables politiques, chercheurs et conseillers agricoles. Ils montrent ainsi l’intérêt de considérer la dimension sociale du problème pour impliquer davantage les acteurs et prendre en compte les contraintes locales, dans l’objectif de mettre en place une gestion concertée de la ressource en eau.
- Published
- 2007
11. Labellisation, valorisation économique : fiche de synthèse 15
- Author
-
Boyat, Armand, Soulard, Christophe-Toussaint, Touzard, Jean-Marc, Lelièvre, F., Maurel, Pierre, Martinand, Pierre, Tonneau, Jean-Philippe, Grolleau, Gilles, Fallery, Bernard, Rodhain, F., Salançon, André, Fort, Fatiha, Aurier, Philippe, and Rodhain, A.
- Subjects
E14 - Économie et politique du développement ,E70 - Commerce, commercialisation et distribution - Abstract
Dans le cadre de la globalisation, le devenir des activités agricoles et agroalimentaires de la région Languedoc-Roussillon, dépend étroitement des rapports qui s'établiront à l'avenir entre les dynamiques sectorielle et territoriale, pour trois secteurs essentiels: la compétitivité des filières, la cohésion des territoires littoraux et périurbains, la durabilité des systèmes de production. Pour répondre à ces défis, quelques propositions d'action sont formulées pour construire ou renforcer des réseaux, les compétences et pour mettre en place une véritable gouvernance régionale. À titre d'exemple: la création de modes alternatifs de commercialisation et l'expérimentation d'initiatives localisées (mise en place de circuits courts de production-consommation), le développement de plates-formes régionales de prospective pour orienter l'action publique, économique et la recherche, la création de dispositifs améliorant les connaissances et les systèmes d'information existants (création d'un observatoire régional de la traçabilité). Des compétences existent dans le domaine de la recherche pour appuyer de telles initiatives, en particulier dans le cadre du RTRA "Montpellier agronomie et développement durable".
- Published
- 2007
12. Segmentation d'une petite région en quartiers infra-communaux pour le suivi de l'utilisation agricole du sol
- Author
-
Axes, F., Martinand, Pierre, and Irstea Publications, Migration
- Subjects
LCT ,[SDE] Environmental Sciences ,CEMAGREF TDMO ,FRANCE ,BEZIERS ,LANGUEDOC ROUSSILLON - Abstract
Agricultural policy and local conflicts between farming activities and non agricultural projects bring about important land-use changes. In France, the smallest territorial division used in agricultural censuses is the "commune". This unit generally corresponds to a local community of farmers. In the mediterranean wine-growing area around the Farm of Béziers, however, the spatial dissemination of farms and their socio-economic mobility do not allow to consider that farms are included in the commune. Therefore, we seek to define a new areal unit which will be included in the commune, since the commune remains a level of aggregation for socio-economic data, as well as traditional unit for spatial representation at a regional scale. This unit must also correspond to homogeneous soil, access and irrigations conditions, and to a level of organization of farming activities. Finally, it must be stable over time and still relevant to access main land-use transformations. This work proposes a method for spatial delineation and characterisation of these units with the use of GIS and remote sensing techniques. It can be applied to a regional scale (500 or 1000 km²). It is a useful tool for land-use changes assessment and diagnosing farming systems evolution.This is principally due to its good geographical precision, temporal repetetivness and spatial exhaustivity., La politique agricole et la redistribition de l'espace entre activités agricoles et autres usages sont à l'origine de changements importants d'utilisation du sol. La commune est la maille la plus couramment utilisée pour le suivi de telles transformations de l'espace. Dans la plaine viticole autour de Béziers, l'éclatement et la mobilité des exploitations agricoles rendent difficile l'emboîtement entre l'exploitation et la commune. On cherche donc à définir un nouvel objet spatial ayant une signification fonctionnelle en terme d'utilisation agricole du sol, plus stable que l'exploitation dans la phase actuelle de mutation, et pertinent pour suivre les changements de l'utilisation agricole du sol. Cette maille infra-communale élémentaire est appelée "quartier". Nous proposons une méthode de segmentation de l'espace rutal et de caractérisation des quartiers à partir des données de télédétection. Cette méthode est généralisable à la petite région et elle permet d'obtenir un diagnostic précis et exhaustif des dynamiques agricoles locales.
- Published
- 1996
13. Modes d'utilisation par les animaux des terres collectives et domaniales des regions de montagnes et mediterraneennes francaises
- Author
-
Bourbouze, A., Hubert, B., Martinand, Pierre, Mondot, Robert, Quiblier, M., Unité de recherche d'Écodéveloppement (ECODEVELOPPEMENT), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), A. Bourbouze (Editeur), and R. Rubino (Editeur)
- Subjects
[SDV]Life Sciences [q-bio] ,ComputingMilieux_MISCELLANEOUS ,[SHS]Humanities and Social Sciences - Abstract
National audience
- Published
- 1992
14. Fonction sociale et contribution économique des troupeaux de petite dimension en France
- Author
-
Martinand, Pierre, Roux, M., Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), and irstea
- Subjects
[SDE]Environmental Sciences - Published
- 1984
15. Sheeps and space : historical and economic keys in France
- Author
-
BOUTONNET, J.P., Martinand, Pierre, Unité d'économie et sociologie rurales de Montpellier, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), and ProdInra, Migration
- Subjects
[SDV] Life Sciences [q-bio] ,[SDV]Life Sciences [q-bio] - Abstract
Special amenagement : une reponse avec le mouton; National audience; La viande issue des herbivores est toujours un sous-produit d'une autre production, a moins que ces herbivores soient eleves avec des cereales ou sur des terres a cereales. Les conditions du developpement recent et actuel de l'elevage ovin en France sont examinees a la lumiere de ce principe.
- Published
- 1988
Catalog
Discovery Service for Jio Institute Digital Library
For full access to our library's resources, please sign in.