Search

En esta tesis se analiza el régimen de responsabilidad que deben observar los prestadores de servicios de intermediación en la Directiva de Comercio Electrónico y que actualmente se aplica en España por la LSSICE, así como el sistema que se concretará y profundizará con la Ley de Servicios Digitales. Todo ello para responder a la pregunta general que guía el desarrollo de esta tesis: ¿Cumple el régimen de responsabilidad aplicable a los prestadores de servicios de intermediación contenido en la normativa con los postulados constitucionales en los que se basa la libertad de expresión? Para ello, se analiza especialmente en el marco supranacional y constitucional y bajo los parámetros de la jurisprudencia. Para desarrollar esta cuestión general, es necesario establecer, en primer lugar, el alcance, los elementos básicos y las garantías del derecho a la libertad de expresión en Internet. Para ello es necesario conocer a fondo los planteamientos constitucionales y la naturaleza de la libertad de expresión. Además, es imprescindible estudiar y analizar la doctrina jurisprudencial sobre los límites de la libertad de expresión. A partir de esta teoría, será posible abordar los principales retos que el avance de Internet ha planteado para esta libertad fundamental, como por ejemplo, la restricción de la libertad de expresión entre particulares. En segundo lugar, es necesario identificar las condiciones que establece el régimen de responsabilidad de los prestadores de servicios intermediarios de la Directiva de Comercio Electrónico, la LSSICE y la Ley de Servicios Digitales. En cuanto al alojamiento de contenidos de los usuarios en las plataformas (redes sociales, blogs, YouTube, foros, etc.) y su incidencia en la gestión de las plataformas a la luz de la libertad de expresión. Además, se estudiaan las obligaciones específicamente asignadas a los prestadores de servicios de intermediación, con especial atención a las garantías previstas en la LSSICE, actualmente en proceso de aprobación. Todos los aspectos anteriores tendrán como principal punto de referencia los postulados constitucionales correspondientes a la libertad de expresión. Finalmente, en tercer lugar, es necesario acercarse a las plataformas digitales para establecer cómo los prestadores de servicios de intermediación gestionan sus plataformas digitales (Facebook, Twitter y YouTube) y cuáles son los mecanismos de restricción entre particulares (moderación, mecanismos de control automatizado de contenidos, entre otros) que se implementan en ellas. Para ello, es fundamental revisar las normas internas implementadas por los proveedores de servicios de intermediación, para analizar los controles realizados y su impacto en la libertad de expresión considerando las garantías constitucionales de la libertad de expresión. This thesis analyses the liability regime to be observed by intermediary service providers in the E-Commerce Directive and which is currently applied in Spain by the LSSICE, as well as the system that will be specified and deepened by the DSA. All of this to answer the general question that guides the development of this thesis: Does the liability regime applicable to intermediary service providers contained in the regulations comply with the constitutional postulates on which freedom of expression is based? For this purpose, it is analysed especially in the supranational and constitutional framework and under the parameters of jurisprudence. To develop this general question, it is first necessary to establish the scope, basic elements and guarantees of the right to freedom of expression on the Internet. This requires a full understanding of constitutional approaches and the nature of freedom of expression. Furthermore, it is essential to study and analyse the jurisprudential doctrine on the limits to freedom of expression. Based on this theory, it will be possible to address the major challenges that the advance of the Internet has posed for this fundamental freedom, such as, for example, the restriction of freedom of expression between private individuals. Secondly, it is necessary to identify the conditions established by the liability regime for intermediary service providers under the E-Commerce Directive, the DSA and the LSSICE. Regarding the hosting of user content on platforms (social networks, blogs, YouTube, forums, etc.) and their impact on the management of the platforms in the light of freedom of expression. In addition, the obligations specifically assigned to intermediary service Providers will be studied, with special attention to the guarantees provided for in the DSA, currently in the process of being approved. All the above aspects will have as their main reference point the constitutional postulates corresponding to freedom of expression, as mentioned in the previous paragraph. Finally, thirdly, it is necessary to approach digital platforms to establish how intermediary service providers manage their digital platforms (Facebook, Twitter, and YouTube) and what are the mechanisms of restriction between individuals (moderation, automated content control mechanisms, among others) that are implemented in them. To this end, it is essential to review the internal rules implemented by intermediary service providers, to analyse the controls carried out and their impact on freedom of expression considering constitutional guarantees of freedom of expression.