Search

The objective of this study was to evaluate whether the type and the remaining amount of endodontic sealer interfere with the adhesion of resin-based cement to dentin. For this, 25 crowns of bovine teeth were used with three specimens in each crown. The specimens were divided into 4 experimental groups (n = 15): Group EF (+) - Endofill sealer with surface partially covered with endodontic sealer (n = 15), Group AHP (+) - AH Plus sealer with surface partially covered with endodontic sealer (n = 15), Group EF (-) - Endofill sealer with endodontic sealer removed in a semiautomatic polisher with a # 800 sanding disc for 30 seconds, Group AHP (-) - AH Plus sealer with endodontic sealer removed in one semiautomatic polisher with sanding disc of size # 800 for 30 seconds, and a control group (n = 15): Group C - without endodontic sealer. Silicone matrices of surgical catheters were placed on the dentin surface and filled with resin-based cement. After the polymerization of the cement, the specimens were subjected to mechanical tests of shear strength in a universal testing machine. The necessary force for the displacement of the specimen was recorded. The data obtained were analyzed by ANOVA and Tukey statistical tests with a significance level of 5%. The results showed that there were statistical differences between the control group and the experimental groups, and there was no statistically significant difference between the experimental groups. It can be concluded that the presence of endodontic sealer interferes with the adhesion of resin-based cement to dentin, regardless of the type of endodontic sealer used and the remaining amount. El objetivo de este estudio fue evaluar si el tipo y la cantidad restante de sellador endodóntico interfieren con la adhesión del cemento a base de resina a la dentina. Para ello se utilizaron 25 coronas de dientes bovinos con tres ejemplares en cada corona. Las muestras se dividieron en 4 grupos experimentales (n = 15): Grupo EF (+) - Sellador de endodoncia con superficie parcialmente cubierta con sellador endodóntico (n = 15), Grupo AHP (+) - Sellador AH Plus con superficie parcialmente cubierta con endodoncia sellador (n = 15), Grupo EF (-) - Sellador de endodoncia con sellador endodóntico removido en un pulidor semiautomático con un disco de lijado # 800 durante 30 segundos, Grupo AHP (-) - Sellador AH Plus con sellador endodóntico removido en un pulidor semiautomático con disco de lijado de tamaño # 800 durante 30 segundos, y un grupo de control (n = 15): Grupo C - sin sellador endodóntico. Se colocaron matrices de silicona de catéteres quirúrgicos sobre la superficie de la dentina y se rellenaron con cemento a base de resina. Después de la polimerización del cemento, las probetas se sometieron a ensayos mecánicos de resistencia al cizallamiento en una máquina de ensayo universal. Se registró la fuerza necesaria para el desplazamiento de la muestra. Los datos obtenidos fueron analizados mediante ANOVA y pruebas estadísticas de Tukey con un nivel de significancia del 5%. Los resultados mostraron que hubo diferencias estadísticas entre el grupo de control y los grupos experimentales, y no hubo diferencias estadísticamente significativas entre los grupos experimentales. Se puede concluir que la presencia de sellador endodóntico interfiere con la adhesión del cemento a base de resina a la dentina, independientemente del tipo de sellador endodóntico utilizado y la cantidad restante. O objetivo desse estudo foi avaliar se o tipo e a quantidade remanescente de cimento endodôntico interferem na adesão do cimento resinoso à dentina. Para isso, foram utilizadas 25 coroas de dentes bovinos com três corpos de prova em cada coroa. Os espécimes foram divididos em 4 grupos experimentais (n=15): Grupo EF (+) – cimento Endofill com superfície parcialmente coberta de cimento endodôntico (n=15), Grupo AHP (+) – cimento AH Plus com superfície parcialmente coberta de cimento endodôntico (n=15), Grupo EF (-) – cimento Endofill com cimento endodôntico removido em uma politriz semiautomática com disco de lixa de granulometria #800 por 30 segundos, Grupo AHP (-) – cimento AH Plus com cimento endodôntico removido em uma politriz semiautomática com disco de lixa de granulometria #800 por 30 segundos, e um grupo controle (n=15): Grupo C – sem cimento endodôntico. Sobre a superfície de dentina foram posicionadas matrizes de silicone de cateter cirúrgico que foram preenchidas com cimento resinoso. Após a polimerização do cimento, os espécimes foram submetidos à ensaios mecânicos de resistência ao cisalhamento em uma máquina de ensaio universal. Foi registrada a força necessária para o deslocamento do corpo de prova. Os dados obtidos foram analisados pelos testes estatísticos ANOVA e Tukey com nível de significância de 5%. Os resultados demostraram que houve diferenças estatística entre o grupo controle e os grupos experimentais, e não houve diferença estatisticamente significante entre os grupos experimentais. Pode-se concluir que a presença de cimento endodôntico interfere na adesão do cimento resinoso à dentina, independente do tipo de cimento endodôntico utilizado e da quantidade remanescente.

The aim of this study was to evaluate variation in volume, percentage of non-instrumented areas and debris after preparing long oval canals with the WaveOne® Gold (WOG) system with two techniques: using each instrument of the system (single-file - SF) or use of all files in the system sequentially (multiple-file - MF). Fifty lower human incisors were selected, distributed in five groups (n = 10). After verification of the root dimension with manual files, all specimens were submitted to microcomputed tomography (μCT) for analysis of volume variation, percentage of non-instrumented areas and debris after preparation. The specimens were prepared with WOG instruments, using SF and MF mode. The data were analyzed for normality and homogeneity of variance. Depending on the outcome, One-Way ANOVA tests followed by Games-Howell or Tukey, and Kruskal-Wallis followed by Dunn were applied. All groups showed a variation in total volume and regardless of the technique used, the cervical third had greater magnification when compared to the apical one (p