Search

Trabajo presentado en el XVI European Society for Agronomy Congress (ESA 2020, "Smart Agriculture for great human challenges"), celebrado en Sevilla del 1 al 4 de septiembre de 2020.

Ce second tome du Guide pour l’Action décrit la démarche participative DIMA : « un DIalogue Multi-Acteurs pour la gestion concertée des ressources et des territoires » et l’illustre à travers l’exemple du GDA de Ahouez-Gaafour en Tunisie. La démarche DIMA est une démarche participative de résolution de problèmes qui permet d’impliquer et de faire dialoguer des acteurs ayant des intérêts différents, voire antagonistes, et se trouvant dans une situation d’asymétrie de pouvoir. DIMA permet tout d’abord de créer des conditions propices au dialogue entre les différents acteurs concernés. Elle permet ensuite de (1) co-construire un diagnostic partagé d’une situation donnée, (2) de s’accorder sur ce qui fait problème, (3) d’identifier un panel de solutions possibles et acceptables, et (4) d’élaborer un plan d’action concret dans lequel les différents acteurs partagent les responsabilités. Elle comporte enfin une phase d’accompagnement permettant de suivre la mise en oeuvre des actions prévues dans la durée. En plus de ces résultats à court terme, DIMA permet également d’améliorer durablement le fonctionnement interne des organisations dans une optique d’autonomisation, mais aussi de renforcer le lien social entre les acteurs.

L'eau d'irrigation est une ressource cruciale pour le développement économique et social en Tunisie. Dans un contexte de décentralisation et de dévolution du rôle de l'Etat, une part importante de la gestion de cette eau d'irrigation a été confiée aux Groupements de Développement Agricole (GDA). Ces groupements souffrent cependant d'un manque de reconnaissance de la part des usagers, qui se manifeste essentiellement par un faible consentement de leur part à payer les redevances. Dans cet article nous nous demandons dans quelle mesure l'information fournie aux usagers sur le fonctionnement du système (information « institutionnelle ») et/ou sur les décisions prises par les autres usagers (information « sociale ») peut impacter leur consentement à payer. Notre analyse s'est faite en deux temps. Nous avons commencé par une enquête sur le terrain, laquelle révèle effectivement une demande des irrigants en matière de diffusion d'informations. Nous avons ensuite élaboré une expérience permettant d'isoler l'impact de différents types d'information sur les décisions prises par les individus dans le cadre d'un jeu qui a des propriétés proches de la situation de terrain. Les données collectées en laboratoire confirment l'existence d'une relation de causalité entre l'information fournie aux usagers et leur consentement à payer pour une ressource commune comme l'eau d'irrigation. Abstract Irrigation water is a crucial resource for economic and social development in Tunisia. In a context of decentralization and State devolution, the local associations for agricultural development or 'Groupements de Développement Agricole (GDA)' manage today a large share of irrigation water in the country. However, these institutions are experiencing a lack of acknowledgment by water users, resulting in a low willingness to pay (WTP) for water. In this article we study to what extent information provided to users on the functioning of the system (« institutional » information) and/or on the decisions taken by other users (« social » information) can affect their WTP. Our analysis is twofold. A field survey first revealed the farmers' demand for better information provision. A laboratory experiment allowed then to isolate the impact of the two types of information on subjects' decisions through a game with similar properties to those observed in the field. Data collected in the lab confirm the existence of a causality relation between information provided to users and their WTP for a common resource such as irrigation water.

Cet article synthétise les travaux du Programme d'Actions - Pilotes en Appui aux GDA d'Irrigation (PAP - AGIR) et s'appuie sur une quinzaine d'expériences locales en Tunisie. Il propose aux administrations publiques un cadre permettant aux associations d'irrigants de gérer leur système hydraulique de manière autonome et pérenne. Les recommandations formulées s'articulent autour de l'idée que des changements de pratiques doivent être appliqués concomitamment aux différents niveaux que sont : le fonctionnement interne des associations ; les relations entre ces associations et les administrations publiques ; et le rôle de l'État. Au niveau des associations, il importe de veiller au respect des principes de fonctionnement des associations de façon à garantir leur autonomie réelle par une appropriation et une application des règles de gestion décidés par les usagers. Les administrations publiques doivent établir des relations effectives de partenariat avec les associations pour la gestion des systèmes hydrauliques et le développement agricole, dans le cadre d'arrangements techniques et financiers négociés. De son côté, l'Etat se doit de pourvoir à l'établissement d'un cadre législatif et organisationnel approprié, et de mobiliser les moyens requis pour l'application réussie de la stratégie nationale d'amélioration de la gestion des périmètres irrigués.

En Tunisie, où l'essentiel du territoire se situe en zones arides et semi-arides, les agriculteurs sont confrontés à des crises liées à la rareté de l'eau et ont développé plusieurs stratégies d'adaptation. Ces stratégies traduisent aussi leurs réponses aux changements que connaissent les politiques publiques de gestion de l'eau. Cette étude se propose d'analyser les interactions entre les pratiques locales de gestion de l'eau et la politique publique de sauvegarde des agrumes dans la région du Cap Bon au nord de la Tunisie. La nécessité de préserver le patrimoine agrumicole et le souci de sauvegarder les ressources en eaux souterraines ont d'abord justifié une mobilisation croissante des ressources en eau de surface avant de s'orienter vers des programmes d'économie d'eau. Cependant, les agriculteurs ont continué d'exploiter intensivement les eaux souterraines tout en renforçant au maximum leur accès à l'eau de surface. Ce manque de coopération a provoqué un accroissement de la demande en eau et des difficultés dans la gestion collective du réseau de distribution de l'eau tout en accentuant les inégalités entre les irrigants. L'amélioration de l'efficacité des interventions de l'Etat nécessite une coopération renforcée entre tous les acteurs impliqués dans la gestion des systèmes irrigués et une prise de conscience des impacts de ces interventions sur la durabilité des ressources en eau souterraines.

International audience; La stratégie tunisienne de pérennisation des systèmes hydrauliques vise essentiellement à ce que les associations d’irrigants soient en mesure de gérer leur système hydraulique de manière autonome et pérenne. Ce premier tome du Guide pour l’Action formule un ensemble de recommandations pour sa mise en oeuvre et son adaptation. Elles s’articulent autour de l’idée que des changements de pratiques doivent nécessairement être appliqués concomitamment aux différents niveaux que sont : le fonctionnement interne des associations ; les relations entre cesassociations et les administrations publiques ; et le rôle de l’État.Au niveau des associations, il importe de veiller au respect des principes de fonctionnement des organisations de membres en matière d’autonomie réelle, d’élaboration et d’application de règles, et de constitution par les usagers. Les administrations publiques doivent établir des relations effectives de partenariat avec les associations pour la gestion des systèmes hydrauliques et le développement agricole, dans le cadre d’arrangements techniques et financiers négociés. De son côté, l’état se doit de pourvoir à l’établissement d’un cadre législatif et organisationnelapproprié, et de mobiliser les moyens requis pour l’application réussie de la stratégie nationale.

International audience; Ce second tome du Guide pour l’Action décrit la démarche participative DIMA : « un DIalogue Multi-Acteurs pour la gestion concertée des ressources et des territoires » et l’illustre à travers l’exemple du GDA de Ahouez-Gaafour en Tunisie. La démarche DIMA est une démarche participative de résolution de problèmes qui permet d’impliquer et de faire dialoguer des acteurs ayant des intérêts différents, voire antagonistes, et se trouvant dans une situation d’asymétrie de pouvoir. DIMA permet tout d’abord de créer des conditions propices au dialogue entre les différents acteurs concernés. Elle permet ensuite de (1) co-construire un diagnostic partagé d’une situation donnée, (2) de s’accorder sur ce qui fait problème, (3) d’identifier un panel de solutions possibles et acceptables, et (4) d’élaborer un plan d’action concret dans lequel les différents acteurs partagent les responsabilités. Elle comporte enfin une phase d’accompagnement permettant de suivre la mise en oeuvre des actions prévues dans la durée. En plus de ces résultats à court terme, DIMA permet également d’améliorer durablement le fonctionnement interne des organisations dans une optique d’autonomisation, mais aussi de renforcer le lien social entre les acteurs.

Les zones inondables sont un lieu privilégié d’intensification des systèmes de culture en relation avec un contrôle accru de la ressource en eau. Dans le delta intérieur du Niger, le potentiel hydraulique est considérable et représente une opportunité d’accroissement de la production agricole du Mali. Ce potentiel est estimé à un million d’hectares. Cependant, l’Office du Niger (Bonneval et al., 2002) n’exploite actuellement que 56 675 ha de casiers aménagés (fig. 1), dont 5 000 ha de canne à...

Ce second tome du Guide pour l'Action décrit la démarche participative DIMA : " un DIalogue Multi-Acteurs pour la gestion concertée des ressources et des territoires " et l'illustre à travers l'exemple du GDA de Ahouez-Gaafour en Tunisie. La démarche DIMA est une démarche participative de résolution de problèmes qui permet d'impliquer et de faire dialoguer des acteurs ayant des intérêts différents, voire antagonistes, et se trouvant dans une situation d'asymétrie de pouvoir. DIMA permet tout d'abord de créer des conditions propices au dialogue entre les différents acteurs concernés. Elle permet ensuite de (1) co-construire un diagnostic partagé d'une situation donnée, (2) de s'accorder sur ce qui fait problème, (3) d'identifier un panel de solutions possibles et acceptables, et (4) d'élaborer un plan d'action concret dans lequel les différents acteurs partagent les responsabilités. Elle comporte enfin une phase d'accompagnement permettant de suivre la mise en oeuvre des actions prévues dans la durée. En plus de ces résultats à court terme, DIMA permet également d'améliorer durablement le fonctionnement interne des organisations dans une optique d'autonomisation, mais aussi de renforcer le lien social entre les acteurs.

La stratégie tunisienne de pérennisation des systèmes hydrauliques vise essentiellement à ce que les associations d'irrigants soient en mesure de gérer leur système hydraulique de manière autonome et pérenne. Ce premier tome du Guide pour l'Action formule un ensemble de recommandations pour sa mise en oeuvre et son adaptation. Elles s'articulent autour de l'idée que des changements de pratiques doivent nécessairement être appliqués concomitamment aux différents niveaux que sont : le fonctionnement interne des associations ; les relations entre ces associations et les administrations publiques ; et le rôle de l'État. Au niveau des associations, il importe de veiller au respect des principes de fonctionnement des organisations de membres en matière d'autonomie réelle, d'élaboration et d'application de règles, et de constitution par les usagers. Les administrations publiques doivent établir des relations effectives de partenariat avec les associations pour la gestion des systèmes hydrauliques et le développement agricole, dans le cadre d'arrangements techniques et financiers négociés. De son côté, l'état se doit de pourvoir à l'établissement d'un cadre législatif et organisationnel approprié, et de mobiliser les moyens requis pour l'application réussie de la stratégie nationale

The report presents the findings, conclusions and recommendations from a final evaluation of the Project for Reducing the Vulnerability of Small Dams to Climate Change (PRVPB-CC), which co-financed by the Government of Burkina Faso and Sida. The purpose of the evaluation was to assess the relevance, effectiveness and sustainability of the project and draw lessons learned integrating lessons learned that could be integrated into the future “Project for Agricultural Development of Small Dams (ProValAB)”. The report is in French with an Executive Summary in English. The report concludes that most PRVPB-CC's objectives have been met and efficiency is considered satisfactory, although a number of reservations may be made.The report presents the findings, conclusions and recommendations from a final evaluation of the Project for Reducing the Vulnerability of Small Dams to Climate Change (PRVPB-CC), which co-financed by the Government of Burkina Faso and Sida. The purpose of the evaluation was to assess the relevance, effectiveness and sustainability of the project and draw lessons learned integrating lessons learned that could be integrated into the future “Project for Agricultural Development of Small Dams (ProValAB)”. The report is in French with an Executive Summary in English. The report concludes that most PRVPB-CC's objectives have been met and efficiency is considered satisfactory, although a number of reservations may be made.

En Afrique du Nord, de nombreux aquifères sont surexploités, principalement du fait d'une agriculture irriguée intensive. Cependant, les politiques publiques qui ont cherché à réguler cet usage se sont montrées jusqu'à maintenant peu efficaces, du fait du manque de moyens et parce que les agriculteurs les considèrent comme peu légitimes. L'article analyse un cas de gestion collective de l'usage des eaux souterraines par les agriculteurs eux-mêmes, dans le cadre d'une association au Sud de la Tunisie. Dans la zone de Bsissi Oued El Akarit, l'administration multipliait dans les années 1990 les procédures de contrôle des puits, conduisant à de nombreux conflits. En 1999, les agriculteurs et l'administration se sont mis d'accord pour qu'un groupement de développement agricole soit créé spécifiquement pour contrôler les puits et forages dans cette zone. Depuis, le groupement a effectivement réussi à mettre en oeuvre un tel contrôle, mais reste toujours fragile financièrement car il ne s'auto-finance pas. Le processus de concertation qui a conduit à ce dispositif de gestion a réussi grâce à : i) la posture de l'administration, à la fois ferme en matière d'application des lois en vigueurs, et ouverte à la concertation avec les agriculteurs, et ii) aux compétences et à la légitimité des leaders du groupement. Cette expérience montre que, dans certains cas, les agriculteurs peuvent devenir partie prenante d'une cogestion des eaux souterraines pour un usage durable de cette ressource.

International audience; Les performances de l'irrigation sont analysées dans l'oasis de Fatnassa Nord. Les résultats mettent en évidence un allongement très important du tour d'eau (jusqu'à 60 jours en période de pointe estivale) sous l'influence conjuguée de l'extension des plantations et de pratiques et stratégies inadaptées des agriculteurs. La faible efficience d'application qui en découle est plus particulièrement influencée par : la faible taille des parcelles, des stratégies délibérées d'allongement des irrigations pour accéder aux eaux gratuites, un type d'aménagement parcellaire peu efficient, et un faible degré d'implication du propriétaire dans l'exploitation et les activités d'irrigation.

International audience; Cet atelier aura été l'occasion de discussions entre responsables, chercheurs et agriculteurs sur la situation et l'avenir des systèmes oasiens du Nefzaoua. Les discussions mettent en lumière différents questionnements susceptibles d'orienter les politiques publiques et les programmes de recherche dans les prochaines années.

Two contrasting views prevail on groundwater use in situations of predominantly state-led irrigation development. The first considers 'groundwater as liberation', i.e., how, by capturing the irrigation initiative, farmers liberated themselves from 'state' water, enabling more intensive and productive agriculture. The second view – 'groundwater as anarchy'- considers groundwater as a declining resource, overexploited by millions of individualistic farmers in the absence of effective groundwater governance with mounting inequalities in groundwater use. We analyse the Janus nature of groundwater in the expanding groundwater economy in Morocco, Algeria and Tunisia. Groundwater redesigned irrigation frontiers, and caters to over 60% of the total irrigated area, supplying more than 500,000 farms with irrigation water. However, more than half of the aquifers are overexploited, and typically only 40-50% of farmers in a given area access groundwater. We conclude that groundwater use in North Africa cannot be qualified as anarchy, but rather as a negotiated disorder where the interests of farmers, the private sector, and the state, are continuously realigned. Groundwater 'liberated' farmers only partially from 'state' water, as the state remained present in groundwater economies. Moreover, groundwater concerned a minority of farmers, who are often keen to get state support when facing resource depletion or harsh agricultural markets. Breaking the current conundrum will require creating space for change, by making visible the current and future effects of groundwater dynamics to local actors, and supporting the building of coalitions of actors towards a sustainable agricultural use of groundwater. (Texte intégral)

Food LCA should include salinization. Salinization is a threat not only to arable land but also to freshwater resources. Nevertheless, salinization impacts have been rarely and partially included in LCA so far. First, a comprehensive overview of salinization mechanisms is presented and highlights its multiple causes, which affect soil and water, and ultimately human health, ecosystems and resources. Second, adopting the ILCD analysis grid, we analyzed the scientific relevance and accuracy of existing published methods addressing salinization in LCA. Although interesting, these seminal approaches are often incomplete with regards to both the salinization pathways they cover and their geographical validity. Third, we analyzed how to consistently integrate salinization within the methodological frameworks for impacts modeling in LCA, and raised questions to address towards a comprehensive integration of salinization.

Des quantités de plus en importantes de produits chimiques sont utilisées à l'Office du Niger sous forme d'engrais et de pesticides. Ce qui a permis d'augmenter les rendements par l'utilisation combinée de variétés plus productives, des moyens plus efficaces de protection des cultures et une meilleure gestion de la lame d'eau. Cependant, des voix s'élèvent aujourd'hui contre l'impact de l'intensification sur l'environnement dans cette zone. En effet, les intrants utilisés permettent d'augmenter la productivité, mais constituent également des sources de pollution car contiennent différentes formes d'azote, de phosphore et de pesticides, susceptibles d'affecter dangereusement l'environnement et la santé. Par ailleurs, l'irrigation gravitaire est une grande consommatrice d'eau. Elle pose le problème du contrôle de la dose apportée en termes d'ajustement entre l'offre et la demande en eau. Elle pose également le problème de la régularité de la répartition de l'eau entre différentes parcelles, cause de fortes hétérogénéités et crée les conditions favorables à la pollution des ressources en eau et en sol. Face aux interpellations répétées, une analyse de différentes études conduites à l'Office du Niger, initialement pour la compréhension des mécanismes de fonctionnement du système sol-eau-plante, a été faite pour déceler des risques potentiels de pollution en relation avec les options d'intensification existantes. Pour ce faire, différents paramètres ont été abordés en termes d'impacts: la gestion de l'eau, les engrais azotés et phosphatés, les pesticides, les métaux lourds et les éléments microbiologiques. Certains travaux permettent aujourd'hui de mettre en évidence des évolutions négatives des ressources en sol et en eau à l'Office du Niger, en relation avec les effets induits de la salinisation et de la réutilisation des eaux usées agricoles pouvant soulever différents problèmes d'ordres agronomique, environnemental et sanitaire. Par contre les conditions de minéralisation de l'azote en milieu saturé ne favorisent pas l'accumulation du nitrate, principale source de pollution azotée. Les engrais phosphatés sont encore très faiblement utilisés, comme partout en Afrique au sud du Sahara, pour engendrer une pollution, mais la prolifération de végétaux aquatiques pourrait indiquer l'enrichissement des zones de dépôt en phosphore et en azote. Il existe peu de résultats sur la pollution liée à l'aluminium, le cadmium, le mercure ou le plomb. La seule étude disponible a concerné les eaux de surface de la zone de Macina et n'a pas permis de mettre en évidence une quelconque trace de pollution. Il n'existe aucune étude permettant de montrer, avec exactitude, l'impact des pesticides, malgré leur utilisation de plus en plus accrue et dans des conditions ne respectant aucune norme sanitaire ou environnementale requise. Ainsi, l'état actuel des connaissances ne permet de mettre en évidence que le relèvement du niveau de la nappe et les questions de salinité des sols. Aucune trace de pollution agricole n'apparaît, mais il existe des risques évidents de détérioration de la qualité des eaux souterraines à cause de l'existence de pratiques agricoles inappropriés. Ces risques méritent d'être mesurés avec la plus grande attention.

Les méthodes d'évaluation restent généralement fondées sur l'expertise, sont exigeantes en moyens humains et financiers, et finalement peu appropriées dans un contexte de développement. Une méthode originale d'évaluation fondée sur l'opinion des agriculteurs a été testée sur le périmètre de Brahmi dans le cadre du projet européen EAU4Food. 23 indicateurs ont été définis selon le point de vue des agriculteurs aux niveaux du périmètre irrigué (qualité du processus interne de fonctionnement de l'association d'irrigants et du service de l'eau rendu aux irrigants) et des exploitations agricoles (performances techniques et économiques et environnement institutionnel). Les résultats mettent en évidence des niveaux variables de satisfaction des agriculteurs selon différents critères (âge, niveau d'instruction, superficie, statut foncier et assolement) et les indicateurs considérés. Les principaux problèmes cités sont,par ordre croissant de satisfaction, relatifs au fonctionnement de l'association d'irrigants, au financement et à l'accès au crédit des exploitations agricoles, aux insuffisances du dispositif de vulgarisation, à l'accès à la main d'oeuvre, aux difficultés économiques des exploitations face à l'augmentation des charges et l'insécurité des prix et de l'accès au marché, aux disponibilités en terre, à l'état du périmètre irrigué (ouvrages, pistes, drainage), et aux modalités de tarification. Des innovations ont été proposées par les agriculteurs et représentent autant de pistes exploitables dans le cadre d'un processus d'innovation. Les résultats corroborent ceux d'ateliers collectifs réalisés parallèlement avec les acteurs locaux qu'elle complète utilement en donnant la parole à un plus large public, en élargissant la gamme des thèmes considérés et en nuançant certains résultats des ateliers collectifs. Une telle approche pourrait représenter la première étape d'un processus d'innovation dont les résultats seraient intégrés dans un processus de concertation et d'accompagnement des acteurs locaux.

International audience; En riziculture irriguée, la submersion induit des modifications importantes dans les propriétés chimiques des sols du fait de la faiblesse des échanges gazeux entre le sol et l'atmosphère. Dans ces conditions, la pression partielle en CO2 augmente tandis que la pression partielle en O2 et le potentiel redox diminuent. L'augmentation de la pCO2 conduit à une diminution du pH, une dissolution de minéraux, principalement la calcite, et une augmentation de l'alcalinité dans la solution du sol. La diminution du potentiel redox est liée à une réduction du Fer (III) qui s'accompagne aussi d'une production d'alcalinité dans la solution du sol. Cette réduction du Fer est supposée prendre place: dans la structure de minéraux argileux ferrifères, accompagné d'une augmentation de la capacité d'échange cationique; et dans une structure cristalline naturelle, une rouille verte Fe(Il)-Fe(Ill), accompagné d'une décroissance de leur capacité d'échange anionique. Ces processus sont mis en évidence à travers deux expérimentations menées sur le terrain et au laboratoire. Les bilans d'eau et de sels ont été évalués à différentes échelles dans les périmètres irrigués pendant la saison rizicole, mais aussi pendant la contre-saison ou cours de laquelle se développent les cultures maraîchères. En conséquence, les canaux restent en eau pendant la contre-saison sur la majeure partie du périmètre et contribuent à la recharge de la nappe; le drainage est très faible et le bilan des sels apparaît positif pendant la contre-saison. Pendant la saison rizicole, des volumes d'eau importants transitent par le système de drainage et le bilan des sels apparaît négatif. Les sels évacués sont principalement issus de la solution du sol par diffusion puis de la vidange des bassins d'irrigation. Le bilan en sels apparait globalement proche de l'équilibre. L'étude de la variabilité spatiale des propriétés des sols permet d'illustrer l'influence de ces mécanismes. Les eaux sont caractérisées par une alcalinité résiduelle positive et l'alcalinité et le pH de la solution du sol s'élèvent lorsqu'elle se concentre. Les points hauts apparaissent plus salés et surtout plus alcalins en raison d'une moindre maîtrise de l'irrigation et du drainage. Dans les zones basses, le faciès géochimique peu alcalin est interprété comme la conséquence d'une désalcalinisation des horizons superficiels liée à la mobilisation d'alcalinité pendant les périodes de submersion puis son evacuation par le réseau de drainage superficiel. (Résumé d'auteur)

Cette synthèse montre l'évolution des méthodes d'évaluation dans le champ de l'agriculture irriguée, vers une tendance à des méthodologies intégrées. Elle propose quelques outils méthodologiques pour améliorer le processus d'évaluation. / Background: Irrigated agriculture is often evaluated but few reviews of evaluation methodology adapted to this object are available in the literature. Besides, recommendations to improve evaluation in this field are lacking. Purpose: The purpose of the paper is to contribute filling this gap. Setting: Not applicable. Intervention: Not applicable. Research Design: Not applicable. Data Collection and Analysis: Desk review. Findings: This review shows the evolution of evaluation methodology in the field of irrigated agriculture pointing out a trend towards more comprehensive methodologies. The review also suggests some methodological tools to improve evaluation process.

Les systèmes irrigués collectifs sont communément confrontés à de faibles performances de l'irrigation à l'échelle de l'aménagement. Une étude détaillée a été réalisée dans un périmètre oasien du sud tunisien pour évaluer les performances de la gestion de l'irrigation à l'échelle de l'oasis et de la parcelle. Les données ont été collectées auprès de l'association des usagers de l'eau et sur la base d'une vaste campagne d'enquêtes et d'observations afin de quantifier les causes des faibles performances de l'irrigation. A l'échelle de l'oasis, les résultats montrent que la durée du tour d'eau excède le double de celle prévue par les règles collectives (19 à 21 jours). La principale cause est la durée excessive des irrigations qui atteint presque le double de la règle de 10 h ha?1, due à des pratiques individuelles inappropriées à l'échelle de la parcelle. L'influence modérée de l'extension des superficies irriguées et des dysfonctionnements techniques du réseau est par ailleurs compensée par l'absence ou l'annulation occasionnelle de l'irrigation dans certaines parcelles.A l'échelle de la parcelle, les durées excessives des irrigations sont le résultat d'un effet conjugué des parcelles de petite taille, du mauvais entretien du système d'irrigation, des irrigations nocturnes sans surveillance et de la faible implication du propriétaire. Cette situationmet l'accent sur l'efficience et la durabilité des systèmes irrigués quand les agriculteurs ne respectent pas les règles collectives et, dans le cas de systèmes oasiens, étendent les plantations de palmiers.De plus, la situation souligne lemanque d'équité qui restreint le soutien apporté par les agriculteurs à l'association des usagers et la stricte application des règles de gestion. Ces résultats devraient permettre d'identifier une approche appropriée et conduire à des changements positifs dans la gestion des systèmes irrigués collectifs.

L'usage intensif des ressources naturelles au Maghreb, en particulier par le secteur agricole, conduit à une nécessité accrue de concevoir des mécanismes de gouvernance, à la fois au niveau local et national. Les eaux souterraines sont une de ces ressources les plus fragilisées. Le développement rapide de l'usage des eaux souterraines pour l'irrigation au Maghreb a en effet permis une croissance agricole considérable, mais dans de nombreuses régions un tel développement devient non durable, du fait de la surexploitation des aquifères ou de la salinisation des eaux et des sols. Les instruments adéquats pour faire face à cet usage non durable ne sont pas simples à concevoir et mettre en oeuvre, car les prélèvements d'eau souterraine par les agriculteurs sont très nombreux et informels, et les organisations de gestion de la ressource en eau ont des capacités d'intervention limitées. Le document analyse l'usage et la gestion des eaux souterraines de l'eau au Maroc, en Algérie et en Tunisie, à partir d'une étude des dispositifs institutionnels et politiques au niveau national et de 9 cas d'étude locaux. La surexploitation conduit à des risques environnementaux, économiques et sociaux, et des impacts importants sont déjà identifiables sur plusieurs des cas d'étude. Les agriculteurs font face à la baisse des débits de leur forage (ou la salinisation des eaux) soit en investissant toujours plus pour continuer de disposer d'eau douce en quantité suffisante pour leurs cultures, soit en modifiant leurs systèmes de cultures pour s'adapter à cette baisse. En absence de politiques spécifiques, les différences s'accroissent entre les exploitations agricoles qui ont les moyens d'investir toujours plus pour avoir suffisamment d'eau et celles qui doivent adapter leurs cultures à la pénurie. Des cadres légaux posent les fondements d'une gestion, mais ils n'ont qu'un impact limité, en particulier du fait de la nature généralement informelle des usages.