Search

Since the approval, in 1972, of the World Convention on Cultural and Natural Heritage, until today, the Latin American continent has contributed to decentralizing the excessive primacy that the heritage assets of the regions of the developed world (Europe and the United States) had. Furthermore, it has attracted greater attention to the cultural diversities existing in the peripheral regions of the planet, which has allowed an enrichment of the categories and types of heritage. In a world of constant tension and change, between the pressures of global development, the inclemency of natural and human risks, and regional and local forces, World Heritage Sites are called to become spaces of enrichment of the multiple identities of the communities that give meaning to their places of roots. This type of property allows the resignification of people and communities with their changing natural, territorial, and landscape contexts, with ways of life and with social practices. It is for this reason that an adequate understanding of the role played by World Heritage Sites in the twenty-first century would allow us to face the urgent challenges of sustainable development, integrating the social, economic, environmental, and cultural dimensions of the Latin American region. This work reflects on the new paradigm that should guide the conservation and management of these heritage assets, a pending and deficient aspect in the regional reality. That is, under an approach based on the meanings and values ​​that the communities exercise as central actors in the process. Within the framework of this paradigm, the fundamental elements of a system of conservation and management of heritage assets are exposed. Among them, the work of monitoring and evaluating the state of conservation of its Universal and Exceptional Values, and its conditions of integrity and authenticity, stands out.

En el territorio americano, Chile es uno de los países más expuestos a los desastres naturales. Particularmente, a los movimientos telúricos. Y aun cuando esta realidad es insoslayable, no se advierten cambios manifiestos en el ámbito de políticas públicas, que consideren los riesgos de desastre sísmico en el campo del patrimonio cultural y arquitectónico. Esta ausencia impide abordar integralmente las tareas de prevención y reconstrucción de este patrimonio, imposibilitando actuar en la disminución de los factores del riesgo y en el control de la vulnerabilidad de la arquitectura y los lugares de valor. Sobre esta base se revisa la respuesta del Estado ante los efectos causados por los grandes sismos del último medio siglo. Especial atención tiene el examen de los cambios legales y normativos, en materia de patrimonio arquitectónico y urbano, a raíz del terremoto y tsunami del año 2010, ocurrido al sur de Chile. In the American territory, Chile is one of the countries most exposed to natural disasters. Particularly, to seismic movements. And even when this reality is unavoidable, there are no obvious changes in the field of public policies, which consider the risks of seismic disaster in the field of cultural and architectural heritage. This absence makes it impossible to comprehensively address the tasks of prevention and reconstruction of this heritage, making it impossible to act in the reduction of risk factors and in the control of the vulnerability of architecture and places of value. On this basis, the State's response to the effects caused by the great earthquakes of the last half century is reviewed. Special attention is paid to the legal and regulatory changes in terms of architectural and urban heritage, following the earthquake and tsunami of 2010, which occurred in southern Chile.

El Área Histórica de la Ciudad Puerto de Valparaíso, declarada Sitio del Patrimonio Mundial UNESCO el 2 de julio del año 2003, se desarrolla a partir del siglo XVI para consolidarse mediante un persistente proceso de modernización hacia fines del siglo XIX, configurándose un paisaje histórico urbano, resultante de la transformación que la cultura portuaria, comercial y de intercambio ha ejercido sobre sus recursos naturales. El borde urbano costero de esta ciudad representa una de las invenciones culturales de mayor valor y autenticidad, con un potencial de desarrollo sostenible para el siglo XXI. No obstante, este paisaje se enfrenta a las dinámicas de la globalización mediática y económica, con procesos especulativos transnacionales, donde la planificación urbana y las administraciones locales, regionales y nacionales son incapaces de asumir un control efectivo. La preservación del paisaje del borde urbano costero de Valparaíso debe asumirse como un patrimonio dinámico, inserto en un territorio urbano vivo, definiéndole indicadores de medición del estado de conservación y desarrollo del bien urbano-costero. Su gestión compromete una directa valoración de los roles históricos, la participación vinculante de los agentes sociales, la promoción de una arquitectura apropiada y la búsqueda de preservación ecológica entre recursos naturales y culturales.

著者人数: 93名（所属. 宇宙航空研究開発機構宇宙科学研究所(JAXA)(ISAS): 羽澄, 昌史), Accepted: 2018-08-27, 資料番号: SA1180208000

El Área Histórica de la Ciudad Puerto de Valparaíso, declarada Sitio del Patrimonio Mundial UNESCO el 2 de julio del año 2003, se desarrolla a partir del siglo XVI para consolidarse mediante un persistente proceso de modernización hacia fnes del siglo XIX, confgurándose un paisaje histórico urbano, resultante de la transformación que la cultura portuaria, comercial y de intercambio ha ejercido sobre sus recursos naturales. El borde urbano costero de esta ciudad representa una de las invenciones culturales de mayor valor y autenticidad, con un potencial de desarrollo sostenible para el siglo XXI. No obstante, este paisaje se enfrenta a las dinámicas de la globalización mediática y económica, con procesos especulativos transnacionales, donde la planifcación urbana y las administraciones locales, regionales y nacionales son incapaces de asumir un control efectivo. La preservación del paisaje del borde urbano costero de Valparaíso debe asumirse como un patrimonio dinámico, inserto en un territorio urbano vivo, defniéndole indicadores de medición del estado de conservación y desarrollo del bien urbano-costero. Su gestión compromete una directa valoración de los roles históricos, la participación vinculante de los agentes sociales, la promoción de una arquitectura apropiada y la búsqueda de preservación ecológica entre recursos naturales y culturales