Search

Resumo A despeito do atual período de ascensão conservadora e plena crise sanitária, política, social, cultural e econômica que assola o continente sul-americano, o Mercado Comum do Sul (Mercosul) completou trinta anos, consolidando-se como bloco regional. Contudo, desarticulado e sob risco de perder os avanços conquistados, o bloco ainda não definiu os rumos para a recuperação ou recriação de uma agenda ampla como a integração do início do século XXI. Este artigo enfatiza a trajetória singular da integração sul-americana a partir de seu caráter original de região periférica do capitalismo e sugere que a conexão entre autonomia, intergovernabilidade e democracia é condição teórica para compreensão. Consideramos a experiência integracionista do sul na agenda progressista de 2005 a 2015, pois esta oferece subsídios para a análise, e refletimos sobre os efeitos do ascenso da aproximação chinesa no continente, em franca disputa com os Estados Unidos.

Este artículo tiene como objetivo analizar las acciones de gobierno de Bolsonaro en la lucha contra el Covid-19 y debatir cuáles son las consecuencias pospandémicas para Brasil. Nuestro principal argumento es que las acciones del gobierno de Bolsonaro han contribuido a agravar la crisis multidimensional que sufre Brasil desde 2016, cuando se produjo el juicio político (impeachment) a la presidenta Dilma Roussef. Las acciones del gobierno de Bolsonaro están guiadas por un populismo que tiene como principal característica lo anticientífico y que tiene como resultado un promedio de más de 2000 muertes por día con proyecciones de llegar a 3000 muertes.

O capitalismo contemporâneo tem ampliado sua condição produtora de desigualdades. Este aprofundamento tem sido revelado por meio do caráter multidimensional tomado pela crise capitalista. A continuidade da crise capitalista também desafia as noções ligadas às possibilidades de correção do capitalismo e a superação das desigualdades inerentes ao modo de produção pela figura histórica da reforma. Este artigo objetiva evidenciar processos específicos, mas globais, assinalando suas “impossibilidades sistêmicas”, que apontam criticamente para as falácias do desenvolvimento, em projetos que aprofundam as disparidades sociais de toda ordem, ao serviço do grande capital e em detrimento dos trabalhadores. Isso é feito com a exposição de dois estudos de caso, Brasil e China, evidenciando o caráter multidimensional da crise capitalista e sua relação com a produção de desigualdades.

O objetivo deste artigo é apresentar a Organização para a Cooperação de Shangai (SCO), sua história e evolução. Além de analisar as questões relativas ao alargamento da Organização, e com base na contribuição teórica de Susan Strange, a partir de suas estruturas de poder, busca-se avaliar, em particular, os papéis preponderantes exercidos pela China e pela Rússia nessa Organização. A hipótese defendida é que a SCO é parte de um leque de ações que a China vem realizando para consolidar sua liderança na Ásia. A SCO é fruto de um acordo estabelecido em 1996, quando Cazaquistão, China, Quirquistão, Rússia e Tajiquistão fundaram os Cinco de Shangai, e foi criada em 2001, com a entrada do Uzbequistão, agregando, em 2017, a Índia e o Paquistão. A princípio, e primordialmente, a Organização tinha por foco questões de segurança, visando o que chamavam de “três males”: terrorismo, separatismo e extremismo. Atualmente, a Organização ampliou suas preocupações para questões econômicas e de infraestrutura. Finalmente, o artigo discute a relação entre a SCO e o projeto One Belt One Road, que insinua a projeção chinesa na região da Eurásia.

This work present two main objectives: the first one, in addition to show the new centrality that Asia region represents today for the world economy, discusses the impacts of China's slowdown after 2013 for Asean countries and how the Chinese economy has been restructuring with its back to normal. The second objective indicates the main challenges that China faces today and analyzes whether China's expectations are maintained as a future systemic center in global geopolitics.

Tratar das Relações Internacionais entre duas realidades que sofreram de forma diferenciada de processos coloniais, obriga alguma consideração teórica sobre o estatuto da modernidade, tomado como conceito histórico introduzido em um momento determinado da história Ocidental. Iniciamos por uma reflexão estabelecida pelo cientista político e historiador indiano Partha Chaterjee, que tem produzido uma obra instigante sobre o pós-colonialismo; e também pela obra do historiados chinês Wang Gungwu, que se interroga sobre a visão ocidental de que o mundo irá inexoravelmente convergir para algo semelhante à sociedade ocidental, considerando-a como uma visão problemática, senão equivocada. Julgamos importantes estes aportes quando tentamos não apenas entender o “lugar dos periféricos” ou dos colonizados em um mundo que se quer pós-colonial, e ainda mais quando a intenção é aprofundar as relações entre China e América Latina. Como se tentou mostrar neste trabalho, as trajetórias particulares de China e América Latina conduziram a resultados bastante diferentes, apesar de haver hoje, um esforço conjunto de superação das configurações pró-capitalismo central e por uma maior interação e presença comercial e diplomática na cena internacional.

O presente artigo busca analisar a atual situação vivida pelo Mercosul, e suas principais dificuldades enfrentadas atualmente, especialmente em face à possibilidade de instauração da ALCA.

O artigo analisa o debate epistemológico acerca da escrita da história, proposto pelo historiador indiano Dipesh Chakrabarty. Juntamente com oito colegas, entre os quais Ranajit Guha, o intelectual indiano constituiu o coletivo editorial Subaltern Studies em 1982. Chakrabarty elabora uma crítica à história eurocêntrica e ao nacionalismo, ao orientalismo e ao imperialismo europeu. O texto caracteriza-se pela tentativa de articular e inserir a obra de Chakrabarty as discussões realizadas no âmbito dos estudos pós-colonialistas.

The recent unfolding of the sub-prime crisis in Greece has shown that this has to last and its implications have many ramifications, some still unclear. The public debt of European countries is at the root of the process, strengthened by a voluntary submission of governments towards the big banks, investment funds and insurers. The debt stems from the low level of tax revenue, weak progressivity of direct fiscal capacity, embodied in the income tax, capital gains of business and tax evasion. The corruption of the government interferes in the process. The article asks why a country with such difficulty was in their accounts between 2005 and 2009 as one of the five largest importers of weapons from Europe. Plus, why the European Central Bank turned a blind eye to arms purchases. Overcoming the crisis will be painful and will hit mostly those who live from paycheck.

Este trabalho pretende fazer uma abordagem da obra de Edward Said capaz de aportar contribuições teóricas para o campo da Política Internacional. Para além de uma atualização do conceito de imperialismo, central em sua obra, quatro outros temas tratados por ele nos interessam aqui diretamente: o primeiro é o presente poder hegemônico exercido pelo governo dos Estados Unidos desde o fim da Segunda Guerra Mundial e que nos interpela sobre os desafios de uma interdependência transnacional, sobre a construção de uma ordem mundial efetivamente democrática. O segundo tema é a questão nacional, quando o autor aponta os riscos de uma consciência nacional despreparada ou ainda desvirtuada após as lutas de independência e libertação. O terceiro é a sua revolta com os estereótipos e preconceitos contra a civilização árabe-muçulmana, também vinculada à ignorância ocidental sobre esta cultura, sobre suas contribuições. Em quarto lugar, a visibilidade que dá à contribuição intelectual periférica de autores como Eqbal Ahmad (paquistanês), Ngugi Wa Thongo (queniano), Ali Shariat (iraniano), Wole Soyinka (nigeriano), C. L. R. James (de Trinidad-Tobago), Faiz Ahmada Faiz (paquistanês), José Martí (cubano), Ranajit Guha (indiano), Aimé Césaire (martiniquenho), entre outros.This paper intends to present an approach to Edward Said's work and to give some light to his unexpected theoretical contributions for International Politics. Beyond the effort of updating the concept of imperialism, central in his premises, five others themes among his books interest us directly. The first one is the present hegemonic power exerted by the USA government since the Second World War, that interrogates us about the possibilities to build an effectively democratic world order. The second is about the national question, where the author points out the risks of an unprepared national conscience or still depreciated after the fights for independence and liberation. The third is his anger against the stereotypes and prejudices to the Arab-Muslim civilization, also linked to the occidental ignorance about their culture. Fourth, the visibility that he gives to the colonial and post-colonial intellectual contributions, from authors as Eqbal Ahmad (Pakistan), Ngugi Wa Thongo (Kenya), Ali Shariat (Iran), Wole Soyinka (Nigeria), C. L. R. James (Trinidad-Tobago), José Martí (Cuba), Ranajit Guha (India), among others.

The article proposes a sort of “state of the art” of the discussion of the following themes: What are scientific advance and technological innovation and how have they been produced? How do such advances and innovations relate to access inequalities, especially in the disadvantaged situation of peripheral countries? How has financial domination colonized technological innovation? The author intends to do this review mainly from the point of view of evolucionist and regulacionist approaches.

A aceleração do processo de mudança na produção de ciência e tecnologia, com a difusão de inovações radicais, tem sugerido a um grupo significativo de autores que estamos numa fase de passagem para uma era de informação e conhecimento, evidente, sobretudo, nos países que comandam e dão o ritmo da economia mundial (Lundvall, 2001, Cassiolato, 1999, Albagli, 1999, OCDE, 1992). Este complexo processo tem suscitado múltiplas interpretações, enfeixadas no termo globalização, que, malgrado a compreensão polissêmica, tem algumas características fortes já estabelecidas: em primeiro lugar, que se trata de uma nova fase de internacionalização do capital, iniciada nos anos 80 e resultante de políticas de liberalização e de desregulamentação do comércio mundial, das relações de trabalho e das finanças, sob a hegemonia do capital financeiro. Sob esse regime, tendem a crescer o desemprego mundial e a precarização do trabalho, bem como aumentam as desigualdades entre países, no nível da renda e das condições de existência (Chesnais, 2004). Em segundo lugar, embora o setor produtivo não mais conduza o processo, têm papel destacado as grandes corporações multinacionais, quer pelo ritmo acelerado de oligopolização e de concorrência, quer pela capilaridade e presença mundial, dominando praticamente as complexas relações que envolvem a ciência e a tecnologia

A Ciência, a Tecnologia e a Inovação (CT&I), ao contrário do que têm defendido os positivistas e neopositivistas, estão profundamente inseridas nas estruturas e determinações sociais de sua época, muito embora vivemos hoje o fetiche da autonomia da C&T, corno se submetidos a uma lógica inexorável. Este trabalho está dividido em três momentos articulados. Na 1ª parte, reconhece a heterogeneidade das situações em C&T na América Latina, sintetiza os pontos nevrálgicos do atraso tecnológico da região, onde a própria natureza das crises e a instabilidade político-econômica estão na raiz do problema: i) Ausência de uma Política Industrial coerente e autônoma, capaz de nortear os investimentos no setor; ii) falta de convergência dos planos de CT&I com as estratégias de desenvolvimento econômico social e político; iii) modelo errático de C&T, privilegiando o curto prazo, sem continuidade e desarticulado. Em 2° lugar aponta as transformações presentes no fazer da C&T no Brasil ao longo dos anos 90 e, finalmente, o esforço e os resultados relevantes da cooperação científica e tecnológica Argentino-Brasileira.

O objetivo deste trabalho e indicar as recentes transformações vividas pelo capitalismo globalizado - crise do paradigma fordista e hegemonia do neoliberalismo a partir dos anos 1980 - e suas repercussões na América latina, que tem gerado crise política, instabilidade social e fragilização dos Estados nacionais. Neste processo, aponta-se o agravamento de problemas relativos ao emprego, à distribuição de renda e ao gasto social na região. À medida que a economia se descola de um controle social amplo e subjuga a sociedade a uma dinâmica de rápida obsolescência produtiva e de exclusão social, reduz-se a unidade entre o poder do Estado e cidadania. Finalmente, assinala alternativas ao poder civil na região, indagando sobre o lugar que deve ocupar a sociedade civil na reorganização das sociedades latino-americanas. Como transformar interesses e demandas particulares em "interesse geral”?

O artigo se divide em quatro partes. A primeira parte comenta aspectos da dimensão colonial e, no caso específico, de como Karl Marx percebeu o processo colonial a partir da India e da China. Em segundo lugar, busca articular as questões estruturais relativas à situação colonial, com uma perspectiva contemporânea da Índia, expressa por um pequeno e contundente livro sobre o País. Em terceiro lugar, são estabelecidos dados estatísticos comparativos entre os BRICS e a Índia em particular. Em quarto lugar, indicações de que a chamada “modernização” conservadora pelo qual passou o País nos últimos trinta e quatro anos, reproduz a pobreza e a violência contra os despossuídos, através de um modelo econômico predatório, concentrador de renda e inepto, enquanto combate à corrupção, que se torna larvar na Índia. Finalmente, algumas conclusões são estabelecidas.

O objetivo deste trabalho e indicar as recentes transformações vividas pelo capitalismo globalizado - crise do paradigma fordista e hegemonia do neoliberalismo a partir dos anos 1980 - e suas repercussões na América latina, que tem gerado crise política, instabilidade social e fragilização dos Estados nacionais. Neste processo, aponta-se o agravamento de problemas relativos ao emprego, à distribuição de renda e ao gasto social na região. À medida que a economia se descola de um controle social amplo e subjuga a sociedade a uma dinâmica de rápida obsolescência produtiva e de exclusão social, reduz-se a unidade entre o poder do Estado e cidadania. Finalmente, assinala alternativas ao poder civil na região, indagando sobre o lugar que deve ocupar a sociedade civil na reorganização das sociedades latino-americanas. Como transformar interesses e demandas particulares em "interesse geral”? The rapid transformations which has been changing the capitalist system of production as well as the socio-cultural relations at global level, often referred to as the phenomenon of globalization, has been, at the same time, widening the social inequalities, mainly at the periphery of the system. The article analyses these repercussions in Latin America: spread of political crises, social instability, debility of national states. In these processes, poverty has become a strong problem and has been deepening in recent years, as well as employment, income distribution and social budget. As far as economy is alienated from social control and subordinate society to a dynamic of rapid productive obsolescence and social exclusion, the harder will be the unit between State and citizenship. Finally, the article signs alternatives to civil empowerment in the region, searching for the place that must be occupied by civil society. How to convert personals in public interests?

A maior homenagem que se pode fazer a um intelectual é refletir sobre os seus escritos, o que, em se tratando de Manuel Correia de Andrade, significa, sobretudo, discutir a questão agrária no Brasil.Filho da oligarquia açucareira, de senhores de engenho da Zona da Mata Norte de Pernambuco, nascido em Vicência, Manuel dedicou sua vida a entender a geografia humana, a história e as relações de poder no Nordeste brasileiro.

A Ciência, a Tecnologia e a Inovação (CT&I), ao contrário do que têm defendido os positivistas e neopositivistas, estão profundamente inseridas nas estruturas e determinações sociais de sua época, muito embora vivemos hoje o fetiche da autonomia da C&T, corno se submetidos a uma lógica inexorável. Este trabalho está dividido em três momentos articulados. Na 1ª parte, reconhece a heterogeneidade das situações em C&T na América Latina, sintetiza os pontos nevrálgicos do atraso tecnológico da região, onde a própria natureza das crises e a instabilidade político-econômica estão na raiz do problema: i) Ausência de uma Política Industrial coerente e autônoma, capaz de nortear os investimentos no setor; ii) falta de convergência dos planos de CT&I com as estratégias de desenvolvimento econômico social e político; iii) modelo errático de C&T, privilegiando o curto prazo, sem continuidade e desarticulado. Em 2° lugar aponta as transformações presentes no fazer da C&T no Brasil ao longo dos anos 90 e, finalmente, o esforço e os resultados relevantes da cooperação científica e tecnológica Argentino-Brasileira. Palavras-chave: ciência, tecnologia e inovação; atraso tecnológico; América Latina, Mercosul; Brasil. Science, Technology and Innovation (CT&I), unlike what have been defending the positivists and neopositivists, are deeply inserted in the structures and social determinations of each time, however today we are living the fetish of C&T autonomy, as if submitted to a relentless logic. This paper is divided in three articulate moments. in the 1st part, it recognizes the heterogeneity of situations in Latin America's C&T, also synthesizes the mains points of technological delay of the region, where the own nature of the crises and the political-economic instabilities are in the root of the problem: i) Absence of a coherent and autonomous Industrial Politics, capable of guiding the investments in the sector; ii) lack of convergence between plans of CT&I and strategies of social and political economic development ;iii) an erratic modal of C&T, privileging the short period, without continuity and disjointed. In 2° part it aims the present transformations in Brazil's C&T along the nineties and, finally, the effort and the relevant results of the Argentinean-Brazilian scientific and technological cooperation. Key-words: Science, technology and innovation; Technological delay; Latin America, Mercosul; Brazil.

This article is structured i n thre e articulated parts. In the first one, t he present context process ef globaliza tion s analyzed, and the focus is directed to t he financial se ctor, which drives the global economy. Latin America, i n a hem ispheric point of view , as well as in terms of raw ma t eria l s or cheap l abor and biodiversity is a relevant piece in th e chess board and ALCA, an ex pression of the new regional pol icies from USA to Latin America. In the second part , we characterized the main contents which involve some aspects that surpass a great deal the m atters of a commercial agreement and at the sa m e tim e pu t in ev idence certain aspects of sovereignty such as, abusive clauses related to public purchases , intellectual properties and 5° on. In the third part , is di scussed lhe possible building of a different a lternative, which means a ampli fied Mercosul, capable of ag gregate t he con j unc t of Latin American coun tries in a Free Trade Area. By t he end some central questions are established: t he possibility of implement a development system in ot her bases than the neo - libera l . In whal measure ALC A depends upon the taking ba ck of USAs economic growth, which would all ow the United States to make substantive concessi ons to some countries in Latin Ameri ca.