Search

La présentation des résultats scientifiques significatifs obéit désormais aux axes de programmation nationale, définis en 2016 par le Conseil national de la recherche archéologique. Axe 1 – Le Paléolithique ancien et moyen En Eure-et-Loir, plusieurs centaines d’artefacts lithiques, attribués au Paléolithique moyen, ont été mis au jour lors de la fouille d’un site protohistorique sur le tracé de la déviation d’Illiers-Combray (28). Parallèlement, le programme d’étude des formations quaternaire...

La collection J. de Baye, conservée au musée d’Archéologie nationale, est incontournable pour l’étude du Néolithique récent en Bassin parisien. Même si la localisation des vestiges n’est pas très précise, la grande quantité d’objets qu’elle recèle, issus d’une zone géographique circonscrite aux Marais-de-Saint-Gond (Marne), n’a pas d’équivalent pour la période considérée. Chacune des catégories de mobilier a fait l’objet d’une étude détaillée. Les résultats conduisent à préciser la chronologie des vestiges et à replacer cette collection dans un contexte culturel plus large, au sein duquel les Marais-de-Saint-Gond se distinguent du reste du Bassin parisien par certaines caractéristiques de la culture matérielle. The J. de Baye collection, housed in the Musée d’Archéologie Nationale, is of major importance for study of the Recent Neolithic in the Paris Basin. Although the finds location is not précisé, the large quantity of artefacts, from a circumscribed geographical zone in the Saint-Gond marsh, has no équivalent for the period in question. Each category of finds has been studied in detail. Thiswork hasprovided an improved chronology for the finds and has placed them in a broader cultural context, in which the Saint-Gond marsh is distinguished from the rest of the Paris Basin by some material culture attributes.

Le “Seine-Oise-Marne” n’avait pas fait l’objet d’une nouvelle analyse depuis les travaux de G. Bailloud en 1974. Peu de collections issues de sépultures collectives avaient été étudiées intégralement et le domaine domestique était à documenter. Cet ouvrage comporte une série d’articles, visant à combler cette lacune à partir d’études thématiques ciblées entre Picardie, Île-de-France et Champagne. Ce travail a été mené dans le cadre d’un Programme collectif de recherche du ministère de la Culture entre 2001 et 2008. Il en présente la version la plus aboutie, alimentée par de nouveaux résultats d’études qui ont pris en compte tous les aspects de la culture matérielle et une diversité de contextes de découvertes tant domestiques que funéraires. Il propose une image synthétique du Néolithique récent dans le Bassin parisien qui prend place dans la deuxième moitié du IVe millénaire avant notre ère (-3500/-2900). La confrontation des données conduit à préciser la chronologie de cette période, découpée désormais en trois étapes. Les caractéristiques des assemblages mobiliers permettent d’esquisser les contours de trois faciès régionaux qui se développent durant l’étape moyenne du Néolithique récent. The “Seine-Oise-Marne” Neolithic cultural complex has not benefited from any new analysis sincethe work of Gerard Bailloud in 1974. Few assemblages from collective burials have been comprehensively studied, and many aspects of domestic life still remained to be documented. This volume aims to overcome these lacunae, by presenting a senes of thematic studies originating from the regions of Picardie, Ile-de-France and Champagne. These studies were undertaken in the framework of a Collective Research Programme (PCR) of the French Ministry of Culture between 2001 and 2008. We present here the latest achievements of this programme, drawing on recent research results which take into account all relevant aspects of material culture, including the diverse contexts, both domestic and funerary, in which they were found. Ultimately, this volume proposes a synthetic picture of the recent Neolithic period in the Paris basin, during the second half of the 4th millennium BCE (-3500/-2900). The comparative study of the assembled data leads us to refine the chronological framework of the period into three stages. Moreover, the characteristics of the assemblages enable us to outline the development of three regional facies during the middle phase of the recent Neolithic.

Fouillé entre 1988 et 1989 par É. Crubézy et G. Mazière, l’hypogée 2 du Mont-Aimé est l’un des rares hypogées de la Marne, découvert quasiment intact, à avoir fait l’objet d’une fouille méticuleuse. C’est en outre l’une des seules tombes de ce type à révéler des datations14C exploitables. Le monument, qui comprend une chambre funéraire bipartite précédée d’une antichambre et d’un couloir d’accès, a livré les restes d’au moins 57 individus, hommes, femmes et enfants d’âges au décès variés. Le mobilier mis au jour, comprenant 253 pièces, est l’un des plus conséquents qui soit parmi les hypogées champenois. Malgré l’absence de céramique, les principales catégories de mobilier sont représentées : industrie lithique (armatures de flèches, lames, haches polies...), industrie osseuse (gaines de haches, manches d’outils et un lissoir) et parure (dentalium, parures biforées en coquillage, perles en calcaire...). L’analyse croisée des données typologiques, technologiques et spatiales du mobilier issu de cette tombe, et sa comparaison avec le mobilier provenant d’autres sépultures collectives de la Marne, puis du reste du Bassin parisien, permettent de mettre en évidence un Néolithique récent au caractère régional particulièrement prononcé. Sur le plan de la culture matérielle, l’hypogée 2 du Mont-Aimé participe à la définition d’un véritable “faciès Marne”, dissociable de l’ancien bloc culturel “Seine-Oise-Mame” (Augereaü et alii, 2004 et 2007). Des dates14C jusqu’alors inédites témoignent d’une utilisation de l’hypogée très ancienne (milieu du IVe millénaire av.J.-C.), ce qui est d’un intérêt majeur pour la définition même du Néolithique récent de l’est du Bassin parisien. Excavated from 1988 to 1989 by É. Crubézy and G. Mazière, the hypogeum 2 of Val-des-Marais is one ofthe few hypogeum of the Marne which présents a good State of préservation, and was excavated in a modern way (with exploitable14C datings). Its study is of a major interest to understand the end of the Neolithic in the East of the Paris Basin and to define more precisely the Recent Neolithic (ca 3500-2900 BC) of this area. The hypogeum 2 ofVal-des-Marais présents a bipartite chamber, an antechamber and a corridor of access which was destroyed. The minimum number of individuals is 57, which corresponds probably to the profile of a natural population. The finds are one of the most conséquent of all the hypogeum already inventoried: 253 artefacts in ail. In spite of the lack ofpottery, the main categories of finds are represented: lithic industry (arrowheads, blades, polished axes), bone industry (helves of axes, spatula) and omaments (dentalium, omaments in shell biperforated, beads in limestone). The analysis of the typological, technological and spatial distribution of the finds in the hypogeum 2 of Val-des-Marais, and its comparison with the finds from other collective graves of the Marne, then of the Paris Basin, allows to identify a Late Neolithic with régional characters well pronounced in the east of Paris Basin. The characteristics ofthe artefacts from the hypogeum 2 of Val-des-Marais participate in the définition of a real “Marne faciès” within the “Seine-Oise-Mame” group. New14C dates testifies of a very old first phase of use in the hypogeum (middle of the 4th Millennium BC), what is of a major interest for the définition of the recent Neolithic from the east of the Paris Basin.

National audience

Les Lignères constituent un site de référence pour le Bassin parisien par la mise au jour d'un bâtiment Néolithique récent. Sa localisation en fond de vallée de Marne fait écho à plusieurs sites comme ceux de Maisons-Alfort ou Ivry-sur-Seine.L'architecture du bâtiment de 28 m de long pour une largeur de 4,50 m est constituée de deux parois et de quatre poteaux centraux. Deux aménagements quadrangulaires s'intercalent dans cette architecture. L'avant est protégé par une ante, tandis que l'arrière est aménagé en pan coupé.La céramique appartient aux productions de la vallée de la Marne. L'assemblage lithique des Lignères est apparenté aux sites du bassin aval de la Marne. L'approvisionnement siliceux est majoritairement le gîte le plus proche. Le débitage d'éclats est dominant avec un nombre de nucléus conséquent. C'est une production locale. Deux types de produits laminaires ont été identifiés : les lames avec une dimension moyenne en percussion indirecte et les grandes lames détachées au percuteur de pierre.Les rares ossements animaux donnent un aperçu de la consommation domestique. Les bovins et les porcs sont à part égale autour de 40% pour les deux espèces, les caprinés, avec moins de 10 % des restes sont loin derrière. La sous-représentation des caprinés semble la seule constante de la vallée de la Marne.Quelques éléments de parure ont été mis au jour, ainsi que quatre outils en os. Des abraseurs en grès possèdent une rainure longitudinale centrale. L'analyse archéobotanique indique la culture du blé amidonnier, du blé nu et du lin. La rareté des plantes adventices ne permet pas d'appréhender le système agraire. Les taxons ligneux les plus importants sont le chêne et les Rosaceae.L'acquisition des ressources ligneuses répondait probablement à une chaîne opératoire complexe, dépendant à la fois de la biomasse disponible et des choix humains comme la localisation et le mode de gestion des zones de collecte du bois de feu.Une sépulture a été mise au jour au nord-est du bâtiment néolithique. Le sujet repose sur le côté droit, en position fœtale et contient les restes d'un sujet d'environ 15-19 ans de sexe indéterminé. Une alène en alliage cuivreux et quelques perles en ambre ont été retrouvées sous le crâne et le bras gauche. La disposition de l'alène ressemble en tout point à une sépulture découverte en Lorraine datée du Campaniforme. Néanmoins, l'analyse radiocarbone semble réfuter cette datation en la situant au Bronze ancien.Cette ambivalence ne peut actuellement être résolue.Enfin, l'occupation gauloise semble s'inscrire dans un parcellaire agro-pastoral dont les extensions nous échappent. Elle est rattachée à la transition de La Tène C2-D1 et est caractérisé par un ensemble fossoyé et des plans de bâtiments incomplets.

à venir

National audience; Premiers résultats des fouilles.