Search

La co-conception de systèmes agricoles innovants est une piste prometteuse pour répondre au défi de l’innovation, notamment pour les exploitations agricoles familiales africaines confrontées à de multiples changements. Mais il faut penser à la place et aux rôles tenus par de multiples acteurs (agriculteurs, conseillers, chercheurs) pour produire les changements souhaités par toutes les parties, et donc réfléchir à la question du partenariat dans le processus. Cet article présente la démarche de conception en partenariat de systèmes agricoles innovants (CPSAI) élaborée entre 2005 et 2015 dans l’ouest du Burkina Faso, notamment sur la gestion de la fumure organique des cultures. La CPSAI s’appuie sur un dispositif partenarial formalisé et sur une démarche progressive en trois phases itératives : (1) exploration et formalisation du partenariat, (2) conceptions et test des options de changement, (3) bilan et désengagement. Les résultats obtenus montrent que l’innovation est plus efficace et durable quand elle est le produit d’un travail partenarial., Co-design of innovative agricultural systems is a promising way to meet the challenge of innovation, particularly for African family farms facing multiple changes. But we must think of the place and role of multiple stakeholders (farmers, advisors, researchers) to produce the desired change by all parties, so consider the issue of partnership in the process. This paper presents the process for the design of innovative farming systems (PDIFS) developed between 2005 and 2015 in western Burkina Faso, including the management of manure. PDIFS uses a formalized partnership system and a progressive approach in three iterative phases: (1) exploration and formalization of partnership; (2) co-designs and testing options for change; (3) review and disengagement. The results show that innovation is more effective and sustainable when it is the product of a collective and partnership work.

La fertilite des sols de l'Afrique de l'Ouest est soumise a de fortes pressions anthropiques, avec l'augmentation demographique, l'extension des surfaces cultivees et l'abandon de la pratique de la jachere. En mobilisant une demarche de recherche action en partenariat, le projet Fertipartenaires a propose de coconcevoir des innovations sur l'usage de la fumure organique, selon trois etapes : augmenter la capacite de production de fumure organique en construisant des fosses, ameliorer la qualite de la production et raisonner son application au champ. Comment evaluer un processus innovant compose de plusieurs phases, inscrit a des echelles spatiales et temporelles differentes ? Comment inserer cette evaluation dans une demarche participative ? Une methode participative d'evaluation en trois etapes a ete proposee : (1) evaluation de l'effet direct de l'innovation (bilan partiel), (2) analyse des consequences indirectes economiques, sociologiques et ecologiques de l'innovation, et (3) analyse de la dynamique de l'innovation (adoption, diffusion et redefinition). Deux modeles de production de fumure organique ont ete testes : une fosse fumiere installee a la concession et une fosse a compost en bord-champ. L'analyse des effets directs montre que l'usage de compost est economiquement plus avantageux que celui du fumier aux couts d'opportunites plus eleves. Cependant, les deux modeles de production restent complementaires et presentent tous deux un solde monetaire positif. La methode utilisee permet de reconnaitre les effets directs de l'innovation sur l'economie de production de fumure organique. Elle permet de lancer un dialogue avec les acteurs autour de l'illustration simplifiee des effets directs de l'innovation. Elle doit cependant etre completee par l'analyse des consequences indirectes et de la dynamique de l'innovation pour considerer les dimensions non prise en compte par les bilans partiels. (Resume d'auteur)