Search

Este proyecto de investigación tiene como propósito realizar un estudio de prefactibilidad para la creación de una empresa en la industria del cannabis en Colombia, a partir de su legalización con la Ley 1787 de 2016, el Decreto 613 de 2017 y el Decreto 811 de 2021, que reglamentan el acceso al uso médico y científico del cannabis. Se buscan las posibilidades de éxito de una organización mediante el análisis de los diversos factores que han afectado y siguen afectando esta industria desde su legalización. La metodología de investigación usada es de tipo evaluativo y describe los estudios realizados para analizar la viabilidad de éxito de la industria del cannabis en el oriente antioqueño. Desde su legalización, la industria del cannabis en Colombia ha enfrentado factores que hacen que el éxito de una empresa en este sector sea complicado, como la mitificación de la planta, el desconocimiento tanto de los grandes beneficios médicos que tiene como de todas sus etapas de producción, el lento desenvolvimiento y capacitación de los funcionarios que pertenecen a las entidades regulatorias, entre otros. Entender las dinámicas de la industria será clave para identificar la viabilidad financiera y la posibilidad de generar valor al invertir en una empresa en este sector., The purpose of this research project is to analyze and carry out a pre-feasibility study and the creation of a company in the cannabis industry in Colombia since the legalization with Law 1787 of 2016, Decree 613 of 2017, and the decree 811 of 2021, that regulates access to medical and scientific use. of cannabis. The purpose of this is to analyze the chances of success of an organization in this industry by analyzing the various factors that have affected and continue to affect this industry since its legalization. The research methodology used for this analysis is descriptive research. Since its legalization, the cannabis industry in Colombia has had to face different stages that make the success of a company in this sector complicated, factors such as the lack of knowledge of the great medical benefits that the plant has and its mythification, as well as than the ignorance of all its stages of production, the slow development and training of the officials who belong to the entities that regulate the industry. Understanding the dynamics of the industry will be key to identifying financial viability and the possibility of generating value by investing in a company in this sector.

fotografías a color, gráficas, tablas La presente investigación es de carácter cualitativo, y parte del paradigma interpretativo-crítico, con el fin de analizar la transformación de las narrativas de Política Pública de Drogas que influyen en la Regulación del Cannabis en Colombia desde el 2006 hasta el 2019, teniendo como eje orientador las categorías derivadas de la cadena de producción: marihuana/cannabis, cultivo/cultivador, tráfico/narcotraficante, comercialización y consumo/consumidor. Partiendo del enfoque narrativo de Roe (1994) y Yanow (2006) se realizó una caracterización de actores relevantes, artefactos y narrativas de política pública, por medio de fichas de clasificación y mapas de actores, los cuales fueron complementados con categorías del marco teórico de De Fina (2007). Las narrativas se transformaron gracias a la confluencia de escenarios locales e internacionales, en torno a los enfoques de política de drogas, donde la narrativa hegemónica pasó de planteamientos prohibicionistas, a la reducción del daño, seguido de debates sobre la regulación con fines médicos y recreativos del cannabis, y finalizando con la confluencia de la regulación medicinal con políticas punitivas. Se postula en este trabajo una narrativa adicional a las categorizadas por el enfoque narrativo, denominada “intermedia”, que parte de supuestos hegemónicos con variaciones que no llegan a ser contrarias. Las narrativas se transformaron, pero no desaparecieron, en tanto existen unas creencias profundas que son los cimientos de los enfoques de las políticas públicas de drogas y que toman mayor o menor relevancia de un periodo a otro. (Texto tomado de la fuente) This is a qualitative research, based on the interpretive-critical paradigm, with the aim of analyzing the transformation of the narratives of Public Drug Policy that influence the Regulation of Cannabis in Colombia from 2006 to 2019, with the orientation of the categories derived from the production chain: marijuana/cannabis, cultivation/cultivator, trafficking/drug trafficker, commercialization and consumption/consumer. Based on the narrative approach of Roe (1994) and Yanow (2006), a characterization of relevant actors, artifacts and public policy narratives was carried out by means of classification cards and actor maps, which were complemented with categories from the theoretical framework of De Fina (2007). The narratives were transformed thanks to the confluence of local and international scenarios, around drug policy approaches, where the hegemonic narrative went from prohibitionist approaches, to harm reduction, followed by debates on the regulation of cannabis for medical and recreational purposes, to conclude in the confluence of medicinal regulation with punitive policies. This paper postulates an additional narrative in addition to those categorized by the narrative approach, called "intermediate", which is based on hegemonic assumptions with variations that are not contrary to each other. The narratives have been transformed, but they have not disappeared, since there are profound beliefs that are the fundamentals of the drugs public policy approaches and that acquire greater or lesser relevance from one period to the other Maestría Magíster en Políticas Públicas Políticas de Derechos Humanos

Artículo de investigación La regulación e implementación del cannabis medicinal en Colombia ha sido objeto de varias modificaciones legislativas durante los últimos años, abordando su legalización, así como sus regulaciones arancelarias. Por ende, el objetivo del presente artículo radicó en analizar la reglamentación legal de los aranceles para la exportación del cannabis medicinal en Colombia, la investigación expuso que la industria del cannabis medicinal es relativamente nueva y por ello los mecanismos legislativos aún no han abarcado por completo su potencial. (Tomado de la fuente). Pregrado Abogado INTRODUCCIÓN 1. ASPECTOS GENERALES SOBRE EL USO Y LA APLICACIÓN DEL CANNABIS MEDICINAL 2. NORMATIVIDAD DEL CANNABIS MEDICINAL EN COLOMBIA 3. OBSERVACIONES SOBRE LAS NORMATIVAS DE REGULACIÓN ARANCELARIA EN COLOMBIA 4. CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

Estudiamos los efectos de la legalización de la marihuana sobre la demanda de opioides en los Estados Unidos. Abordamos esta pregunta utilizando datos a nivel de transacciones sobre las compras de opioides por farmacias de los EE. UU. entre 2006 y 2012, junto con un diseño de investigación de diferencias en discontinuidad en dos pares de estados: Michigan e Indiana, y Nuevo México y Texas. Mostramos que, en promedio, la legalización de la marihuana ha llevado a una reducción en las compras de opioides. Sin embargo, estos efectos negativos se deben principalmente a una reducción a lo largo de la frontera entre Michigan e Indiana, mientras que encontramos un aumento a lo largo de la frontera entre Nuevo México y Texas. Estos efectos ambiguos imitan la evidencia contradictoria encontrada en la literatura, sugieren la existencia de importantes efectos heterogéneos y la necesidad de seguir investigando tales diferencias., We study the effects of marijuana legalization on demand for opioids in the United states. We tackle this question using transaction level data on the purchases of opioids by all pharmacies across the US between 2006 and 2012, together with a difference-in-discontinuity research design across two pairs of states: Michigan and Indiana, and New Mexico and Texas. We show that, on average, the legalization of marijuana has lead to a reduction in the purchases of opioids. However, this negative effects is mainly driven by a reduction along the Michigan-Indiana border, while there has been an increase along the New Mexico-Texas border. This ambiguous effects, which mimics the contradictory evidence found in the literature, suggest the existence of important heterogeneous effects and the need for further investigating such differences.

El presente artículo hace un recuento de la importancia que tiene regular y legitimar el mercado de la industria del cannabis. Para esto se tomaron diferentes fuentes en las que se evidencia el desarrollo y crecimiento que la industria ha tenido en especial en algunos Estados de Estados Unidos. Así mismo, se analiza el contexto del mercado a nivel internacional y las condiciones para que se incentive el aumento de creación de empresas en este sector en particular. Por otro lado, al evaluar los factores fundamentales de la promoción y divulgación de los productos y servicios, este segmento no es ajeno al impacto que tienen las políticas públicas en su posicionamiento. This article recounts the importance of regulating and legitimizing the cannabis industry market. For this, different sources were taken in which the development and growth that the industry has had, especially in some states of the United States, is evidenced. Likewise, the international market context and the conditions to encourage the increase in business creation in this particular sector are analyzed. On the other hand, evaluating the fundamental factors of the promotion and dissemination of products and services, this segment is not related to the impact that public policies have on its positioning. Magister en Comunicación Estratégica Maestría

Legalizar la marihuana es un tema de gran importancia en los debates públicos -- Por esa razón, el presente artículo de investigación busca aportar a esta discusión y develar cuál es la relación que percibe un grupo de jóvenes universitarios de la ciudad de Medellín entre la legalización de la marihuana y una esquematización social de su consumo -- Para ello, se efectuaron entrevistas semiestructuradas a 8 jóvenes universitarios de la ciudad de Medellín y posteriormente se realizó una interpretación de los resultados, que arrojaron la siguiente conclusión: legalizar la marihuana traería una mayor esquematización social del consumo, The legalization of marijuana is a relevant topic in the public debate -- Therefore, this article seeks to contribute to the discussion and unveil whats the relation perceived by a group of university students between legalization of marijuana and the social schematizing of its consumption -- To achieve that goal, 8 university studentes from Medellín were interwieved and from the results it is possible to infer that the legalization of marijuana would come with a major social schematization of its consumption

Se considera necesario analizar el pronunciamiento más reciente de la Corte Suprema de Justicia, puesto que actualmente no está autorizada la comercialización de la marihuana, pero la aludida ley de 1986 en su artículo 2º definió la dosis para uso personal como aquella cantidad de estupefacientes que una persona porta o conserva para su propio consumo, y tratándose de marihuana la fijó en no más de veinte (20) gramos, aclarando que «No es dosis para uso personal, el estupefaciente que la persona lleve consigo, cuando tenga como fin su distribución o venta, cualquiera que sea su cantidad». Por su parte, el artículo 51 de la preceptiva en comento estableció como contravención el llevar consigo, conservar para el propio uso o consumo en cantidad considerada de uso personal, con penas de arresto y multa, pero determinó que si el consumidor, de acuerdo con dictamen médico legal, se encontraba en estado de drogadicción sería internado en establecimiento psiquiátrico o similar de carácter oficial o privado, por el término necesario para su recuperación, sin aplicar en tales eventos alguna pena. It is necessary to analyses about the most recent Supreme Court of Justice pronouncement, because marijuana is not authorized to be sold at the moment, but according to the mentioned law 1986, in its second article defined the personal dose like that amount of narcotic that a Person holds or preserve for his own consumption, and in the case (marijuana) he fixed it in no more than twenty (20) grams, specifying that "It is not a dose for personal use, the narcotic that the person carries with him, when it has for distribution or sale finality, any be the quantity”. For its part, the article 51 of the perceptive in question established as a contravention to carry along, to preserve for the use or own consumption in considered quantity of personal use, with penalties of arrest and fine, but determined that if the consumer, according to legal medical opinion, it was in a state of drug addiction would be hospitalized in an official or private psychiatric establishment or similar, for the necessary term for its recovery, without applying in such events any penalty.