Search

The aim of this systematic review was to evaluate the methodological quality and the consistency of recommendations of clinical practice guidelines (CPGs) in Periodontology. An electronic search was conducted in two databases, MEDLINE and EMBASE, eight CPGs databases, and home pages of scientific societies in Periodontology up to April 2022. Three reviewers independently assessed methodological quality using the AGREE II instrument. In addition, we evaluated the consistency of the recommendations. Eleven CPGs were included, and the topics developed focused on prevention, diagnosis, risk factors, surgical and non-surgical periodontal treatment, antimicrobial therapy, root coverage, and maintenance. We found that the AGREE domains 2 (Stakeholder involvement) and 5 (Applicability) obtained the lowest scores. Domains 1 (Scope and purpose), 3 (Rigor of development) and 4 (Clarity of presentation) obtained the highest scores among the evaluated CPGs. The clinical recommendations for treatment of periodontal diseases were mostly consistent. Overall, the quality of CPGs used in periodontics was high. There was consistency of recommendations in specific fields. These findings may help researchers to promote CPGs focused on different fields of periodontics that have not yet been developed. Furthermore, the clinician will be able to make better clinical decisions.

El estudio fue descriptivo transversal en escolares de secundaria de un colegio público de Villa El Salvador. El propósito fue determinar la prevalencia de la enfermedad periodontal en estudiantes de secundaria de acuerdo al nivel de inserción clínica (NIC), profundidad de sondaje (PS) y sangrado al sondaje (SS) con registro en seis sitios en todas las piezas dentarias Materiales y Métodos: La muestra consistió de 317 escolares de 11 a 18 años, a quienes se les realizó evaluación periodontal utilizando los criterios para definición de caso de periodontitis en jóvenes de Albandar; Eken y col para estudios poblaciones tomando la medida de la PS y el NIC y la clasificación de la interfase del biofilm gingival (IBG) de Offenbacher y col, basado en la PS y SS. También se registró la presencia de placa bacteriana. Resultados: Se encontró que la prevalencia de enfermedad periodontal en la forma de periodontitis fue de 12.6%, 12.3%y 48.4% según los tres criterios respectivamente. La mayor frecuencia se presentó en las formas menos severas. La mayoría de los escolares tenían el NIC en 0; 1 y 2 mm, mientras que el 14.5% presentó el NIC>3mm; La PS >3mm fue 42.3% y 57.7% 3mm y el 14.5>% de los escolares presentó NIC>3mm.

Aim To establish trends in Implant Dentistry in Latin America in the COVID‐19 pandemic. Material and methods A steering committee and an advisory group of experts in Implant Dentistry were selected among eighteen countries. An open‐ended questionnaire by Delphi methodology was validated including 64 questions, divided in 7 topics, concerning the various trends in dental implantology. The survey was conducted in two rounds, which provided the participants in the second round with the results of the first. The questionnaires were completed on August 2020, and the online meeting conference was held on September 2020. The final prediction was developed through consensus by a selected group of experts. Results A total of 197 experts from Latin America answered the first and second questionnaire. In the first round, the established threshold for consensus (65%) was achieved in 30 questions (46.87%). In the second round, performed on average 45 days later, this level was achieved in 47 questions (73.43%). Consensus was completely reached on the item “Diagnostic” (100%), the field with the lowest consensus was “Demand for treatment with dental implants” (37.5%). Conclusions The present study in Latin America has provided relevant and useful information on the predictions in the education and practice of Implant Dentistry in the COVID‐19 era. The consensus points toward a great confidence of clinicians in the biosecurity protocols used to minimize the risk of SARS‐CoV‐2 transmission. It is foreseen as an important change in education, with introduction of virtual reality and other simulation technologies in implant training.

Background: The social diversity, heterogeneous culture, and inherent economic inequality factors in Latin America (LA) justify conducting a comprehensive analysis on the current status and future trends of peri-implant diseases and conditions. Thus, the aim of this Delphi study was to predict the future trends in the diagnosis and treatment of peri-implant diseases and conditions in LA countries for the year 2030. Methods: A Latin American steering committee and group of experts in implant dentistry validated a questionnaire including 64 questions divided into eight sections. The questionnaire was run twice with an interval of 45 days, with the results from the first round made available to all the participants in the second round. The results were expressed in percentages and data was analyzed describing the consensus level reached in each question. Results: A total of 221 experts were invited to participate in the study and a total 214 (96.8%) completed the two rounds. Moderate (65%-85%) to high consensus (≥85%) was reached in 51 questions (79.69%), except in the questions dealing with “prevalence”, where no consensus was reached. High and moderate consensus was attained for all the questions in three fields (risk factors and indicators, diagnosis and treatment of peri-implant conditions and deficiencies, and prevention and maintenance). Conclusions: The present study has provided relevant and useful information on the predictions in the diagnosis and treatment of peri-implant diseases with a high level of consensus among experts. Nevertheless, there is still a lack of agreement in certain domains.

Background: There is a paucity of population studies in Lima-Peru about prevalence of periodontal disease with total records and with the Center for Disease Control and Prevention joint with American Academy of Periodontology case definition (CDC/ AAP). Aim: To determine prevalence and associated factors of periodontal disease in young adults among 18 and 24 years old in Lima-Perú. Material and Methods: Descriptive, cross-sectional study in a representative young adult sample from Lima-Peru. 691 young adults between 18-24 years old with full mouth records of probing depth (PD), clinical attachment level (CAL), bleeding on probing (BOP), plaque were selected. The case definition of periodontitis was determined by CDC / AAP and the Biofilm-Gingival Interface (BGI). The Chi Square test was used to determine the frequencies and Yates Correction for the associated factors. Results: Prevalence of periodontal disease was 70.91% y 74.68% for CDC/AAP and BGI case definitions respectively. Gingivitis appeared in 47.8% and periodontitis in 23.73% The distribution of periodontitis severity was 17.95%; 5.64%; 0.14% mild, moderate and severe respectively. Associated factors of periodontitis were socioeconomic level, smoking, previous orthodontic treatment, brushing frequency, use of interproximal hygiene aids, and use of mouth rinses. Conclusion: Gingivitis is the most prevalent periodontal disease in young adults in Lima. Periodontitis is mainly found in early stages (mild) which would support the importante of implementing health policies for the early detection and management of periodontal disease. Antecedentes: Los estudios de prevalencia de enfermedad periodontal en Lima - Perú son escasos y mas aún con registros totales. Así mismo ante la heterogeneidad de las definiciones de caso, el Centro de Control y Prevención de Enfermedades en unión con la Academia Americana de Periodoncia (CDC/AAP) establecieron la definición de caso para este tipo de estudios. Objetivo: Determinar la prevalencia de la enfermedad periodontal y los factores asociados en adultos jóvenes entre 18 y 24 años en Lima-Perú. Materiales y Métodos: Estudio descriptivo, transversal en una muestra representativa de la población adulta joven de Lima-Perú. Se seleccionaron 660 adultos jóvenes entre 18-24 años con registros totales de la profundidad al sondaje (PS), nivel de inserción clínica (NIC), sangrado al sondaje (SS) y placa blanda. La definición de caso de periodontitis fue determinada por CDC/AAP y la interfase del biofilm gingival (IBG). Se usó la prueba de Chi Cuadrado para determinar las frecuencias y la corrección de Yates para los factores asociados. Resultados: La prevalencia de la enfermedad periodontal fue de 70,91% (CDC/AAP), y 74,68% (IBG). La gingivitis se presentó en 47,8% y la periodontitis en 23,73% con una distribución de la severidad de 17,95%; 5,64%; 0,14% leve, moderada y severa respectivamente (CDC/AAP). Se encontró que los factores asociados a la periodontitis fueron nivel socioeconómico, hábito de fumar, tratamiento de ortodoncia previo, frecuencia de cepillado, uso de auxiliares de higiene interproximal y uso de enjuagues bucales. Conclusión: La gingivitis es la enfermedad periodontal mas prevalente en adultos jóvenes limeños. La periodontitis se encuentra principalmente en estadios iniciales (leve), lo que sugiere la importancia de implementar en las políticas de salud para la detección temprana y manejo de la enfermedad periodontal.

Objetivo: Determinar la asociación entre obesidad y periodontitis en pacientes que acuden al Centro Médico Naval “Cirujano Mayor Santiago Távara” entre el 2016 y 2018. Materiales y métodos: Estudio de diseño analítico y retrospectivo de tipo caso control. Se incluyeron 225 registros de pacientes (examen periodontal completo, datos sociodemográficos, hábitos de: uso de tabaco e higiene oral). Se realizó el análisis bivariado de las variables condición periodontal y obesidad y de las demás covariables, para ello se emplearon las pruebas de chi cuadrado y chi cuadrado corregido por Yates. Posteriormente, se realizó el análisis de riesgo con los odds ratio de forma cruda (OR) y ajustada (ORa). Resultados: Registro de 225 pacientes: 75 casos (diagnóstico de periodontitis) y 150 controles, encontrando: 127 hombres y 98 mujeres, entre 25 a 81 años. La comparación bivariada según los casos y controles, reveló asociación estadísticamente significativa entre la obesidad y la periodontitis, asimismo edad, distrito, economía mensual, placa, uso de hilo dental, frecuencia de cepillado y visitas odontológicas estuvieron asociadas significativamente con periodontitis. No se hallaron diferencias significativas entre sujetos obesos y con peso normal, con respecto a: sangrado al sondaje, presencia de placa, profundidad al sondaje y nivel de inserción clínica. Si se encontró diferencia significativa entre grupos, cuando se evaluó el ingreso económico, frecuencia de cepillado y visitas odontológicas. El análisis multivariado reveló un OR de 1.96 (1.04- 3.70) de que los individuos obesos presenten periodontitis, este resultado se vio incrementado cuando el sangrado al sondaje era mayor a 10% y la presencia de placa mayor a 30%. Conclusión: El resultado del análisis multivariado del presente estudio encontró que la obesidad está asociada con la presencia de periodontitis, sin embargo se debe tener en cuenta que el sangrado y placa se encuentran inmersas en el modelo causal.

Objetivo Determinar la prevalencia y los factores asociados a la enfermedad periodontal en adolescentes de 12 a 17 años de edad, de colegios urbanos y rurales de la provincia de Huánuco, 2015. Materiales y métodos: Estudio descriptivo transversal con una muestra de 386 escolares de 12 a 17 años de edad pertenecientes a 3 centros educativos, rural y urbano, a quienes se les realizó la evaluación periodontal utilizando los criterios para definición de caso de Albandar en jóvenes; Eke para estudios poblacionales tomando los parámetros de profundidad de sondaje (PS) y el nivel de inserción clínica (NIC); y la clasificación de la interfase del biofilm gingival (IBG) de Offenbacher dado por los parámetros de PS y SS. Así mismo se registró la presencia de placa bacteriana. Resultados: La prevalencia de enfermedad periodontal fue de: 39.1% con Albandar, 23.0% con Eke y 46.1% con Offenbacher según las definiciones de casos. La mayor frecuencia se presentó en las formas menos severas. La mayoría de los escolares tenían el NIC en 0; 1 y 2 mm, mientras que el 45.1% presentó el NIC ≥ 3mm; La PS >3mm fue 32.4% y 67.6% ≤ 3mm; El 82.9% de los escolares presentó sangrado al sondaje. Sólo 3.6% de los escolares se encontró libre de placa. La gingivitis está asociado con factor S.S ajustado. La periodontitis crónica está asociado con factor NIC 1 y 2 ajustado. Conclusiones: Hay alta prevalencia de enfermedad periodontal en la forma de periodontitis crónica leve, así como una alta frecuencia de sangrado al sondaje, profundidades de sondaje > 3mm y > porcentaje de los escolares presentó NIC>3mm. Gingivitis está asociado con sangrado al sondaje como factor riesgo y la periodontitis crónica está asociado con NIC 1 y 2 como factor protector.