Search

El objetivo de la presente investigación fue identificar la prescripción de medicamentos psicotrópicos: Clobazam, Tiopental, Clonazepam, Lorazepam, Fenobarbital y Diazepam en la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) en Costa Rica en el periodo 2011-2015. Metodología. La población estuvo constituida por 1 488 989 prescripciones de psicotrópicos dentro de la CCSS en Costa Rica en el periodo de enero del 2011 a diciembre del 2015. El estudio es de tipo descriptivo retrospectivo. Resultado. Del total analizado, casi la mitad (un 47,15%) corresponden a Clonazepam. Le siguen el Lorazepam y el Diazepam con un 22,80% y un 22,53%, respectivamente. Finalmente, Fenobarbital, Clobazam y Tiopental son las menos prescritas con un 7,07%, 0,24% y 0,22% respectivamente. En cuanto a la distribución por sexo las mujeres recibieron el 62,65% de las prescripciones, el restante 37,35% fueron para hombres. Conclusión. Existe un aumento exponencial en el consumo de estos fármacos en el quinquenio en estudio. Las personas al final de su ciclo productivo (40 años o más) alcanzan los mayores porcentajes de consumo que luego decrecen alrededor de los 70 años o más; las mujeres son a quienes más se les prescriben este tipo de medicamentos. Por tanto, es necesaria una monitorización continúa que favorezca un uso adecuado de estos fármacos y evite generar potenciales problemas a la salud de la población especialmente a los adultos mayores

Introducción: La IndF es un servicio que tiene características particulares según país. Conocerlas permite una mejor toma de decisiones. Objetivo: Caracterizar las consultas de IndF con el fin de tener un primer perfil de ellas. Material y métodos: Estudio piloto descriptivo transversal multicéntrico, realizado durante dos meses en 30 farmacias comunitarias del Área Metropolitana de Costa Rica. Resultados: Se caracterizaron 1 538 consultas de IndF. Las principales características de los pacientes fueron: rango de edad de 18 a 40 años (56,8%), ausencia de medicamentos concomitantes (74,8%), ausencia de medicamentos con anterioridad para el tratamiento del PS consultado (64,8%), ausencia de otros PS asociados (73,7%), así como ausencia de alergias a medicamentos (91,9%) o alimentos (80,9%). Los principales usuarios fueron los propios pacientes (76,40%). El PRM mayoritario fue el PS insuficientemente tratado (70,8%). Los principales PS, en general, tuvieron una duración menor a siete días (68,1%), y destacaron las enfermedades respiratorias (27,8%), digestivas (16,8%) y osteomusculares (11,3%). La principal intervención farmacéutica fue indicar y dispensar un medicamento (92,3%). El principal grupo de la clasificación ATC dispensado fue el sistema músculo esquelético (35,7%). Conclusión: Las principales consultas fueron por PS relacionados con los sistemas respiratorio, digestivo y osteomuscular, destacando que el principal usuario fue el propio paciente, en un rango de edad de 18 a 40 años y que la intervención farmacéutica mayoritaria fue la indicación y dispensación de medicamentos de los sistemas musculoesquelético, respiratorio y digestivo.

Background: Antimicrobial consumption (AMC) data in Latin America are scarce and usually spread out across different sources used to make AMC calculations, making it difficult to both standardize and compare regions through similar time frames. The main objective was to analyze AMC trends in Social Security tertiary care hospitals in Costa Rica in the period spanning January 2017 to December 2021, using both the defined daily dose (DDD)/100 bed days and DDD/100 discharges. Methods: This is a retrospective observational study of antimicrobial consumption. Global consumption trends were calculated and expressed as DDD/100 bed days and DDD/100 discharges. Trends in antimicrobial consumption were analyzed using a simple linear regression model to determine potential differences in antimicrobial usage throughout the study’s duration. Results: A statistically significant increase in the consumption expressed in DDD/100 discharges was observed in the following groups: carbapenems, 7.6% (trend: 64.68, p < 0.0001), trimethoprim-sulfamethoxazole: 12.6% (trend: 16.45, p < 0.0001), quinolones 9.4% (trend: 36.80, p = 0.02), vancomycin 2.0% (trend: 16.30, p = 0.03), echinocandins: 6.0% (trend: 15.17, p = 0.01) and azole antifungals: 12.10% (trend: 102.05, p < 0.0001). Additionally, a statistically significant increase of 10.30% in the consumption of azole antifungals expressed in DDD/100 bed days was observed (p = 0.0008). In contrast, a statistically significant decrease in consumption, expressed in DDD/100 discharges, was identified for cephalosporins −6.0% (p < 0.0001) and macrolides −16.5% (p < 0.0001). Macrolides also showed a downward trend in consumption, as expressed in DDD/100 bed days (−14.3%, p < 0.0001). According to World Health Organization (WHO) access, watch and reserve (AWaRe) classification trend analysis, only the reserve group showed a statistically significant upward change of 9.2% (p = 0.016). Conclusions: This five-year analysis demonstrated trends over time in overall antimicrobial consumption measured in DDD/100 bed days and DDD/100 discharge rates that correlate. In general, for all antimicrobials, after the implementation of antimicrobial stewardship programs (ASP), a downward trend is reported; in contrast, during the COVID-19 pandemic the AMC shows a general upward trend. The comparison between DDD/100 bed days and DDD/100 discharges allows for complementary comparisons to be made regarding antimicrobial exposure in a clinical setting.