Search

La convulsionada situación nicaragüense de fines de los 70 constituyó un desafío significativo para los militares que lideraron la última dictadura militar en Argentina (1976-1983). Divididos en sectores muchas veces enfrentados, estos militares encontraron allí, tanto un espacio de difusión de su estrategia contrainsurgente como una oportunidad para mejorar su posicionamiento internacional. El presente artículo trata de aportar al debate sobre las actividades extraterritoriales argentinas durante la última dictadura, profundizando en los condicionantes de dichas actividades y discutiendo con aquellos trabajos que analizan sólo una causa –la persecución de exiliados argentinos en la Nicaragua revolucionaria- o sólo un sector de las Fuerzas Armadas –los llamados “duros”-. Lo hace a través de la técnica de análisis de contenido de una serie de documentos de muy reciente desclasificación, cuyo origen (archivos argentinos) y tipo (documentos oficiales) permite matizar algunas afirmaciones surgidas de investigaciones periodísticas o del análisis de fuentes únicamente norteamericanas.

La brutal represión de las fuerzas estatales a la rebelión de campesinos en la zona occidental de El Salvador en 1932 es conocida en dicho país como “la matanza”. Los diversos relatos que alrededor de estos sucesos se tejieron, y la forma en que ciertas dinámicas fueron reactualizadas durante la Guerra Civil (1980-1992) exige repensar estos eventos, a la luz de nuevos debates, conceptos y problemáticas. Partiendo del concepto “práctica social genocida”, acuñado por el sociólogo argentino Daniel Feierstein, y sus reflexiones sobre los efectos sociales de las representaciones sobre estos crímenes se presentarán, de modo introductorio, tres elementos cuyo análisis matiza y enriquece las lecturas sobre la represión de 1932. Se trata de 1) la participación de civiles en los cuerpos represivos (y sus efectos sobre el lazo social) que esta represión habilitó; 2) las matanzas masivas (masacres) que se instituyeron en ese momento y funcionarían, década después, como estrategia contrainsurgente en el ámbito rural y 3) los debates en torno a las distintas representaciones que circulan sobre los sucesos.

Editorial Vol. 15

El presente texto tiene como objetivo describir las relaciones diplomáticas entre el gobierno argentino y el salvadoreño, entre los años 1977 y 1982, en base a las comunicaciones que la Embajada Argentina en El Salvador enviaba a la cancillería argentina. Por el tipo de documentos utilizados –cables oficiales, secretos y públicos- el eje estará puesto en aquella actuación oficial del gobierno dictatorial argentino, sin avanzar en las actividades extraterritoriales y clandestinas que también se llevaron adelante en el período, y que son un muy recientemente abordado objeto de estudio. Este trabajo permitirá complementar los mencionados estudios sobre el aparato clandestino lo que posibilitará plantear posibles conexiones entre la faz clandestina y la faz diplomática o legal. Finalmente, el presente artículo buscó –en tanto primer análisis de la documentación a la que se accedió- proponer una periodización desde una mirada a mediano plazo. Dividida en siete etapas de diversa duración, dicha periodización está marcada por sucesos o hitos de importancia en la relación entre ambos gobiernos. Dicha importancia radica en la forma en que estos impactan en la proyección continental de la dictadura argentina o en la manera en que cambian el escenario donde dichas relaciones se desarrollan.

This paper aims to analyze and periodize the characterization of the population held in the context of counterinsurgency, doctrine that guided the actions of the armed forces, security forces and paramilitary organizations in El Salvador between 1961 and 1972.

Reseña del libro de Jorge Juárez Ávila (coordinador), Historia y debate sobre el conflicto armado salvadoreño y sus secuelas, Instituto de Estudios Históricos Antropológicos y Arqueológicos, San Salvador, 2014

El presente trabajo buscará realizar un análisis comparativo entre dos organismos paraestatales y paramilitares: los escuadrones de la muerte salvadoreños –que actuaron en El Salvador, especialmente durante la década de los ‘80- y la Triple A, o Alianza Anticomunista Argentina –cuyo accionar se ubica aproximadamente entre los años 1973 y 1975-.Ambos organismos son descriptos en sus particulares contextos (sociales, históricos y políticos): la Argentina del tercer gobierno peronista y El Salvador arrasado por la guerra civil. Sus particularidades no impedirán trazar entre ambos, poderosos hilos conductores, que llegan hasta la actualidad y llaman a prestar atención a las consecuencias aún palpables en ambos países, de estos nefastos grupos.

El presente trabajo buscará realizar un análisis comparativo entre dos organismos paraestatales y paramilitares: los escuadrones de la muerte salvadoreños –que actuaron en El Salvador, especialmente durante la década de los ‘80- y la Triple A, o Alianza Anticomunista Argentina –cuyo accionar se ubica aproximadamente entre los años 1973 y 1975-.Ambos organismos son descriptos en sus particulares contextos (sociales, históricos y políticos): la Argentina del tercer gobierno peronista y El Salvador arrasado por la guerra civil. Sus particularidades no impedirán trazar entre ambos, poderosos hilos conductores, que llegan hasta la actualidad y llaman a prestar atención a las consecuencias aún palpables en ambos países, de estos nefastos grupos.