Search

To safeguard nature, we must understand the drivers of biodiversity loss. Time-delayed biodiversity responses to environmental changes (ecological lags) are often absent from models of biodiversity change, despite their well-documented existence. We quantify how lagged responses to climate and land-use change have influenced mammal and bird populations around the world, while incorporating effects of direct exploitation and conservation interventions. Ecological lag duration varies between drivers, vertebrate classes and body size groupings—e.g. lags linked to climate-change impacts are 13 years for small birds, rising to 40 years for larger species. Past warming and land conversion generally combine to predict population declines; however, such conditions are associated with population increases for small mammals. Positive effects of management ( > +4% annually for large mammals) and protected areas ( > +6% annually for large birds) on population trends contrast with the negative impact of exploitation ( < −7% annually for birds), highlighting the need to promote sustainable use. Model projections suggest a future with winners (e.g. large birds) and losers (e.g. medium-sized birds), with current/recent environmental change substantially influencing abundance trends to 2050. Without urgent action, including effective conservation interventions and promoting sustainable use, ambitious targets to stop declines by 2030 may already be slipping out of reach.

Global biodiversity is facing a crisis, which must be solved through effective policies and on-the-ground conservation. But governments, NGOs, and scientists need reliable indicators to guide research, conservation actions, and policy decisions. Developing reliable indicators is challenging because the data underlying those tools is incomplete and biased. For example, the Living Planet Index tracks the changing status of global vertebrate biodiversity, but taxonomic, geographic and temporal gaps and biases are present in the aggregated data used to calculate trends. But without a basis for real-world comparison, there is no way to directly assess an indicator’s accuracy or reliability. Instead, a modelling approach can be used.We developed a model of trend reliability, using simulated datasets as stand-ins for the "real world", degraded samples as stand-ins for indicator datasets (e.g. the Living Planet Database), and a distance measure to quantify reliability by comparing sampled to unsampled trends. The model revealed that the proportion of species represented in the database is not always indicative of trend reliability. Important factors are the number and length of time series, as well as their mean growth rates and variance in their growth rates, both within and between time series. We found that many trends in the Living Planet Index need more data to be considered reliable, particularly trends across the global south. In general, bird trends are the most reliable, while reptile and amphibian trends are most in need of additional data. We simulated three different solutions for reducing data deficiency, and found that collating existing data (where available) is the most efficient way to improve trend reliability, and that revisiting previously-studied populations is a quick and efficient way to improve trend reliability until new long-term studies can be completed and made available.

Even during ongoing global biodiversity losses and extinctions, numerous species have shown recoveries in terms of increased abundance and/or range extent. Understanding the mechanisms that contribute to, or limit, these recoveries is critical not just to ensure they continue, but to promote similar recoveries across broader ecosystems. Here, we explore the changes in abundance and range extent of selected 47 recovering species (24 mammals and 23 birds) in Europe using official data reported by EU Member States and supplemented using the Living Planet Index database. We investigate how the diversity of ongoing threats and conservation measures contribute to the likelihood and extent of recoveries. For birds, long-term recoveries were less likely among species impacted by a greater diversity of threats, although this may be mitigated by the diversity of conservation measures in place. Similarly, for mammals, populations with reported threats recovered less quickly while those with management actions in place recovered more quickly. To achieve the aims of the UN Decade on Restoration, we need to ensure, even for recovering species, that threats continue to be reduced and that conservation management actions are ongoing and effective.

Introduction Les registres d’assurance-maladie, qui recueillent des renseignements sur la couverture et certaines caractéristiques des individus à l’échelle de larges populations, sont précieux pour la surveillance de la santé de la population et de la recherche fondée sur l’utilisation de données administratives. Le fait que les données des registres des provinces et des territoires du Canada ne soient pas normalisées est susceptible de nuire à la comparabilité des mesures de surveillance. Nous avons évalué le contenu des registres d’assurance-maladie au Canada afin de décrire les populations couvertes et de relever les similitudes et les différences entre les registres. Méthodologie L’équipe de l’étude et des représentants de l’Agence de la santé publique du Canada ont élaboré une enquête sur les caractéristiques individuelles et les données sur la population recueillies dans les registres d’assurance-maladie. Les réponses des informateurs clés des provinces et territoires qui ont répondu à l’enquête ont été analysées de façon descriptive. Résultats Toutes les provinces ont répondu à l’enquête et les Territoires du Nord-Ouest ont fourni des réponses partielles. Certaines caractéristiques individuelles figurant dans les registres d’assurance-maladie (l’adresse principale, la date de naissance et le sexe) sont saisies dans toutes les provinces et tous les territoires. Les données disponibles sur les liens de parenté, l’origine ethnique et le statut socioéconomique sont variables selon les provinces et territoires, tout comme les dates de début et de fin de couverture et la fréquence de mise à jour du registre. L’information sur des populations particulières, comme les membres des Premières Nations, est saisie dans certaines provinces et certains territoires seulement. Conclusion Les registres d’assurance-maladie constituent une riche source d’information sur les populations assurées des provinces et des territoires. Cependant, l’hétérogénéité des données peut avoir un impact sur les personnes incluses et exclues dans les estimations de surveillance de la population produites à partir de données administratives sur la santé. L’élaboration d’un cadre de données harmonisé favoriserait l’obtention de résultats comparables et à jour en matière de recherche et de surveillance de la santé de la population dans le cadre d’études intergouvernementales.

Health insurance registries, which capture insurance coverage and demographic information for entire populations, are a critical component of population health surveillance and research when using administrative data. Lack of standardization of registry information across Canada's provinces and territories could affect the comparability of surveillance measures. We assessed the contents of health insurance registries across Canada to describe the populations covered and document registry similarities and differences.A survey about the data and population identifiers in health insurance registries was developed by the study team and representatives from the Public Health Agency of Canada. The survey was completed by key informants from most provinces and territories and then descriptively analyzed.Responses were received from all provinces; partial responses were received from the Northwest Territories. Demographic information in health insurance registries, such as primary address, date of birth and sex, were captured in all jurisdictions. Data captured on familial relationships, ethnicity and socioeconomic status varied among jurisdictions, as did start and end dates of coverage and frequency of registry updates. Identifiers for specific populations, such as First Nations individuals, were captured in some, but not all jurisdictions.Health insurance registries are a rich source of information about the insured populations of the provinces and territories. However, data heterogeneity may affect who is included and excluded in population surveillance estimates produced using administrative health data. Development of a harmonized data framework could support timely and comparable population health research and surveillance results from multi-jurisdiction studies.Les registres d’assurance-maladie, qui recueillent des renseignements sur la couverture et certaines caractéristiques des individus à l’échelle de larges populations, sont précieux pour la surveillance de la santé de la population et de la recherche fondée sur l’utilisation de données administratives. Le fait que les données des registres des provinces et des territoires du Canada ne soient pas normalisées est susceptible de nuire à la comparabilité des mesures de surveillance. Nous avons évalué le contenu des registres d’assurance-maladie au Canada afin de décrire les populations couvertes et de relever les similitudes et les différences entre les registres.L’équipe de l’étude et des représentants de l’Agence de la santé publique du Canada ont élaboré une enquête sur les caractéristiques individuelles et les données sur la population recueillies dans les registres d’assurance-maladie. Les réponses des informateurs clés des provinces et territoires qui ont répondu à l’enquête ont été analysées de façon descriptive.Toutes les provinces ont répondu à l’enquête et les Territoires du Nord-Ouest ont fourni des réponses partielles. Certaines caractéristiques individuelles figurant dans les registres d’assurance-maladie (l’adresse principale, la date de naissance et le sexe) sont saisies dans toutes les provinces et tous les territoires. Les données disponibles sur les liens de parenté, l’origine ethnique et le statut socioéconomique sont variables selon les provinces et territoires, tout comme les dates de début et de fin de couverture et la fréquence de mise à jour du registre. L’information sur des populations particulières, comme les membres des Premières Nations, est saisie dans certaines provinces et certains territoires seulement.Les registres d’assurance-maladie constituent une riche source d’information sur les populations assurées des provinces et des territoires. Cependant, l’hétérogénéité des données peut avoir un impact sur les personnes incluses et exclues dans les estimations de surveillance de la population produites à partir de données administratives sur la santé. L’élaboration d’un cadre de données harmonisé favoriserait l’obtention de résultats comparables et à jour en matière de recherche et de surveillance de la santé de la population dans le cadre d’études intergouvernementales.All reporting Canadian health insurance registries contain data going back to at least 1996. The earliest year of available data was 1968, in Saskatchewan. Some features of registry data, such as change in coverage, primary address, date of birth and sex, were consistent across all reporting jurisdictions. Other features, such as family unit identifiers, socioeconomic status and population identifiers, varied across reporting jurisdictions. Differences in Canadian health insurance registries present opportunities for studies that compare the populations covered by provincial/territorial health insurance plans. Creation of a harmonized data framework would benefit national surveillance initiatives and multi-jurisdiction studies.Tous les registres canadiens de déclaration de l’assurance-maladie contiennent des données remontant au moins à 1996. La première année pour laquelle des données sont disponibles est 1968, en Saskatchewan. Certaines données fournies par le registre, comme la modification de la couverture, l’adresse principale, la date de naissance et le sexe des individus, sont uniformes dans toutes les administrations déclarantes. D’autres caractéristiques, telles que l’information sur les relations familiales, le statut socioéconomique et d’autres données sur les individus, sont variables. Les différences entre les registres d’assurance-maladie canadiens permettent d’effectuer des comparaisons entre les populations couvertes par les régimes d’assurance-maladie provinciaux et territoriaux. La création d’un cadre de données harmonisé serait, quant à elle, utile aux stratégies de surveillance nationales et aux études intergouvernementales.

As we enter the next phase of international policy commitments to halt biodiversity loss (e.g. Post-2020 Biodiversity Framework), biodiversity indicators will play an important role forming the robust basis upon which targeted, and time sensitive conservation actions are developed. Population trend indicators are perhaps the most powerful tool in biodiversity monitoring due to their responsiveness to changes over short timescales and their ability to aggregate species trends from global down to at a sub-national or even local scale. We consider how the project behind the foremost population level indicator - the Living Planet Index - has evolved over the last 25 years, its value to the field of biodiversity monitoring, and how its components have portrayed a compelling account of the changing status of global biodiversity through its application at policy, research and practice levels. We explore ways the project can develop to enhance our understanding of the state of biodiversity and share lessons learned to inform indicator development and mobilise action.

Mutual reinforcement between abiotic and biotic factors can drive small populations into a catastrophic downward spiral to extinction—a process known as the “extinction vortex.” However, empirical studies investigating extinction dynamics in relation to species' traits have been lacking.We assembled a database of 35 vertebrate populations monitored to extirpation over a period of at least ten years, represented by 32 different species, including 25 birds, five mammals, and two reptiles. We supplemented these population time series with species‐specific mean adult body size to investigate whether this key intrinsic trait affects the dynamics of populations declining toward extinction.We performed three analyses to quantify the effects of adult body size on three characteristics of population dynamics: time to extinction, population growth rate, and residual variability in population growth rate.Our results provide support for the existence of extinction vortex dynamics in extirpated populations. We show that populations typically decline nonlinearly to extinction, while both the rate of population decline and variability in population growth rate increase as extinction is approached. Our results also suggest that smaller‐bodied species are particularly prone to the extinction vortex, with larger increases in rates of population decline and population growth rate variability when compared to larger‐bodied species.Our results reaffirm and extend our understanding of extinction dynamics in real‐life extirpated populations. In particular, we suggest that smaller‐bodied species may be at greater risk of rapid collapse to extinction than larger‐bodied species, and thus, management of smaller‐bodied species should focus on maintaining higher population abundances as a priority., Our results reaffirm and extend our understanding of extinction dynamics in real‐life extirpated populations. In particular, we suggest that smaller‐bodied species may be at greater risk of rapid collapse to extinction than larger‐bodied species, and thus management of smaller‐bodied species should focus on maintaining higher population abundances as a priority.

Aim: Understanding broad‐scale ecological patterns and processes is necessary if we are to mitigate the consequences of anthropogenically driven biodiversity degradation. However, such analyses require large datasets and current data collation methods can be slow, involving extensive human input. Given rapid and ever‐increasing rates of scientific publication, manually identifying data sources among hundreds of thousands of articles is a significant challenge, which can create a bottleneck in the generation of ecological databases. / Innovation: Here, we demonstrate the use of general, text‐classification approaches to identify relevant biodiversity articles. We apply this to two freely available example databases, the Living Planet Database and the database of the PREDICTS (Projecting Responses of Ecological Diversity in Changing Terrestrial Systems) project, both of which underpin important biodiversity indicators. We assess machine‐learning classifiers based on logistic regression (LR) and convolutional neural networks, and identify aspects of the text‐processing workflow that influence classification performance. / Main conclusions: Our best classifiers can distinguish relevant from non‐relevant articles with over 90% accuracy. Using readily available abstracts and titles or abstracts alone produces significantly better results than using titles alone. LR and neural network models performed similarly. Crucially, we show that deploying such models on real‐world search results can significantly increase the rate at which potentially relevant papers are recovered compared to a current manual protocol. Furthermore, our results indicate that, given a modest initial sample of 100 relevant papers, high‐performing classifiers could be generated quickly through iteratively updating the training texts based on targeted literature searches. These findings clearly demonstrate the usefulness of text‐mining methods for constructing and enhancing ecological datasets, and wider application of these techniques has the potential to benefit large‐scale analyses more broadly. We provide source code and examples that can be used to create new classifiers for other datasets.

The interactive effects of multiple threats are one of the main causes of biodiversity loss, yet our understanding of what predisposes species to be impacted by multiple threats remains limited. Here we analyse a global dataset of over 7000 marine, freshwater, and terrestrial vertebrate populations, alongside trait, threat and geographical data, to identify the factors influencing the number of threats a species is subjected to at the population level. Out of a suite of predictors tested, we find that body mass and latitude both are broadly available for vertebrate species, and influence the number of threats a population is subjected to. Larger bodied species and those nearer the equator are typically affected by a higher number of threats. However, whilst this pattern broadly holds across ecosystems for most taxa, amphibians and reptiles show opposing trends. We suggest that latitude and body mass should be considered as key predictors to identify which vertebrate populations are likely to be impacted by multiple threats. These general predictors can help to better understand the impacts of the Anthropocene on global vertebrate biodiversity and design effective conservation policies.

SummaryIn recent years, vertebrate population abundance has declined at unprecedented rates (WWF 2020). In response, targeted conservation measures – such as breeding programs or species-specific habitat management – have been applied to halt population declines, aid population recovery, and reduce and reverse the loss of biodiversity (Salafsky et al. 2008; Bolam et al. 2020). Until now, assessments of conservation actions have focused on the extent to which they reduce extinction risk, impact populations within protected areas, or increase the global area of land under protection (Hoffmann et al. 2010, 2015; Barnes et al. 2016; Maxwell et al. 2020; Bolam et al. 2020; Grace et al. 2021a). Here, we record and analyze conservation actions for 26,904 vertebrate populations from 4,629 species, to measure the impact of targeted conservation on vertebrate abundance. Using a counterfactual approach to represent population trends in the absence of conservation, we demonstrate that targeted actions have delivered substantial positive effects on the abundance of recipient vertebrate populations worldwide. We show that, in the absence of conservation, a global indicator of vertebrate abundance would have declined even more. Positive population trends were associated with vertebrate populations subject to species or habitat management. We demonstrate that targeted conservation actions can help to reverse global biodiversity loss and show the value of counterfactual analysis for impact evaluation – an important step towards reversing biodiversity declines.

Sustainable use of wildlife is a core aspiration of biodiversity conservation but is the subject of intense debate in the scientific literature, including the extent to which use is impacting species and whether management can mitigate any impact. Although positive and negative outcomes of sustainable use are known for specific taxa or local communities, a global and regional picture of trends in wildlife populations in use is lacking. We use a global dataset of more than 11,000 time series to derive indices of “utilized” and “not utilized” wildlife populations. Our results show that population trends globally are negative on average but that utilized populations tend to decline more rapidly, especially in Africa and the Americas. Crucially, where populations are managed, they are more likely to be increasing. This evidence can inform global biodiversity assessments and provide an operational indicator to track progress toward the Post-2020 Global Biodiversity Framework.

We produced a biodiversity indicator, the Canadian Species Index (CSI), by gathering abundance data for Canadian vertebrate populations and adapting the Living Planet Index methodology. The final indicator incorporates over 3000 abundance time series and contains data for more than 50% of Canadian native vertebrate species. Species abundance declined by an average 10% between 1970 and 2014, with trends varying across taxonomic groups. To facilitate the interpretation of the indicator and contribute to the transparency of the reporting process, here we present a discussion of the indicator’s coverage, data quality and data gaps. Using data collected for other purposes means the dataset inherits the biases in biodiversity monitoring. We therefore assessed taxonomic and geographic coverage of the data underlying the indicator to highlight which areas and groups are under-represented. Birds are comprehensively monitored across Canada and are considered good indicators of the state of the environment. Other taxonomic groups are less well monitored, and the data available for these groups often consist of shorter and less full time series, representing smaller segments of the national population. A disaggregation based on data quality appears to show that trends based on species with lower quality data are more negative than for species with higher quality data. We discuss possible sources of the difference, including the relationship between taxon and data quality. Additional data collection on species contributing to the lower-quality subsets is needed to confirm negative trends.

Maintaining the resilience of natural populations, their ability to resist and recover from disturbance, is crucial to prevent biodiversity loss. However, the lack of appropriate data and quantitative tools has hampered our understanding of the factors determining resilience on a global scale. Here, we quantified the temporal trends of two key components of resilience—resistance and recovery—in >2000 population time-series of >1000 vertebrate species globally. We show that the number of threats to which a population is exposed is the main driver of resilience decline in vertebrate populations. Such declines are driven by a non-uniform loss of different components of resilience (i.e. resistance and recovery). Increased anthropogenic threats accelerating resilience loss through a decline in the recovery ability—but not resistance—of vertebrate populations. These findings suggest we may be underestimating the impacts of global change, highlighting the need to account for the multiple components of resilience in global biodiversity assessments.

Species monitoring, defined here as the repeated, systematic collection of data to detect long-term changes in the populations of wild species, is a vital component of conservation practice and policy. We created a database of nearly 1200 schemes, ranging in start date from 1800 to 2018, to review spatial, temporal, taxonomic, and methodological patterns in global species monitoring. We identified monitoring schemes through standardized web searches, an online survey of stakeholders, in-depth national searches in a sample of countries, and a review of global biodiversity databases. We estimated the total global number of monitoring schemes operating at 3300-15,000. Since 2000, there has been a sharp increase in the number of new schemes being initiated in lower- and middle-income countries and in megadiverse countries, but a decrease in high-income countries. The total number of monitoring schemes in a country and its per capita gross domestic product were strongly, positively correlated. Schemes that were active in 2018 had been running for an average of 21 years in high-income countries, compared with 13 years in middle-income countries and 10 years in low-income countries. In high-income countries, over one-half of monitoring schemes received government funding, but this was less than one-quarter in low-income countries. Data collection was undertaken partly or wholly by volunteers in 37% of schemes, and such schemes covered significantly more sites and species than those undertaken by professionals alone. Birds were by far the most widely monitored taxonomic group, accounting for around half of all schemes, but this bias declined over time. Monitoring in most taxonomic groups remains sparse and uncoordinated, and most of the data generated are elusive and unlikely to feed into wider biodiversity conservation processes. These shortcomings could be addressed by, for example, creating an open global meta-database of biodiversity monitoring schemes and enhancing capacity for species monitoring in countries with high biodiversity. Article impact statement: Species population monitoring for conservation purposes remains strongly biased toward a few vertebrate taxa in wealthier countries.Una Revisión Global Cuantitativa del Monitoreo Poblacional de Especies Resumen El monitoreo de especies, definido aquí como la recolección sistemática y repetida de datos para detectar cambios a largo plazo en las poblaciones de las especies silvestres, es un componente vital de la práctica y las políticas de la conservación. Generamos una base de datos de casi 1,200 esquemas, con un rango de fecha de inicio desde 1800 hasta 2018, para revisar los patrones espaciales, temporales, taxonómicos y metodológicos en el monitoreo global de especies. Identificamos los esquemas de monitoreo por medio de búsquedas estandarizadas en línea, una encuesta digital realizada a los actores, búsquedas a profundidad en una muestra de países y en una revisión global de las bases de datos sobre la biodiversidad. Estimamos el número total mundial de esquemas funcionales de monitoreo entre 3,300 y 15,000. Desde el 2000, ha habido un fuerte aumento en el número de esquemas nuevos que han iniciado en países de bajo o mediano ingreso y en países megadiversos, pero una disminución en los países de alto ingreso. El número total de esquemas de monitoreo en un país y su producto interno bruto per cápita tuvieron una correlación sólida y positiva. Los esquemas que estaban activos en 2018 lo habían estado en un promedio de 21 años en los países de alto ingreso, comparado con un promedio de 13 años en los países de mediano ingreso y de 10 años en los países de bajo ingreso. En los países de alto ingreso, más de la mitad de los esquemas de monitoreo recibieron financiamiento del gobierno, comparado con menos de un cuarto de los esquemas en los países de bajo ingreso. La recolección de datos se realizó parcial o totalmente por voluntarios en 37% de los esquemas, y dichos esquemas cubrieron significativamente más sitios y especies que aquellos realizados sólo por profesionales. Las aves fueron por mucho el grupo taxonómico más monitoreado, comprendiendo casi la mitad de todos los esquemas, pero este sesgo declinó con el tiempo. El monitoreo en la mayoría de los grupos taxonómicos todavía es disperso y descoordinado, y la mayoría de los datos generados son vagos y tienen poca probabilidad de alimentar procesos más amplios de conservación de biodiversidad. Estas deficiencias podrían abordarse, por ejemplo, creando una meta-base de datos globales abiertos de los esquemas de monitoreo de la biodiversidad y mejorando la capacidad para el monitoreo de especies en los países con alta biodiversidad.物种监测, 在本文中指重复、系统地收集数据以检测野生物种种群的长期变化, 是保护实践和政策的重要组成部分。我们创建了一个包含近 1200 项计划的数据库, 计划开始时间覆盖 1800-2018 年, 以综述全球物种监测的空间、时间、类群及方法的模式。这些计划是通过标准化网络搜索、利益相关者在线调查、一系列国家样本的深度搜索, 以及对全球生物多样性数据库的综合考察确定的。我们估计全球范围内开展的监测计划总数在 3,300-15,000 之间。自 2000年以来, 低收入和中等收入国家以及高生物多样性国家开启新计划的数量急剧增加, 而高收入国家中则有所下降。一个国家的监测计划总数与其人均国内生产总值之间存在着强烈的正相关关系。在高收入国家中, 2018 年仍在进行的计划平均已开展 21 年, 在中等收入国家中为 13 年, 而在低收入国家中为 10 年。高收入国家超过一半的监测计划都获得了政府资助, 而在低收入国家, 这一比例不足四分之一。数据收集部分或全部由志愿者完成的计划占 37%, 它们覆盖的地点和物种远远多于仅由专业人员参与的计划。到目前为止, 得到监测最广泛的类群是鸟类, 约占所有计划的一半, 但这种偏倚正在随时间推移而减弱。然而, 对大多数类群的监测仍十分稀少且不对等, 产生的数据大多难以理解, 不太可能用于更广泛的生物多样性保护过程。最后, 我们提出了一些方法来解决以上缺点, 如建立开放的全球生物多样性监测计划元数据库, 以及加强高生物多样性国家的物种监测能力。【翻译 : 胡怡思 ; 审校 : 聂永刚】.

In 1999, the Government of Canada, along with the provinces and territories, established the National Diabetes Surveillance System (NDSS) to track rates of diabetes in Canada. The NDSS used a novel method to systematically collect and report national diabetes data using linked administrative health databases. The NDSS has since evolved to become the Canadian Chronic Disease Surveillance System (CCDSS) and provides information on over 20 chronic conditions. This At-a-glance report provides the most up-to-date CCDSS information on diabetes rates in Canada. Currently, 8.8% of Canadians (9.4% male, 8.1% female, aged one year and older) live with diabetes, and approximately 549 new cases are diagnosed each day. Since 2000, the age-standardized prevalence rate has increased by an average of 3.3% per year. The age-standardized incidence rate has remained relatively stable, and all-cause mortality rates among those with diabetes have decreased by an average of 2.1% per year. This suggests that people are living longer with a diabetes diagnosis.En 1999, le gouvernement du Canada, en collaboration avec les provinces et les territoires, met sur pied le Système national de surveillance du diabète (SNSD) afin de suivre l’évolution des taux de diabète au Canada. Le SNSD utilise alors une nouvelle méthode pour recueillir et communiquer les données nationales sur le diabète de façon systématique, au moyen de bases de données administratives sur la santé reliées entre elles. Depuis, il a évolué pour devenir le Système canadien de surveillance des maladies chroniques (SCSMC) et fournit de l’information sur plus de 20 maladies chroniques. Cet article présente les données les plus à jour du SCSMC sur les taux de diabète au Canada. Actuellement, 8,8 % des Canadiens (9,4 % d’hommes et 8,1 % de femmes d’un an et plus) sont atteints de diabète, et environ 549 nouveaux cas sont diagnostiqués chaque jour. Depuis 2000, le taux de prévalence normalisé selon l’âge a augmenté en moyenne de 3,3 % par année, le taux d’incidence normalisé selon l’âge est demeuré relativement stable et les taux de mortalité toutes causes confondues chez les personnes atteintes de diabète ont diminué en moyenne de 2,1 % par année. Cela laisse entendre que l’on vit plus longtemps avec un diagnostic de diabète.The Canadian Chronic Disease Surveillance System has provided important information on diabetes rates in Canada since 2000. Currently, 8.8% of Canadians (9.4% male, 8.1% female, aged one year and older) live with diabetes. The age-standardized prevalence rate of diabetes has increased over time, whereas the age-standardized incidence rate has remained stable. The all-cause mortality rate among those with diabetes has decreased, suggesting people are living longer with a diabetes diagnosis.Le Système canadien de surveillance des maladies chroniques fournit des renseignements importants sur les taux de diabète au Canada depuis 2000. Actuellement, 8,8 % des Canadiens (9,4 % des hommes et 8,1 % des femmes d’un an et plus) sont atteints de diabète. Le taux de prévalence du diabète normalisé selon l’âge a augmenté avec le temps, tandis que le taux d’incidence normalisé selon l’âge est demeuré stable. Le taux de mortalité toutes causes confondues chez les personnes atteintes de diabète a diminué, ce qui donne à penser que l’on vit plus longtemps avec un diagnostic de diabète.

Quantifying species population trends is crucial for monitoring progress towards global conservation targets, justifying investments, planning targeted responses and raising awareness about threatened species. Many global indicators are slow in response and report on common species, not on those at greatest risk of extinction. Here we develop a Threatened Species Index as a dynamic tool for tracking annual changes in Australia's imperiled birds. Based on the Living Planet Index method and containing more than 17,000 time series for 65 bird taxa surveyed systematically, the index at its second iteration shows an average reduction of 59% between 1985 and 2016, and 44% between 2000 and 2016. Decreases seem most severe for shorebirds and terrestrial birds and least severe for seabirds. The index provides a potential means for measuring performance against the Convention on Biological Diversity's Aichi Target 12, enabling governments, agencies and the public to observe changes in threatened species.

Wet grassland populations of wading birds in the United Kingdom have declined severely since 1990. To help mitigate these declines, the Royal Society for the Protection of Birds has restored and managed lowland wet grassland nature reserves to benefit these and other species. However, the impact of these reserves on bird population trends has not been evaluated experimentally due to a lack of control populations. We compared population trends from 1994 to 2018 among 5 bird species of conservation concern that breed on these nature reserves with counterfactual trends created from matched breeding bird survey observations. We compared reserve trends with 3 different counterfactuals based on different scenarios of how reserve populations could have developed in the absence of conservation. Effects of conservation interventions were positive for all 4 targeted wading bird species: Lapwing (Vanellus vanellus), Redshank (Tringa totanus), Curlew (Numenius arquata), and Snipe (Gallinago gallinago). There was no positive effect of conservation interventions on reserves for the passerine, Yellow Wagtail (Motacilla flava). Our approach using monitoring data to produce valid counterfactual controls is a broadly applicable method allowing large-scale evaluation of conservation impact.Un Enfoque Hipotético para Medir el Impacto de la Conservación de Pastizales Húmedos sobre Poblaciones Reproductoras de Aves en el Reino Unido Resumen Las poblaciones de aves zancudas en los pastizales húmedos del Reino Unido han declinado gravemente desde 1990. Para ayudar con la mitigación de estas declinaciones, la Real Sociedad para la Protección de las Aves ha restaurado y manejado las reservas naturales en pastizales húmedos de tierras bajas para beneficiar a estas y otras especies. Sin embargo, el impacto de estas reservas sobre las tendencias poblacionales de las aves no ha sido evaluado experimentalmente debido a la falta de poblaciones control. Comparamos las tendencias poblacionales entre 1994 y 2018 de cinco especies de aves de importancia para la conservación, que se reproducen dentro de estas reservas naturales, mediante tendencias hipotéticas creadas a partir de los censos de observación de aves reproductoras emparejadas. Comparamos las tendencias de las reservas con tres casos hipotéticos diferentes basados en diferentes escenarios de cómo las poblaciones de la reserva podrían haberse desarrollado en ausencia de la conservación. Los efectos de las intervenciones de conservación fueron positivos para las cuatro especies focales de aves zancudas: Vanellus vanellus, Tringa totanus, Numenius arquata y Gallinago gallinago. No hubo un efecto positivo de las intervenciones de conservación para la especie paserina Motacilla flava. Nuestra estrategia utilizando datos de monitoreos para producir controles hipotéticos válidos es un método ampliamente aplicable que permite ka evaluación del impacto de la conservación a gran escala.自1990 年以来, 英国湿草地涉禽的数量急剧下降。为了缓解这些鸟类种群丧失, 英国皇家鸟类保护协会通过恢复和管理低地湿草地自然保护区来帮助保护这些鸟类及其它物种。然而, 由于缺乏对照种群, 保护区对鸟类种群动态的影响还没有得到实验评估。本研究将在这些保护区繁殖的五种受保护鸟类 1994-2018 年的种群动态与配对的鸟类繁殖调查获得的反事实动态进行了比较。我们比较了保护区鸟类种群动态与三种反事实动态, 这些反事实动态是基于保护区种群在没有保护的情况下如何发展的不同情景假设。结果表明, 研究关注的四种涉禽:凤头麦鸡 (Vanellus vanellus) 、红脚鹬 (Tringa totanus) 、白腰杓鹬 (Numenius arquata) 和扇尾沙锥 (Gallinago gallinago) 的保护措施均取得了积极成效, 而对保护区中雀形目鸟类黄鹡鸰 (Motacilla flava) 的保护干预没有积极作用。我们的方法利用监测数据产生了可靠的反事实对照, 是一种可用于大规模评估保护影响的广适性方法。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.

Multiple stressors are recognised as a key threat to biodiversity, but our understanding of what might predispose species to multiple stressors remains limited. Here we analyse a global dataset of over 7000 marine, freshwater, and terrestrial vertebrate populations, alongside species-specific trait data, to identify factors which influence the number of stressors a species is subjected to at the population level. We find that body mass and latitude can both influence the number of stressors a population is subjected to across ecosystems, with large-bodied species tending to be more threatened, except terrestrial amphibians which show the opposite trend. Latitudinal forecasts predict higher stressor numbers between 20°N and 40°N, and towards the poles. Global stressor distributions suggest a link between human population centres and stressor frequency generally impacting larger-bodied species. Latitude and body mass hence provide key predictive tools to identify which vertebrate populations are likely to be highly threatened, despite the strength of these trends differing between ecological system and taxonomic class.

The sustainable use of wildlife is a core aspiration of biodiversity conservation but is the subject of intense debate in the scientific literature as to how, and whether, species are best used and managed. While both positive and negative outcomes of sustainable use are known for specific taxa or local case studies, a global and regional picture of trends in wildlife populations in use is lacking. We use a global data set of over 11,000 time-series to derive indices of ‘utilised’ and ‘not utilised’ wildlife populations and assess global and regional changes, principally for mammals, birds and fishes. We also assess whether ‘management’ makes a measurable difference to wildlife population trends, especially for the utilised species populations. Our results show that wildlife population trends globally are negative, but with utilised populations tending to decline more rapidly, especially in Africa and the Americas. Crucially, where utilised populations are managed, using a variety of mechanisms, there is a positive impact on the trend. It is therefore true that use of species can both be a driver of negative population trends, or a driver of species recovery, with numerous species and population specific case examples making up these broader trends. This work is relevant to the evidence base for the IPBES Sustainable Use Assessment, and to the development of indicators of sustainable use of species under the post-2020 Global Biodiversity Framework being developed under the Convention on Biological Diversity.

Understanding the dynamics of small populations is critical to conserve those species at most risk. Previous work has identified demographic and environmental factors that can mutually reinforce one-another to drive populations rapidly to extinction – a process known as the ‘extinction vortex.’ However, studies investigating robustness to the extinction vortex in relation to life history and ecological traits have been lacking. Here, we assemble a database of 55 vertebrate populations monitored to extirpation and perform three analyses to investigate whether a key fitness-related phenotypic trait – body size – influences the rate at which populations succumb to the extinction vortex. We find evidence that populations of smaller-bodied species deteriorate at a faster rate, suggesting that intrinsic biological traits can alter the susceptibility of species to the extinction vortex, and may serve as a useful feature for prioritizing which populations to invest conservation effort in.

Global forest assessments use forest area as an indicator of biodiversity status, which may mask below-canopy pressures driving forest biodiversity loss and ‘empty forest’ syndrome. The status of forest biodiversity is important not only for species conservation but also because species loss can have consequences for forest health and carbon storage. We aimed to develop a global indicator of forest specialist vertebrate populations to improve assessments of forest biodiversity status. Using the Living Planet Index methodology, we developed a weighted composite Forest Specialist Index for the period 1970–2014. We then investigated potential correlates of forest vertebrate population change. We analysed the relationship between the average rate of change of forest vertebrate populations and satellite-derived tree cover trends, as well as other pressures. On average, forest vertebrate populations declined by 53% between 1970 and 2014. We found little evidence of a consistent global effect of tree cover change on forest vertebrate populations, but a significant negative effect of exploitation threat on forest specialists. In conclusion, we found that the forest area is a poor indicator of forest biodiversity status. For forest biodiversity to recover, conservation management needs to be informed by monitoring all threats to vertebrates, including those below the canopy.

Biodiversity loss is a critical sustainability issue, and companies are beginning to seek ways to assess their biodiversity performance. Initiatives to date have developed biodiversity indicators for specific business contexts (e.g., spatial scales-from site, to product, to regional, or corporate scales); however, many are not widely translatable across different contexts making it challenging for businesses seeking indicators to manage their biodiversity performance. By synthesising the steps of common conservation and business decision-making systems, we propose a framework to support more comprehensive development of quantitative biodiversity indicators, for a range of business contexts. The framework integrates experience from existing tried-and-tested conservation frameworks. We illustrate how our framework offers a pathway for businesses to assess their biodiversity performance and demonstrate responsible management by mitigating and reversing their biodiversity impacts and sustaining their dependencies, enabling them to demonstrate their contribution to emerging global biodiversity targets (e.g., Convention on Biological Diversity post-2020 targets)., Business Strategy and the Environment, 29 (8), ISSN:0964-4733, ISSN:1099-0836

Essential Biodiversity Variables (EBVs) consolidate information from varied biodiversity observation sources. Here we demonstrate the links between data sources, EBVs and indicators and discuss how different sources of biodiversity observations can be harnessed to inform EBVs. We classify sources of primary observations into four types: extensive and intensive monitoring schemes, ecological field studies and satellite remote sensing. We characterize their geographic, taxonomic and temporal coverage. Ecological field studies and intensive monitoring schemes inform a wide range of EBVs, but the former tend to deliver short-term data, while the geographic coverage of the latter is limited. In contrast, extensive monitoring schemes mostly inform the population abundance EBV, but deliver long-term data across an extensive network of sites. Satellite remote sensing is particularly suited to providing information on ecosystem function and structure EBVs. Biases behind data sources may affect the representativeness of global biodiversity datasets. To improve them, researchers must assess data sources and then develop strategies to compensate for identified gaps. We draw on the population abundance dataset informing the Living Planet Index (LPI) to illustrate the effects of data sources on EBV representativeness. We find that long-term monitoring schemes informing the LPI are still scarce outside of Europe and North America and that ecological field studies play a key role in covering that gap. Achieving representative EBV datasets will depend both on the ability to integrate available data, through data harmonization and modeling efforts, and on the establishment of new monitoring programs to address critical data gaps.

Although generalized anxiety disorder (GAD) is common and disabling, there are few Canadian studies on this mental illness. We compared the characteristics, health status, health services use and health care needs of Canadians with GAD to those with depression.Data are from the 2012 Canadian Community Health Survey-Mental Health, which surveyed a nationally representative sample of Canadians aged 15 years and older (n = 23 709; response rate of 68.9%). The respondents we studied had selfreported symptoms compatible with GAD and/or major depressive episode (MDE) in the preceding 12 months (n = 1598). Estimates were weighted to represent the Canadian household population. We performed descriptive and multinomial multivariate logistic regression analyses.In 2012, an estimated 700 000 (2.5%) Canadians aged 15 years and older reported symptoms compatible with GAD in the previous 12 months. MDE symptoms co-occurred in 50% of these individuals. Those with GAD only reported fair/poor perceived health (29.7%), moderate to severe psychological distress (81.2%) and moderate to severe disability (28.1%) comparable to (or even slightly worse) than those with MDE only (24.7%, 78.8% and 24.8% respectively). Those with comorbid GAD and MDE demonstrated the worst health outcomes; 47.3% of them reported fair/poor perceived health, 94.0% reported moderate to severe psychological distress and 52.4% reported moderate to severe disability. Nearly 50% of those with comorbid GAD and MDE reported that their need for health care was not met or only partially met, compared to about 30% of those with GAD or MDE only.While GAD is associated with levels of distress and disability comparable to (or slightly worse) than those affected by MDE only, the health status of those with comorbid disease is significantly worse than those with GAD or MDE only. Improved diagnosis, screening for comorbidity and management are essential to minimize the impacts of this mental illness.Bien que le trouble d’anxiété généralisée (TAG) soit une affection courante et incapacitante, peu d’études ont été menées à son sujet au Canada. Nous avons comparé les Canadiens atteints du TAG avec ceux atteints de dépression sur le plan de leurs caractéristiques, de leur état de santé, de leur utilisation des services de santé et de leurs besoins en matière de santé.: Les données sont tirées de l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes – Santé mentale de 2012, qui portait sur un échantillon représentatif de la population canadienne de 15 ans et plus (n = 23 709; taux de réponse de 68,9 %). Nous avons sélectionné les répondants ayant fait état de symptômes compatibles avec un TAG ou un épisode dépressif majeur (EDM) dans les 12 mois précédant l’enquête (n = 1 598). Les estimations ont été pondérées afin de représenter la population des ménages au Canada. Nous avons mené des analyses de régression logistiques multidimensionnelles multinomiales et descriptives.En 2012, environ 700 000 (2,5 %) Canadiens de 15 ans et plus ont fait état de symptômes compatibles avec un TAG dans les 12 derniers mois. La moitié d’entre eux ont également mentionné des symptômes d’EDM. La fréquence des perceptions d’une santé passable ou mauvaise (29,7 %), de détresse psychologique modérée et sévère (81,2 %) et d’incapacité modérée et sévère (28,1 %) était comparable (voire légèrement supérieure) chez les personnes présentant un TAG seulement par rapport aux personnes présentant un EDM seulement (respectivement 24,7 %, 78,8 % et 24,8 %). Les pires résultats de santé ont été observés chez les personnes souffrant d’un TAG et d’un EDM en comorbidité : 47,3 % ont fait état d’une santé passable ou mauvaise, 94,0 % d’une détresse psychologique modérée ou sévère et 52,4 % d’une incapacité modérée ou sévère. Près de 50 % des personnes souffrant d’un TAG et d’un EDM en comorbidité ont déclaré que leurs besoins en matière de santé n’avaient pas été satisfaits ou avaient été partiellement satisfaits, contre environ 30 % des personnes souffrant d’un TAG ou d’un EDM seulement.Bien que le TAG soit associé à des degrés de détresse et d’incapacité comparables (ou légèrement supérieurs) à l’EDM, l’état de santé des personnes présentant ces deux affections en même temps est nettement moins bon que celui des personnes présentant uniquement l’un ou l’autre. Il est essentiel d’améliorer le diagnostic, le dépistage des comorbidités et la prise en charge pour réduire les impacts de ce trouble mental.

Introduction Bien que le trouble d’anxiété généralisée (TAG) soit une affection courante et incapacitante, peu d’études ont été menées à son sujet au Canada. Nous avons comparé les Canadiens atteints du TAG avec ceux atteints de dépression sur le plan de leurs caractéristiques, de leur état de santé, de leur utilisation des services de santé et de leurs besoins en matière de santé. Méthodologie Les données sont tirées de l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes – Santé mentale de 2012, qui portait sur un échantillon représentatif de la population canadienne de 15 ans et plus (n = 23 709; taux de réponse de 68,9 %). Nous avons sélectionné les répondants ayant fait état de symptômes compatibles avec un TAG ou un épisode dépressif majeur (EDM) dans les 12 mois précédant l’enquête (n = 1 598). Les estimations ont été pondérées afin de représenter la population des ménages au Canada. Nous avons mené des analyses de régression logistiques multidimensionnelles multinomiales et descriptives. Résultats En 2012, environ 700 000 (2,5 %) Canadiens de 15 ans et plus ont fait état de symptômes compatibles avec un TAG dans les 12 derniers mois. La moitié d’entre eux ont également mentionné des symptômes d’EDM. La fréquence des perceptions d’une santé passable ou mauvaise (29,7 %), de détresse psychologique modérée et sévère (81,2 %) et d’incapacité modérée et sévère (28,1 %) était comparable (voire légèrement supérieure) chez les personnes présentant un TAG seulement par rapport aux personnes présentant un EDM seulement (respectivement 24,7 %, 78,8 % et 24,8 %). Les pires résultats de santé ont été observés chez les personnes souffrant d’un TAG et d’un EDM en comorbidité : 47,3 % ont fait état d’une santé passable ou mauvaise, 94,0 % d’une détresse psychologique modérée ou sévère et 52,4 % d’une incapacité modérée ou sévère. Près de 50 % des personnes souffrant d’un TAG et d’un EDM en comorbidité ont déclaré que leurs besoins en matière de santé n’avaient pas été satisfaits ou avaient été partiellement satisfaits, contre environ 30 % des personnes souffrant d’un TAG ou d’un EDM seulement. Conclusion Bien que le TAG soit associé à des degrés de détresse et d’incapacité comparables (ou légèrement supérieurs) à l’EDM, l’état de santé des personnes présentant ces deux affections en même temps est nettement moins bon que celui des personnes présentant uniquement l’un ou l’autre. Il est essentiel d’améliorer le diagnostic, le dépistage des comorbidités et la prise en charge pour réduire les impacts de ce trouble mental.

Introduction Cette étude fournit, au moyen d’un échantillon de ménages fondé sur la population, le premier aperçu, chez des Canadiens adultes atteints de troubles de l’humeur ou d'anxiété, de leur état de santé globale et de santé mentale perçu, de leurs limitations fonctionnelles, de leurs restrictions professionnelles et de leur degré d’invalidité, ainsi que des facteurs associés à une invalidité grave. Méthodologie Nous avons utilisé les données de l’Enquête sur les personnes ayant une maladie chronique au Canada – Composante des troubles de l’humeur et d'anxiété. L’échantillon est composé de Canadiens âgés de 18 ans et plus, atteints d’un trouble de l’humeur ou d’anxiété autodéclaré et habitant l'une des 10 provinces (n = 3 361; taux de réponse 68,9 %). Nous avons mené des analyses de régression logistiques multidimensionnelles multinomiales et descriptives. Résultats Parmi les Canadiens adultes atteints d’un trouble de l’humeur ou d’anxiété, plus d’un quart ont rapporté un état de santé globale (25,3 %) et de santé mentale (26,1 %) « passable ou médiocre », plus du tiers (36,4 %) ont mentionné avoir une ou plusieurs limitations fonctionnelles, la moitié (50,3 %) ont déclaré qu’une modification de leur emploi a été nécessaire pour continuer à travailler et plus du tiers (36,5 %) souffrait d'une invalidité grave. Les personnes avec troubles de l’humeur et d'anxiété concomitants ont mentionné de moins bons résultats : 56,4 % avaient une ou plusieurs limitations fonctionnelles, 65,8 % ont mentionné qu’une modification de leur emploi a été nécessaire et 49,6 % souffraient d'une invalidité grave. Après ajustement pour les caractéristiques individuelles, les personnes atteintes d’un trouble de l’humeur ou d’anxiété qui étaient plus âgées, dont le revenu familial était situé dans le quintile du plus faible revenu ou du revenu faible à moyen ou qui avaient des troubles concomitants étaient plus susceptibles d’avoir une invalidité grave. Conclusion Les résultats de cette étude confirment que les troubles de l’humeur ou d’anxiété, surtout dans le cas de troubles concomitants, sont associés à des résultats en santé physique et mentale négatifs. Ces constats soutiennent les actions en politique et programmes de santé publique qui visent à améliorer la vie des personnes atteintes de ces troubles, surtout celles qui sont atteintes de troubles concomitants.

This study provides the first overview of the perceived general and mental health, activity limitations, work-related restrictions and level of disability, as well as factors associated with disability severity, among Canadian adults with mood and/or anxiety disorders, using a population-based household sample.We used data from the 2014 Survey on Living with Chronic Diseases in Canada- Mood and Anxiety Disorders Component. The sample consists of Canadians aged 18 years and older with self-reported mood and/or anxiety disorders from the 10 provinces (n = 3361; response rate 68.9%). We conducted descriptive and multinomial multivariate logistic regression analyses.Among Canadian adults with mood and/or anxiety disorders, over one-quarter reported "fair/poor" general (25.3%) and mental (26.1%) health; more than one-third (36.4%) reported one or more activity limitations; half (50.3%) stated a job modification was required to continue working; and more than one-third (36.5%) had severe disability. Those with concurrent mood and anxiety disorders reported poorer outcomes: 56.4% had one or more activity limitations; 65.8% required a job modification and 49.6% were severely disabled. Upon adjusting for individual characteristics, those with mood and/or anxiety disorders who were older, who had a household income in the lowest or lower-middle adequacy quintile or who had concurrent disorders were more likely to have severe disability.Findings from this study affirm that mood and/or anxiety disorders, especially concurrent disorders, are associated with negative physical and mental health outcomes. Results support the role of public health policy and programs aimed at improving the lives of people living with these disorders, in particular those with concurrent disorders.Cette étude fournit, au moyen d’un échantillon de ménages fondé sur la population, le premier aperçu, chez des Canadiens adultes atteints de troubles de l’humeur ou d'anxiété, de leur état de santé globale et de santé mentale perçu, de leurs limitations fonctionnelles, de leurs restrictions professionnelles et de leur degré d’invalidité, ainsi que des facteurs associés à une invalidité grave.Nous avons obtenu les données de l’Enquête sur les personnes ayant une maladie chronique au Canada – Composante des troubles de l’humeur et d'anxiété. L’échantillon est composé de Canadiens âgés de 18 ans et plus, atteints d’un trouble de l’humeur ou d’anxiété autodéclaré et habitant l'une des 10 provinces (n = 3 361; taux de réponse 68,9 %). Nous avons mené des analyses de régression logistiques multidimensionnelles multinomiales et descriptives.Parmi les Canadiens adultes atteints d’un trouble de l’humeur ou d’anxiété, plus d’un quart ont rapporté un état de santé globale (25,3 %) et de santé mentale (26,1 %) « passable ou médiocre », plus du tiers (36,4 %) ont mentionné avoir une ou plusieurs limitations fonctionnelles, la moitié (50,3 %) ont déclaré qu’une modification de leur emploi a été nécessaire pour continuer à travailler et plus du tiers (36,5 %) souffrait d'une invalidité grave. Les personnes avec troubles de l’humeur et d'anxiété concomitants ont mentionné de moins bons résultats : 56,4 % avaient une ou plusieurs limitations fonctionnelles, 65,8 % ont mentionné qu’une modification de leur emploi a été nécessaire et 49,6 % souffraient d'une invalidité grave. Après ajustement pour les caractéristiques individuelles, les personnes atteintes d’un trouble de l’humeur ou d’anxiété qui étaient plus âgées, dont le revenu familial était situé dans le quintile du plus faible revenu ou du revenu faible à moyen ou qui avaient des troubles concomitants étaient plus susceptibles d’avoir une invalidité grave.Les résultats de cette étude confirment que les troubles de l’humeur ou d’anxiété, surtout dans le cas de troubles concomitants, sont associés à des résultats en santé physique et mentale négatifs. Ces constats soutiennent les actions en politique et programmes de santé publique qui visent à améliorer la vie des personnes atteintes de ces troubles, surtout celles qui sont atteintes de troubles concomitants.

Global forest assessments use forest area as a proxy indicator of biodiversity status, which may mask below-canopy pressures driving forest biodiversity loss and ‘empty forest’ syndrome. The status of forest biodiversity is important not only for species conservation but also because species loss can have consequences for forest health and carbon storage. We aimed to develop a global indicator of forest specialist vertebrate populations to improve assessments of forest biodiversity status. For this purpose we used the Living Planet Index methodology, developing a weighted composite Forest Specialist Index for the period 1970-2014. We then investigated potential drivers of forest vertebrate population change, including tree cover change, to determine whether forest area is a good proxy for forest biodiversity. The effects of satellite-derived tree cover trends and other pressures on the average rate of change of forest vertebrate populations were analysed. We reviewed the literature to gain more context-specific information relating to drivers of forest specialist population change. On average, forest vertebrate populations declined by 53% between 1970 and 2014. We found little evidence of a consistent global effect of tree cover change on forest vertebrate populations but a significant negative effect of exploitation threat on forest specialists. However, time-series cross-correlation analyses showed some forest specialist populations are closely aligned to tree cover change. The literature review identified several drivers of population change that cannot be detected remotely and may cause populations to change independently of tree cover. Forest vertebrate populations have more than halved since the 1970s. In conclusion, we found that forest area is a poor proxy of forest biodiversity status. For forest biodiversity to recover, we must monitor and manage all threats to vertebrates, including those below the canopy.

Conserving species biodiversity demands decisive and effective action. Effective action requires an understanding of species population dynamics. Therefore, robust measures which track temporal changes in species populations are needed. This need, however, must be balanced against the scale at which population change is being assessed. Advances in citizen science and remote sensing technology have heralded an era of “big unstructured data” for biodiversity conservation. However, the value of big unstructured data for assessing changes in species populations, and effectively guiding conservation management has not been rigorously assessed. This can be achieved only by benchmarking big unstructured data against high-quality structured datasets, and ensuring the latter are not lost through an over-emphasis on “big data.” Here, we illustrate the current trend to disproportionately prioritize data quantity over data quality and highlight the discrepancy in global availability between both data types. We propose a research agenda to test whether this trend will result in a net decrease of useful knowledge for biodiversity conservation. We exemplify this by examining the availability of big unstructured data vs. standardized data using data from global repositories on birds as an example. We share experiences from the data collation exercise needed to develop the Australian Threatened Species Index. We argue there is an urgent need to validate and enhance the utility of big unstructured data by: (1) maintaining existing well-designed, standardized long-term species population studies; (2) strengthening data quality control, management, and curation of any type of dataset; and (3) developing purpose-specific rankings to assess data quality.

Introduction Peu d’études ont évalué, dans l’ensemble d’une population, les conséquences de la dépression en matière de pertes dues à la mortalité prématurée d’une part et à la qualité de vie liée à la santé (QVLS) d’autre part. L’espérance de vie ajustée en fonction de la santé (EVAS) est une mesure synthétique de la santé de la population qui combine la morbidité et la mortalité en une seule statistique succincte décrivant l’état de santé d’une population à un moment donné. Méthodologie Nous avons estimé la QVLS de la population canadienne adulte en fonction de la présence ou non de dépression. Nous avons effectué un suivi de la mortalité, de 1994 à 2009, des participants à l’Enquête nationale sur la santé de la population (ENSP) (n = 12 373) de 20 ans et plus, là aussi en fonction de la présence ou non de dépression. La dépression a été définie comme l’état d’une personne susceptible d’avoir connu au cours de l’année précédente un épisode dépressif majeur au sens du formulaire abrégé de l’Entrevue composite diagnostique internationale. L’espérance de vie a été estimée en créant des tables abrégées de mortalité selon le sexe et l’état dépressif à l’aide des risques relatifs de mortalité de l’ENSP et des données sur la mortalité du Système canadien de surveillance des maladies chroniques (2007 à 2009). L’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes (2009-2010) a fourni des estimations de la prévalence de la dépression, et l’indice de l’état de santé Health Utilities Index a permis de mesurer la QVLS. L’EVAS de la population adulte a été mesurée en fonction de la présence ou non de dépression et en fonction du sexe à l’aide des estimations combinées de la mortalité, de la prévalence de la dépression et de la QVLS. Résultats Chez les femmes ayant connu récemment un épisode de dépression majeure, l’EVAS à 20 ans était de 42,0 ans (IC à 95 % : 40,2 à 43,8), contre 57,0 ans (IC à 95 % : 56,8 à 57,2) chez les femmes n’ayant pas vécu récemment d’épisode de dépression majeure. Au sein de la population masculine canadienne, l’EVAS à 20 ans était de 39,0 ans (IC à 95 % : 36,5 à 41,5) chez ceux qui avaient connu récemment un épisode de dépression majeure, contre 53,8 ans (IC à 95 % : 53,6 à 54,0) chez ceux n’ayant pas connu récemment d’épisode de dépression majeure. La différence de 15 ans dans l’EVAS des femmes avec et sans épisode récent de dépression majeure peut se décomposer en 12,3 ans attribuables à l’écart de la QVLS et 2,7 ans à l’écart observé en matière de mortalité. Les 14,8 années de moins d’EVAS chez les hommes ayant souffert de dépression correspondent à un écart de la QVLS de 13 ans et à un écart de mortalité de 1,8 an. Conclusion La population canadienne adulte atteinte de dépression au Canada avait une espérance de vie en santé considérablement plus faible que celle ne souffrant pas de dépression, chez les hommes comme chez les femmes. Si la majeure partie de cet écart s’explique par des niveaux moins élevés de la QVLS, la mortalité prématurée joue également un rôle.

Few studies have evaluated the impact of depression in terms of losses to both premature mortality and health-related quality of life (HRQOL) on the overall population. Health-adjusted life expectancy (HALE) is a summary measure of population health that combines both morbidity and mortality into a single summary statistic that describes the current health status of a population.We estimated HALE for the Canadian adult population according to depression status. National Population Health Survey (NPHS) participants 20 years and older (n = 12 373) were followed for mortality outcomes from 1994 to 2009, based on depression status. Depression was defined as having likely experienced a major depressive episode in the previous year as measured by the Composite International Diagnostic Interview Short Form. Life expectancy was estimated by building period abridged life tables by sex and depression status using the relative risks of mortality from the NPHS and mortality data from the Canadian Chronic Disease Surveillance System (2007-2009). The Canadian Community Health Survey (2009/10) provided estimates of depression prevalence and Health Utilities Index as a measure of HRQOL. Using the combined mortality, depression prevalence and HRQOL estimates, HALE was estimated for the adult population according to depression status and by sex.For the population of women with a recent major depressive episode, HALE at 20 years of age was 42.0 years (95% CI: 40.2-43.8) compared to 57.0 years (95% CI: 56.8-57.2) for women without a recent major depressive episode. For the population of Canadian men, HALE at 20 was 39.0 years (95% CI: 36.5-41.5) for those with a recent major depressive episode compared to 53.8 years (95% CI: 53.6-54.0) for those without. For the 15.0-year difference in HALE between women with and without depression, 12.3 years can be attributed to the HRQOL gap and the remaining 2.7 years to the mortality gap. The 14.8 fewer years of HALE observed for men with depression equated to a 13.0-year HRQOL gap and a 1.8-year mortality gap.The population of adult men and women with depression in Canada had substantially lower healthy life expectancy than those without depression. Much of this gap is explained by lower levels of HRQOL, but premature mortality also plays a role.Peu d’études ont évalué, dans l’ensemble d’une population, les conséquences de la dépression en matière de pertes dues à la mortalité prématurée d’une part et à la qualité de vie liée à la santé (QVLS) d’autre part. L’espérance de vie ajustée en fonction de la santé (EVAS) est une mesure synthétique de la santé de la population qui combine la morbidité et la mortalité en une seule statistique succincte décrivant l’état de santé d’une population à un moment donné.Nous avons estimé la QVLS de la population canadienne adulte en fonction de la présence ou non de dépression. Nous avons effectué un suivi de la mortalité, de 1994 à 2009, des participants à l’Enquête nationale sur la santé de la population (ENSP) (n = 12 373) de 20 ans et plus, là aussi en fonction de la présence ou non de dépression. La dépression a été définie comme l’état d’une personne susceptible d’avoir connu au cours de l’année précédente un épisode dépressif majeur au sens du formulaire abrégé de l’Entrevue composite diagnostique internationale. L’espérance de vie a été estimée en créant des tables abrégées de mortalité selon le sexe et l’état dépressif à l’aide des risques relatifs de mortalité de l’ENSP et des données sur la mortalité du Système canadien de surveillance des maladies chroniques (2007 à 2009). L’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes (2009-2010) a fourni des estimations de la prévalence de la dépression, et l’indice de l’état de santé Health Utilities Index a permis de mesurer la QVLS. L’EVAS de la population adulte a été mesurée en fonction de la présence ou non de dépression et en fonction du sexe à l’aide des estimations combinées de la mortalité, de la prévalence de la dépression et de la QVLS.Chez les femmes ayant connu récemment un épisode de dépression majeure, l’EVAS à 20 ans était de 42,0 ans (IC à 95 % : 40,2 à 43,8), contre 57,0 ans (IC à 95 % : 56,8 à 57,2) chez les femmes n’ayant pas vécu récemment d’épisode de dépression majeure. Au sein de la population masculine canadienne, l’EVAS à 20 ans était de 39,0 ans (IC à 95 % : 36,5 à 41,5) chez ceux qui avaient connu récemment un épisode de dépression majeure, contre 53,8 ans (IC à 95 % : 53,6 à 54,0) chez ceux n’ayant pas connu récemment d’épisode de dépression majeure. La différence de 15 ans dans l’EVAS des femmes avec et sans épisode récent de dépression majeure peut se décomposer en 12,3 ans attribuables à l’écart de la QVLS et 2,7 ans à l’écart observé en matière de mortalité. Les 14,8 années de moins d’EVAS chez les hommes ayant souffert de dépression correspondent à un écart de la QVLS de 13 ans et à un écart de mortalité de 1,8 an.La population canadienne adulte atteinte de dépression au Canada avait une espérance de vie en santé considérablement plus faible que celle ne souffrant pas de dépression, chez les hommes comme chez les femmes. Si la majeure partie de cet écart s’explique par des niveaux moins élevés de la QVLS, la mortalité prématurée joue également un rôle.