Search

Se presenta la aplicación de una secuencia analítica, que incluye análisis macroscópico de pastas bajo lupa binocular, análisis petrográficos y análisis por activación neutrónica instrumental para investigar la procedencia de cerámica del sitio El Indígeno (Argentina) y evaluar la posibilidad de que ésta llegue desde la región central de Chile. Los resultados sugieren que los materiales cerámicos de este sitio no sólo tienen una apariencia formal y decorativa que permite integrarlos dentro del Complejo Llolleo, sino que también comparten el mismo patrón tecnológico. No obstante lo anterior, la comparación de la composición de elementos con el sitio La Granja en la cuenca del río Cachapoal, uno de los probables sitios de procedencia, indica que no comparten las mismas fuentes de materias primasIn this study, we use binocular, petrographic and instrumental neutron activation analyses to study ceramic pastes from El Indígeno (Argentina) in order to determine their provenance and to evaluate if they are reaching the site from central Chile. The results show that the ceramic context from El Indígeno not only shares morphological and decorative characteristics with Llolleo pottery from Chile, but also their technological pattern. The elemental composition differs from that of ceramics from La Granja, a Llolleo archaeological site on the Cachapoal river basin, which was thought as a potencial source for the El Indígeno ceramic material, indicating that they don't share the same clay sources

A través del análisis de elementos traza sobre obsidiana se discuten aspectos de la utilización de los recursos líticos y de la movilidad de las poblaciones prehispánicas del sur de Mendoza (Argentina) y Chile central durante el Holoceno Tardío. Como resultado de estos estudios y de prospecciones sistemáticas en la región se localizaron y caracterizaron cuatro nuevas fuentes de esta materia prima. Un total de 70 muestras correspondientes a 20 sitios arqueológicos de todo el Holoceno fue asignado a siete diferentes fuentes, mostrando rangos de explotación que varían a lo largo del tiempo. En este contexto se discuten algunos de los modelos de movilidad planteados para la región por diferentes investigadoresUsing trace elements analysis on obsidian samples we discuss the use of lithic resources and the mobility of the prehispanic population of southern Mendoza (Argentina) and of central Chile during the Late Holocene. As a result of this analysis and of regional systematic surveys we identified four new obsidian sources. A total of 70 artifacts from 20 archaeological sites dating to different moments of the Holocene were assigned to seven distinct sources, with changes in procurement and distribution through time. Results are discussed in the context of some of the regional mobility models proposed by several scholars

A través del análisis de elementos traza sobre obsidiana se discuten aspectos de la utilización de los recursos líticos y de la movilidad de las poblaciones prehispánicas del sur de Mendoza (Argentina) y Chile central durante el Holoceno Tardío. Como resultado de estos estudios y de prospecciones sistemáticas en la región se localizaron y caracterizaron cuatro nuevas fuentes de esta materia prima. Un total de 70 muestras correspondientes a 20 sitios arqueológicos de todo el Holoceno fue asignado a siete diferentes fuentes, mostrando rangos de explotación que varían a lo largo del tiempo. En este contexto se discuten algunos de los modelos de movilidad planteados para la región por diferentes investigadores

Se presenta la aplicación de una secuencia analítica, que incluye análisis macroscópico de pastas bajo lupa binocular, análisis petrográficos y análisis por activación neutrónica instrumental para investigar la procedencia de cerámica del sitio El Indígeno (Argentina) y evaluar la posibilidad de que ésta llegue desde la región central de Chile. Los resultados sugieren que los materiales cerámicos de este sitio no sólo tienen una apariencia formal y decorativa que permite integrarlos dentro del Complejo Llolleo, sino que también comparten el mismo patrón tecnológico. No obstante lo anterior, la comparación de la composición de elementos con el sitio La Granja en la cuenca del río Cachapoal, uno de los probables sitios de procedencia, indica que no comparten las mismas fuentes de materias primas

This paper presents the results of a study of the composition of lithic raw materials from the contexts of archaeological sites of hunter-gatherers of Central Chile (latitudes 33° to 34.5° S) between 5000 to 1000 years BP. This territory is characterized by a wide distribution of certain coarse and medium-grained lithic raw materials (andesite, basalt and granite), preferably used in low formatted tools, and the specific location of those of fine grain (obsidian and siliceous rocks), suitable for bifacial reduction, only in some localities. In this analysis, 22 sites have been included, each of which presents different proportions of these raw materials in their context, a set that, when analysed in terms of the diversity of each case, generated clear spatial groupings which were ratified by means of a principle component analysis. These groupings of sites are located in direct association with the lithic landscape of different localities within the region, although we propose that the simple cost-benefit explanation would not account for their formation. According to the authors, these groups would be marked by behaviours that can only result from social restrictions on access to certain sources of these raw materials, especially considering that the distances between their location and the position of the different sources in several cases is not too large to be considered a factor in itself. These restrictions could be interpreted as the existence of socially different groups within the study area, a question that is compared with ethnographic data currently available on the size of the territories of different groups of hunter-gatherers and their annual mobility ranges.

Recent studies in the Andean mountains of central Chile allow us to identify, the coexistence of two different ways of life in the same territory during the Early Ceramic period (350 B. C. to A.D. 900). On the one hand, one way of life corresponds to a populations of hunter-gatherers who continued the Archaic tradition, especially in economic aspects and in a mainly curated lithic technology, while acquiring a few pots from other ceramic-producing groups. On the other hand, a second way of life corresponds to a semi-sedentary population with a horticultural economy, a developed ceramic technology, and a mainly expedient lithic assemblage. Both populations coexisted and interacted until around A.D. 900. [ABSTRACT FROM AUTHOR]