Search

Your search keyword '"Leenhardt Sophie"' showing total 38 results
Start Over Author "Leenhardt Sophie"
38 results on '"Leenhardt Sophie"'

1. Pluridisciplinarité et interdisciplinarité au cœur de l’expertise scientifique collective INRAE et Ifremer sur les effets des produits phytopharmaceutiques sur la biodiversité et les services écosystémiques

Author

Sanchez Wilfried, Mamy Laure, Pesce Stéphane, and Leenhardt Sophie

Subjects
pesticides, expertise, appui aux pouvoirs publics, sciences de l’environnement, sciences humaines et sociales, Science, Social Sciences
Abstract

Une expertise scientifique collective menée conjointement par INRAE et l’Ifremer dans le cadre du plan Écophyto 2 + a mobilisé, pendant 2 ans, un panel pluridisciplinaire francophone de 46 experts scientifiques. Ce travail, basé sur l’analyse de plus de 4 000 références bibliographiques, a mis en évidence que les produits phytopharmaceutiques contaminent tous les milieux, majoritairement les zones agricoles, qu’ils sont responsables, par des effets directs et indirects, du déclin de certains groupes taxonomiques tels que les invertébrés terrestres et aquatiques et les oiseaux, et que la combinaison de différents leviers peut réduire cette contamination et les effets associés. La robustesse des conclusions de cette étude justifie l’intérêt d’approches combinant des disciplines variées dans le domaine des sciences de l’environnement mais aussi des sciences humaines et sociales.

Published
2023
Full Text
View/download PDF

3. The use of copper as plant protection product contributes to environmental contamination and resulting impacts on terrestrial and aquatic biodiversity and ecosystem functions

Author

Pesce, Stéphane, Mamy, Laure, Sanchez, Wilfried, Artigas, Joan, Bérard, Annette, Betoulle, Stéphane, Chaumot, Arnaud, Coutellec, Marie-Agnès, Crouzet, Olivier, Faburé, Juliette, Hedde, Mickael, Leboulanger, Christophe, Margoum, Christelle, Martin-Laurent, Fabrice, Morin, Soizic, Mougin, Christian, Munaron, Dominique, Nélieu, Sylvie, Pelosi, Céline, and Leenhardt, Sophie

Published
2024
Full Text
View/download PDF

5. Impacts of neonicotinoids on biodiversity: a critical review

Author

Mamy, Laure, Pesce, Stéphane, Sanchez, Wilfried, Aviron, Stéphanie, Bedos, Carole, Berny, Philippe, Bertrand, Colette, Betoulle, Stéphane, Charles, Sandrine, Chaumot, Arnaud, Coeurdassier, Michael, Coutellec, Marie-Agnès, Crouzet, Olivier, Faburé, Juliette, Fritsch, Clémentine, Gonzalez, Patrice, Hedde, Mickael, Leboulanger, Christophe, Margoum, Christelle, Mougin, Christian, Munaron, Dominique, Nélieu, Sylvie, Pelosi, Céline, Rault, Magali, Sucré, Elliott, Thomas, Marielle, Tournebize, Julien, and Leenhardt, Sophie

Published
2023
Full Text
View/download PDF

7. Main conclusions and perspectives from the collective scientific assessment of the effects of plant protection products on biodiversity and ecosystem services along the land–sea continuum in France and French overseas territories

Author

Pesce, Stéphane, Mamy, Laure, Sanchez, Wilfried, Amichot, Marcel, Artigas, Joan, Aviron, Stéphanie, Barthélémy, Carole, Beaudouin, Rémy, Bedos, Carole, Bérard, Annette, Berny, Philippe, Bertrand, Cédric, Bertrand, Colette, Betoulle, Stéphane, Bureau-Point, Eve, Charles, Sandrine, Chaumot, Arnaud, Chauvel, Bruno, Coeurdassier, Michael, Corio-Costet, Marie-France, Coutellec, Marie-Agnès, Crouzet, Olivier, Doussan, Isabelle, Faburé, Juliette, Fritsch, Clémentine, Gallai, Nicola, Gonzalez, Patrice, Gouy, Véronique, Hedde, Mickael, Langlais, Alexandra, Le Bellec, Fabrice, Leboulanger, Christophe, Margoum, Christelle, Martin-Laurent, Fabrice, Mongruel, Rémi, Morin, Soizic, Mougin, Christian, Munaron, Dominique, Nélieu, Sylvie, Pelosi, Céline, Rault, Magali, Sabater, Sergi, Stachowski-Haberkorn, Sabine, Sucré, Elliott, Thomas, Marielle, Tournebize, Julien, and Leenhardt, Sophie

Published
2023
Full Text
View/download PDF

13. Impacts des produits phytopharmaceutiques sur la biodiversité et les services écosystémiques

Author

Leenhardt, Sophie, Mamy, Laure, Pesce, Stéphane, Sanchez, Wilfried, (coord.), Leenhardt, Sophie, Mamy, Laure, Pesce, Stéphane, Sanchez, Wilfried, and (coord.)

Abstract

Dans le cadre du plan Écophyto II+, la conduite d’une expertise scientifique collective sur les impacts des produits phytopharmaceutiques sur la biodiversité et les services écosystémiques a été confiée, en 2020, à INRAE et à l’Ifremer. Les résultats, restitués en mai 2022, confirment que tous les types de milieux terrestres et aquatiques, l’ensemble des compartiments qui les composent et la plupart des organismes qui s’y trouvent sont contaminés par les produits phytopharmaceutiques. La contamination varie suivant l’éloignement des zones d’utilisation des produits, principalement agricoles. Elle engendre des impacts directs et indirects sur les écosystèmes, notamment le déclin des populations d’invertébrés terrestres et aquatiques et d’oiseaux, ainsi que l’altération de fonctions et services écosystémiques. Différents leviers contribuent à atténuer la contamination et ses impacts, avec une efficacité variable suivant leurs combinaisons (réglementation, conditions d’utilisation des produits…). Cette expertise identifie les besoins de recherche, en particulier pour mieux appréhender les phénomènes dynamiques dans un contexte de pressions multiples sur l’environnement. Il s’agira ainsi de caractériser et de prédire les impacts et d’améliorer les procédures d’évaluation des risques associés à l’utilisation des produits phytopharmaceutiques. Cet ouvrage s’adresse à l’ensemble des acteurs et décideurs concernés par les utilisations de produits phytopharmaceutiques, qu’ils interviennent dans le domaine juridique, politique, industriel, ou associatif, ainsi que dans la recherche ou l’enseignement.

Published
2023
Full Text
View/download PDF

15. Pluridisciplinarité et interdisciplinarité au coeur de l’expertise scientifique collective INRAE et Ifremer sur les effets des produits phytopharmaceutiques sur la biodiversité et les services écosystémiques

Author

Sanchez, Wilfried, Mamy, Laure, Pesce, Stéphane, Leenhardt, Sophie, Sanchez, Wilfried, Mamy, Laure, Pesce, Stéphane, and Leenhardt, Sophie

Abstract

Pluridisciplinarity and interdisciplinarity at the heart of the INRAE and Ifremer collective scientific assessment on the effects of plant protection products on biodiversity and ecosystem services. A collective scientific assessment on the effects of plant protection products on biodiversity and ecosystem services conducted jointly by INRAE and Ifremer within the framework of the Écophyto 2+ programme mobilised a multidisciplinary panel of 46 French-speaking scientific experts for two years. This work, based on the analysis of more than 4 000 scientific articles, showed that plant protection products contaminate all environments, especially agricultural areas, that they are responsible, through direct and indirect effects, for the decline of certain taxonomic groups such as terrestrial and aquatic invertebrates and birds, and that the combination of different levers can reduce this contamination and the associated effects. It identifies several gaps of knowledge related to the occurrence and effects of metabolites as well as effects on marine and overseas biodiversity. This assessment highlights the value of multidisciplinary approaches to address complex issues such as the effects of plant protection products. It also highlights the role of concepts such as ecosystem services or the regulation of the marketing of chemical substances in facilitating the rapprochement between environmental sciences and human and social sciences., Une expertise scientifique collective menée conjointement par INRAE et l’Ifremer dans le cadre du plan Écophyto 2þa mobilisé, pendant 2 ans, un panel pluridisciplinaire francophone de 46 experts scientifiques. Ce travail, basé sur l’analyse de plus de 4 000 références bibliographiques, a mis en évidence que les produits phytopharmaceutiques contaminent tous les milieux, majoritairement les zones agricoles, qu’ils sont responsables, par des effets directs et indirects, du déclin de certains groupes taxonomiques tels que les invertébrés terrestres et aquatiques et les oiseaux, et que la combinaison de différents leviers peut réduire cette contamination et les effets associés. La robustesse des conclusions de cette étude justifie l’intérêt d’approches combinant des disciplines variées dans le domaine des sciences de l’environnement mais aussi des sciences humaines et sociales

Published
2023
Full Text
View/download PDF

17. Les usages du terme « technologie » dans les discussions parlementaires sur le Plan en France (1955-1989)

Author

Leenhardt, Sophie

Subjects
lexic, gouvernement, promise, planification, 20th century, xxe siècle, government, definition, General Materials Science, Alceste, promesse, définition, innovation
Abstract

Technologie est un terme aujourd’hui très courant, dont l’usage était rare avant les années 1960, et monte en puissance dans les années 1980. S’agit-il d’un équivalent aux notions antérieures de progrès scientifiques et techniques, ou les enjeux associés à cette terminologie sont-ils différents ? L’instauration après la guerre de 1939-1945 d’une programmation pluriannuelle de l’action du gouvernement, formalisée par le Plan et faisant l’objet d’une discussion au Parlement, permet de disposer de l’expression des points de vue des parlementaires quant à la situation du pays et à ses perspectives. L’étude lexicométrique de ce corpus montre que l’injonction à développer les technologies est unanimement exprimée, sous les ressorts conjugués de l’ambition internationale, de la crainte du déclassement, de la difficulté à concilier des objectifs antagonistes comme compétitivité et demande sociale. Cette terminologie est mobilisée dans une rhétorique de crise et de « sortie vers le haut ». Technology is a term very common today, the use of which was rare before the 1960s, and gained momentum in the 1980s. Is it an equivalent to earlier notions of scientific and technical progress, or are the issues associated with this terminology different? The implementation after the 1939-1945 war of a multi-year program of government, formalized by the Plan and submitted for discussion in the Parliament, made it possible to express the views of parliamentarians on the country’s situation and its prospects. The lexicometric study of this corpus shows that the injunction to develop technologies is unanimously expressed, under the combined concerns of international ambition, fear of downgrading, difficulty in reconciling conflicting objectives such as competitiveness and social demand. This terminology is used in a rhetoric of crisis and “exit to the top”.

Published
2022

18. L’expertise scientifique collective INRAE/Ifremer : Impacts des produits phytopharmaceutiques sur la biodiversité et les services écosystémiques

Author

Mougin, Christian, Mamy, Laure, Pesce, Stéphane, Sanchez, Wilfried, Leenhardt, Sophie, Ecologie fonctionnelle et écotoxicologie des agroécosystèmes (ECOSYS), AgroParisTech-Université Paris-Saclay-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Fédération Île-de-France de Recherche sur l'Environnement (FIRE), Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-AgroParisTech-Sorbonne Université (SU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris Cité (UPCité)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), RiverLy - Fonctionnement des hydrosystèmes (RiverLy), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER), Direction de l'Expertise scientifique collective, de la Prospective et des Etudes, and Fédération FIRE

Subjects
produits phytopharmaceutiques, [SDV]Life Sciences [q-bio], [SDE]Environmental Sciences, [CHIM]Chemical Sciences, biodiversité, services écosystémiques
Abstract

National audience; Le déclin de la biodiversité en France et dans le monde est attesté par des publications de plus en plus nombreuses ces vingt dernières années, une alerte qu’a renforcé la parution du rapport 2019 de l’IPBES. La contamination de l’environnement par les pesticides est identifiée comme l’une des causes de cette situation. Ainsi, des politiques publiques ambitieuses sont aujourd’hui en place en France et en Europe pour réguler l’usage des produits phytopharmaceutiques – autrement dit les pesticides utilisés sur les cultures, les jardins, espaces verts et infrastructures - et pour encourager les solutions alternatives aux pesticides de synthèse. Mais les usages de ces substances demeurent importants : 55 000 à 70 000 t sont encore utilisées selon les années en France. Pouvoirs publics, agriculteurs, associations de défense de l’environnement, agences de l’eau, scientifiques, industriels, citoyens… tous sont concernés par cette question qui touche à notre environnement et à notre alimentation. Pour disposer d’un état des lieux actualisé des connaissances scientifiques, les ministères en charge de l’Environnement, de l’Agriculture et de la Recherche ont demandé à INRAE et à l’Ifremer une expertise scientifique collective sur les impacts des produits phytopharmaceutiques sur la biodiversité et les services écosystémiques. Les résultats de cet exercice pluridisciplinaire et collectif, qui a mobilisé pendant 2 ans 46 experts de 19 organismes de recherche, ont été partagés lors d’un colloque de restitution rassemblant plus de 600 participants le 5 mai dernier.

Published
2022

20. Impacts des produits phytopharmaceutiques sur la biodiversité et les services écosystémiques

Author

Leenhardt, Sophie (coord.), Mamy, Laure, Pesce, Stéphane, Sanchez, Wilfried, Achard, Anne-laure, Amichot, Marcel, Artigas, Joan, Aviron, Stéphanie, Barthélémy, Carole, Beaudouin, Rémy, Bedos, Carole, Bérard, Annette, Berny, Philippe, Bertrand, Cédric, Bertrand, Colette, Betoulle, Stéphane, Bureau-point, Eve, Charles, Sandrine, Chaumot, Arnaud, Chauvel, Bruno, Coeurdassier, Mickael, Corio-costet, Marie-france, Coutellec, Marie-agnès, Crouzet, Olivier, Doussan, Isabelle, Faburé, Juliette, Fritsch, Clémentine, Gallai, Nicola, Gonzalez, Patrice, Gouy, Véronique, Hedde, Mickael, Langlais, Alexandra, Le Bellec, Fabrice, Leboulanger, Christophe, Le Gall, Morgane, Le Perchec, Sophie, Margoum, Christelle, Martin-laurent, Fabrice, Mongruel, Remi, Morin, Soizic, Mougin, Christian, Munaron, Dominique, Nélieu, Sylvie, Pelosi, Céline, Rault, Magali, Sabater, Sergi, Stachowski-haberkorn, Sabine, Sucré, Eliott, Thomas, Marielle, and Tournebize, Julien

Abstract

Chaque année, entre 55000 et 70000 tonnes de substances actives phytopharmaceutiques, incluant celles utilisables en agriculture biologique et de biocontrôle, sontvendues sur le territoire français métropolitain et d’outre-meret sont utilisées pour la protection des cultures ou l’entretien des jardins, espaces végétalisés et infrastructures (JEVI). Dans le même temps, le rapport sur l’évaluation mondiale de la biodiversité et des services écosystémiques établi en 2019 par la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques(IPBES) dresse le bilan alarmant d’une érosion sans précédent de la biodiversité. La pollution chimique générée par les activités humaines, incluant les produits phytopharmaceutiques (PPP), est identifiée parmi les causes de cette érosion. Cette pollution s’ajoute à d’autres pressions, comme les destructions d’habitats causées par l’urbanisation, l’intensification des pratiques agricoles et sylvicoles, et les conséquences duchangement climatique. Face à ce constat, la réglementation européenne en matière de mise sur le marché des PPP vise un degré élevé de protection, avec en particulier pour principe d’éviter tout effet inacceptable sur l’environnement. Toutefois, elle ne parvient pas complètement à atteindre cet objectif, en raison notamment d’une prise en compte insuffisante dela diversité des interactions telles qu’elles se produisent dans l’environnement (entre substances, entre organismes, avec une variété de facteurs physico-chimiques, etc.). C’est dans ce contexte que les ministres chargés de l’Environnement, de l’Agriculture et de la Recherche ont sollicité INRAE et l’Ifremer pour réaliser un état des lieux des connaissances scientifiques relatives aux impacts des PPP sur la biodiversité et les services écosystémiques. La précédente expertise scientifique collective (ESCo) portant sur Pesticides, agriculture et environnement avait été réalisée en 2005. Le présent exercice consiste à en actualiser les résultats, en les élargissant à l’ensemble du continuum terre-mer et en incluant les usages de PPP relevant des zones non agricoles (JEVI). A la différence de celle de 2005, cette ESCo est positionnée en aval de l’utilisation des PPP, pour traiter du devenir et des impacts de ces substances une fois introduites dans l’environnement. Elle ne traite pas des pratiques ou systèmes agricoles permettant de réduire les utilisations de PPP, ni des stratégies préventives de régulation des bioagresseurs. Ces thématiques font l’objet d’autres travaux en cours, notamment une autre ESCo conduite par INRAE sur la gestion des couverts végétaux pour la régulation naturelle des bioagresseurs dont les résultats sont attendus à l’automne 2022. Ces deux exercices s’inscrivent dans le cadre du Plan Ecophyto II+, en complément de l’expertise Pesticides et santé humaine publiée par l’Inserm en 2021. Le périmètre de la présente ESCo couvre les différents milieux (terrestre, atmosphérique, aquatiques continental et marin, à l’exception des eaux souterraines) dans leur continuité, du lieu d’application jusqu’à l’océan, en France métropolitaine et d’outre-mer, à partir de connaissances produites ou transposables dans ce type de contexte (climat, PPP utilisés, biodiversité présente, etc.). Il intègre tous lesproduits destinés à la protection des cultures ou à l’entretiendes JEVI, qu’il s’agisse de PPP conventionnels ou de produits ou agents de biocontrôle, dès lors qu’ils sont susceptibles de se retrouver dans l’environnement du fait d’une utilisation actuelle ou plus ancienne. Le cadre d’analyse mis en place considère la biodiversité dans ses dimensions structurelle etfonctionnelle, et il intègre la question des services écosystémiques. L’attention est ainsi plus particulièrement portée sur des travaux qui documentent la mise en évidence desrisques et des effets dans des conditions environnementales réalistes, et à des niveaux d’organisation biologique (ex. individu, population, communauté, écosystème) susceptibles de faciliter le lien à établir avec la biodiversité ainsi qu’avec les fonctions et services écosystémiques. (https://www.inrae.fr/sites/default/files/pdf/ExpertiseCollectivePestiEcotox_R%C3%A9sum%C3%A9.pdf)

Published
2022

23. Impacts des produits phytopharmaceutiques sur la biodiversité et les services écosystémiques. Rapport d'ESCo

Author

Douzals, Jean-Paul, Ris, Nicolas, Mamy, Laure (ed.), Pesce, Stéphane (ed.), Sanchez, Wilfried (ed.), Leenhardt, Sophie (ed.), Amichot, Marcel, Artigas, Joan, Aviron, Stéphanie, Barthélémy, Carole, Beaudouin, Rémy, Bedos, Carole, Berard, Annette, Berny, Philippe, Bertrand, Cédric, Bertrand, Colette, Betoulle, Stéphane, Bureau-Point, Eve, Charles, Sandrine, Chaumot, Arnaud, Chauvel, Bruno, Coeurdassier, Michaël, Coutellec, Marie-Agnès, Crouzet, Olivier, Doussan, Isabelle, Fabure, Juliette, Fritsch, Clémentine, Gallai, Nicola, Gonzalez, Patrice, Gouy-Boussada, Véronique, Hedde, Mickaël, Langlais, Alexandra, Le Bellec, Fabrice, Leboulanger, Christophe, Margoum, Christelle, Martin-Laurent, Fabrice, Mongruel, Rémi, Morin, Soizic, Mougin, Christian, Munaron, Dominique, Nelieu, Sylvie, Pelosi, Céline, Rault, Magali, Sabater, Sergi, Stachowski-Haberkorn, Sabine, Sucre, Eliott, Thomas, Marielle, Tournebize, Julien, Douzals, Jean-Paul, Ris, Nicolas, Mamy, Laure (ed.), Pesce, Stéphane (ed.), Sanchez, Wilfried (ed.), Leenhardt, Sophie (ed.), Amichot, Marcel, Artigas, Joan, Aviron, Stéphanie, Barthélémy, Carole, Beaudouin, Rémy, Bedos, Carole, Berard, Annette, Berny, Philippe, Bertrand, Cédric, Bertrand, Colette, Betoulle, Stéphane, Bureau-Point, Eve, Charles, Sandrine, Chaumot, Arnaud, Chauvel, Bruno, Coeurdassier, Michaël, Coutellec, Marie-Agnès, Crouzet, Olivier, Doussan, Isabelle, Fabure, Juliette, Fritsch, Clémentine, Gallai, Nicola, Gonzalez, Patrice, Gouy-Boussada, Véronique, Hedde, Mickaël, Langlais, Alexandra, Le Bellec, Fabrice, Leboulanger, Christophe, Margoum, Christelle, Martin-Laurent, Fabrice, Mongruel, Rémi, Morin, Soizic, Mougin, Christian, Munaron, Dominique, Nelieu, Sylvie, Pelosi, Céline, Rault, Magali, Sabater, Sergi, Stachowski-Haberkorn, Sabine, Sucre, Eliott, Thomas, Marielle, and Tournebize, Julien

Abstract

Dans le cadre du Plan Ecophyto II+, qui organise les moyens mis en oeuvre par le gouvernement français pour réduire les usages de produits phytopharmaceutiques, différents travaux d'expertise scientifique sont conduits de manière complémentaire. L'Inserm a présenté en juin 2021 les résultats d'une expertise collective dont il avait été saisi sur les effets des produits phytopharmaceutiques sur la santé humaine, intitulée Pesticides et santé – Nouvelles données. La présente expertise scientifique collective (ESCo) est quant à elle centrée sur les impacts de ces produits sur la biodiversité et les services écosystémiques. Une autre ESCo restituée à l'automne 2022 porte sur la gestion des couverts végétaux pour réguler les bioagresseurs des cultures. Les ESCo ont pour objet d'établir un état des lieux et une analyse critique des connaissances scientifiques disponibles au niveau mondial sur des sujets aux dimensions multiples. Cette analyse est réalisée par un collège pluridisciplinaire d'experts scientifiques appartenant à des organismes publics de recherche ou d'enseignement supérieur. Commandée en mars 2020 par le ministère de la Transition Ecologique, le ministère de l'Agriculture et de l'Alimentation et le ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche, la présente expertise a été confiée à INRAE et à l'Ifremer. Elle actualise et complète les travaux antérieurs qui avaient été restitués en 2005 sur Pesticides, agriculture et environnement, et en 2008 sur Agriculture et biodiversité. Les résultats sont publiés sur les sites internet d'INRAE et de l'Ifremer sous trois formats de documents disponibles en ligne. Le présent rapport comporte un rappel des éléments de contexte de l'expertise, la description de la méthode mise en oeuvre et de l'ensemble de la bibliographie qui intègre plus de 4 000 références, les éléments de cadrage scientifique de l'ESCo, l'ensemble des analyses produites par les experts, ainsi que les conclusions générales qui en découlent. La

Published
2022

24. Impacts des produits phytopharmaceutiques sur la biodiversité et les services écosystémiques- Résumé de l'Expertise scientifique collective - Mai 2022

Author

Leenhardt, Sophie (ed.), Mamy, Laure (ed.), Pesce, Stéphane (ed.), Sanchez, Wilfried (ed.), Achard, Anne-Laure, Amichot, Marcel, Artigas, Joan, Aviron, Stéphanie, Barthélémy, Carole, Beaudouin, Rémy, Bedos, Carole, Berard, Annette, Berny, Philippe, Bertrand, Cédric, Bertrand, Colette, Betoulle, Stéphane, Bureau-Point, Eve, Charles, Sandrine, Chaumot, Arnaud, Chauvel, Bruno, Coeurdassier, Michaël, Corio-Costet, Marie-France, Coutellec, Marie-Agnès, Crouzet, Olivier, Delebarre, Estelle, Doussan, Isabelle, Douzals, Jean-Paul, Fabure, Juliette, Fritsch, Clémentine, Gallai, Nicola, Gonzalez, Patrice, Gouy-Boussada, Véronique, Hedde, Mickaël, Langlais, Alexandra, Larras, Floriane, Le Bellec, Fabrice, Leboulanger, Christophe, Le Gall, Morgane, Le Perchec, Sophie, Margoum, Christelle, Martin-Laurent, Fabrice, Mongruel, Rémi, Morin, Soizic, Mougin, Christian, Munaron, Dominique, Nelieu, Sylvie, Pelosi, Céline, Rault, Magali, Ris, Nicolas, Sabater, Sergi, Stachowski-Haberkorn, Sabine, Sucre, Eliott, Thomas, Marielle, Tournebize, Julien, Leenhardt, Sophie (ed.), Mamy, Laure (ed.), Pesce, Stéphane (ed.), Sanchez, Wilfried (ed.), Achard, Anne-Laure, Amichot, Marcel, Artigas, Joan, Aviron, Stéphanie, Barthélémy, Carole, Beaudouin, Rémy, Bedos, Carole, Berard, Annette, Berny, Philippe, Bertrand, Cédric, Bertrand, Colette, Betoulle, Stéphane, Bureau-Point, Eve, Charles, Sandrine, Chaumot, Arnaud, Chauvel, Bruno, Coeurdassier, Michaël, Corio-Costet, Marie-France, Coutellec, Marie-Agnès, Crouzet, Olivier, Delebarre, Estelle, Doussan, Isabelle, Douzals, Jean-Paul, Fabure, Juliette, Fritsch, Clémentine, Gallai, Nicola, Gonzalez, Patrice, Gouy-Boussada, Véronique, Hedde, Mickaël, Langlais, Alexandra, Larras, Floriane, Le Bellec, Fabrice, Leboulanger, Christophe, Le Gall, Morgane, Le Perchec, Sophie, Margoum, Christelle, Martin-Laurent, Fabrice, Mongruel, Rémi, Morin, Soizic, Mougin, Christian, Munaron, Dominique, Nelieu, Sylvie, Pelosi, Céline, Rault, Magali, Ris, Nicolas, Sabater, Sergi, Stachowski-Haberkorn, Sabine, Sucre, Eliott, Thomas, Marielle, and Tournebize, Julien

Published
2022

25. Impacts des produits phytopharmaceutiques sur la biodiversité et les services écosystémiques - Synthèse de l'Expertise scientifique collective - Mai 2022

Author

Douzals, Jean-Paul, Leenhardt, Sophie (ed.), Mamy, Laure (ed.), Pesce, Stéphane (ed.), Sanchez, Wilfried (ed.), Amichot, Marcel, Artigas, Joan, Aviron, Stéphanie, Barthélémy, Carole, Beaudouin, Rémy, Bedos, Carole, Berard, Annette, Berny, Philippe, Bertrand, Cédric, Bertrand, Colette, Betoulle, Stéphane, Bureau-Point, Eve, Charles, Sandrine, Chaumot, Arnaud, Chauvel, Bruno, Coeurdassier, Michaël, Corio-Costet, Marie-France, Coutellec, Marie-Agnès, Crouzet, Olivier, Doussan, Isabelle, Fabure, Juliette, Fritsch, Clémentine, Gallai, Nicola, Gonzalez, Patrice, Gouy-Boussada, Véronique, Hedde, Mickaël, Langlais, Alexandra, Le Bellec, Fabrice, Leboulanger, Christophe, Margoum, Christelle, Martin-Laurent, Fabrice, Mongruel, Rémi, Morin, Soizic, Mougin, Christian, Munaron, Dominique, Nelieu, Sylvie, Pelosi, Céline, Rault, Magali, Ris, Nicolas, Sabater, Sergi, Stachowski-Haberkorn, Sabine, Sucre, Eliott, Thomas, Marielle, Tournebize, Julien, Douzals, Jean-Paul, Leenhardt, Sophie (ed.), Mamy, Laure (ed.), Pesce, Stéphane (ed.), Sanchez, Wilfried (ed.), Amichot, Marcel, Artigas, Joan, Aviron, Stéphanie, Barthélémy, Carole, Beaudouin, Rémy, Bedos, Carole, Berard, Annette, Berny, Philippe, Bertrand, Cédric, Bertrand, Colette, Betoulle, Stéphane, Bureau-Point, Eve, Charles, Sandrine, Chaumot, Arnaud, Chauvel, Bruno, Coeurdassier, Michaël, Corio-Costet, Marie-France, Coutellec, Marie-Agnès, Crouzet, Olivier, Doussan, Isabelle, Fabure, Juliette, Fritsch, Clémentine, Gallai, Nicola, Gonzalez, Patrice, Gouy-Boussada, Véronique, Hedde, Mickaël, Langlais, Alexandra, Le Bellec, Fabrice, Leboulanger, Christophe, Margoum, Christelle, Martin-Laurent, Fabrice, Mongruel, Rémi, Morin, Soizic, Mougin, Christian, Munaron, Dominique, Nelieu, Sylvie, Pelosi, Céline, Rault, Magali, Ris, Nicolas, Sabater, Sergi, Stachowski-Haberkorn, Sabine, Sucre, Eliott, Thomas, Marielle, and Tournebize, Julien

Abstract

Chaque année, entre 55000 et 70000 tonnes de substances actives phytopharmaceutiques, incluant celles utilisables en agriculture biologique et de biocontrôle, sont vendues sur le territoire français métropolitain et d'outre-mer et sont utilisées pour la protection des cultures ou l'entretien des jardins, espaces végétalisés et infrastructures (JEVI). Dans le même temps, le rapport sur l'évaluation mondiale de la biodiversité et des services écosystémiques établi en 2019 par la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES) dresse le bilan alarmant d'une érosion sans précédent de la biodiversité. La pollution chimique générée par les activités humaines, incluant les produits phytopharmaceutiques (PPP), est identifiée parmi les causes de cette érosion. Cette pollution s'ajoute à d'autres pressions, comme les destructions d'habitats causées par l'urbanisation, l'intensification des pratiques agricoles et sylvicoles, et les conséquences du changement climatique. Face à ce constat, la réglementation européenne en matière de mise sur le marché des PPP vise un degré élevé de protection, avec en particulier pour principe d'éviter tout effet inacceptable sur l'environnement. Toutefois, elle ne parvient pas complètement à atteindre cet objectif, en raison notamment d'une prise en compte insuffisante de la diversité des interactions telles qu'elles se produisent dans l'environnement (entre substances, entre organismes, avec une variété de facteurs physico-chimiques, etc.). C'est dans ce contexte que les ministres chargés de l'Environnement, de l'Agriculture et de la Recherche ont sollicité INRAE et l'Ifremer pour réaliser un état des lieux des connaissances scientifiques relatives aux impacts des PPP sur la biodiversité et les services écosystémiques. La précédente expertise scientifique collective (ESCo) portant sur Pesticides, agriculture et environnement avait été réalisée en 2005. Le présent exercice con

Published
2022

27. Impacts des produits phytopharmaceutiques sur la biodiversité et les services écosystémiques. Rapport de l’expertise scientifique collective

Author

Mamy, Laure, Pesce, Stéphane, Sanchez, Wilfried, Amichot, Marcel, Artigas, Joan, Aviron, Stéphanie, Barthélémy, Carole, Beaudouin, Rémy, Bedos, Carole, Bérard, Annette, Berny, Philippe, Bertrand, Cédric, Bertrand, Colette, Betoulle, Stéphane, Bureau-Point, Ève, Charles, Sandrine, Chaumot, Arnaud, Chauvel, Bruno, Coeurdassier, Michael, Corio-Costet, M.-F., Coutellec, Marie-Agnès, Crouzet, Olivier, Doussan, Isabelle, Douzals, Jean Paul, Fabure, Juliette, Fritsch, Clémentine, Gallai, Nicola, Gonzalez, Patrice, Gouy, Véronique, Hedde, Mickael, Langlais, Alexandra, Le Bellec, Fabrice, Leboulanger, C, Margoum, Christelle, Martin-Laurent, Fabrice, Mongruel, Rémi, Morin, Soizic, Mougin, Christian, Munaron, Dominique, Nelieu, Sylvie, Pélosi, Céline, Rault, Magali, Ris, N., Sabater, Sergi, Stachowski-Haberkorn, Sabine, Sucré, Elliott, Thomas, Marielle, Tournebize, Julien, Achard, Anne Laure, Le Gall, Morgane, Le Perchec, Sophie, Delebarre, Estelle, Larras, Floriane, Leenhardt, Sophie, Ecologie fonctionnelle et écotoxicologie des agroécosystèmes (ECOSYS), AgroParisTech-Université Paris-Saclay-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), RiverLy - Fonctionnement des hydrosystèmes (RiverLy), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER), Institut Sophia Agrobiotech (ISA), Université Nice Sophia Antipolis (1965 - 2019) (UNS), COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Université Côte d'Azur (UCA), Laboratoire Microorganismes : Génome et Environnement (LMGE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Clermont Auvergne (UCA), Biodiversité agroécologie et aménagement du paysage (UMR BAGAP), Ecole supérieure d'Agricultures d'Angers (ESA)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Rennes Angers, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Laboratoire Population-Environnement-Développement (LPED), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Aix Marseille Université (AMU), Stress Environnementaux et BIOsurveillance des milieux aquatiques (SEBIO), Institut National de l'Environnement Industriel et des Risques (INERIS)-Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA)-Université Le Havre Normandie (ULH), Normandie Université (NU)-Normandie Université (NU)-SFR Condorcet, Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Environnement Méditerranéen et Modélisation des Agro-Hydrosystèmes (EMMAH), Avignon Université (AU)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Mycotoxines et Toxicologie Comparée des Xénobiotiques (MET), Ecole Nationale Vétérinaire de Lyon (ENVL)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Centre de recherches insulaires et observatoire de l'environnement (CRIOBE), Université de Perpignan Via Domitia (UPVD)-École Pratique des Hautes Études (EPHE), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre Norbert Elias (CNELIAS), École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Avignon Université (AU)-Aix Marseille Université (AMU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Laboratoire de Biométrie et Biologie Evolutive - UMR 5558 (LBBE), Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon-Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Agroécologie [Dijon], Université de Bourgogne (UB)-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Dijon, Laboratoire Chrono-environnement (UMR 6249) (LCE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Franche-Comté (UFC), Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC), Santé et agroécologie du vignoble (UMR SAVE), Université de Bordeaux (UB)-Institut des Sciences de la Vigne et du Vin (ISVV)-Ecole Nationale Supérieure des Sciences Agronomiques de Bordeaux-Aquitaine (Bordeaux Sciences Agro)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Dynamique et durabilité des écosystèmes : de la source à l’océan (DECOD), Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Office français de la biodiversité (OFB), Groupe de Recherche en Droit, Economie et Gestion (GREDEG), COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Côte d'Azur (UCA), Technologies et Méthodes pour les Agricultures de demain (UMR ITAP), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Montpellier, Laboratoire d'Etude et de Recherche sur l'Economie, les Politiques et les Systèmes Sociaux (LEREPS), Université Toulouse Capitole (UT Capitole), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J), Université de Toulouse (UT)-Institut d'Études Politiques [IEP] - Toulouse-École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole de Toulouse-Auzeville (ENSFEA), Environnements et Paléoenvironnements OCéaniques (EPOC), Observatoire aquitain des sciences de l'univers (OASU), Université Sciences et Technologies - Bordeaux 1 (UB)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Sciences et Technologies - Bordeaux 1 (UB)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École Pratique des Hautes Études (EPHE), Ecologie fonctionnelle et biogéochimie des sols et des agro-écosystèmes (UMR Eco&Sols), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Montpellier, Institut de l'Ouest : Droit et Europe (IODE), Université de Rennes (UR)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Fonctionnement agroécologique et performances des systèmes de cultures horticoles (UPR HORTSYS), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Département Performances des systèmes de production et de transformation tropicaux (Cirad-PERSYST), MARine Biodiversity Exploitation and Conservation (UMR MARBEC), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Montpellier (UM), Aménagement des Usages des Ressources et des Espaces marins et littoraux - Centre de droit et d'économie de la mer (AMURE), Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Université de Brest (UBO)-Institut Universitaire Européen de la Mer (IUEM), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Brest (UBO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Ecosystèmes aquatiques et changements globaux (UR EABX), Institut méditerranéen de biodiversité et d'écologie marine et continentale (IMBE), Avignon Université (AU)-Aix Marseille Université (AMU)-Institut de recherche pour le développement [IRD] : UMR237-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Instituto Catalán de Investigación del Agua - ICRA (SPAIN) (ICRA), Physiologie et biotechnologie des Algues (PBA), Biotechnologies et Ressources Marines (BRM), Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER), Unité de Recherches Animal et Fonctionnalités des Produits Animaux (URAFPA), Université de Lorraine (UL)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Hydrosystèmes continentaux anthropisés : ressources, risques, restauration (UR HYCAR), Département Ecosystèmes aquatiques, ressources en eau et risques - INRAE (AQUA), Direction pour la Science Ouverte (DipSO), Direction de l'Expertise scientifique collective, de la Prospective et des Etudes, Ministère de la Transition Ecologique, Ministère de l'Agriculture et de l'Alimentation, Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche, INRAE, and IFREMER

Subjects
Services écosystèmiques, [SDV.EE.ECO]Life Sciences [q-bio]/Ecology, environment/Ecosystems, Pesticides -- Toxicologie, [SDV]Life Sciences [q-bio], Biodiversité, Produits phytopharmaceutiques
Abstract

Chaque année, entre 55 000 et 70 000 tonnes de substances actives phytopharmaceutiques, incluant celles utilisables en agriculture biologique et de biocontrôle, sont vendues sur le territoire français métropolitain et d’outre-mer et sont utilisées pour la protection des cultures ou l’entretien des jardins, espaces végétalisés et infrastructures (JEVI). Dans le même temps, le rapport sur l’évaluation mondiale de la biodiversité et des services écosystémiques établi en 2019 par la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES) dresse le bilan alarmant d’une érosion sans précédent de la biodiversité. La pollution chimique générée par les activités humaines, incluant les produits phytopharmaceutiques (PPP), est identifiée parmi les causes de cette érosion. Cette pollution s’ajoute à d’autres pressions, comme les destructions d’habitats causées par l’urbanisation, l’intensification des pratiques agricoles et sylvicoles, et les conséquences du changement climatique. Face à ce constat, la réglementation européenne en matière de mise sur le marché des PPP vise un degré élevé de protection, avec en particulier pour principe d’éviter tout effet inacceptable sur l’environnement. Toutefois, elle ne parvient pas complètement à atteindre cet objectif, en raison notamment d’une prise en compte insuffisante de la diversité des interactions telles qu’elles se produisent dans l’environnement (entre substances, entre organismes, avec une variété de facteurs physico-chimiques, etc.).C’est dans ce contexte que les ministres chargés de l’Environnement, de l’Agriculture et de la Recherche ont sollicité INRAE et l’Ifremer pour réaliser un état des lieux des connaissances scientifiques relatives aux impacts des PPP sur la biodiversité et les services écosystémiques. La précédente expertise scientifique collective (ESCo) portant sur Pesticides, agriculture et environnement avait été réalisée en 2005. Leprésent exercice consiste à en actualiser les résultats, en les élargissant à l’ensemble du continuum terre-mer et en incluant les usages de PPP relevant des zones non agricoles (JEVI). A la différence de celle de 2005, cette ESCo est positionnée en aval de l’utilisation des PPP, pour traiter du devenir et des impacts de ces substances une fois introduites dans l’environnement. Elle ne traite pas des pratiques ou systèmes agricoles permettant de réduire les utilisations de PPP, ni des stratégies préventives de régulation des bioagresseurs. Ces thématiques font l’objet d’autres travaux en cours, notamment une autre ESCo conduite par INRAE sur la gestion des couverts végétaux pour la régulation naturelle des bioagresseurs dont les résultats sont attendus à l’automne 2022. Ces deux exercices s’inscrivent dans le cadre du Plan Ecophyto II+, en complément de l’expertise Pesticides et santé humaine publiée par l’Inserm en 2021.Le périmètre de la présente ESCo couvre les différents milieux (terrestre, atmosphérique, aquatiques continental et marin, à l’exception des eaux souterraines) dans leur continuité, du lieu d’application jusqu’à l’océan, en France métropolitaine et d’outre-mer, à partir de connaissances produites ou transposables dans ce type de contexte (climat, PPP utilisés, biodiversité présente, etc.). Il intègre tous les produits destinés à la protection des cultures ou à l’entretien des JEVI, qu’il s’agisse de PPP conventionnels ou de produits ou agents de biocontrôle, dès lors qu’ils sont susceptibles de se retrouver dans l’environnement du fait d’une utilisation actuelle ou plus ancienne. Le cadre d’analyse mis en place considère la biodiversité dans ses dimensions structurelle et fonctionnelle, et il intègre la question des services écosystémiques. L’attention est ainsi plus particulièrement portée sur des travaux qui documentent la mise en évidence des risques et des effets dans des conditions environnementales réalistes, et à des niveaux d’organisation biologique (ex. individu, population, communauté, écosystème) susceptibles de faciliter le lien à établir avec la biodiversité ainsi qu’avec les fonctions et services écosystémiques.

Published
2022

29. Impacts des produits phytopharmaceutiques sur la biodiversité et les services écosystémiques. Rapport d'ESCo

Author

Mamy, Laure (ed.), Pesce, Stéphane (ed.), Sanchez, Wilfried (ed.), Leenhardt, Sophie (ed.), Amichot, Marcel, Artigas, Joan, Aviron, Stéphanie, Barthélémy, Carole, Beaudouin, Rémy, Bedos, Carole, Berard, Annette, Berny, Philippe, Bertrand, Cédric, Bertrand, Colette, Betoulle, Stéphane, Bureau-Point, Eve, Charles, Sandrine, Chaumot, Arnaud, Chauvel, Bruno, Coeurdassier, Michaël, Coutellec, Marie-Agnès, Crouzet, Olivier, Doussan, Isabelle, Fabure, Juliette, Fritsch, Clémentine, Gallai, Nicola, Gonzalez, Patrice, Gouy-Boussada, Véronique, Hedde, Mickaël, Langlais, Alexandra, Le Bellec, Fabrice, Leboulanger, Christophe, Margoum, Christelle, Martin-Laurent, Fabrice, Mongruel, Rémi, Morin, Soizic, Mougin, Christian, Munaron, Dominique, Nelieu, Sylvie, Pelosi, Céline, Rault, Magali, Sabater, Sergi, Stachowski-Haberkorn, Sabine, Sucre, Eliott, Thomas, Marielle, Tournebize, Julien, Douzals, Jean-Paul, and Ris, Nicolas

Abstract

Dans le cadre du Plan Ecophyto II+, qui organise les moyens mis en oeuvre par le gouvernement français pour réduire les usages de produits phytopharmaceutiques, différents travaux d'expertise scientifique sont conduits de manière complémentaire. L'Inserm a présenté en juin 2021 les résultats d'une expertise collective dont il avait été saisi sur les effets des produits phytopharmaceutiques sur la santé humaine, intitulée Pesticides et santé – Nouvelles données. La présente expertise scientifique collective (ESCo) est quant à elle centrée sur les impacts de ces produits sur la biodiversité et les services écosystémiques. Une autre ESCo restituée à l'automne 2022 porte sur la gestion des couverts végétaux pour réguler les bioagresseurs des cultures. Les ESCo ont pour objet d'établir un état des lieux et une analyse critique des connaissances scientifiques disponibles au niveau mondial sur des sujets aux dimensions multiples. Cette analyse est réalisée par un collège pluridisciplinaire d'experts scientifiques appartenant à des organismes publics de recherche ou d'enseignement supérieur. Commandée en mars 2020 par le ministère de la Transition Ecologique, le ministère de l'Agriculture et de l'Alimentation et le ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche, la présente expertise a été confiée à INRAE et à l'Ifremer. Elle actualise et complète les travaux antérieurs qui avaient été restitués en 2005 sur Pesticides, agriculture et environnement, et en 2008 sur Agriculture et biodiversité. Les résultats sont publiés sur les sites internet d'INRAE et de l'Ifremer sous trois formats de documents disponibles en ligne. Le présent rapport comporte un rappel des éléments de contexte de l'expertise, la description de la méthode mise en oeuvre et de l'ensemble de la bibliographie qui intègre plus de 4 000 références, les éléments de cadrage scientifique de l'ESCo, l'ensemble des analyses produites par les experts, ainsi que les conclusions générales qui en découlent. La synthèse rassemble les principaux constats établis dans le rapport d'ESCo, sans mobiliser l'intégralité du corpus bibliographique utilisé. Le résumé présente succinctement les principaux enseignements tirés de ces travaux. En outre, les résultats ont fait l'objet, le 5 mai 2022, d'un colloque public de restitution, dont les captations vidéos sont également disponibles en ligne.

Published
2022

30. Impacts des produits phytopharmaceutiques sur la biodiversité et les services écosystémiques - Synthèse de l'Expertise scientifique collective - Mai 2022

Author

Leenhardt, Sophie (ed.), Mamy, Laure (ed.), Pesce, Stéphane (ed.), Sanchez, Wilfried (ed.), Amichot, Marcel, Artigas, Joan, Aviron, Stéphanie, Barthélémy, Carole, Beaudouin, Rémy, Bedos, Carole, Berard, Annette, Berny, Philippe, Bertrand, Cédric, Bertrand, Colette, Betoulle, Stéphane, Bureau-Point, Eve, Charles, Sandrine, Chaumot, Arnaud, Chauvel, Bruno, Coeurdassier, Michaël, Corio-Costet, Marie-France, Coutellec, Marie-Agnès, Crouzet, Olivier, Doussan, Isabelle, Fabure, Juliette, Fritsch, Clémentine, Gallai, Nicola, Gonzalez, Patrice, Gouy-Boussada, Véronique, Hedde, Mickaël, Langlais, Alexandra, Le Bellec, Fabrice, Leboulanger, Christophe, Margoum, Christelle, Martin-Laurent, Fabrice, Mongruel, Rémi, Morin, Soizic, Mougin, Christian, Munaron, Dominique, Nelieu, Sylvie, Pelosi, Céline, Rault, Magali, Ris, Nicolas, Sabater, Sergi, Stachowski-Haberkorn, Sabine, Sucre, Eliott, Thomas, Marielle, Tournebize, Julien, and Douzals, Jean-Paul

Abstract

Chaque année, entre 55000 et 70000 tonnes de substances actives phytopharmaceutiques, incluant celles utilisables en agriculture biologique et de biocontrôle, sont vendues sur le territoire français métropolitain et d'outre-mer et sont utilisées pour la protection des cultures ou l'entretien des jardins, espaces végétalisés et infrastructures (JEVI). Dans le même temps, le rapport sur l'évaluation mondiale de la biodiversité et des services écosystémiques établi en 2019 par la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES) dresse le bilan alarmant d'une érosion sans précédent de la biodiversité. La pollution chimique générée par les activités humaines, incluant les produits phytopharmaceutiques (PPP), est identifiée parmi les causes de cette érosion. Cette pollution s'ajoute à d'autres pressions, comme les destructions d'habitats causées par l'urbanisation, l'intensification des pratiques agricoles et sylvicoles, et les conséquences du changement climatique. Face à ce constat, la réglementation européenne en matière de mise sur le marché des PPP vise un degré élevé de protection, avec en particulier pour principe d'éviter tout effet inacceptable sur l'environnement. Toutefois, elle ne parvient pas complètement à atteindre cet objectif, en raison notamment d'une prise en compte insuffisante de la diversité des interactions telles qu'elles se produisent dans l'environnement (entre substances, entre organismes, avec une variété de facteurs physico-chimiques, etc.). C'est dans ce contexte que les ministres chargés de l'Environnement, de l'Agriculture et de la Recherche ont sollicité INRAE et l'Ifremer pour réaliser un état des lieux des connaissances scientifiques relatives aux impacts des PPP sur la biodiversité et les services écosystémiques. La précédente expertise scientifique collective (ESCo) portant sur Pesticides, agriculture et environnement avait été réalisée en 2005. Le présent exercice consiste à en actualiser les résultats, en les élargissant à l'ensemble du continuum terre-mer et en incluant les usages de PPP relevant des zones non agricoles (JEVI). A la différence de celle de 2005, cette ESCo est positionnée en aval de l'utilisation des PPP, pour traiter du devenir et des impacts de ces substances une fois introduites dans l'environnement. Elle ne traite pas des pratiques ou systèmes agricoles permettant de réduire les utilisations de PPP, ni des stratégies préventives de régulation des bioagresseurs. Ces thématiques font l'objet d'autres travaux en cours, notamment une autre ESCo conduite par INRAE sur la gestion des couverts végétaux pour la régulation naturelle des bioagresseurs dont les résultats sont attendus à l'automne 2022. Ces deux exercices s'inscrivent dans le cadre du Plan Ecophyto II+, en complément de l'expertise Pesticides et santé humaine publiée par l'Inserm en 2021. Le périmètre de la présente ESCo couvre les différents milieux (terrestre, atmosphérique, aquatiques continental et marin, à l'exception des eaux souterraines) dans leur continuité, du lieu d'application jusqu'à l'océan, en France métropolitaine et d'outre-mer, à partir de connaissances produites ou transposables dans ce type de contexte (climat, PPP utilisés, biodiversité présente, etc.). Il intègre tous les produits destinés à la protection des cultures ou à l'entretien des JEVI, qu'il s'agisse de PPP conventionnels ou de produits ou agents de biocontrôle, dès lors qu'ils sont susceptibles de se retrouver dans l'environnement du fait d'une utilisation actuelle ou plus ancienne. Le cadre d'analyse mis en place considère la biodiversité dans ses dimensions structurelle et fonctionnelle, et il intègre la question des services écosystémiques. L'attention est ainsi plus particulièrement portée sur des travaux qui documentent la mise en évidence des risques et des effets dans des conditions environnementales réalistes, et à des niveaux d'organisation biologique (ex. individu, population, communauté, écosystème) susceptibles de faciliter le lien à établir avec la biodiversité ainsi qu'avec les fonctions et services écosystémiques. (https://www.inrae.fr/sites/default/files/pdf/ExpertiseCollectivePestiEcotox_R%C3%A9sum%C3%A9.pdf)

Published
2022

32. Impacts des produits phytopharmaceutiques sur la biodiversité et les services écosystémiques. Synthèse de l’expertise scientifique collective

Author

Leenhardt, Sophie, Mamy, Laure, Pesce, Stéphane, Sanchez, Wilfried, Achard, Anne Laure, Amichot, Marcel, Artigas, Joan, Aviron, Stéphanie, Barthélémy, Carole, Beaudouin, Rémy, Bedos, Carole, Bérard, Annette, Berny, Philippe, Bertrand, Cédric, Bertrand, Colette, Betoulle, Stéphane, Bureau-Point, Ève, Charles, Sandrine, Chaumot, Arnaud, Chauvel, Bruno, Coeurdassier, Michael, Corio-Costet, M.-F., Coutellec, Marie-Agnès, Crouzet, Olivier, Doussan, Isabelle, Fabure, Juliette, Fritsch, Clémentine, Gallai, Nicola, Gonzalez, Patrice, Gouy, Véronique, Hedde, Mickael, Langlais, Alexandra, Le Bellec, Fabrice, Leboulanger, C, Le Gall, Morgane, Le Perchec, Sophie, Margoum, Christelle, Martin-Laurent, Fabrice, Mongruel, Rémi, Morin, Soizic, Mougin, Christian, Munaron, Dominique, Nelieu, Sylvie, Pélosi, Céline, Rault, Magali, Sabater, Sergi, Stachowski-Haberkorn, Sabine, Sucre, Eliott, Thomas, Marielle, Tournebize, Julien, Direction de l'Expertise scientifique collective, de la Prospective et des Etudes, Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Ecologie fonctionnelle et écotoxicologie des agroécosystèmes (ECOSYS), AgroParisTech-Université Paris-Saclay-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), RiverLy - Fonctionnement des hydrosystèmes (RiverLy), Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER), Département Ecosystèmes aquatiques, ressources en eau et risques - INRAE (AQUA), Institut Sophia Agrobiotech (ISA), Université Nice Sophia Antipolis (1965 - 2019) (UNS), COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Université Côte d'Azur (UCA), Laboratoire Microorganismes : Génome et Environnement (LMGE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Clermont Auvergne (UCA), Biodiversité agroécologie et aménagement du paysage (UMR BAGAP), Ecole supérieure d'Agricultures d'Angers (ESA)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Rennes Angers, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Laboratoire Population-Environnement-Développement (LPED), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Aix Marseille Université (AMU), Stress Environnementaux et BIOsurveillance des milieux aquatiques (SEBIO), Institut National de l'Environnement Industriel et des Risques (INERIS)-Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA)-Université Le Havre Normandie (ULH), Normandie Université (NU)-Normandie Université (NU)-SFR Condorcet, Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Environnement Méditerranéen et Modélisation des Agro-Hydrosystèmes (EMMAH), Avignon Université (AU)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Mycotoxines et Toxicologie Comparée des Xénobiotiques (MET), Ecole Nationale Vétérinaire de Lyon (ENVL)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Centre de recherches insulaires et observatoire de l'environnement (CRIOBE), Université de Perpignan Via Domitia (UPVD)-École Pratique des Hautes Études (EPHE), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre Norbert Elias (CNELIAS), École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Avignon Université (AU)-Aix Marseille Université (AMU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Laboratoire de Biométrie et Biologie Evolutive - UMR 5558 (LBBE), Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon-Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Agroécologie [Dijon], Université de Bourgogne (UB)-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Dijon, Laboratoire Chrono-environnement (UMR 6249) (LCE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Franche-Comté (UFC), Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC), Santé et agroécologie du vignoble (UMR SAVE), Université de Bordeaux (UB)-Institut des Sciences de la Vigne et du Vin (ISVV)-Ecole Nationale Supérieure des Sciences Agronomiques de Bordeaux-Aquitaine (Bordeaux Sciences Agro)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Dynamique et durabilité des écosystèmes : de la source à l’océan (DECOD), Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Office français de la biodiversité (OFB), Groupe de Recherche en Droit, Economie et Gestion (GREDEG), COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Côte d'Azur (UCA), Laboratoire d'Etude et de Recherche sur l'Economie, les Politiques et les Systèmes Sociaux (LEREPS), Université Toulouse Capitole (UT Capitole), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J), Université de Toulouse (UT)-Institut d'Études Politiques [IEP] - Toulouse-École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole de Toulouse-Auzeville (ENSFEA), Environnements et Paléoenvironnements OCéaniques (EPOC), Observatoire aquitain des sciences de l'univers (OASU), Université Sciences et Technologies - Bordeaux 1 (UB)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Sciences et Technologies - Bordeaux 1 (UB)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École Pratique des Hautes Études (EPHE), Ecologie fonctionnelle et biogéochimie des sols et des agro-écosystèmes (UMR Eco&Sols), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Montpellier, Institut de l'Ouest : Droit et Europe (IODE), Université de Rennes (UR)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Fonctionnement agroécologique et performances des systèmes de cultures horticoles (UPR HORTSYS), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Département Performances des systèmes de production et de transformation tropicaux (Cirad-PERSYST), MARine Biodiversity Exploitation and Conservation (UMR MARBEC), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Montpellier (UM), Direction pour la Science Ouverte (DipSO), Aménagement des Usages des Ressources et des Espaces marins et littoraux - Centre de droit et d'économie de la mer (AMURE), Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Université de Brest (UBO)-Institut Universitaire Européen de la Mer (IUEM), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Brest (UBO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Ecosystèmes aquatiques et changements globaux (UR EABX), Institut méditerranéen de biodiversité et d'écologie marine et continentale (IMBE), Avignon Université (AU)-Aix Marseille Université (AMU)-Institut de recherche pour le développement [IRD] : UMR237-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Instituto Catalán de Investigación del Agua - ICRA (SPAIN) (ICRA), Physiologie et biotechnologie des Algues (PBA), Biotechnologies et Ressources Marines (BRM), Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER), Unité de Recherches Animal et Fonctionnalités des Produits Animaux (URAFPA), Université de Lorraine (UL)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Hydrosystèmes continentaux anthropisés : ressources, risques, restauration (UR HYCAR), Ministère de la Transition Ecologique, Ministère de l'Agriculture et de l'Alimentation, Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche, INRAE, and IFREMER Institut Francais de Recherche pour l'Exploitation de la Mer

Subjects
Services écosystèmiques, [SDV.EE.ECO]Life Sciences [q-bio]/Ecology, environment/Ecosystems, Pesticides -- Toxicologie, [SDV]Life Sciences [q-bio], Biodiversité, Produits phytopharmaceutiques
Abstract

International audience; Chaque année, entre 55 000 et 70 000 tonnes de substances actives phytopharmaceutiques, incluant celles utilisables en agriculture biologique et de biocontrôle, sont vendues sur le territoire français métropolitain et d’outre-mer et sont utilisées pour la protection des cultures ou l’entretien des jardins, espaces végétalisés et infrastructures (JEVI). Dans le même temps, le rapport sur l’évaluation mondiale de la biodiversité et des services écosystémiques établi en 2019 par la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES) dresse le bilan alarmant d’une érosion sans précédent de la biodiversité. La pollution chimique générée par les activités humaines, incluant les produits phytopharmaceutiques (PPP), est identifiée parmi les causes de cette érosion. Cette pollution s’ajoute à d’autres pressions, comme les destructions d’habitats causées par l’urbanisation, l’intensification des pratiques agricoles et sylvicoles, et les conséquences du changement climatique. Face à ce constat, la réglementation européenne en matière de mise sur le marché des PPP vise un degré élevé de protection, avec en particulier pour principe d’éviter tout effet inacceptable sur l’environnement. Toutefois, elle ne parvient pas complètement à atteindre cet objectif, en raison notamment d’une prise en compte insuffisante de la diversité des interactions telles qu’elles se produisent dans l’environnement (entre substances, entre organismes, avec une variété de facteurs physico-chimiques, etc.).C’est dans ce contexte que les ministres chargés de l’Environnement, de l’Agriculture et de la Recherche ont sollicité INRAE et l’Ifremer pour réaliser un état des lieux des connaissances scientifiques relatives aux impacts des PPP sur la biodiversité et les services écosystémiques. La précédente expertise scientifique collective (ESCo) portant sur Pesticides, agriculture et environnement avait été réalisée en 2005. Leprésent exercice consiste à en actualiser les résultats, en les élargissant à l’ensemble du continuum terre-mer et en incluant les usages de PPP relevant des zones non agricoles (JEVI). A la différence de celle de 2005, cette ESCo est positionnée en aval de l’utilisation des PPP, pour traiter du devenir et des impacts de ces substances une fois introduites dans l’environnement. Elle ne traite pas des pratiques ou systèmes agricoles permettant de réduire les utilisations de PPP, ni des stratégies préventives de régulation des bioagresseurs. Ces thématiques font l’objet d’autres travaux en cours, notamment une autre ESCo conduite par INRAE sur la gestion des couverts végétaux pour la régulation naturelle des bioagresseurs dont les résultats sont attendus à l’automne 2022. Ces deux exercices s’inscrivent dans le cadre du Plan Ecophyto II+, en complément de l’expertise Pesticides et santé humaine publiée par l’Inserm en 2021.Le périmètre de la présente ESCo couvre les différents milieux (terrestre, atmosphérique, aquatiques continental et marin, à l’exception des eaux souterraines) dans leur continuité, du lieu d’application jusqu’à l’océan, en France métropolitaine et d’outre-mer, à partir de connaissances produites ou transposables dans ce type de contexte (climat, PPP utilisés, biodiversité présente, etc.). Il intègre tous les produits destinés à la protection des cultures ou à l’entretien des JEVI, qu’il s’agisse de PPP conventionnels ou de produits ou agents de biocontrôle, dès lors qu’ils sont susceptibles de se retrouver dans l’environnement du fait d’une utilisation actuelle ou plus ancienne. Le cadre d’analyse mis en place considère la biodiversité dans ses dimensions structurelle et fonctionnelle, et il intègre la question des services écosystémiques. L’attention est ainsi plus particulièrement portée sur des travaux qui documentent la mise en évidence des risques et des effets dans des conditions environnementales réalistes, et à des niveaux d’organisation biologique (ex. individu, population, communauté, écosystème) susceptibles de faciliter le lien à établir avec la biodiversité ainsi qu’avec les fonctions et services écosystémiques.; Impacts des produits phytopharmaceutiques sur la biodiversité et les services écosystémiques Synthèse de l'expertise scientifique collective-Mai 2022 Direction de l'expertise scientifique collective, de la prospective et des études (DEPE)

Published
2022

34. Linking the effects of plant protection products on biodiversity and ecological processes to potential impairment of ecosystem functions and services—A multidisciplinary conceptual framework.

Author

Pesce, Stéphane, primary, Bérard, Annette, additional, Coutellec, Marie-Agnès, additional, Langlais-Hesse, Alexandra, additional, Hedde, Mickaël, additional, Larras, Floriane, additional, Leenhardt, Sophie, additional, Mongruel, Rémi, additional, Munaron, Dominique, additional, Sabater, Sergi, additional, and Gallai, Nicola, additional

Published
2022
Full Text
View/download PDF

35. Analyse des 44 opérations d’expertise scientifique collective, d’étude et de prospective réalisées par l’Inra de 2000 à 2020, Volume 1 : analyse textuelle des résumés, INRAE (France)

Author

DASHKINA, Regina, Barbier, Marc, Richard, Guy, Bethinger, Audrey, Caillaud, Marc Antoine, Donnars, Catherine, Girard, Agnès, Girard, Kim, Le Mouël, Chantal, Le Perchec, Sophie, Leenhardt, Sophie, Lelievre, Virginie, Leiser, Hugues, Mora, Olivier, Raulet, Mégane, Rechauchère, Olivier, Savini, Isabelle, Tibi, Anaïs, Direction de l'Expertise scientifique collective, de la Prospective et des Etudes, Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Laboratoire Interdisciplinaire Sciences, Innovations, Sociétés (LISIS), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Université Gustave Eiffel, Département Physiologie Animale et Systèmes d'Elevage (PHASE), Laboratoire de Physiologie et Génomique des Poissons (LPGP), Structure Fédérative de Recherche en Biologie et Santé de Rennes ( Biosit : Biologie - Santé - Innovation Technologique )-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Structures et Marché Agricoles, Ressources et Territoires (SMART-LERECO), AGROCAMPUS OUEST, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Direction pour la Science Ouverte (DipSO), Département agronomie et sciences de l'environnement pour les agroécosystèmes (AgroEcoSystem), Agronomie, AgroParisTech-Université Paris-Saclay-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), and INRAE

Subjects
[SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, [INFO.INFO-DB]Computer Science [cs]/Databases [cs.DB], INRA, analyse textuelle, prospective, expertise scientifique collective, [SDE.ES]Environmental Sciences/Environmental and Society, [SDV.AEN]Life Sciences [q-bio]/Food and Nutrition, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, INRAE
Abstract

International audience

Published
2021

36. Analyse des 44 opérations d’expertise scientifique collective, d’étude et de prospective réalisées par l’Inra de 2000 à 2020. Résumé du volume 1 : analyse textuelle des résumés, INRAE (France)

Author

DASHKINA, Regina, Barbier, Marc, Richard, Guy, Bethinger, Audrey, Caillaud, Marc Antoine, Donnars, Catherine, Girard, Agnès, Girard, Kim, Le Mouël, Chantal, Le Perchec, Sophie, Leenhardt, Sophie, Lelievre, Virginie, Leiser, Hugues, Mora, Olivier, Raulet, Mégane, Rechauchère, Olivier, Savini, Isabelle, Tibi, Anaïs, Direction de l'Expertise scientifique collective, de la Prospective et des Etudes, Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Laboratoire Interdisciplinaire Sciences, Innovations, Sociétés (LISIS), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Université Gustave Eiffel, Département Physiologie Animale et Systèmes d'Elevage (PHASE), Laboratoire de Physiologie et Génomique des Poissons (LPGP), Structure Fédérative de Recherche en Biologie et Santé de Rennes ( Biosit : Biologie - Santé - Innovation Technologique )-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Structures et Marché Agricoles, Ressources et Territoires (SMART-LERECO), AGROCAMPUS OUEST, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Direction pour la Science Ouverte (DipSO), Département agronomie et sciences de l'environnement pour les agroécosystèmes (AgroEcoSystem), Agronomie, AgroParisTech-Université Paris-Saclay-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), and INRAE

Subjects
[SDV.SA]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences, [INFO.INFO-DB]Computer Science [cs]/Databases [cs.DB], INRA, prospective, analyse textuelle, expertise scientifique collective, [SDE.ES]Environmental Sciences/Environmental and Society, [SDV.AEN]Life Sciences [q-bio]/Food and Nutrition, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, INRAE
Abstract

International audience

Published
2021

37. Principes de conduite des expertises scientifiques collectives et des études en éclairage des politiques et du débat publics (version 2 – Novembre 2021)

Author

Donnars, Catherine, Tibi, Anaïs, Caillaud, Marc Antoine, DASHKINA, Regina, Girard, Agnès, Leenhardt, Sophie, Lelievre, Virginie, Le Perchec, Sophie, Paresys, Lise, Richard, Guy, Direction de l'Expertise scientifique collective, de la Prospective et des Etudes, Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Département Physiologie Animale et Systèmes d'Elevage (PHASE), Département agronomie et sciences de l'environnement pour les agroécosystèmes (AgroEcoSystem), Direction pour la Science Ouverte (DipSO), and INRAE DEPE

Subjects
ComputingMilieux_MISCELLANEOUS, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

International audience

Published
2021

38. Impacts of plant protection products on biodiversity and ecosystem services

Author

Leenhardt, Sophie, Mamy, Laure, Pesce, Stéphane, and Sanchez, Wilfried

Subjects
agriculture, agronomy, watershed, biodiversity, contamination, river, sustainable development, water, seawater, freshwater, ecology, ecosystem, environment, flora, risk management, herbicide, plant protection, animal pathology, pesticide, public policy, pollution, plant production, toxicology, bic Book Industry Communication::R Earth sciences, geography, environment, planning::RN The environment::RNP Pollution & threats to the environment
Abstract

As part of the Ecophyto II+ plan, INRAE and Ifremer were in 2020 commissioned to conduct a collective scientific assessment of the impacts of plant protection products on biodiversity and ecosystem services. The results, released in May 2022, confirm that plant protection products contaminate all types of terrestrial and aquatic environments, all of their compartments and most of their organisms. Contamination varies according to the distance from the areas where the products are used, principally in agriculture. It causes direct and indirect impacts on ecosystems, notably the decline of populations of terrestrial and aquatic invertebrates and birds, and the loss of ecosystem functions and services. Different measures can help mitigate contamination and its impacts, with varying degrees of effectiveness depending on the particular combination of measures (regulations, conditions of use of products, etc.). This assessment identifies research needs, in particular to improve our understanding of dynamic phenomena in a context of multiple environmental stresses. It aims to characterise and predict impacts and to improve the procedures for assessing the risks associated with the use of plant protection products. This book is targeted at all stakeholders and decision-makers with an interest in the use of plant protection products, whether they are involved in the legal, political, industrial or non-profit sectors, or in research or teaching.

Published
2023
Full Text
View/download PDF

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results