Search

The purpose of this paper is to illuminate the main ethical, legal and social implications (ELSIs) concerning social humanoid robots that have their base in artificial intelligence (AI). The main dilemma highlighted touches upon the expansion of the concept of legal personhood, and the attribution of appropriate legal responses to govern the future proliferation of AI systems vis-à-vis social humanoid robots. The paper cautions on the need to carefully reflect on notions of personhood and human dignity for AI systems, balanced against the underlying representation of values and behaviors that may threaten to erode the human rights discourse. Additionally, it questions the wisdom of the broad expanse of the European legal response to the development and use of AI systems. Resumen Este artículo trata los principales aspectos éticos, legales y las implicaciones sociales (ELSI, por sus siglas en inglés) de los robots humanoides sociales basados en inteligencia artificial (IA). El principal dilema se refiere a la expansión del concepto de persona jurídica y la atribución de respuestas jurídicas apropiadas para regir la futura proliferación de los sistemas de IA frente a los robots humanoides sociales. El artículo advierte la necesidad de reflexionar cuidadosamente sobre las nociones de persona y dignidad humana para los sistemas de IA, que se equilibren con la representación subyacente de valores y comportamientos que pueden amenazar con erosionar el discurso de los derechos humanos. Además, cuestiona el juicio de la respuesta jurídica europea al desarrollo y uso de los sistemas de IA. Resum Aquest article tracta els principals aspectes ètics, legals i les implicacions socials (ELSI, per les seves sigles en anglès) dels robots humanoides socials basats en intel·ligència artificial (IA). El principal dilema es refereix a l'expansió del concepte de persona jurídica i l'atribució de respostes jurídiques apropiades per a regir la futura proliferació dels sistemes de IA enfront dels robots humanoides socials. L'article adverteix la necessitat de reflexionar acuradament sobre les nocions de persona i dignitat humana per als sistemes de IA, que s'equilibrin amb la representació subjacent de valors i comportaments que poden amenaçar amb erosionar el discurs dels drets humans. A més, qüestiona el judici de la resposta jurídica europea al desenvolupament i ús dels sistemes de IA.

For the last two years, the government of the state of Selangor in Malaysia has attempted to navigate its way through the Malaysian court system; questioning the constitutionality of re-delineation of electoral boundaries in the state by the Malaysian Elections Commission. This would appear seemingly straightforward as a constitutional question to be determined by the courts vis-à-vis judicial review. The reality, however, is much more bleak. It appears that the Election Commission’s actions can remain largely unchallenged, not only through ouster clauses in particularized elections legislation, but also through the unwillingness of the judiciary to recognize the importance of the constitutional question relating to fair and equitable electoral management., Verfassungsblog: On Matters Constitutional