Search

The paper’s aim is to put in evidence some criteria to decide which kind of projects can be the object of a public works concession contract. It shows legal mechanisms available to the public administration to verify whether or not a project can meet the aims of the public works concession contract., El trabajo busca explicitar los criterios para determinar el tipo de obras que pueden ser entrega­das en concesión y establecer las herramientas con que cuenta la Administración Pública para verificar que los fines de las concesiones de obras públicas puedan alcanzarse con las obras que se decida concesionar.

Resumen: La actividad contractual de la Administración del Estado ha sido un campo fértil para una serie de polémicas de importante significado dogmático. Dichas polémicas se han desarrollado en dos ambientes culturales distintos, fundamentalmente, Alemania y Francia. En ambos países se discutió intensamente sobre la naturaleza de los contratos celebrados por la Administración, aunque las discusiones presentan profundas diferencias. Sin embargo, a pesar de tales diferencias, ambas representan un esfuerzo doctrinal o jurisprudencial por identificar el núcleo de la especialidad administrativa. Abstract: The contract concluded by the public administration has seen a number of controversies of very important dogmatic relevance. These controversies arose in diverse cultural environments, mainly Germany and France. In both countries there was intense discussion over the legal nature of administrative contracts. Notwithstanding the deep differences these discussions present, both represent a relevant work of doctrine and courts decisions to identify what is the kernel of the administrative law speciality.

Finalizado FONDECYT FONDECYT

El trabajo expone las razones utilizadas por los órganos políticos de la Unión Europea para incentivar el uso, por parte de sus Estados miembros, de instrumentos de colaboración entre el sector público y el sector privado en el desarrollo infraestructural y en la prestación de servicios públicos. Con ello presenta perspectivas que ayuden a la construcción de un discurso justificativo en Chile de esta modalidad de intervención del sector privado en ámbitos de relevancia pública. This work sets forth the reasons put forward by the European Union’s political bodies to foster the use, by its member States, of collaboration tools between the public and the private sectors in terms of infrastructure development and in the rendering of public services. In doing so, it provides approaches to assist in the construction of a justifying speech in Chile of this mode of intervention of the private sector in areas of public relevance.

El trabajo realiza un sucinto análisis de la evolución histórica del pensamiento jurídico-político sobre el principio de subsidiariedad para luego revisar cómo dicho pensamiento ha influido en la consagración del mencionado principio en la Constitución italiana de 1948 revisada, a estos efectos, el año 2001. A partir de esas conclusiones, el artículo pretende exponer las dudas y conclusiones del autor acerca del alcance de la interpretación que se ha dado a algunas disposiciones de la Constitución chilena de 1980. The article is a brief outline of the historical evolution of the juridical and political thought on the principle of subsidiarity. This evolution is then analysed together with its bearing on the drafting of the Italian Constitution of 1948 and its subsequent amendment, in 2001. Finally, the article seeks to explain the author's misgivings about the usual interpretation of some provisions in the text of the Chilean Constitution of 1980.