Search

Given the high inter-annual variability in soil erosion, representative measurements are best carried out over time scales of a few decades. In this study, a novel approach was tested that relies on diachronic, high-resolution soil mapping. For this test, a cropland-dominated watershed covering 116 ha was selected in central Belgium. An initial soil survey based on augering had been carried out in 1956, with a density of 1.8 auger points/ha. A second survey was carried out in 2015, with a density of 4.5 points/ha. The results were interpreted in terms of changes in the depth of transition between successive horizons. The results indicate that a great proportion of the soils classified as non-eroded in 1956 were strongly eroded in 2015. Strongly eroded soils represented 52% of the watershed area in 2015, whereas they had represented only 8% in 1956. Some colluvial areas have been subjected to erosion and then covered again by colluvium over the 60 years. Only the flatter areas near the watershed boundary appear to still be in the ‘non-eroded soils or soil subject to weak erosion’ category. A mean net erosion rate of 37 t/ha per year is computed for the watershed using this method. The diachronic comparison of the pedological maps over the 60 year time interval within a context of intensive farming is a potential source of information for the calibration of landscape evolution spatial modelling. This method joins the few ones allowing a quantitative spatialization of erosion and deposition phenomena at the catchment scale.

L’érosion hydrique des sols pose le problème de la protection de la ressource « sol » mais également de la prévention des impacts environnementaux et sociétaux qui y sont associés tels que la dégradation de la qualité des eaux de surface, l’envasement des retenues d’eau et des bassins d’orage ou encore les inondations boueuses. Afin de cibler au mieux les mesures de lutte anti-érosives, il convient d’identifier les parcelles agricoles les plus à risque d’érosion. Mettant à profit la disponibilité d’importantes bases de données en matière de climat, sol, topographie, parcellaire et occupation du sol, une procédure automatisée de calcul de l’aléa érosion hydrique potentielle à l’échelle parcellaire, adaptée du modèle RUSLE, a été mise au point pour la Wallonie (Belgique). La carte de l’aléa érosion potentielle montre une sensibilité maximale à l’érosion hydrique en Ardenne et Haute-ardenne, en raison du relief accentué et d’une érosivité plus importante des pluies. Pour les principales zones agro-pédologiques de Wallonie, un suivi des principales cultures (céréales d’hiver, maïs, betterave, pomme de terre, colza, lin) a également été réalisé, permettant d’estimer le facteur cultural C des principales successions culturales et ainsi l’érosion effective. La prise en compte de l’occupation du sol fait cette fois ressortir un aléa maximal dans les Régions (sablo-)limoneuses et le Condroz, en raison des superficies importantes de grandes cultures industrielles. En Ardenne et Haute-Ardenne, l’aléa d’érosion effective est faible en raison d’une couverture végétale dominée par les prairies permanentes. Enfin, sur base de la carte numérique des sols de Wallonie, une classification de la vulnérabilité des sols à l’érosion a été établie à partir du volume de sol exploitable par les racines. La vulnérabilité des sols apparaît élevée sur une majorité du territoire wallon, à l’exception des Régions (sablo-)limoneuses et de la Région jurassique. Un indice d’érosion, calculé comme le