Search

Copyright of Revista Foco (Interdisciplinary Studies Journal) is the property of Revista Foco and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Introduction. The use of medical marijuana was legalized in Mexico in 2017. In June 2021, the Supreme Court authorized personal marijuana use, as well as its planting, cultivation, harvest, preparation, possession, and transportation for recreational purposes by persons aged 18 and over, decriminalizing its use. Objectives. 1) To determine which variables are associated with favorable opinions regarding medical use, recreational use, and the legalization of marijuana use; and 2) to determine whether there are differences in the variables that best predict support for medicinal and recreational use and legalization of marijuana among marijuana users and non-users. Method. Data are drawn from the 2016 National Survey on Drug, Alcohol, and Tobacco Use, administered to a nationally representative sample of Mexican households. A validated questionnaire was used with questions on demographic characteristics, marijuana use (including the number of times it has been used), respondents' opinions regarding the legalization of marijuana and recreational use, whether they have been offered marijuana without having to pay for it, perception of risk associated with marijuana use, and excessive alcohol consumption. Results. Being male and having a low perception of the risks of marijuana use are the variables mostly strongly associated with approving medical and recreational use and its legalization, irrespective of whether respondents used it. Other variables associated with approval are age, educational attainment, and income level. Discussion and Conclusion. Legislators and policy makers should consider the full range of public opinion concerning the use and legalization of marijuana and incorporate it into their proposals. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Azarbe is the property of Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Ius et Praxis (07172877) is the property of Universidad de Talca and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Latin American Policy is the property of Wiley-Blackwell and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Colección is the property of Pontificia Universidad Catolica Argentina and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of International Journal on Criminology is the property of Policy Studies Organization and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Adicciones is the property of Sociedad Cientifica Espanola de Estudios sobre el Alcohol and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

La regulación normativa y la jurisprudencia referente a la formalización de la práctica de la prostitución ha tenido avances significativos en el Estado Colombiano. Sin embargo, persisten una serie de dificultades que hace que el ejercicio de esta actividad se vea frustrada por falta de garantías en el ejercicio de los derechos, haciendo que los personas que ejercen esta actividad económica, se vean inmersas en la informalidad que históricamente ha caracterizado esta labor.

El objetivo de este trabajo es exponer y evaluar los principales argumentos consecuencialistas a favor y en contra de la prohibición de las drogas. Para lograr este objetivo, se revisó la literatura existente sobre el tema en bases de datos como Jstor, Springer, Sage Publishing, ScienceDirect, Taylor & Francis, etc., se identificaron, expusieron y evaluaron los principales argumentos a la luz de la literatura científica disponible. Así se determinó el valor de verdad de las premisas de cada uno de los argumentos y la solidez de cada uno de estos. Se encontró que los argumentos a favor de la prohibición no son sólidos; los otros sí. Por eso, se concluyó que no hay buenas razones para prohibir las drogas y que, por el contrario, hay buenas razones para despenalizar el consumo y legalizar el tráfico de estas sustancias.

Copyright of Derecho y Ciencias Sociales is the property of Universidad Nacional de La Plata and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

This review article assays the scholarly and popular press literature on the opportunities and challenges the growing legalized cannabis industry offers U.S. local governments and communities. Localities are an important focus because in many states with legalized cannabis, local jurisdictions have authority to prevent or condition its cultivation, sale, and use. Opportunities potentially flowing to localities from legalization include increased tax revenues and land values, business expansion, and increased employment; public health and safety benefits; and the potential for legalization to advance social and racial inclusion. Challenges include the possibility that economic benefits will be more limited than anticipated; complex regulatory environments facing local governments and cannabis businesses, possible increases in pollution, blight, and public health and safety concerns; and less advancement of social and racial equity than hoped by advocates. We offer recommendations for scholars investigating cannabis governance concerns and practitioners directly grappling with them. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Introducción: En España, el consumo recreativo de cannabis es ilegal. Esta ilegalidad ha vuelto a formar parte de un debate social en el que ciertas formaciones políticas se posicionan a favor de una legalización justificada por los beneficios económicos en contra de ciertas opiniones médicas que no recomiendan la despenalización del consumo. Objetivo: Esta revisión pretende identificar el enfoque que se da al consumo en España, tanto en el ámbito científico como en uno más generalista, como es la prensa escrita. La coherencia o el desacuerdo entre los enfoques detectados puede contribuir a determinar si la legalización será una realidad en el futuro. Método: Se desarrolla un análisis de publicaciones científicas y no científicas empleando tres formas de búsqueda: un motor de búsqueda especializado (Google Scholar), dos periódicos nacionales en su versión digital (ABC y El País) y un gestor bibliográfico de literatura científica (Web of Science). Resultados: El ámbito periodístico y el científico coinciden en un enfoque negativo respecto al consumo de cannabis; además, su contenido resulta estar muy enfocado a la sociedad. Conclusión: El consumo elevado de cannabis entre la población española, a pesar del enfoque negativo, indica un fallo en la comunicación relativa a esta problemática.

Dentro de nuestro país la falta de información ha generado que la mayoría de la población tenga una mala percepción sobre la cannabis. En los últimos años varios países en el mundo están optando por comenzar a despenalizar el uso de esta planta; México no es la excepción, ya que en los últimos años se está registrando un debate que ha generado opiniones encontradas al respecto del mismo. La presente investigación tiene el propósito de identificar en primera instancia la percepción que tienen los estudiantes del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas (cucea) de la Universidad de Guadalajara (UdeG) sobre lo que es la cannabis. Se decidió hacer el levantamiento de información a una pequeña muestra de la población estudiantil, y enfocada en los 15 diferentes programas de licenciatura del cucea, ya que las y los jóvenes son los más susceptibles a tener contacto con el consumo de esta planta. Para poder hacer más y mejores descubrimientos sobre las virtudes de esta planta se necesita conocer, previamente, cuál es la percepción que tiene la población joven, para tomar así las mejores decisiones y aplicar las medidas más adecuadas para realizar una correcta estrategia de comunicación y educación que muestre cuáles pueden ser tanto los aprovechamientos, los beneficios de uso médico, los industriales al sector productivo, asimismo revisar qué implica su legalización y sentar las bases para que la sociedad pueda entender mejor sus diferentes aplicaciones.

The purpose of this research was to analyze the validity and reliability of the Scale of Attitudes towards the Consumption and Legalization of Marijuana (EACLM). The study was carried out with an incidental sample of 452 Mexicans aged between 18 and 45 years old. After analysis of the content validity by expert judges, exploratory (maximum likelihood) and confirmatory factor analyses (maximum likelihood with robust errors) were conducted to ensure the scale's construct validity; in addition, internal consistency was calculated using Cronbach's alpha coefficient. The final version of the instrument contains 16 items grouped into three oblique factors: Medical use and legalization, Recreational use and Recreational legalization. The use of the scale is recommended to explore the attitudes of different social groups on the subject and add to national discussion on the medicinal and recreational use of cannabis in Mexico. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

El texto aborda los principales argumentos que Molly Smith y Juno Mac esgrimen en contra de la legalización y la criminalización -bien sea parcial, total o la alternativa nórdica- del trabajo sexual y a favor de la descriminalización. La tesis principal de las autoras es que solo este último modelo asegura los derechos laborales de las trabajadoras sexuales. Aunque en ocasiones pueden llegar a sobredimensionar el impacto positivo del cambio legislativo hacia la descriminalización, Smith y Mac presentan argumentos convincentes, en especial cuando urgen al público a pensar en el trabajo sexual, no desde lo que simboliza, sino desde los impactos materiales que puede tener sobre aquellas que lo ejercen.

En el presente artículo científico se presentan argumentos que fundamentan la afirmación según la cual la legalización de las drogas en Colombia no solo es una opción inviable, sino que de este escenario derivan diferentes situaciones que contribuirían a la desestabilización de la gobernabilidad en todos sus niveles. En la primera parte se exponen, desde diferentes perspectivas y casos, las principales características que convierten al narcotráfico en un fenómeno de difícil control, así como las diferentes estrategias empleadas por el Gobierno nacional y por organizaciones internacionales desde la década de 1990 para la contención de los efectos producidos por esta problemática en todos sus eslabones, y la forma como el gobierno debe buscar que se produzcan políticas públicas que desincentiven la producción y el consumo de sustancias psicoactivas. Posteriormente se muestra la situación actual que se presenta en el Congreso de la República de Colombia, donde existe un debate entre la legalización y la prohibición de las drogas en el país, y se exponen los argumentos de los diferentes políticos para que tomen una postura favorable contraria a esta situación, teniendo en cuenta las significativas incidencias de esta decisión. Para cerrar el artículo, se presentan los diferentes efectos de carácter multidimensional que visualizan a la legalización como un serio factor de inestabilidad para la gobernabilidad, en compañía de unas conclusiones que reafirman la tesis presentada en el documento.

Se presenta la reseña del libro de Sánchez Maldonado, María Isabel. La legalización del aborto en la Ciudad de México. ¿Hacia una dignificación de la mujer? Gospa Editorial. México, 2019.

Introduction: this paper identify three aspects related to debate on the legalization and regulation of marijuana in Mexico: 1) Use as medical treatment for diseases that do not have an allopath alternative, 2) do not criminalize possession and use in quantities of self-consumption and 3) for-profit industrialization and recreational consumption.Objective: to present scientific evidence that opposes to possibility of legalizing the use of marijuana in “business” or recreational sector. Method: bibliographic searches were made in databases of scientific journals. Results: scientific evidence indicates that marijuana has biological, psychological and social effects. Discussion and conclusions: the possibility of providing to Mexican population with recreational marijuana represents a risk to public health. In Mexico we do not have sanitary and professional conditions to counteract drug dependence. ----------------------- Introducción: en el presente trabajo se identifican tres vertientes relacionadas con el debate de la legalización y la regulación de la mariguana en México: 1) uso como tratamiento médico para enfermedades que no cuentan con una alternativa alópata en el mercado, 2) criminalización de la portación y uso en cantidades de autoconsumo y 3) industrialización con fines de lucro y de consumo recreativo. Objetivo: exponer la evidencia científica que se opone a la posibilidad de legalizar el uso de la mariguana en el sector “empresarial” o recreativo. Método: se realizaron búsquedas bibliográficas en bases de datos de revistas científicas. Resultados: la evidencia científica indica que la mariguana tiene efectos de índole biológico, psicológico y social. Discusión y conclusiones: la posibilidad de proporcionar a la población mexicana mariguana con fines recreativos puede tener importantes implicaciones sociales y de salud pública. En México no contamos con condiciones sanitarias y profesionales para contrarrestar las drogodependencias.

Copyright of Revista Española de Sociología is the property of Federacion Espanola de Sociologia and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Estudios Politicos (01215167) is the property of Universidad de Antioquia and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Revista de Historia Actual is the property of Asociacion de Historia Actual and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Revista Espanola de Comunicacion en Salud is the property of Asociacion Espanola de Comunicacion Sanitaria and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Objetivo. El artículo es resultado de la investigación que tuvo como objetivo indagar sobre la factibilidad de la legalización de la cocaína en Colombia. Metodología. Se utilizó una metodología cualitativa basada en una revisión de tipo documental. Resultados y conclusiones. Como principal hallazgo se encontró que para hablar de una posible legalización es necesario incluir dentro de ese debate a la coca en su estado natural, la cocaína en su estado procesado y a los consumidores y cultivadores. Se concluye que desde el punto de vista socio-cultural, y jurídico sí es viable hablar de legalización en lo que respecta a cultivo, comercialización y consumo, pero desde el punto de vista bioquímico es más complejo hablar de la legalización del consumo como producto procesado, pues, esto estaría supeditado a diferentes variables: vía de administración, dosis, entre otros aspectos; lo que no ocurriría si se realizara naturalmente como hoja de coca.

Actualmente se considera la minería como una de las actividades económicas más importantes de Colombia. Con este artículo se pretende dar a conocer el resultado de una investigación realizada en el municipio de Sogamoso, departamento de Boyacá, sobre el desarrollo de la minería informal, sus causas y las consecuencias económicas, sociales y ambientales de esta práctica. Para este estudio, y con el propósito de hacer un diagnóstico estratégico del sector de la minería informal en Sogamoso, se tomaron como referencia las minas ilegales ubicadas en las veredas de Pedregal y Morca, donde se evidencia considerablemente el ejercicio de la minería por campesinos de la región. Una vez identificadas las minas, se evaluó del impacto minero, ambiental, sociocultural y económico. Teniendo en cuenta este diagnóstico se diseñaron las estrategias empresariales, entre las cuales están las capacitaciones sobre la normatividad y el proceso de legalización de la minería, la estrategia de asociatividad para la comercialización del producto y la formulación de proyectos para la sustitución de esta actividad.

Copyright of West Indian Medical Journal is the property of West Indian Medical Journal (WIMJ) and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Norba: Revista de Historia is the property of Servicio de Publicaciones de la Universidad de Extremadura and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of International Journal on Criminology is the property of Policy Studies Organization and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of International Journal on Criminology is the property of Policy Studies Organization and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of International Journal on Criminology is the property of Policy Studies Organization and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Royal Decree 337/2014, of 9 May 2014, provides for an ex post facto regularisation procedure for unauthorized high-voltage facilities and lines. From an environmental perspective, the lawfulness and consequences of this procedure are dubious, since it disregards environmental impact assessment and other legal mechanisms intended to protect the environment, such as the assessment of implications on protected habitats, required both by national and by the European legislation. Yet, it also encroaches regional powers and violates fundamental principles of transitory law, as well as the very energy legislation that the Royal Decree is said to implement. Shall we remind our authorities that Cabinet cannot do every thing. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Surge este artículo como respuesta a una serie de inquietudes recogidas, tanto desde la academía, en la cual me he involucrado en los últimos 18 años, como también después de determinar personalmente, la poca o casi nula profesionalización que se le ha debido dar al tema, y que he podido constatar en estos 22 años de ejercicio profesional; claro está, con la aplicación po parte de un grupo de empresas muy reducido, aparte de los que conozco por referencia de otros profesionales del área, pero sin fijar una conclusión absoluta al respecto, pues los argumentos están dados en la confianza y aseveraciones de otros colegas, y no en técnicas de recolección de información como fuera lo máss acertado. Más que una posición particular y profesional al respecto, lo que prentendo, como docente y asesor de varias empresas, es hacer una invitación formal, y es que después de leer, este corto pero interesante pronunciamiento, personal, acerca de la planeación tributaria, hagamos el ejercicio de interpolar beneficios presentes y futuros, al adentrarnos en dicho tema, a partir de lo cual sí, podríamos concluir los aportes que esta práctica nos generaría, sobre todo en este país, Colombia y además teniendo en cuenta las variables que nos ha involucrado la globalización de la economía, y análisis de los factores que le permiten al ente empresarial su continuidad y sostenibilidad en dicho medio.

Un tema prioritario en nuestra región es el impacto en múltiples niveles de la producción, comercio y consumo de drogas. Sus efectos se perciben en la salud, la seguridad, la violencia, el medio ambiente, la economía, y la política de todos nuestros países. Se discutirán algunos conceptos médicos y legales necesarios para comprender el problema de las drogas en nuestra región, y se observará críticamente la situación del control de las drogas y sus efectos en nuestro contexto latino-centroamericano. Privilegiaré una perspectiva humanista del asunto, priorizando el bienestar integral, la paz, la salud y la vida de los seres humanos que se ven involucrados en la temática en estudio.

La marihuana es la droga ilícita más consumida en el mundo y de inicio más frecuente, poderosa inductora del consumo de otras sustancias lícitas e ilícitas. La legalización de la marihuana no la individualiza ni la separa del mercado; tampoco la libera del submundo de las drogas ilícitas, en el cual coexisten el alcohol y el tabaco, entre otras drogas. Cabe anotar que la legalización del alcohol y el tabaco no disminuyó la producción y consumo de estas sustancias; por el contrario, se incrementaron al punto que actualmente son las drogas de mayor consumo en la sociedad global. Los promotores de la legalización de la marihuana mienten cuando afirman que la legalización de esta droga disminuirá su consumo. Los adictos compran la marihuana de mayor potencia y les es indiferente si quien se las vende es el Estado o su proveedor (dealer). Los productores de marihuana ilegal se van a esmerar en producir marihuana de más alta potencia; mientras que el Estado no puede competir en este aspecto. Su consumo agudo y crónico lesiona estructuras cerebrales y trastorna los circuitos neuronales, produciendo deterioro de la personalidad con abandono de los roles personales, familiares y sociales, por lo que cabe preguntarnos si es ético que el Estado legalice la marihuana.