Search

Copyright of Doxa Comunicación is the property of Fundacion Universitaria San Pablo - CEU and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

La investigación pretende arrojar luz sobre el fenómeno de las campañas negativas en el panorama político y mediático español actual. Con el objetivo principal de encontrar diferencias significativas en los discursos de odio según el grado de control que pueden ejercer los actores políticos en los diversos medios de comunicación, se han analizado todas las críticas que los líderes políticos catalanes han emitido en los tres debates electorales televisados y en las publicaciones originales de su cuenta oficial de Twitter durante la campaña electoral catalana del 14 de febrero de 2021. Adicionalmente, se ha pretendido demostrar la existencia de condicionantes ideológicos y de posicionamiento en el gobierno previo a las elecciones analizadas también en la difusión de esos ataques. El trabajo ha empleado una metodología de análisis de contenido tanto cuantitativo como cualitativo utilizando una ficha de codificación compuesta por seis variables relativas al estudio de la campaña negativa. Los resultados más relevantes no solo demuestran una mayor entonación de críticas por parte de los candidatos en los debates que en la red de microblogging, sino que sitúan a la plataforma digital como un medio por el que desprestigiar en mayor medida los rasgos personales de los adversarios políticos.

Copyright of Papers: Revista de Sociologia is the property of Universitat Autonoma de Barcelona and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

This work aims to analyze the communication made on Twitter by the political parties with representation in the Parliament of Catalonia and their respective leaders in the context of the self-determination referendum of October 1, 2017, one of the moments in which the Procés received more relevance. The political parties presented a greater activity on Twitter, however, they achieved little diffusion capacity. They gave it a preferably informative and institutional use, while its leaders transmitted their opinions and ideology. Of all the profiles analyzed, Puigdemont's was the one that generated the greatest interest and achieved the greatest influence. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

La presente investigación pretende contribuir al estudio del mensaje populista en Instagram, red social ya consolidada como herramienta digital de difusión política en periodos electorales. Mediante el empleo de un análisis de contenido que combina metodologías tanto cuantitativas como cualitativas, se han analizado las publicaciones (N = 386) subidas a la cuenta oficial de Instagram de los principales candidatos a presidir el Gobierno central durante las dos campañas electorales de las elecciones generales celebradas en 2019 en España. Esto ha permitido responder al objetivo principal de la investigación, que pretendía comprobar si Instagram se sitúa como plataforma proclive a la transmisión de discursos y estilos de corte populista. Asimismo, para obtener una visión más general de ambas campañas en la misma red social, se han investigado qué temas componen la agenda de los candidatos durante el mismo periodo de tiempo. Los principales resultados demuestran que Instagram, como ocurre con Twitter y Facebook, permite a los líderes políticos emitir mensajes que contienen una narrativa populista en esencia, además de utilizar la red social como medio de propaganda electoralista evitando en gran medida difundir las propuestas de su programa.

Desde 1981 hasta 2007, el Congreso de los Estados Unidos tuvo un reparto de poder bastante equilibrado entre republicanos y demócratas, aunque muchos de sus eventos pueden dar la sensación de que predominaron los primeros. Ronald Reagan emergía como una figura política fuerte luego de muchas décadas de predominio demócrata y, en el Congreso, Newt Gingrich –extravagante, imprudente y controvertido– no alcanzó las metas que se había propuesto, pero hizo mucha propaganda con su contract with America. Probablemente, el legado republicano más estable y duradero de estos años haya sido el rearmado de la Corte Suprema, que dejó de ser el tribunal liberal de las décadas de 1960 y 1970 para convertirse en un cuerpo cada vez más conservador, una tendencia que se ha acentuado en los últimos años. El equilibrio entre ambos partidos se verifica también en los escándalos más notorios del período. Reagan quedó claramente involucrado en el affaire Iran-Contras y Clinton fue presa de su aventura romántica, que lo condujo hasta el juicio político, aunque probablemente nunca estuvo muy cerca de la destitución. Ya en los últimos años de este período, los hechos terroristas del 11 de septiembre de 2001 y la guerra de Irak contribuyeron notablemente a incrementar el poder del Ejecutivo sobre el Congreso, como ocurre con todas las emergencias.

El presente artículo recoge los resultados de una investigación llevada a cabo por el Grupo de Investigación UCM "Identidades Sociales y Comunicación", sobre el análisis de la campaña electoral en Twitter de los partidos y candidatos en las elecciones de Castilla y León en 2022. El estudio cualitativo de carácter temático y argumental se basó en los planteamientos de Patterson (political issues, campaign issues, personal issues y policy issues). Los principales resultados y conclusiones señalan el uso de Twitter como agenda de la campaña; como correa de transmisión entre la agenda política, la agenda mediática y la opinión pública: y como difusión de propaganda política y orgullo regionalista; mostrando algunas diferencias en el uso institucional del partido en el Gobierno y las críticas de la oposición.

Copyright of Historia y Comunicación Social is the property of Universidad Complutense de Madrid and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

The projection and relevance of the phenomenon of populism in the last decade has caused the traditional press to be left out of the communication strategy established by populist politicians through social networks, mainly. The objective of this article is to investigate the role played by the two most important newspapers in Spain in the treatment of the terms «populism» and «populist» in their daily information. The sample is made up of 1,832 news and articles from the digital editions of El País and El Mundo during the years 2019 and 2020, in which an analysis of the path of these two words is carried out based on a quantitative and qualitative analysis. The study reveals the negative connotations of the terms applied to political parties and their leaders, especially Vox and Podemos, although most of the information analyzed tends to speak of populism/populist as an idea, ideology or sociological phenomenon. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Tras la evidente situación de inestabilidad política vivida en Cataluña durante los últimos años, aunada a la crisis social y económica generada por la pandemia, se realizaron unas elecciones atípicas en un escenario caracterizado por unos altos índices de polarización. La presente investigación, mediante una metodología cuantitativa y cualitativa, pretende estudiar las estrategias populistas y los principales temas que los nueve candidatos a presidir el Govern han difundido en su cuenta oficial de Twitter durante el transcurso de la campaña. Los resultados más relevantes demuestran que todos los líderes se han caracterizado por emplear al menos un elemento propio del discurso populista.

Copyright of Mediterranean Journal of Communication / Revista Mediterránea de Comunicación is the property of Revista Mediterranea de Comunicacion / Mediterranean Journal of Communication and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

A través de una encuesta aplicada a jóvenes de una Universidad Nacional, ellos asociaron diversas palabras para detectar sus actitudes sobre líderes políticos, instituciones, medios de comunicación, autoridades, valores, el Perú y personajes históricos. Priman las valoraciones negativas sobre cada uno de ellos, salvo pocas excepciones. En general, las respuestas permiten detectar que sus actitudes relacionan las problemáticas a una crisis de partidos políticos, de líderes políticos, de gobierno y de régimen político. Los personajes más asociados a la lucha contra la corrupción son más valorados. Se detectaron también cuáles son los peruanos más admirados en la historia y en la actualidad, indicando aspectos positivos y negativos del Perú y los valores diversos de los peruanos.

Objective: to determine the use of the social network Twitter by the councilors of Bucaramanga as public servants and leaders of local opinion, through hyper-textuality, popularity, interactivity, participation, multimediality and interaction. Methodology: Netnography was used with mixed techniques: semi-structured interview and application of Twitter's Global index of Potential Persuasive. Results: It was found that the Council in its public dissemination process uses a website, with updated information about its activities. Facebook, Twitter and Youtube are used, but interaction and use of them are low. Fourteen of the nineteen councilors have a Twitter account, three of them are users, and the content disseminated about their legislative exercise is limited; the published media content is limited, as well as responses and interactions with users. Conclusions: It is concluded that the immersion in public communication of digital platforms and social networks is advancing to guide and disseminate politics, and more from the legislative field. This aspect has been already understood by local and global rulers. The councilors, who participated in this research, felt resistant towards the use of Twitter to focus on issues unrelated to their role as councilors and as such, miss a great opportunity in the use of microblogging, to make proposals related to social affairs, and to contribute from their Twitter account to consolidate their image and validity within the public and electoral sphere. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Los líderes políticos, como formadores de opinión especializados, jugaron un papel fundamental en la construcción de marcos interpretativos (frames) de la categoría paz para la campaña del “Plebiscito por la Paz” en Colombia (2 de octubre de 2016); proceso que derivó en una aproximación polisémica a esta noción, que luego se expresó en las urnas en una de las decisiones más reñidas en la historia del país, 50.22% votos a favor del No y 49.77 % votos a favor del Sí. Este artículo presenta un análisis de los frames alrededor de la categoría paz que hicieron circular los líderes políticos en la opinión pública en medio del debate, para ello se realizó un rastreo durante el periodo entre el 18 de julio al 2 de octubre de 2016, de las noticias ransmitidas por el diario El Espectador en su versión digital, bajo el descriptor “Plebiscito por la Paz”. Estas noticias fueron codificadas de acuerdo a cinco frames: paz negativa, paz positiva, pax romana, paz liberal y paz imperfecta, esto permitió evidenciar el enfrentamiento ideológico enmascarado en la polisemia del frame paz, el cual por su ambivalencia estuvo al servicio de posiciones claramente contradictorias. Se concluye que, para el caso de análisis, la opinión pública no fue el escenario privilegiado para suplir déficits democráticos, ni mucho menos, para permitir la creación de consenso en espacios de disenso (Habermas, 1973); al contrario, los frames utilizados para la categoría paz generaron un proceso de polarización que posibilitó a los líderes políticos la creación de un imaginario adecuado a sus intereses individuales y de grupo, en pro del proceso electoral 2018.

El presente artículo trata sobre la presencia en televisión de los principales partidos y líderes políticos candidatos a la Presidencia del Gobierno español durante las elecciones generales del 28 de abril de 2019. El objetivo del estudio es comprobar si dicha presencia en televisión guarda proporcionalidad con los resultados conseguidos por los distintos grupos políticos en el Parlamento y, a su vez, comprobar si su presencia en internet es también equivalente. Para ello se ha hecho un estudio sobre las menciones que los líderes y los partidos tuvieron en las principales cadenas de TDT de España desde el día 1 de abril al 29 del mismo mes, día de análisis post electoral en todos los medios de comunicación. De la misma forma, se comprobó también el número de menciones y noticias que estos generaron en internet. Del estudio se extrae que la presencia en televisión de los líderes y partidos políticos tiene una proporción similar a la de los resultados obtenidos en el Parlamento tras las elecciones del 28 de abril, mientras que las búsquedas y las tendencias de su presencia en internet no resultan equivalentes, sino dispares.

Copyright of Kepes is the property of Universidad de Caldas and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Municipal elections have traditionally been conceptualized as subordinate to the national political situation, and thus considered second-order elections. However, voters could take into account national, regional or specifically local factors in determining their vote in these elections. Therefore, the aim of this study is to examine the electoral impact of these factors through political leadership. Thus, using binary logistic regression, we examine and confirm the impact of national, regional and local leaders in the municipal vote in the Autonomous Region of Andalusia. The results show that local candidates have a greater impact on municipal elections than national and regional leaders, so local elections have their own autonomy. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Politai. Revista de Ciencia Política is the property of Asociacion Civil Politai and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Este artículo se centra en los temas publicados por cada uno de los cuatro principales líderes políticos españoles en sus cuentas personales de Twitter durante las campañas electorales de las municipales y autonómicas de mayo de 2015 y las generales de diciembre del mismo año. La metodologia empleada es un análisis de contenido cuantitativo aplicado a los 2.998 tuits publicados por Mariano Rajoy (PP), Pedro Sánchez (PSOE), Pablo Iglesias (Podemos) y Albert Rivera (Ciudadanos) durante ambas campañas electorales, lo que permite identificar los temas, así conocer las similitudes y las diferencias en función de cada campaña y de cada candidato. Los resultados muestran que el tema principal de los cuatro candidatos en ambas elecciones son las propias actividades del partido o candidato durante la campaña, si bien el peso es menor durante la campaña de las generales, comicios donde los lideres son también candidatos y ofrecen, salvo Iglesias, una mayor actividad tuitera y una mayor pluralidad temática. Diferenciando entre líderes, Rajoy y Sánchez destacan los asuntos económicos, mientras que Iglesias y Rivera se centran en la corrupción y la regeneración democrática.

Copyright of Latin American Review of Comparative Politics / Revista Latinoamericana de Politica Comparada is the property of CELAEP (Centro Latinoamericano de Estudios Politicos) and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

The growing corpus of studies about political elites in Spain has tended to focus on national and regional parliaments and executives, rather than on the municipal level of government. And yet, it is in these local settings that politicians acquire skills and political experience, develop their notions of democracy, and often start their political careers. Exploring patterns of political recruitment in Spanish local democracies allows us to look at some of the literature findings on this topic and check whether they also apply at the municipal level in Spain, enhancing in this way our understanding of who governs our cities, too. This article analyzes Spanish mayors' social profiles, their patterns of professionalization and their political ambitions, trying to address questions such as: do municipal leaders share a common background? Are they amateurs or professionals in politics? Is the municipal level the first stage of an identifiable political career of Spanish representatives? In responding to these questions, this paper draws on survey data from a representative sample of 303 mayors in municipalities with populations larger than 10 000 inhabitants. The analysis confirms that Spanish mayors follow to a great extent the patterns found in studies of political elites and particularly those of local executives in other countries in Europe, but with some distinctive singularities. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

This piece of research focuses on the issues published in Twitter by the main four Spanish political leaders during the local and regional elections and general elections, both held in 2015. The research method is a quantitative content analysis applied to the 2,998 tweets published by Mariano Rajoy (PP), Pedro Sánchez (PSOE), Pablo Iglesias (Podemos) and Albert Rivera (Ciudadanos). The objectives are to identify the campaign issues and to compare their presence between different campaigns and leaders. The results show that the main issue in both elections is the own party campaign activities. However, the presence of this topic decreases during the general election, when the leaders are also candidates, are more active in Twitter and include a broader variety of issues. Regarding the main differences between leaders, Rajoy and Sánchez highlight the economic issues, while Iglesias and Rivera focused on corruption and political regeneration. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Actualmente la política se centra cada vez más en los líderes y menos las instituciones y en los partidos, de ahí que se haya producido un resurgimiento de las publicaciones académicas sobre el liderazgo político. La obra que aquí se presenta se centra en esta cuestión partiendo de dos ideas que atraviesan todos los capítulos: líder y liderazgo se construyen y se manifiestan en los discursos, y estos fenómenos experimentan un proceso de cambio en las democracias contemporáneas de América Latina y Europa.

La política se ha convertido en un elemento más de la Sociedad del Espectáculo. Y los políticos, con sus comportamientos públicos y sus declaraciones, contribuyen al espectáculo mediático, tanto como los famosos del corazón, los deportistas o los artistas de la canción ligera. Con la campaña de obama se ha puesto en juego una nueva clase de escenario político dominado por las nuevas tecnologías y sobre todo por Internet que sustituye al anterior escenario dominado por la televisión y los medios convencionales. En la primera parte de este ensayo se analizan dos términos fetiches de este nuevo espacio público: la “conexión” y la “transparencia”. En la segunda parte se hace un repaso a los tres elementos básicos de la esfera política: los votantes, el sistema político y los líderes. Finalmente se detallan las principales características de los actuales líderes políticos.

RESUMEN: en el presente trabajo se muestra una novedosa propuesta de metodología de análisis del comportamiento no verbal de ciertos representantes políticos que se exponen de forma continuada a los medios de comunicación. Esta propuesta pretende contribuir al desarrollo del estudio del comportamiento kinésico (gestos, posturas y maneras) con el objetivo de, a través del análisis descriptivo, poder valorar actitudes y sentimientos desplegados por los políticos. Comprende una fundamentación teórica en la que se detalla la definición de la comunicación no verbal y el comportamiento kinésico así como los elementos que los conforman y una metodología en la que se explica todo el proceso de análisis a través del análisis de contenido: categorización, muestreo, codificación y, finalmente, propuesta de ficha de análisis. Con este trabajo se pretende facilitar una herramienta metodológica útil a todos aquellos estudiosos interesados en la investigación del significado de la comunicación corporal de los líderes políticos transmitida a través de los medios de comunicación social.

El fragmento de Bruce Bueno de Mesquita, expone los principios y líneas generales que fundamentan la Teoría de la Elección Racional y su aplicación a las Relaciones Internacionales. Partiendo de la idea de que la atención debe ponerse, no sobre los estados, sino sobre los líderes políticos ?motivados por intereses personales y no nacionales, como es el deseo de mantenerse en el poder? y los procesos de toma de decisiones; Bueno de Mesquita cuestiona las asunciones de paradigmas previos en torno a la separación del ámbito nacional e internacional. Asimismo, expone como los líderes políticos, influidos por tres conceptos clave como son el poder, las preferencias y las percepciones, toman decisiones y se coordinan entre ellos, utilizando interacciones estratégicas.

Even in the Renaissance, there were not that many Renaissance men. But if it was hard to live many lives in one even for the best placed of Renaissance Europe it is surely harder in contemporary republican Brazil. And yet Fernando Henrique Cardoso or FHC achieved it. How was this possible and at what cost in terms of conflict between the different specialized roles he occupied? What does this tell us about “politics as a vocation” in twenty-first century democratic Brazil? And what light does it shed on the scope for and limit of political leadership in contemporary democracies? To understand how choices are made we need to consider what motivated the career; what baggage the leader brought into office; what team of ministers were assembled and how their talents were used; what rivals (or enemies) spurred the leader into self-definition; what ethics were in play. These strands are not arbitrary or beyond systematic analysis. They are what mostly explain how democratic leaders behave, one of the most vital dimension of democratic performance. Fernando Henrique Cardoso o FHC puede ser considerado un hombre del Renacimiento en el Brasil contemparáneo republicano. ¿Cómo es posible y a cual costo en forma de conflicto entre los diferentes roles especializados que ocupó? ¿Qué nos puede decir sobre "la política como una vocación" en el Brasil democrático del siglo veintiuno y sobre el margen o límite del liderazgo político en democracias contemporáneas? Para entender las deciciones tomadas tenemos que considerar qué motivó la carrera; qué "equipaje" el líder trajo al oficio; qué equipo de ministros fue instituido y cómo se usaron sus talentos; qué rivales (o enemigos) incentivaron la auto-definición del líder; qué sistema de ética se implementa. Estos ramales políticos no son arbitrarios o más allá de un análisis sistemático. Son lo que más explican como líderes democráticos se conducen, una de las dimensiones más vitales de la calidad democrática.

Este trabajo busca pensar cómo los dirigentes políticos del Partido Justicialista (P. J.) de Salta, Argentina, entienden el ascenso y el descenso de sus posiciones en los organismos gubernamentales durante el período 1995-2005, coincidente con los dos primeros mandatos y parte del tercero del gobernador Juan C. Romero. Analiza un modo de justificación que sería dominante en los relatos de la prensa y de entrevistas a dirigentes, periodistas y trabajadores que los explica teniendo como focos narrativos la obediencia y la lealtad , y busca identificar las actuaciones específicas que estarían referidas a maneras particulares de estar en los cargos.O presente trabalho procura pensar como é que os dirigentes do Partido Justicialista (P. J.) de Salta, Argentina, entendem o ascenso e o descenso nas posições nos organismos governamentais durante o período 1995-2005, coincidentemente com os dois primeiros mandatos e parte do terceiro do Governador Juan Carlos Romero. Analisa um modo de justificação que será dominante nos relatos da imprensa e das entrevistas aos dirigentes, jornalistas e trabalhadores, tendo como focos narrativos a obediência e lealdade , e busca identificar atuações específicas que estariam referidas aos modos particulares de estar nos cargos.This work tries to analyze how, political leaders of Partido Justicialista (P. J) in Salta, Argentina, understand their through their positions among the government organisms during a great period from movement 1995 to 2005 going un and down their public functions. It coincides with Juan Carlos Romero's two firsts' periods in the power and it part of the third. It analyzes a kind of justification that should be prevailing in the press reports and interviews to different leaders, journalists, and workers in general, and it is focusing to obedience and loyalty. It tries to identify the specific behaviour that would be also referred to particular ways to remain in their public functions.

The aim of this paper is to analyse the effect of candidates on voting behaviour in the regional elections of 2007 and 2011 in a number of Spanish regions (Autonomous Communities) included in the scope of the so-called 'dominant model of competition.' These are characterised by the total predominance of Spain-wide parties—and absence of any relevant nationalist/regionalist parties—in all electoral contests: Castile and León, Castile-La Mancha, Madrid region, Valencia region, Extremadura, La Rioja and Murcia region. Electoral research in Spain has focused mainly on the strong weight of ideology and party identification in terms of voting behaviour, whereas the impact of the regional candidates themselves has not been analysed in so much detail. Using a series of logistic regressions, this study shows that approving of the regional leader is indeed one of the most significant factors regarding voting decisions. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

The aim of this paper is to analyse the effect of candidates on voting behaviour in the regional elections of 2007 and 2011 in a number of Spanish regions (Autonomous Communities) included in the scope of the so-called 'dominant model of competition.' These are characterised by the total predominance of Spain-wide parties—and absence of any relevant nationalist/regionalist parties—in all electoral contests: Castile and León, Castile-La Mancha, Madrid region, Valencia region, Extremadura, La Rioja and Murcia region. Electoral research in Spain has focused mainly on the strong weight of ideology and party identifi cation in terms of voting behaviour, whereas the impact of the regional candidates themselves has not been analysed in so much detail. Using a series of logistic regressions, this study shows that approving of the regional leader is indeed one of the most signifi cant factors regarding voting decisions. [ABSTRACT FROM AUTHOR]